2014-7-16 10:19| 查看: 23595| 评论: 0|原作者: 帅锅他舅舅|来自: LOXPO
好吧，开头还是先感谢耳机巡回吧，这次参加了B&W P3和B&O FORM 2的巡回活动，因为后面有大把的人排队等候，时间仓促，只听了4天，苦熬几个通宵，用森韵ALIEN作为前端，音源全部选用自己用CD转换的24BIT WAV来AB了一些曲目，对P3，FORM2和HARMAN KARDON SOHO做了一下主观的听音对比，与大家简要的分享下听感。  当然，开篇我想先谈谈森韵、谦哥和该品牌即将上市的ALIEN播放器。 从蹭听PX-M1耳放开始接触森韵这个品牌和谦哥其人，到后来的MAGIC，再到后来反复更改过的PX-1，可以说我对森韵的东西和声音算是比较熟悉，森韵谦哥对于声音的执着和对产品的精益求精也让我相当佩服，尤其是在这个浮躁的金钱至上的社会氛围里，难得还有这样一个人去踏踏实实做自己喜欢的东西并尽力做到无可挑剔。  给我印象最深刻的一件事就是，我曾经借他的PX-1听，他会先告诉我一些根本不会被注意到的细微的弱点，然后，那台PX-1中间被他反反复复改过几次，他会告诉我哪些地方有改善，让我在听音乐的时候稍微注意下与之前版本的区别......就这样，一步一步，一直改到他自己觉得最满意，最后才在微博发消息做了一次活动。   当然故事还有很多，我上面只是举个小小的例子。你们也可以说我是他朋友，在写东西时带有主观或偏颇的色彩。这些我都不否认，但是东西好不好，是要靠每个人的耳朵来收货的，不是靠一个人吹嘘一番就可以销量卖到世界第一了，希望大家有机会能够听听森韵的东西后自己做判断。  这次的播放器，其实最早先放出来的是带屏幕的版本，至于外观，大家应该能在网上搜得到，就不做过多叙述，ALIEN作为低端版本的机器，反应了谦哥个人追求声音极致的偏执，整体声音与SONY D50和ZX1很相似，但是“考虑到森韵是一家小公司”（看过老罗演讲的人都知道这句话的意思对吧），价格方面肯定是以造福烧友为前提，因此在保留好声音和好做工的前提下，其他方面做了很多妥协，优缺点也非常明显。简述如下：  优点：小巧便捷、操作简单、支持文件夹管理和选择，媲美SONY D50和ZX1的声音，推力劲爆、解析出色、分离度高、层次感强、人声密实、有凝聚力、声场规整、控制力极好。  缺点：功耗大，待机只有8小时左右（虽然不惜成本使用了苹果的原装电池），只支持WAV(最高支持24BIT) 和FLAC格式，不支持随机播放，外壳加工废料费时费力，并且占据了太多成本（貌似少加工机身上面的三个窟窿都可以节省几十块的成本，要知道播放器前100台的售价只有RMB668，后面初步定价也只有RMB838，如果按照这样计算，要么涨价，要么会被迫停产）。  另外需要注意的是，对声音的极致追求和偏执固然入好，但更要考虑到入门用户的消费心理。门用户考虑的永远都是价格要核实，另外操控和用户体验人性化，抓住这两点才是争取入门用户的王道，有些东西一旦形成使用习惯便不好再轻易更改。所以，如果完善下这些缺点，可能会更热卖。  谈谈三款耳机外观（我个人文字表达太匮乏，具体还请大家参考图片，更直观一些）： B&W P3 活脱脱一副英伦范儿，塑料和织物面料的头梁，内嵌了两根钢丝，裸漏部分的曲线做的非常漂亮。可折叠的设计更便于携带。 另外，耳罩是磁铁吸附的设计，拆卸非常方便。 带了MIC，支持IPOD IPAD IPHONE等设备。 缺点是不带刻度和明显的阻尼卡位，左右耳两边的钢架调节起来需要自己用肉眼观察各自的长度是否相同。       KARDON SOHO 其实就在几天，我托同学在美亚下单了一条KARDON CL，但是后来淘宝一搜价格很便宜，就赶紧让同学撤单了。这次有机会听到更好的型号着实欣慰。 皮质的包裹的金属头梁，皮质耳罩，设计风格很商务很绅士，简洁中透漏着高大上，头梁的不锈钢材质用料很舍得花成本。 同样是磁铁吸附设计的耳罩，拆卸方便。 带了MIC，支持IPOD IPAD IPHONE等设备。 跟P3一样的缺点。       B&o FORM 2 其实北欧这些国家，尤其是丹麦，原来的增值税税率达到50%（现在降了很多），实体制造业如果靠质优价廉来获得利润铁定玩儿完，另外人口稀少，资源相对匮乏，也就只好去出口设计。（个人猜测而已） B&o的东西一向如此，例如FORM 2，就具备典型的北欧设计的风格，曲线以自然形态为模本、注重人体工程学、简洁、现代、脱俗、超凡。 耳机的曲线非常美，只用到简单的塑料和金属材质，同样是30MM单元，因为做了开放式的设计，看起来体积要比其他两款小。 不带MIC。 虽然没有标注刻度，但金属头梁做了很多小方块图案在上面，调节长度什么的，一目了然。我的猪头比较大，就一撸到底，松紧大小刚刚好。      谈谈声音 ALIEN作为前端，24BIT WAV，AB曲目如下 惠威试音碟 《BASE & BASE》 《加州旅馆》 《Violin Solo No.1》 《Violin Solo No.4》 《You’ve get a way》 《朋友啊再见》 《大阪城的姑娘》 《高山流水》 《偏偏喜欢你》 《天空》 《月光小夜曲》 《张三的歌》 《鼓诗》（打击乐） 除了上述AB对比，还在不同时间段用不同的耳机各自听了一些其他的曲目。  简单说说各自的声音： 低频： B&W P3听同一首曲子--《鼓诗》，下潜给力，沉稳有力，力度感和量感方面要比SOHO和FORM2强很多，气势磅礴。 SOHO的低频下潜略次于P3，同样是大鼓，量感上已经不及P3那么澎湃，但是，AB了一曲惠威试音碟里的《朋友，再见》，SOHO伴奏方面，低频的混响和人声结像给人感觉最中性，没有P3浑厚激昂的感觉，也没有FORM2隔靴搔痒的意犹未尽。 FORM2的下潜深度你们懂得......其实和SOHO不相伯仲，量感虽然给人感觉不错，但是开阔的设计听起来略散。力度不及其他两条。 同样是低音大提琴独奏，B&W P3和SOHO的下潜力度虽然不相伯仲，但是P3出来的声音明显要厚实一些，混响和包围感要比SOHO更强烈。但是SOHO给出的低频表现居中，显得比较自然，没有太张扬的低频个性，中规中矩吧。 FORM2的下潜力度也算是OK，但是低频的量感方面则差了一些，开阔的设计反而显得更自然，大提琴的纹理自然迷人，如果说前面两条给人的感觉是一个人站在几米开外的对面为你演奏，FORM2给人的感觉则是把大提琴乐手置身与一个较为宽阔的舞台上。得益于开阔的设计，但未必所有人都喜欢这样的低频。 需要注意的是，三条塞子对于速度感和Q度的表现在低频方面都是很不错的。    中频和人声表现 三条耳机里面，P3 人声略帖耳，最厚实，当然这也包括女声，但是也不要担心女声浑厚，P3的女声回放给人的感觉非常富有磁性和吸引力，即便是在FORM2表现下那些清新自然耐听的声音，被P3一回放，反而是另一种更有磁性和厚实的质感，很耐听。 FORM2 人声比P3略靠后，有很丰富的细节表现，表现的很蓬松、清新、自然。 SOHO 人声线条感不错，相比P3略薄，细节足够丰富，但是相对于其他两条来说没有太明显的特色。略闷一点点，但如果不比较又丝毫不会影响你欣赏音乐的心情。 乐器表现，我依然最喜欢P3在这个频段的表现，声音做的很和我个人的口味。     高频 AB了一首《天空》，还是先说说P3，QI等字眼偶有齿音，口琴伴奏的高频部分其实不输于FORM2，明亮，清晰,透彻，但是澎湃的低频给人的冲击力容易让人忽略高频所凸显的细节。 SOHO明亮，纤细，清晰度不错，齿音控制方面，SOHO是这三条耳机里面最好的。 FORM2最为明亮，但是XI XIU XIAO XIANG这些字眼，有些歌手会有齿音。小提琴的高音区通透空旷，富有空气感。很让人陶醉的声音。 高频方面，听起来最舒服的当属FORM 2。    声场 P3的横向声场做的不错，也可能是因为AB的曲目不够多，大部分曲子给我的印象是， P3纵向声场不够深，乐器包围感太强。举个简单的例子，其他两条塞子听同一首曲子（不好意思，忘记歌名了，ALIEN没有屏幕就是这点不好。）回放出来的唱声更突显，钢琴等乐器的包围感适中，但是P3在这方面钢琴和人声几乎在同一平面上，伴奏偶尔成了主角，抢尽风头。 SOHO在这方面给我个人的印象最好，人声和乐器不会挤在一起，错落有致，乐器定位也做得不错。 FORM2在伴奏背景较为复杂的曲目下，和SOHO的表现差不多，但是开阔式的设计让它占了一些优势，给人宽松开阔的氛围感，极为舒服。   分离度、层次和细节表现 其实这个价位区间内这三条耳机很难说谁优谁劣，三频的比较，只能说明声音走向方面有各自的特色，但是他们都有丰富的细节表现，这也得益于森韵ALIEN的不凡素质，虽然乐器的发声定位方面还是有些区别，但是分离度和细节方面三条耳机表现的都很棒，无非是某个型号在某个频段给出的细节更多一些罢了。    总结 可以简单地概括为： P3英伦绅士、气势澎湃肥美下盘稳，用来听低音大提琴，摇滚，电子乐，老爵士，流行，男声和部分粗线条女声特别爽。 SOHO商务范十足，音色中庸自然无偏科，感觉SOHO是三条耳机里面三频均衡的典范，流行，女伶爵士，电子爵士，摇滚等，感觉可以通吃很多音乐类型，就不一一列举了。 FORM2轻量化的简洁现代的北欧设计、佩戴人性化、声音清新自然唯美。用来听听现场女声，流行乐等，都是很不错的选择，其实是声音表现非常自然的一条耳机，我个人也非常喜欢。   
     |
