2014-7-21 11:43| 发布者: 正义力场| 查看: 23658| 评论: 0|原作者: 苍海缘月|来自: 苍海缘月
说起音频发烧就不得不提到CD机，而CD机在国内比较大家熟知的经典品牌：如斯巴克、山灵、新德克、原创等几个较为让人熟悉的品牌。 而今天笔者要评测的正是 斯巴克 凯音的一款便携耳放 凯音C5，说实话在这十几年间看到大品牌出耳放并不稀奇，斯巴克这种专注于大台式的CD品牌，考虑往随身听发展还是很意外。 由于大家熟知笔者爱唠叨，这次笔者不谈硬件或多余的东西，只谈实际的声音和耳放的资料。 耳放外观部分： 由于运输的关系，包装外观部分显得非常有碍大家的印象观感，不过为了追求真实本文还是照实发布，采用牛皮纸和纸封的设计，整体外观包装非常有让我黑一把的心思。  产品包装里边也显得不是太给力，由于是试听工程机关系，笔者已经自动脑补将那些不美好的部分省略了一下，拆开运输损坏的包装，所幸C5没有损坏或刮伤，否则笔者不知道哪里找贴近的颜色修复。  整体设计的观感看来，C5没有什么复杂的线条，整一个怀旧土豪的造型感。采用铝合金机身具有不错的干扰屏蔽作用，配上颇有情调的顶侧塑料面板，颇像80年代的唱碟机的塑料罩子，设计如此怀旧的产品真心不多。  顶侧前端具有音频输入和耳机输出口，包括了一个电源指示灯和音量旋钮，旋钮采用的是日本的原装ALPS电位器，产品质量可靠性相当不错。  侧面具有一个低频提升开关，同时也有专门针对高低阻抗的增益开关，这点可以切换不同的模式匹配高低阻抗的耳机。  机身正反均刻有凯音品牌的英文LOGO，感觉整个逼格十足，旋钮质感和手感方面也颇让人接受，没有什么不爽的地方，底部有一个小孔用于系统重置。  底部设计电源充电口和电源输出口，配备了一个电源能量指示灯。凯音C5更可以作为移动电源使用，因为内部电压时11V的，所以换算是仅有1K毫安的形式，所以仅能充作应急时用一下，厂家没有真的想把耳放做成移动电源来损耗电池寿命。  外观和做工都颇让我喜欢，虽不算很牛的做工，却很有情调的怀旧设计。有人觉得这是怀旧时尚，或许是笔者终究不太了解这种看法角度，正如很多带着大框眼镜的男女明明没近视带个眼镜乱晒一堆情调那么虚伪我终究看不惯吧。  机器参数特点：  耳放技术参数： 额定输出功率800mw +800mw 32欧负载频率响应:20hz-100khz 总谐波失真：0.02%(1khz) 信噪比：101db 灵敏度：<500mw (增益为H) 锂电池容量：1000mAh/11.1V 续航时间：约12小时（32欧负载）充电限制电压：12.6v 尺寸：136x63x15mm 充电时间4小时 （关机状态，使用DC5V/2A充电器） 净重：185g 耳放技术特点： 高性能音频专用运算放大器OPA134和专用缓冲器LME49600组成耳机放大电路，噪声低，驱动力强。 日本原装ALPS音量电位器，可靠耐用，保证音质。 内置完善保护电路，具有中点漂移，开关机消噪功能，输出采用继电器保护，全面保护放大器和耳机。 可当做移动电源，给其它移动设备充电。 铝合金外壳，有效屏蔽干扰。 耳放主观听音感受:  器材平台：sunrise da-p1 声擎D3 QLS360 AK240 IPHONE5S MEIZU MX2 测试耳机：HD800 HD650 AKG701 AKG271S K3003 335DW 飞朵A81 僵尸PR3002 器材提供：广州禾讯 声场：  很多耳放第一耳朵很多人难以判断三频细节如何，但是声场是最直观的感受差异的地方，凯音C5声场在一耳朵下就有非常良好宽阔的声场，对比没有使用耳放前完全是两个效果概念。 声场的宽大调整并没有变得像一般国产耳放那样变得空洞和虚飘，相反整个声场的第一感觉很有音乐厅般的声场周正感，而声场有良好的定位感和宽度修正，这种声场是一种专注于大编制设计欣赏的调整。 可以说凯音不愧CD界老品牌，很多主流耳放的低俗毛病和错误，都在这款产品的声场上找不到什么值得挑剔的地方，而声场的整体场感具有不俗的控制力，整个声场的密度展现顺滑流畅让人舒适。 而笔者测试声场时，所有设置完全关闭，并没有开启高增益开关就能获得如此声场效果，在当前的随身耳放来说要达到这个效果的真不多。 增益对声场的影响：  开启低频提升开关后，音乐的主体前景有很好的突出作用，整个声音变得更加饱满，人声细节仿佛变得更近，而低频气势增强的同时，整个声场没有变得混乱。 开启高增益开关后，整个耳放的推力完全提升到另一个台阶，对于声场具有更清晰的细节放大效果，尤其是在超高频的声场微细节处和录音的背景变得更加明朗，没有出现某个频段的过增益小毛病。 一些差劲的耳放随便开个增益就完全破坏掉整个声音高低频的能量分布的底线，而凯音恰恰没有突破这样的底线才更显难得。 所以，笔者对C5的声场评价是：声场宽阔细腻从容，有不错的定位感。而增益效果并没有让声场效果和质量变成减法反而提升，或许是近期出的便携耳放产品中，笔者听到的某些木质和小耳放产品真心不给力,相比之下凯音C5实在是靠谱多了。  低频： 凯音C5的声音一开声我就感觉又是熟悉的味道又是熟悉的做法，凯音C5低频调整设计取向对密度进行适当的能量修正。 这种调整好处是一般随身听播放器和手机其低频都显得很生硬死板，C5的低频密度调整和能量修正使低频变得更加悦耳舒适，就像原本低频刚劲的很硬邦邦而且紧的低频。 那C5的调整做法是低频的质感上，给予刚中带有几分柔劲的调整，使整个低频显得刚柔并济的变化更加丰富鲜活。但是这样的调整并没有减少力度，低频的质感更带有几分松软的舒适，而整低频具有良好的力度，量感把握非常好，偏向还原性，整个中低频的过渡做的非常让人接受。 低频的瞬态速度也十分迅速，没有拖泥带水的感觉，整体具有很强的控制性存在，使声音处于一种平缓舒适的节奏之中，不偏向快慢的取舍。 笔者按老规矩测试鼓诗和低音提琴等常见乐器，音乐中的鼓点和提琴的低频质感并没有出现常见的低频虚软无力，很多恰到好处的修正和润色，实际C5低频具有修饰性不多，设计非常高明偏向了很多老机器的听感设计调整的手法。 让人耳熟悦耳的低频设计，只能说很少随身耳放提供这种成熟的老声音设计。 要不就是没低频，要不是低频的能量和开关设计破坏了整个听感，而凯音C5的低频提升开关，更多是提升了力度和加了少许的量感补偿，没有常见的山寨耳放一开就马上轰起来，带有低频的涣散和拖尾马上暴露各种缺点 真的感叹最近坑爹的东西听太多了。 对很多喜欢重金属摇滚的人来说，凯音C5并不具备那种冷硬紧干的低频，或具有一种强烈的金属变化质感味道的低频。C5显得有血有肉的自然感觉，所以整个音色都是暖的，暖的明显又让人接受的设计调整，低频部分恰恰也具有这样的平缓味道，所以你要求华丽的中年大叔给你来耍双节棍的唱动词打次节奏是完全不靠谱的。  中频： 凯音C5的中频具有明显的暖意，声音通透自然富有润味，特别是中频较为饱满却没有过多的男女偏差和失真，很好把男声的特征展现出来，即使像阿杜这类嗓子较为特别的重放还原十分充分，所以C5的中频还是具有厚度的设计. 因为中低频的过渡做的非常不错，凯音C5因此有良好的人声磁性变化，没有过度夸张鼻音和部分齿音，也没有出现常见的低频掩盖部分中频的细节的屏蔽效应，可以说低频和中频的区间与过渡掌握的非常好，所以人声的距离感还原真实。 中低频的这种设计非常优秀，我们常见的鼻音和腔音和齿音都没有过分的夸张，整个人声的演绎显得饱满自然而且从容。特别是蔡琴的声音会让你仿佛回到过去一样，仿佛听着温暖的CD机，是种具有人声饱满层次的变化。这样的效果没有丝毫的粗糙和添乱的弊端出现。 当前便携耳放的人声往往是中频量多，却使整个声音变得很死板生硬，微细节变化并不丰富显得干瘪，而C5的中频仿佛如同冷暖自如的水一样具有让人接受的舒适与流畅度。 缺点方面也十分明显的是，凯音C5不太适合一些狂乱的人声演绎，例如伴随重金属的音乐的嚎叫和嘶哑，就会显得不够狂放的张力，整体而言凯音C5的中频就像一个从容的欣赏歌者，没有考虑为了太多刺激性的淋漓尽致而突破底线。 这种控制性非常良好的中频是平缓的，舒适中带有润色饱满的丰富变化，过于偏向平衡缺少了很多粗犷的流行人声演绎，中频就像是站在舞台上的帕瓦罗蒂，永远追求那份在舞台中央的美感，而不是欧美榜单上根本那些说唱歌曲。  终究是老品牌，中频是传统欣赏方向，更多是考虑耐听，不够放的开底线做派。   高频： 时常会想一个耳放做好中低频就很难得，C5却并没有妥协高频设计，相反高频才是C5让人惊喜的地方，颇有一种女毒的形态高频，但是这种具有润色化得走向又完全与铁三角等音色感受不同，是一种温润中带有适当修饰的女毒高频。 事实上，凯音C5的中高频过渡本身是三频最理想的地方，没有过量和明亮度的激化，甚至连高频毛刺都没有，可以说是接近小型台式耳放的听感，非常通透明细的高频，弹性和层次感十足，很有音乐味的甜美感，整个场景的乐器与空间有了更丰富明亮的变化，没有灰暗的郁结和哑暗。 例如笔者偏好屋顶上的提琴手这类的轻快愉悦的歌曲，整个小提琴的乐器质感与钢琴的高频部分展现的非常顺滑，富有音乐味的愉快欣赏性，没有数码味的带来的刺耳和生硬。 凯音C5的高频很有类似台式产品味道的做法，高频本身也是小耳放最难做完美的地方，很多时候主要的症结还是在于针对的产品，现在的耳机产品也不得不说有各种奇芭的调音，尤其是动铁类产品本身在高频变化上颇为生硬，密度的变化并不自然，很多人还会因此埋怨耳放的高频不够给力。 测试高频是采用了QLS360和声卡作为测试基准，集成声卡还是会暴露了前端的高频不足。可以说目前主流的部分播放器和声卡前端，都经常会出现高频的毛刺感和控制力十分差的弊端。 特别需要指出的是像K3003这样的耳机，在凯音C5的演绎下变得毛刺感有所收敛，而K3003I的声音似乎更适合搭配凯音C5的设计，随便来一首ONE I LOVE都难以忍受K3003那种无所适从的高频和齿音。 因此笔者还是更偏好于C5演绎下的AKG271S，虽然这款耳机号称缺陷放大器，可事实上很多HD800演绎的部分它并没有演绎出来，尤其是C5的高频在新机器的生硬感上略有一些不足的地方，HD800更能探底凯音C5的一些生硬感的还需要有待更长时间的煲机。 针对小耳塞这款产品基本没压力，阻抗在300欧内的产品除了701或者HD800吃不透以外，我觉得大多数大型耳机都在可接受的驱动效果范围内。 当然，从笔者感受来说，高频因暖声偏向听感上的追求。 耳机驱动水平： 在推力方面，高低阻的负载设计让人满意，没有出现阻抗不适配的过推或者推力不够的情况。所以8-300欧的推力上没有水分，觉得凯音C5的驱动比较通杀走向。 笔者试过HD650推得最理想，而AKG701也听感不错，但还不算很完美，倒是HD800居然意外的能听，或许是凯音C5的声音相对温和。 而K3003相对来说略有过推的现象，K3003I却没有这个问题出现，终究症结点在高频部分可能与我的音源有关系，此外335DW也驱动的很不错，实话说这个塞子我一直觉得非要上台机的节奏。 最后是驱动的味道方面，C5整体偏向温暖，在声音风格搭配可以适当互补一下综合，喜欢暖声的朋友则不必担心这个问题。 总体点评：  事实上，很多年轻人并不了解国产的很多老品牌产品声音如何，而凯音C5的总体表现来看，我觉得这款东西依然还是有所不足的地方比较多，例如它的外观比较偏向怀旧不太偏向主流商品化的数码感觉，声音也不太适合那些追求摇滚和欧美榜单偏好质感刺激的入门发烧爱好者。 反而很适合一些追求欣赏性美感的音乐，如轻流行乐，人声，纯音乐，古典音乐，动漫原声这类主要症结在于C5像一个缓步而行的歌者，有点不太符合这个时代的外表与内涵。不过对于很多偏爱老声音的发烧友来说，这种声音正是他们追求的东西。 C5是款均衡耳放产品，听感偏老的做派会有不少真正偏好欣赏音乐的人认同，像斯巴克这种在经典CD市场中转身迎向数码随身听市场的做法，从容转身的背后显得各种给力，但作为老品牌在声音上并没有突破传统底线。 可以说成熟的声音设计和精准的产品定位，凯音这块老招牌在新市场确实花了不少心思。特别是未来有播放器即将面向市场测试，笔者更觉得期待这个老品牌有更多的随身听市场作为。  ps: 评测目的是给大家一种理性的参考，任何评测的衡量都需要经历自己的细细推敲来验证，耳朵收货更需要多次试听和检验方能得到想要的客观结果。所以既不要一耳朵迷惑，也不要反复折腾去纠结太多，真实顺从自己的感受就好了。 |
