乐享派 › 门户 ›文章列表› 爱体验 › 查看内容

深聊浅谈---最近的玩物简评

2015-10-30 10:23| 查看: 17771| 评论: 0|原作者: 翰逗逗|来自: LOXPO

摘要: 前言：Hidizs AP100 ，实用百搭。它是我最常用的机子，我所有评文中从没少过它的身影，一款非常实用也非常好搭配的入门级HIFI播放器。享声M1模拟板，个性鲜明。一款出生高贵功底够硬，还是雏形却风格突出的母带级播 ...

前言：

Hidizs AP100 ，实用百搭。它是我最常用的机子，我所有评文中从没少过它的身影，一款非常实用也非常好搭配的入门级HIFI播放器。

享声M1模拟板，个性鲜明。一款出生高贵功底够硬，还是雏形却风格突出的母带级播放器。

Fiio X5K，实至名归。一款能够让我遗忘IPC，定位精准受关注程度很高的机子。作为X5的下一代，它已然是一款成熟的产品。

乾龙盛QA360，难能可贵。一款为追求极致的声音而不愿妥协，保留国砖味最多又最能征服玩家的“浓缩小台机”。

爱国者EROS H06，万众期待。一款优缺点鲜明但瑕不掩瑜，强势归来又带有点霸气的机子。看见牌子的那一刻，久违了。

深聊：

Hidizs AP100：

关于AP100，我写过一篇《入门级百搭小砖——Hidizs AP100开箱简评》的评文，它算是我比较熟悉的一款播放器了，而实用百搭对于我来说再适合不过了。AP100在我手上已经有五个月了，它是我用过最便宜的使用CS4398芯片的一款播放器，其声音充满了CS4398所带来的那股温暖、厚实的味道。尽管声音的味道是足了，但其缺乏大气，使得其风格更趋近于杂食，并且搭配多种塞子都不会显得推力不够，这也是我在评文中最喜欢用的一款播放器了。作为一款定位为入门级的HIFI播放器，是值得玩家信赖的，毕竟毕竟它百搭它有潜力。

AP100是一款入门得不能再入门的机器了，但它真的很便携。拿到手就能上手，简洁的按键操作和没有特点的UI设计，在可玩性这方面相信每个AP100玩家都不好多说什么，不过这同样是一个取舍的问题。当然这也迎合了其便携性，AP100适中的大小没有太多的砖味，体现了它很随身的一面。所以论实用性的话，AP100还是值得推荐的。

享声M1模拟板：

如果说AP100是使用CS4398芯片最便宜的机器，那么同样使用了CS4398芯片的享声M1，在价格上要高了不少。但M1价格高也是有高的价值所在的，使用有特色的FPGA硬解以及DSD播放，光听声音就知道它功底很硬，其声音的走向和AP100有点类似，但M1会更加的明确自己的风格，不仅声音饱满、沉稳、温暖，而且声音大气，同时密度非常高也让氛围气派了许多，这得益于其偏快的瞬态和优异的层次以及宽阔的声场，M1的素质也因此凸显出来，富丽堂皇的声音也就更容易被接受。

M1使用的是自主设计的造型，在一些细节上很有自己的特色。黄金比例的机身更适手更便携，双边散热孔和一个重启孔并没有影响整体颜值，全按键也是比较容易上手，但可操作性就相对高一些，可玩性也会适当会多一点，并且开机只需两三秒的速度是值得称赞的。外观采用铝制金属材料，搭配出色的工艺，绝对是不掉价的一款产品。只不过这款机子除了声音以外，在这个价位还不够成熟，比如UI简单、容易卡机以及发热严重等一系列问题。可以看出M1是一款个性鲜明的机器。

Fiio X5K：

Fiio的每款产品都是有精心安排的，在每个价格区间都有一款良心的作品，并且占据着价格区间高份额的销量，成功的背后当然少不了出色的产品和完善的过程，X5K就是一款完善后的产品。X5K是一款三频较为均衡的声音走向，在没有丢掉低频的表现之下，其更加注重人声的细腻程度以及高频的延伸和控制，X5K声音厚度很适中，不会过厚，其还有一个较为适中够用的声场，人声稍微靠前，是一款在细节上把握得很到位的产品。虽然三频表现没有太多的惊艳，但扎实的功底让其素质在三频的完美衔接上得到体现，结合出色的解析，表现出来的声音十分的细腻，也很有氛围感。但可能不是所有人都喜欢这种在均衡上稍有加强但改变不大的产品，这可能就是权衡下带来的影响。

乾龙盛QA360：

QA360是这五部机器中第三款使用CS4398芯片的，但同时也是这三部HIFI播放器之中将CS4398运用到极致的，换一种说法就是，它的声音是最能波动我内心的琴弦。QA360的人声只要稍带点情感，乐器声稍有起伏，我就能被它所感动，对，QA360就是这么一款出声就能感动到我的机器。QA360不仅拥有足够气派、沉稳、厚实的声音，还拥有令人赞叹不已的声音还原能力，表现在乐器的规整摆放和声音的清晰定位以及不加以太多声音上的修饰，还有最主要的一点，就是其拥有一个非常非常非常辽阔的声场，对声音的收放自如，不会受到任何的限制，而且人声十分贴耳，声音的线条感也很分明，全频的把握和控制都做的相当出色。QA360的声音素质自然在同价位是一流甚至顶尖的，哪怕在更高的水平线上，也能保持一个高水准。有这样的声音，已经很难得了。但如果要说一点声音上的不足，我认为QA360的声音还是粗了些，整体的还不够特别的细致细腻。QA360展现了很多台机的特色，因此它被誉为“浓缩的小台机”并非沽名钓誉。

QA360在小台机概念上很好，但小台机还是有小台机的诸多问题所在。其声音上出色的表现，也是在功能和便携性上做出了很多的让步，比如说没有封面也没有歌词的显示，机器太砖不好携带，界面太落后且死板以及无任何操作性可言等，这些都可以看做QA360为了声音的更好发挥，不愿做出妥协。不过好的是，QA360操作起来反应迅速，这可能就是采用单片机的结构所带来的好处，而且QA360机身的热度很可观，不会出现暖手宝的情况。

爱国者EROS H06：

对于EROS H06，是我最为关心的，特别是临近双十一有重大活动的它。在国产播放器品牌里我是最早知道爱国者的，爱国者播放器在我印象中就没有2000以上的产品，而此次EROS H06的出现，最终定价在2499，确实有点出乎我的意料。2000价位一直被飞傲把守着，X5K就是一款在这个价位上较成熟的产品，其操作以及声音都更更容易被接受，而在3000价位有像适合老烧用户群的享声M1和乾龙盛QA360的，所以H06定价在2499其实算比较尴尬的了。可这并不能代表H06不适合这个价位，要知道H06是对得起这个价位的。H06三频均衡，偏平淡凸出中频的调音风格。

初听H06会觉得它声音很淡，但不失那种淡淡的感觉，细听后明白其实H06注重的是自然的声音风格以及声音的还原，所以在一个比较舒适但不是很大的声场中，H06更趋近于纯净的声音。当然扎实的声音是H06的基础，其人声的发挥很好，虽然不是那种贴耳靠前的人声，但出色的解析能力让人声更为的细腻，人声的密度也够大够温暖，中频的细节表现丰富饱满，所以H06也是一款张口就能流露出大量情感的家伙。在低频上H06没有太多的惊艳表现，这可能对于一些口味重一些的人来说，就需要多加权衡了。高频上H06走的是较为柔和的路线，不刺激也不明亮，但十分的通透并且延伸得当，控制力做的不错，所以H06的高频并没有局限性，表现的更多是一种控制力。正因为这样的低频和高频，让H06的整体声音更耐听，听起来也更舒适。总的来说，H06的声音是很有参考性的，也是大众群体所追求的比较舒适比较细腻的声音。

H06是一款造型霸气但不会给便携带来多大影响的砖头，设计前卫会让你拿在手上很自信。在操作上，H06考虑的是比较周全的，滑轮的设计很赞，反应迅速很有手感，加上几个具有弥补性的按键和音量转轮，让H06的操作更为的方便容易上手。可缺点也同样是很明显的，比如说音量转轮的乱滑率太高，放进口袋前必须锁定机器并且不太适合右手操作，这也是让我有时很无奈的地方。在界面上，H06在更新固件后有明显的改善，文字的显示对视觉更有亲和力，可页面的显示太简单，但这让配置了滑轮、按键、转轮的H06来说，界面搭不上这么好的盘面。所以在这上面可能存在着多余或者空缺。H06是一款很良心的产品，但同样也有着需要更加完善的地方，2499的价格从整体的表现来看并不高，不会让大家的期待有种失望感。在双十一临近的活动大促下，倘若这款产品能在2499以下甚至2000以内，或者附赠的东西很有意义，这将是一款很有竞争力的产品。

浅谈：

聊了那么多，对这五款播放器也有了一定的认识和了解，接下来就简单的谈谈当这五款播放器放在一起，如何抉择吧。

为了更加享受，这次我也拿了许多好东西出来，我几乎每天都是满足的，耳机有头戴式的BOSE、FINAL 潘多拉以及飞利浦L2BO，耳塞式有SE846、K3003、dn2000j、ie80，CKR9、RHA-750i以及GX50。

低频：H06和X5K都算清淡口味的，为了更加的均衡，它们没有再低频上多做文章；QA360尽管也算是三频较均衡的，但QA360相对另外四款机器，在全频中会有压倒性的优势，所以它的低频是非常震撼的；但是我会更加的喜欢M1的低频，M1的低频是别有一番韵味的，不会像QA360低频那样，听久了就不舒服，但这也要根据每个人的口味来定；而偏流行的AP100则在这五款中算是中等水平了。

SO…低频：M1=QA360>AP100> X5K = H06

中频： QA360、M1以及AP100都是在声音的厚度和密度上都有稳定的发挥，也会更加的温暖，我个人也是倾向于较为温暖厚实的人声。而H06是一款突出中频的机器，人声很细腻，线条感分明不紊，作为同样是人声表现不错的X5K，我认为和H06在单薄的声音上是旗鼓相当的，但X5K在中频的表现没有H06那么有特色，而我个人也更喜欢有特点的声音。

SO…中频：QA360>M1> AP100 > H06>= X5K

高频：QA360的高频收放自如，结合超强的解析和乐器的定位，会更胜 M1中规中矩的表现；M1有稍显大气的空间，在高频上营造了更好的氛围感；而H06以及X5K在高频也没有太多的突出，但高频不暗不冷；相反，AP100在高频上则偏暗了些。

SO…高频：QA360>M1>H06=X5K>AP100

声场：QA360有一个足够大的声场来发挥它的全频，所以QA360在声场上相对于其他四款，不管在横宽还是纵深上，以及氛围感的营造上，都有明显的优势；M1声场也算大的，但没有QA360横纵那么宽深，整体没有QA360那么辽阔；H06的整体偏自然的声音风格也是得益于稍大一些的声场；X5K的声场只能算够用；AP100的声场就偏小了些。

SO…声场：QA360>M1>H06>X5K>AP100

搭配：搭配真的很看个人的口味。要我选择最优搭配的话，QA360和IE80搭配；M1和SE846搭配；H06和K3003搭配；X5K和DN2000J搭配；AP100和CKR9搭配。

续航能力：其实续航能力是需要拿数据说话的，但我更相信我的上手体验。

SO…X5K=QA360>H06 >M1>AP100。

便携程度：X5K的大小和操作上都不赖，能和IPC比肩，最主要的是这款机器是最不适合做暖手宝；最适合做暖手宝的就是M1了，发热最严重，但机身比例很好；QA360由于大又重的身型，真不能算是一款合格的便携随身听；AP100和X5K的大小一样，但操作没有带滑轮的X5K和H06方便，但在盲操作上面会优于这两者；H06是我认为在这五款中便携程度最适中的一部。

SO…X5K>AP100=H06>M1>QA360

安利：