乐享派

乐享派 门户 文章列表 爱体验 本站评测 查看内容

别”吹“的那么好听 小米99元圈铁耳机简评

2015-12-18 11:34| 发布者: 小乌尔夫| 查看: 71519| 评论: 15|原作者: 迷走反射|来自: LOXPO

摘要: 先评后测,小米这条99的圈铁耳塞,做工不错,选材、工艺、设计都是非常良心的,比起专业耳机厂商的入门产品来,其用心程度要高很多。音质方面,以99的售价来说还算可以,但要“吹嘘”成颠覆行业的音质,还是压根不够 ...
先评后测,小米这条99的圈铁耳塞,做工不错,选材、工艺、设计都是非常良心的,比起专业耳机厂商的入门产品来,其用心程度要高很多。音质方面,以99的售价来说还算可以,但要“吹嘘”成颠覆行业的音质,还是压根不够资格的,因为圈铁耳机不是简单的“1+1=2”问题。

开箱文:http://www.loxpo.com/article-2629-1.html

DSC_0512.jpg

圈铁耳机是什么?有技术难点么?
按照发声单元来分类,耳机可以分为动圈、动铁、平板、静电等,而圈铁耳机就是混合使用了动圈和动铁两种单元的耳机。如果只是简单的使用一个动圈和动铁单元进行混合使用,那么是没有什么难点的,但要做出超越纯动圈和纯动铁的好音质来,还是有技术壁垒和难点的。(分频后频段重复叠加造成的衔接问题,单元重复发声造成的声场混乱问题,以及两种单元老化不一致带来的声音不一致问题等。)


型号:小米圈铁耳机 QTER01JY(带麦克风,支持智能手机)

参考售价: 99元

单元:1动圈单元+1动铁单元

外形:入耳式机构,偏转导管。

选材:后盖为金属材质,前半部为工程塑料,线材的表面为凯弗拉纤维,内芯不详。

做工:非常出色,金属后盖为CNC切割,表面的CD纹处理的相当好,线材也比较抗拉,属于耐用型的设计。

佩戴:后腔体并不大,配以偏转导管的设计,佩戴是没有太多问题的。不过因为线材表面采用凯弗拉纤维的关系,听诊器效果比较明显,走路时,线材和衣服的摩擦声会传入耳朵。

声音:前面说过,以99元的标准来看,还算不错,但要“吹嘘”成旗舰还差的太远。

第一,成本太低,单元不可能用好的,动圈单元先不谈,小米的动铁单元采用的是国产小厂,非娄氏和声扬这类国际大厂,音域比较窄,频响范围不大,只能作为弥补极高频部分的存在。官网做了一段试听,把动铁单元的声音描述的非常小而单薄,这只能说明其用的动铁单元并不好而已,好的动铁单元也能发出大而厚实类似动圈单元的声音来。(目前能生产动铁单元的厂商非常少,而且是有专利保护的,并不是能通过简单的仿照就能成功的)

第二,并不是声学结构优先的设计,大众化的耳机产品都会优先考虑外观和工艺结构,而会忽略声学结构,最简单的就是忽略腔体对声音的改变和提升。例如:小米圈铁为了节省空间,将动铁单元放置在导管中,这就会影响后面动圈单元发出来的声音,在导管中造成粘连阻尼效应,影响声音的精准度。

回到本身的声音上,小米这条圈说是找了格莱美奖的录音大师来进行“普适”调音,实际上还真是走的大众化调音,追求一耳朵抓耳效果的重低音风格,与以前的活塞耳机区别不大。

低频,量感比较大,比较适合欧美流行和网络歌曲以及广场舞曲,浓厚的低频能很好的带动节奏。但声音偏闷,而且有点拖沓,质感不够好,不适合听大提琴之类的乐器。还有在曲目副歌部分(高潮部分)会出现低频盖住人声的问题,特备在一些慢歌部分非常明显。

中频,比较中性,人声部分略微偏薄,不够厚实,结相感一般,细节声不多,有也会轰轰的低频掩盖。

中高频,试了下小提琴,还算不错,音色不暗,比较通透,线条感也有,就是齐奏时候,小提琴被鼓声挤到外面去了,这还是低频量感太多造成的。

声场,偏小,定位感一般般,结相也不明显,当有低频乐器发声时,人声与其他中、高频器乐的声音都会被挤开。

整体来说,小米圈铁是一条声音非常大众化(或者说小米自认为大众会比较喜欢)的耳塞,比较注重低音,为的是营造出一种初入迪吧的“动词大词”感,给用户营造出一耳朵的好感,但实际上这种声音比较一般,耐不住推敲。不过还是那句话,99元的耳机,要求就别那么高了,耐用就好。


横评:还是算了吧……(参考前端:SONY NW-ZX2、HIFIMAN 901S、红米NOTE2;对比耳塞:苹果 新小白、阿思翠 AX60、舒尔 SE846、宝华 C5)

DSC_0510.jpg

DSC_0509.jpg

DSC_0508.jpg

DSC_0507.jpg

DSC_0505.jpg

DSC_0503.jpg

DSC_0502.jpg


近来,很多国产手机厂商都开始推出耳机产品,并进行了大肆宣传,小米就是其中之一,其广告页面上和PPT上都有一些过份宣传的地方,笔者这里指出一下。

QQ截图20151217205247.jpg
小米在官网上模拟了动圈单元和动铁单元的声音,告诉大家两者之间的不同,但实际上,大多数好的动铁单元都不是小米描述的那种单薄音量小的声音,有些是能模拟出动圈单元的音色的,例如杰士的X10。

QQ截图20151217205743.jpg
“海豚音”是形容女歌手高音非常高的词汇,但只是人类发声的极限(约2000Hz左右),并不是耳机或者其他扬声器的发声极限(普通动圈耳机最高都在20000Hz左右),如此乱形容只能说明这位文案有点孤落寡闻。

还有,小米的实用型专利圈铁结构,这只是一个圈铁摆放位置的专利而已,并不能说明什么实质性改进和创新,你将动圈单元放在动铁单元前面也能申请一个专利,但对声音有没有提升,产权局并不会去验证,申请下来也只是作为宣传卖点而已。入耳式耳机的最终声音,是要通过导管传入耳朵的,导管的孔径、材质、角度都会对最终的声音产生影响,传统的耳机厂商都会遵循简洁的原则来设计(声波在管中的传播最基本的理论模型是“均匀的有限长管”,),所以在导管中放入动铁单元并不见得是什么高明的设计,也绝不会是小米第一个想到的。(大家可以想想,目前的管乐器中,有哪种是通过塞东西来调音的。)

分享到微博 收藏 分享 邀请
引用 一曲东风破 2015-12-17 22:03
这个标题取的6
引用 grd125 2015-12-17 22:17
虽然没有听过但是感觉很厉害
引用 KPX5B 2015-12-17 22:45
我不管,反正小米很良心,代表新国货!(
引用 578161006 2015-12-17 23:14
听过,听完后就傻眼了...素质、解析力在同价位无出其右,但低频散的离谱实在是没有长时间听的欲望。不知道说它良心好还是,音频界的黑暗料理。
个人表示极其恶心“加一创联”。
引用 艾尔之盾 2015-12-18 01:28
果然,还是没有HIFIKIWI好!
引用 小乌尔夫 2015-12-18 11:37
KPX5B 发表于 2015-12-17 22:45
我不管,反正小米很良心,代表新国货!(

支持早日超越索尼,提前倒闭
引用 llj503 2015-12-18 12:07
小米作为国货代表,那么努力,你们还这样对待小米,让我这样的爱国青年情何以堪啊!!!
引用 肥嘟嘟噶肥亨 2015-12-18 14:37
呵呵,小米
引用 lomo胖纸 2015-12-18 14:45
赶紧让大法倒闭··miboy你们加油
引用 KPX5B 2015-12-18 15:12
小乌尔夫 发表于 2015-12-18 11:37
支持早日超越索尼,提前倒闭

支持,小米良心,做中国索尼!(
引用 巡洋舰III 2015-12-18 15:14
外观还行,声音呵呵
引用 迷走反射 2015-12-18 15:24
KPX5B 发表于 2015-12-18 15:12
支持,小米良心,做中国索尼!(

miboy你好,miboy再见
引用 流星物语 2015-12-19 13:28
在首页看到了点进来……越黑卖得越好啊,问题是
引用 阿更- 2015-12-19 23:13
小米,是未来中国HIFI器材的希望!!!
引用 budapest08 2015-12-28 23:45
看起来买便宜了反而是不对了。

查看全部评论(15)

分享页面
我要投稿 返回顶部