2016-1-11 12:01| 查看: 50230| 评论: 0|原作者: 水音雾|来自: LOXPO
 作者：水音雾 时间：2016年1月3日，星期日 地点：南京 厂商微博：http://www.fiio.net ———————————————————————————————— 目录 引言 开箱概述篇 参数略览篇 操作UI篇 声音试听篇 最后的总结 ———————————————————————————————— 引言  发烧是一件主观而又有意思的事情，也正是因为如此，在烧友这个小众而又神奇的领域里，总有一些奇奇怪怪的传言。例如传说只有纯音播放器才会拥有更好的声音，又比如相当数量的烧友坚定的认为安卓播放器就是难称HIFI，更别说旗舰了。更有甚者认为只有长得像录音机的“砖头”才显得专业，才能出好声。 这样的一些观点，虽然看上去有些好笑，但却又实实在在的出现在用户的内心深处。而打破这样的观点，似乎是“飞傲”总爱做的事儿。作为最不像“国砖“的HIFI播放器，飞傲前不久推出的X3K,X5K都取得了不错的销量，收到不少国内外爱好者的认可。虽然调音方面见仁见智，难免有非议，但在声音的素质，UI操作，外观做工等方面，用户的反馈基本是保持一致的。自然，人们会对该品牌未来更高档次的综合指数超高的播放器抱有更多的期待，“什么时候飞傲也能推出一款HI-END级别的旗舰随身HIFI播放器呢”这样的疑惑也时常成为烧友们闲聊的话题。 730天，两年的研发时间，终于飞傲的旗舰随身HIFI播放器横空出世，虽然飞傲并没有给与其冠以HI-END这样的称号，但明眼人都能看出这是飞傲本年度推出产品中最为重要的杀手锏，也是本年度国内随身HIFI界的一枚压轴之作。 那么究竟飞傲X7能不能配得上旗舰之名，搭配安卓系统之后HIFI是否真的难登神坛，我们拭目以待。 ———————————————————————————————— 开箱概述篇  产品名称：飞傲X7 飞傲家产品名称一直十分简单好记，所有的随身播放器均为X开头，数字越大越高端。作为数字7结尾的X7自然是目前飞傲家最高端的旗舰随身播放器。 产品价格：3998（标准版） 虽然说看起来相当不菲的价格，但是同价位中配置级别、操作水平的机器的机器似乎还真没有。飞傲对于价格定位的划分非常准确，这恐怕也是前面几代产品可以大卖的主要因素吧。老实说即使看官不看测评，光看配置和操作飞傲X7也一定会成为你选购中选择综合症的诱导因素。 值得点赞的是，飞傲家老用户和VIP用户有不同折扣的优惠，HIFI圈本身就小，声音味道又有喜好之分，能留得住老用户确实是王道。据说后续会有配置更高端的版本推出，不过现在还没有明确消息。 包装：★★★★☆   相比以往红黑色调的包装，此次X7的包装配色笔者个人更为喜欢。正面使用十分醒目的方式将产品的UI和外形设计直观展现。支持384kHz/32bit DSD格式的字样使用红色标注，表明产品旗舰级别的定位。背面则是一如既往标注了一些双语注解，看看就好。 PS：一个小小的BUG，包装正面X7图案的屏幕中显示为I’ll stand by you这首歌曲，选自美剧《Glee Cast》但配图却是一个中国歌手。厂商表示在正式版本中会使用邓紫棋为模特儿。  包装使用抽拉式，抽出外表皮后可以看到FIIO标志的黑色小盒。打开小盒之后可以看到一张简明的操作指南，也算是飞傲家的传统了。拿开纸片后可以看到被塑料纸包裹的机身，隐约看到FIIO字样。去除塑料纸，FIIO X7就引入眼帘了，屏幕表面自带一张贴膜。但作为大屏触摸屏操作的播放器，还是建议用户可以考虑购买官方推出的钢化膜。 X7包装风格整体与之前的几代产品有所区别，更加鲜明简洁，个人更加喜欢此次的包装风格。 配件：★★★★☆  几乎所有的配件都被放在了一个黑色的神秘小纸盒中。  配件全家福。能够看到比起以往，少了一些也多了一些。  橘黄色小起子和四个螺丝，看上去挺精致的。X7为了让耳放模块能与机身结合稳定，采用了螺丝固定的方式。因此更换耳放模块时，需要用户用起子取下螺丝更换。  飞傲每代产品都会附带的两根线。同轴转换线和数据线。作为随身播放器来说，同轴转换线用户可能用的不是那么多，但飞傲依然每次都能做到如此贴心，值得点赞。需要提示到的是，如果您是想用X7给电脑做DAC解码器（现在的固件暂时不支持此功能），在没有更专业线材的情况下，建议使用附赠的这条线材。笔者曾用手机数据线连接过，声音明显不如附赠的这条线。  纸片两张、贴膜三张。飞傲的说明书现在做的越来越精致了，小小的偏硬纸质给人第一感觉很好。加上屏幕上贴好的，共附赠了三张贴膜，相信对于普通用户而言绝对够用了。需要指出的，由于笔者收到的为内测版本，所以可能在正式版本中至少还会附赠清水套一只，贴纸等配件是否会增加目前还未知。但真心希望官方能早日推出相应的皮套等保护设备，这么精致的机器就让它裸着实在是有些不忍。 整体外观：★★★★☆  说X7是国产播放器中的选美冠军，估计大家不会有太多异议吧。相比传统国砖的厚重形象，这次的X7绝对算是上是苗条。130mm(H) x64mm (W) x16.6mm (D)的身材相比于绝大多数随身HIFI播放器来说算是娇小的。220g的体重也绝对属于同类产品中的轻量级了。（但比X5K要重一些）要知道Iphone6S Plus也还是有192g的体重呢。  机身整体外观给人的感觉比较扎实，和简约，材质的拼接方面给人一种干练硬朗的感觉。第一眼看到机身正面的直观感受会觉得X7就是一块大屏幕+一大块金属组合而成。  机身背面下方是稍稍突出的，看图片会觉得有些奇怪，但实际拿在手上并不会成为吐槽点。背部主要为LOGO以及一些基本的产品信息。在机身右下角，我们可以看到当前耳放模块信息。可以看到，标配版本的耳放模块为IEM Type AM1型号，据说适合驱动绝大多数得耳塞和部分便携式头戴。X7整体外观给人的直观感受是舒服而又硬朗的，开箱之时会给人一种惊喜的愉悦感。 细节做工：★★★★☆  在细节上，我们看到机身正面下方的耳放模块采用的拉丝金属的工艺。飞傲现在拉丝金属做的是越来越出色了，比起老X3时代简直是不可同日而语。  当机器开启之后，FiiO商标下，幽幽蓝光十分炫酷。 最早的固件中蓝光不可以关闭，最新的固件中，已经可以选择蓝光的开关、亮度和闪烁方式了。  背面采用了很细密的磨砂处理技术，在飞傲这么多代产品的磨砂工艺中，最喜欢X7这次的磨砂工艺风格。 而在所有的边角部分都使用了CNC切割的倒角工艺，使得整机在所有边角的衔接过渡上都比较自然，握感也较为舒适不会割手。 但是不知道是否是因为生产批次原因，背部上方凹进去的部分摸上去和下面大块突出的部分手感会略有不同，也会有微弱的色差。  按键部分，我们看到均使用了同心圆的纹理结构，使得触摸上去不易滑手，手感出色。 不过实际使用中觉得按键的键程较短，按压时候会有一种很轻易就按下去的感觉，稍微有点担心放在包里误操作的问题。且在目前的系统中还木有看到锁定按键的选项。   机身的左右两侧使用了对称式的按键结构。看上去鸡肋，实际使用中还真的蛮好用的。 左边按键专属设置音量和开关机，右边专属设置换个和播放/暂停。并且两遍可以互换（目前固件暂时木有看到互换的选项）。 TF卡槽放置在机身左边，虽然没有X5K的双TF卡槽容量大，但是机身自带的32G容量弥补了这个方面的不足，笔者自己配置了32G的TF卡加上自带内存，只听无损和DSD，容量也还是觉得足够用的。   从X5K开始飞傲便将同轴插孔和Line Out插孔合并，使用软件调节，这样也减少了误操作的概率，挺好的。 机身上方为Line/Coax Out口。用户平时千万不要把耳机插到这个孔里，否则真的是要把耳朵震聋的节奏。笔者是自己用了个防尘盖塞住以防万一。 机身底部则为耳机插孔。其实相比以往耳机孔放在顶端，这次把耳机孔放在低端操作起来会更为方便，三星的Galaxy S6 Edge+也是如此设计。 开箱小结： 开箱概述的部分，到此就结束了。总体上来说，飞傲X7的包装配件、外形做工方面令人满意，可以看到每项笔者都给出了四星半的主观评分，由此也能看出X7确实是一款在各方面都很平衡的产品。虽然在一些细节上也有小小的遗憾，但瑕不掩瑜。在硬朗和干练方面有所建树后，相信飞傲后面的产品在外观上可能更多的就要去努力追求轻奢和漂亮了，当然了，像索尼、三星那样把塑料做出皮的质感也不是一朝一夕的事情，总之加油吧！ ———————————————————————————————— 参数略览篇    X7的参数在同价位当中属于比较高的水平，相比定位相似索尼ZX1/ZX2这样的来说音频硬件部分的参数要高出很多，价格要低不少。而相对于国产同价位产品，硬件配置上大于等于，操作体验上有绝对优势。 简单的针对一些参数做简短评述吧。  CPU：RK3188： 可能用户会疑惑为何没有使用MTK/高通等CPU，主要原因除了成本方面的控制外，RK3188功耗低，性能够用，因此相对适合对配置要求不高的随身HIFI播放器。而实际使用中，确实觉得X7虽然不可能像旗舰手机那样流畅如丝，但比起同类播放器来说绝对算得上是流畅的。 WIFI、蓝牙： WIFI、蓝牙均支持。个人觉得最为方便的地方就在于，在家的时候可以方便的使用第三方软件看歌词、听在线FM、以及蓝牙连接家中音响播放。 虽然有些烧友会对X7的蓝牙没有支持APT-X感到遗憾，但是考虑到三星和苹果的旗舰手机S6E+和6S+也并没有支持，也会觉得略感宽心。（在下篇测评中可能会对X7与手机连接无线蓝牙的音质进行录音对比） DAC解码器： 作为旗舰随身HIFI自然会使用顶级的DAC解码器。由于飞傲在X5K上已经使用了Ti 在产性能最好的PCM1792A了，因此X7可以选择的空间也就不大了。因此飞傲选择了目前参数最高、格式支持最全、价格最为昂贵的ES9018S（台机版）。虽然说这款DAC解码器较难控制，容易造成听感上的不适，但是此次X7的调音个人觉得听感还是挺舒适的。 需要强调的是此ES9018s（台机版）与我们经常会在HIFI手机上看到的，以及iBASSO DX90身上的低功耗版本9018并不相同，在价格、参数和指标上都有明显的差距。目前国内在随身播放器上使用ES9018（台机版）的随身播放器除了X7外还有DX100和HIFIMAN的HM901系列等，他们共同的特点就是价格昂贵、解析拔群。 屏幕：  X7的参数出来时关于屏幕的声讨是最多的，许多烧友表示在这个视网膜屏满天飞的时代用480P屏幕实在说不过去。但大家都忽略了一点，随身播放器中即使是索尼的ZX1、ZX2这样昂贵的产品也仅仅是使用的480P屏幕。 过高的分辨率不但会增加成本、降低续航，对处理器的处理性能也有所需求。使用480P的屏幕（233PPI），在显示效果上虽然确实达不到视网膜水平，但播放器毕竟是用来听得而不是看的，如图所示，X7实际的显示效果并不差，使用了IPS和全贴合技术的屏幕在显示效果上比起上代X5K是有所提升的，具体差异会在下篇与X5K的对比测试中详述。 RAM/ROM： X7的运存（RAM）为1G，这是烧友们另一个争议比较大的参数，毕竟安卓手机现在动辄3、4G的运存，用户们很担心1G运存的X7是否会卡顿。 这个问题上个人觉得倒不必担心，因为实际上我们并不会用它来同时开启多个程序，X7也不允许用户安装多个程序（最新的固件中似乎允许了）。如果使用播放器的思维在用X7，那么1GRAM是绝对够用的。这也是为何笔者个人并不是很建议飞傲放开X7的软件安装权限的原因，因为一旦权限放开，用户必然忍不住多装软件，届时1G的运存确实会出现不够用的情况。 X7的ROM为32G容量，加上最高支持128G的TF卡拓展，正常使用时绝对够了的。 电池与续航： 充电四小时，使用九小时。 没有刻意计算，因为本身播放器就是碎片化的使用时间。通过机身的电量统计，差不多也就是这个值吧。不知是否是因为屏幕增大的缘故，就个人使用习惯来说，觉得稍稍不如X5K的续航耐用。不过，作为使用ES9018S的随身播放器来说这个续航，还是可以令人满意的。 输出功率： 输出功率方面和播放器的推力相关。我们可以看到X7的标配AM1耳放模块在推力方面是明显不如X5K的，当然X7后期必然会出现针对大耳机，或者高阻抗便携头戴的耳放模块，用户也不需要为此担心。如果后期有机会也会针对不同的耳放模块撰写听感。 音频格式支持： 能够看到除了常见的无损有损格式全支持外，包括DSD：DSD64/128（.iso、.dsf、.dff）以及DXD：352.8K都可以支持直读，各种无损的CUE也是毫无压力，真正在格式支持上做到了全方位制霸。不过在笔者的测试中，选择了7张DSD格式的音频CD，发现其中有一张女声精选的.ISO未能读取出来，而另外一张琼斯.诺拉的.ISO碟是可以流畅读出的，不知道是不是和源文件有关。 小结： 这次X7的配置宣传中我们可以看到，除了ES9018S这枚顶级DAC解码芯片外，它并没有对音频部分（诸如运放、电路）等做特别详细的注解。而反倒是在操作、系统、格式支持等直观的体验部分做了详细的描述。由此可以看出飞傲即使在旗舰机的营销策略上依然是抓住了绝大多数普通消费者的关注点，而不仅仅是针对烧友群体进行阐述。而作为各方面配置都十分平衡的一作X7确实散发着诱人的气息。 ———————————————————————————————— 操作、UI篇  FiiO家产品多年以来在UI设计和操作体验上几乎没有悬念的总能在国产随身HIFI播放器中拔得头筹。而这次借助安卓这个成熟的平台，FiiO又会带给我们怎样的操作、UI体验呢。 开机：  由于屏幕和系统方面的升级，X7的开机界面显然要比前几代产品漂亮不少。几条彩色的线条汇聚在一起，凝聚成FiiO商标的字样。  开机之后，选择语言，简单的使用教程之后就可以开始使用机器了。由于采用手机中广为使用的安卓系统，因此用户的学习成本非常低，几乎不需要任何提示就能轻松上手。在系统的定制方面，并不会像MIUI、Flyme那样进行深度定制，基本是在原生安卓的基础上进行精简以更适合HIFI播放器这样的产品定位。  虽然目前最新固件FW1.4中采用的是安卓4.4.4，并没有使用最新的安卓5.1，但其实对于播放器来说是没有任何影响的。 安卓SRC问题： 关于安卓能不能出好声的问题，其实对于X7来说，完全不必担心。 飞傲对安卓的音频部分进行了大的架构的更改，以使得能够适配 ES9018S，实现对各种采样频率的支持，以及 DSD 的支持。从而绕开了安卓系统固有的 SRC 问题。 这里着重要解释的是安卓系统的 SRC 问题。实际上，目前安卓系统的 SRC 是分2个问题。 1，早期的安卓系统，问题出现做 SRC 过程中导致的失真问题。 2，现在的安卓系统，在高通，MTK，谷歌的共同努力下，解决了SRC 的失真问题，但是并没有解决安卓系统需要 SRC 的问题。事实上，很多 HIFI 手机已经用了 ES9018K2M 等支持 384K/32BIT 的 DAC 芯片，但是因为安卓系统的问题，播放 192K/24BIT 或者 384K/32BIT 的音乐时，送到 DAC 芯片的仍然是44.1K/16BIT 或者 48K/16BIT 的数据。 因此绝大多数的安卓手机虽然使用了高端的DAC芯片但是在解码超高码率的文件时，其实依然是要使用降低码率的方式来实现的。而飞傲将这两大问题同时解决。 也许看官看到上面的说明有些头大，简单而言就是说，你可以将X7看做一个套了个安卓系统的国砖，安卓系统对于其解码和音质来说没有任何影响，并且不需要像HIFI手机一样开关HIFI模式，因为X7直接不存在SRC的问题，不需要SRC。因此，不论任何情况下，X7都是处于HIFI模式的状态。 系统界面：  开机之后，能开到和原生安卓4.4基本一致的界面。比较清爽，没有过多的修饰和杂七杂八的东西。X7虽然是安卓系统，但许多安卓手机的功能是被去除的，例如GPS，录音机等等。  由于采用安卓系统，更换壁纸啥的，非常容易。稍微动动手就能将机器拾掇的漂漂亮亮。几个设置界面我们点开来看看。  技术支持界面可以看到：固件升级、常见问题、快速入门等等多个选项。用的比较多的是固件升级的部分，飞傲工程师更新速度还是挺快的。不过从FW1.3固件开始，X7支持OTG固件升级了，如果是打开WIFI的状态，系统会自动检测有无新的固件，然后联网升级，非常方便。  设置界面与普通安卓手机基本无异，但相对而言可以设置的内容不是很多。 相对简洁，也减少了用户不必要的学习成本。  在音频设置中，我们看到可以选择增益的大小，声道的平衡，线控以及多功能输出口的用处。 这里有个小建议，觉得可以增加一个设置，将蓝牙音量与耳机口的音量分开处理。有时候联完蓝牙忘了还原音量，过一天再连耳机，能把耳朵震聋。  开机模式也是X7的一个特点，可以选择纯音模式或者安卓模式。 如果选择了纯音模式，那么开机后会直接进入自带的音频播放器界面，而不进入安卓界面。  许可的APP这个设置选项是最早的固件中存在的。 目的是为了防止用户擅自安装其他APP（例如百度地图，由于没有GPS，装了也用不了）导致系统卡顿。但由于飞傲没有开发自家的APP商店，因此这个设置的使用体验并不好。 在最新的固件中，飞傲也取消了这个设置。 下拉菜单：  老实说，X7的下拉菜单，经历了多个版本，依然不能令人满意，比较混乱。 有时候会出现如图所示的界面，有时候会出现播放器界面，有时候会出现下载界面。并且正在下载中的程序和软件没法直接跳转到下载的位置，使用起来会有点让人摸不着头脑。 自带播放器操作界面：   系统自带的播放器历时一年多的开发，在操作和人性化方面都十分不错。 第一次开启会有详细的说明。但因为功能较多，估计用户很难再第一时间记住，如果忘记了在播放器的设置中还可以再次查看。  和所有安卓手机一样，锁屏界面也可以方便的对歌曲聆听进行操作。  新用户，可以先让播放器对TF卡和机身内存进行歌曲扫描。   播放器操作界面，比起X3K、X5K等前代产品来说，操作起来更加简洁。 可以轻松的切换歌曲、查看信息、阅读歌词、删除音乐、调节EQ、收藏最爱、待机切歌等等。 但比较遗憾是貌似现在自带播放器主题不能更改，出现过几次死机的情况（但有可能与TF卡自身有关）。飞傲也会在后期进行优化和调整。 使用其他的播放软件：  刚刚也说了，飞傲X7是支持其他不同播放器的，例如海贝播放器、网易云音乐等等。 如图所示，使用了网易云音乐可以更好的支持在线歌词和在线音乐的聆听。 但需要注意的是，强烈不建议用户用X7聆听在线音乐，建议还是下载后聆听。 因为X7使用WIFI交换数据时，会出现细微嘈杂的声音，较为影响聆听的细节感受。 比较奇怪的是，虽然HIFI模式其实是运用于所有APP的，但是实际使用时，用自带播放器播放和网易云音乐播放作对比时，会觉得自带播放器音量更大一些。 小结： 飞傲X7在UI设计方面，较为简洁，用户可以轻松通过更换壁纸等方式，打造自己喜欢的机身界面，但自带播放器不支持更换主题比较遗憾。操作体验方面，在原生安卓的基础上进行优化和删减，使得机身虽然之后1G RAM但是依然较为流畅，虽然不足以比拟旗舰手机的流畅度，虽然依然有小BUG存在，但是在HIFI播放器中绝对堪称顶级的用户体验。 ———————————————————————————————— 声音试听篇  看官也许会说了，你说了这么就怎么还没说到声音哈。 因为老实说，以飞傲多年的调音风格，和这次X7的硬件配置来说，其实声音是不大需要有所怀疑的。 没错，依然是那种喜欢的觉得很喜欢、很均衡、很纯净，不喜欢的觉得比较清淡的声音。但相比之前的X3/X5/X1来说，风格更像是X3K/X5K这几款二代产品的路子，属于有一定的音染，但依然中正均衡的风格。 本篇测评中的声音部分，仅针对X7+标配耳放模块AM1给笔者的直观声音听感进行描述，关于与X5K等声音的对比，会在下期测评中使用不同音乐进行详细描述。 由于标配耳放模块是针对小耳塞进行设计的，因此，聆听的设备主要使用X7（标准版）+NF4单元定制公模、W4等耳塞进行音质体验，表达听感为主观感受，和看官感受如有差异也属正常。 外观做工:优 之前已经叙述了很多，不再赘述，外观做工最好的国产随身HIFI播放器之一。 操作、UI：优 方便、简单、流畅的操作，同样不再赘述，详情看前面章节，同样是UI和操作最好的国产随身HIFI播放器之一。 续航：良 冲4小时，用9小时。比不上定位相似的索尼、IRIVER等产品，但考虑到DAC解码器的性能和耗电，这个续航还是可以令人满意。 驱动性：良 自带耳放模块AM1的驱动力较为一般。推力小于X5K和大多数同价位国砖。 驱动小耳塞没问题，推大耳机比较吃力。 声场，厅堂感：优 X7的声场呈一个较为规整的圆。规模明显要大于X5K一圈，比起魅族MX5PRO这样的HIFI手机来说，声场也是一耳朵的优势。 例如在聆听Sarah Mclachlan的《Angel》时，在X7上人声的位置、钢琴、其他一些音效的位置明显会分离开。人声仿佛在一片山谷的中间，而听者就好像山谷的一座吊桥上，钢琴在吊桥的偏左位置，其他的一些音效就像在山谷上空不断回旋又回荡的声音。这样的感觉空灵而优美。 但需要指出的是X7依然不属于那种空而辽阔的声场类型，也不是给人感觉填充物较多的那种密封声场，是相对自然纯净的声场风格。 在声音的厅堂感上，一样是比较干净的风格，与一些暖声机宛如咖啡馆的声场不同，X7的厅堂感更接近于回响不大的音乐厅的感觉吧，有一定的残响，但不大。 解析力：优 配置到这个份儿上的机器，且不说声音好不好听，通常来说解析力是不会差的。使用越好的耳塞，越明显。在使用VSD1等入门级耳塞聆听时对比X5K时差距还没有那么明显，换上W4/UE900/NF4甚至是C40 |
