乐享派

乐享派 门户 文章列表 爱体验 查看内容

伴曲水以流觞 JBL CM202桌面有源监听音箱试用

2016-1-15 12:58| 查看: 7929| 评论: 2|原作者: 随云听风|来自: LOXPO

摘要: 支持蓝牙输入的音箱早不算新鲜事物,我接触过的几款蓝牙音箱,基本都具备精巧时尚的外观, 大品牌产品制造工艺和设计感尤出色,能够很好的融入现代家居环境,但以一个轻烧友的口味 来评价,蓝牙箱的音质往往不尽人意 ...
帖子.jpg
支持蓝牙输入的音箱早不算新鲜事物,我接触过的几款蓝牙音箱,基本都具备精巧时尚的外观,大品牌产品制造工艺和设计感尤出色,能够很好的融入现代家居环境,但以一个轻烧友的口味来评价,蓝牙箱的音质往往不尽人意,与HIFI回放的要求颇有距离,其中包括一些定位千元以上的中高端产品。

CM202是哈曼旗下老炮级品牌JBL推出的2.0桌面监听箱,除了同轴、光纤和双莲花等传统输入方式,CM202也支持USB、蓝牙音源以顺应时代需求,于是略好奇JBL调校出的“监听级”蓝牙音箱,其音质能达到何种水准?之前试用过的JBL STV112虽也支持蓝牙、NFC等无线输入,囿于箱体材质和单元尺寸,声音谈不上监听,这次是具有传统外观和规矩结构的CM202,体会一下它的实力。

IMGP0336.jpg

IMGP0337.jpg

IMGP0340.jpg

IMGP0341.jpg
红白配色的硬纸箱包装,盒面美工设计简约但平淡无奇,缺乏视觉冲击力且稍有山寨感,作为JBL这种大品牌的外包装,颇感气场未足。箱体侧面重点标示了蓝牙及苹果产品支持的黑科技内涵。

IMGP0360.jpg
打开包装,CM202一对箱子套了塑料封袋,以硬质泡沫减震固定其中。

PC215583.jpg
取出音箱,出厂时正面有覆膜,用来保护脆弱的金属盆体。

IMGP0346.jpg

IMGP0347.jpg
CM202正面并无传统的网罩,网罩可以起到保护单元及防尘作用,但在大声压下易导致障板反射的干扰,定位于监听的CM202的取消网罩,有利有弊吧;黑色前面板上玫瑰金的中低音盆视觉效果略风骚,除此之外,CM202从正面观察,确实是中规中矩的2.0桌面箱外观,主箱正面的电源和音量调节采用薄膜按键而非电位旋钮,稍具新意,薄膜按键手感并不理想,大幅度调节尤不方便,
本人还是习惯用旋钮调音量。

指示灯.jpg
重复按电源键可切换输入模式,并以背光灯显示状态,如图红-绿-蓝-橙-白-紫依次表示待机-AUX-蓝牙-光纤-同轴-USB模式。

IMGP0349.jpg
箱体尺寸不大,侧面和背面材质是高密度板,覆以黑胡桃风格木纹贴纸。

IMGP0345.jpg

IMGP0348.jpg
不同于简洁直白的正面,主箱后背安排较复杂,左侧一长条金属板上布置了各种元件,从上到下依次为高低音调节旋钮、USB输入及充电、RCA、光纤、同轴、副箱连接柱和电源插孔,并且开有两处散热孔,瞧着金灿灿的插孔和接线柱,有木有瞬觉专业、逼格倍增?各部件的用料和工艺均出色,不过30W*2的有源箱,散热孔尺寸好像局促了点。

后导相孔是2.0桌面箱常见设计,由于主箱布置的原因,俩箱子的导相孔和接线柱位置不一致,且导相孔内装有防尘网布,这些对声音影响大致可以忽略。

IMGP0363.jpg
箱体底部的橡胶防震垫脚。

IMGP0353.jpg
随配的同轴线、电源线、RCA转3.5MM线和音箱连接线,没有遥控器,说明书忘拍。

IMGP0355.jpg

IMGP0356.jpg
有线输入主要测听了RCA双莲花接口,乐之邦莫邪声卡,同轴(秋叶原TB-5209)输出到乐之邦SVDAC05,以RCA(秋叶原Q-845)输出到CM202。播放器Foobar2K,音乐格式WAV、APE,参照对比惠威M200mkii。

部分专辑封面:

专辑封面.jpg
开声即能感受到来自4寸金属盆+木质箱体扎实还原的音色,确实跟STV112那种小单元塑料箱体并非一个位面,CM202虽然被时代赋予各种科技因素,其骨子里还是一对传统的2.0桌面箱。

低频表现,CM202回放圣桑《Le Cygne》,大提琴沉郁悠扬、略无滞涩;而回放MJ《Remember the time》,电子鼓各种结实劲道,节奏中传递出蓬勃的生命力,其低频弹性中规中矩、下潜亦未见极深,但它把较大的量能良好的收束,展现出凝练且轮廓清楚的声线,给予曲目坚固稳定的骨骼,并在动态要时爆发较强的冲击力,是足以适应多种曲目风格的合格低频。M200mkii低频量能虽大,但控制不足而稍显肥散,下潜能力也没啥优势,低频综合表现逊色于CM202。

高频是惠威的固有强项,惠威M200mkii做为一款经典桌面箱,其高频柔美丝滑、压暗处理适当,顶部延展虽不突出,但惠威甜而不腻的音染使其非常耐听。同为软膜球顶单元的CM202,风格则迥异于惠威,高频声线清瘦,延展充分且压暗较少,表现得明媚而嘹亮,几乎没有高频染色,属于偏向监听还原的高素质走向。以个人喜好而言,M200mkii的高频更具魅力,软膜球顶松弛、灵巧、自然、柔和的特点,M200mkii体现的更鲜明,CM202的优势则体现在动态响应能力上。

中频方面,CM202的解析力颇为犀利,回放一些编制较大、元素丰富的曲目,信息量远比M200mkii庞大,那种干净利落的声线,加上中度偏少的泛音,使它在器乐中频的演绎中具有高还原的优点;由于高频压制较少,CM202的泛音带某种金属味道,其混响以木质箱体来说,似乎稀疏了一些,故而在人声表达方面,会感觉润泽度不如M200mkii,中频整体未够厚重饱满,某些场合会略显单薄,也许是箱体和单元尺寸小于M200mkii的缘故。

偏于素质的调音风格,令CM202的空间定位极为清晰,虚拟声场带来上佳的脱箱感,虽然声场规模未必有多么宏大,但在大编制场合下,CM202能展现出色的临场感与监听氛围;M200mkii在声场空间上明大于CM202,却不具备后者那种身临其境的脱箱感与定位感,相较之下显得飘渺含混,取下网罩会略有改善,却并不能令人满意。

IMGP0358.jpg
然后谈谈蓝牙输入状态下的表现,CM202的蓝牙连接快且讯号稳定,七米隔墙仍能播放,不过兼容性一般,我的魅族PRO5识别不能,试听是用一加X手机。蓝牙输入时,CM202展现出非常接近有线输入状态的音质,蓝牙音箱常见的干扰、杂讯、破音基本未闻,依然是值得品味的高素质声音,值得赞许;蓝牙时三频表现和风格走向与RCA类似,故此不需赘述,仔细辨别一下,会觉得声线相对丰润,温软而略见音染,细节的清晰度有所下降,解析没RCA时犀利,瞬态响应亦有退步,不过我以为这区别是更换前端所致,有机会用VIVO或IP手机试试。

IMGP0343.jpg
JBL CM202拥有淡定安详的音色风格,趋向监听还原的调音适应力宽泛,不同音乐类型的演绎均分寸适度,虽被箱体尺寸限制了声场规模和动态爆发力度,但其总体素质在2.0桌面音箱中应属优质;尤为难得的是,CM202在蓝牙状态下亦能提供较出色的回放品质,由此在一众蓝牙音箱中脱颖而出,显示了JBL的技术实和对音质不妥协的态度。

IMGP0352.jpg

分享到微博 收藏 分享 邀请
引用 迷走反射 2016-1-14 14:57
这外观简直不像JBL
引用 ALGAN 2016-1-15 18:51
像惠威啊啊啊啊啊啊

查看全部评论(2)

分享页面
我要投稿 返回顶部