| 在智能手机时代，虽然手机听歌是件很普通的事，但对于音频发烧友来说，用手机听歌简直是“自虐”，因为目前大部分手机采用的都是处理器芯片（SoC）内置的CODEC来完成音频处理的，其输出的音质都比较普通，不太适合聆听。当然，市场上也有采用独立DAC和耳放芯片来处理音频的手机，例如vivo，但整体来说，毕竟是少数，用户选择的余地不大。好在，Android从4.0版开始提供了纯数字输出功能，可以在USB口使用OTG功能连接外置声卡，能直接把数字信号直接输出到外置声卡上，绕过处理器芯片内置的CODEC，使用外置声卡上的DAC来完成数模转换，从而从根本上提升手机的音质输出表现。 虽然目前很多Android手机能连接外置声卡，但这些声卡都并非针对手机制作，在体积和便携性上都有严重的不足，并不适合日常使用。本篇评测的主角—Lyre就是一款专门针对Android手机用户设计的手机声卡产品，由广州漫活科技出品，其体积非常小巧，非常适合日常使用。  规格参数：  PS：Lyre使用的DAC芯片是Ti PCM1774  Lyre的包装延续了漫活科技的一贯风格，整体设计的非常简洁，配色素雅。  背面底部印有产品信息和性能参数，封口胶纸上印有漫活科技官博的二维码。  Lyre的配件并不多，除了声卡本体和USB转接口外，就只有保修卡和使用指南了。  Lyre的使用方法非常简单，直接插入手机的micro-USB口就行了。  Lyre并不能支持市面上所有的Android手机，不过官方提供了兼容性列表，可供用户参考。  除了可以连接手机使用外，Lyre还可以通过USB转接口连接到PC/MAC上使用，充当PC/MAC的外置声卡。  Lyre的体积非常小，比大多数U盘更加小巧，所以携带和使用都非常方便。  连接手机后可以看出，Lyre的体积确实非常小巧，日常使用过程中也不会成为累赘。  Lyre的外壳采用了航空铝材，CNC切割而成，表面经过喷砂、二次氧化、镭射光雕等处理，据说一共采用了19道工艺处理。  Lyre的顶部是micro-USB插头，使用时直接插入手机即可。  背面印有产品信息和SN码。  右侧是3.5mm耳机接口。  整体来说，Lyre的外型设计非常简洁美观，材质和工艺也都上层，给人整体的观感非常不错，简洁而不失精致。 和大多数音频爱好者一样，笔者觉得手机只适合泛听，并不太适合聆听，很少会使用手机听歌，不过为了这次Lyre的评测，笔者只好用手机听歌进行详细的对比了。手机笔者选择的是1+和vivo Xshot，1+手机是一款典型的使用集成处理器芯片内置CODEC方案进行音频处理的代表；而Xshot则使用了独立DAC和耳放芯片来处理音频，这在手机中是非常少见的。试听耳机则是AKG的K3003和索尼的MDR-1RMK2，K3003是一款不错的参考级耳塞，其细节还原和解析力都非常出色，能分辨出前端提供的信息量是否足够，和乐感上的改变，而MDR-1RMK2则可以检验前端推力上的提升。      ———————————————————— 1+ vs Lyre （耳塞AKG K3003） FUN.的《We Are Young》是首典型的欧美流行金曲，有着典型的泛流行曲目要素，如人声为主，偏中低频乐器伴奏，融合了流行、电子和嘻哈元素，但旋律又简单清晰，通俗易懂。 1+手机表现可以说比较糟糕，用K3003聆听，可以明显的感觉到信息量提供的不足，整体声音发混，人声和器乐声混合在一起，鼓声下潜和量感有明显加强，改变了质感，还造成了鼓声掩盖人声的问题。LYRE的表现明显要好很多，主要是信息量上，人声和器乐声之间的间距明显拉的更开，人声的结相更加清晰，乐器的细节还原也更多。 ———————————————————— 1+ vs LYRE （耳塞AKG K3003） 《燕窝》—苏打绿，华语乐坛难以归类的组合，苏打绿的歌曲中总会散发着小清新的气息，这可能和主唱青锋的声线不无关系，青锋的声线在男声中非常特别，偏中性，甚至比很多女声还要纤细，所以辨识度也很高。 1+手机下，青锋那种中性偏纤细的声线有明显的改变，变的有点低沉，男性化更加明显了，这不得不说是调音的问题，过于追求中低频表现，而没把握好度。LYRE的表现和Xshot差不多，声音还原的中性而干净，没有明显的染色，青锋的声线没有明显的变化，而且结相更加清晰，唇齿间的细节也更多一些。 ———————————————————— Xshot vs LYRE （耳塞AKG K3003） [flas]http://www.xiami.com/widget/0_2782929/singlePlayer.swf[/flash] 《Sleeping Beauty》电影《谍中谍》原声中的一首，这首曲子用大量不同的乐器环绕录音而成，所以比较适合测试声场的开阔度，和器乐声音的结相，以及器乐音质的还原。 对比下来，两者的表现都不错，器乐的结相都很清晰，定位感也很好，不过笔者觉得Xshot的表现更胜一筹，一是声场的开阔度更大一些，二是低频乐器的质感还原更加真实。 ———————————————————— Xshot vs LYRE （耳塞AKG K3003） 《Summer》David Garrett演奏的版本，整曲节奏紧凑，在小提琴独奏中混合了混合了古典、摇滚、电音等元素，营造出了一种强烈、迅速、刺激而又独特的听感，本人觉得比较适合测试器材的解析、分离度以及动态、瞬态表现。 仔细对比后，Xshot的低频下潜要更好一些，泛音也更加饱满。而LYRE的中高频要更加明亮一些，小提琴的刺激感更大一些，不过顺滑度要稍差一些，整体上又是Xshot更甚一筹。 ———————————————————— 1+ vs Xshot vs LYRE （耳机 索尼 MDR-1RMK2） 朴树的《平凡之路》，笔者就不介绍什么了，相信很多朋友在电影院听过了。这里主要是用索尼 MDR-1RMK2测试前端的推力，因为MDR-1RMK2是条需要一定推力才能发挥完全实力的耳机。 LYRE的推力比起另外两款手机来要更大一些，驱动MDR-1RMK2的效果更好，低频下潜更深，人声和器乐声的距离感也更加明显，不过声场的开阔度并没有提升，也并没有完全发挥出MDR-1RMK2的实力。  以上只是测试曲目中的一部分，其他的笔者就不在详述了，总体来说，笔者觉得1+手机的声音素质基本属于入门MP3播放器的水准，声音的解析力不太够，整体音色发混，而且调音也不考究，过于追求低频的量感，造成人声容易被掩盖；LYRE的声音，整体上要好不少，差不多能有中端播放器的水准，声音的解析力和清晰度方面有明显优势，声音的细节也更多，偏中性的声音走向也能胜任大多数曲风，只是在细节的调音和润色上还有瑕疵，但是整体瑕不掩瑜，LYRE对普通Android手机的提升是明显的。 得益于独立DAC和耳放芯片的设计，Xshot的声音表现不光在手机中数一数二，甚至可以堪比一些中高端播放器，其声音的解析力和调音都非常出色；LYRE和其比较起来互有胜负，在声场和推力上LYRE更胜一筹，但在整体声音的顺滑度和细节还原上则要弱一些。就笔者来说，觉得Xshot要更胜一筹，因为整体声音的耐听度要更好。 虽然官方给了兼容性列表，不过笔者还是用手上的几款国产手机，做了测试，结果如下：
从上面的测试可以看出，LYRE的兼容问题主要出现在两个方面，一是手机厂商的固件屏蔽了OTG-USB数字输出功能，造成LYRE无法使用；二是，手机厂商固件本身固件问题，对外接USB声卡的兼容性不好，造成单声道和音量不可调节问题。不过根据厂商介绍，使用USB Audio Player PRO这款应用可以解决兼容性问题，只要是支持OTG-USB输出的Android手机都能正常使用LYRE声卡，不过这款软件在PLAY商店上的售价为9.5美元，链接地址：https://play.google.com/store/ap ... d.usbaudioplayerpro 官方提供的兼容性列表：   LYRE是一款非常有特色产品，利用Android系统的开放性，和USB-OTG数字输出功能，通过绕开手机自带的CODEC，使用外置DAC芯片的方案，改变了手机音频输出线路，从根本上提升了手机输出的音质，并且以小巧玲珑的体积，维持了。 总体来说，LYRE对普通Android手机的提升是立竿见影的，其信息量的提升非常明显，使用稍好的耳机，就能听出更多的声音和声音的细节，乐感走向也比较均衡，没有刻意的偏向某个方面，能胜任大多数曲风，虽然细节的润色上差了一些，但毕竟体积限制，整体已经比大多数手机自带的输出要好不少，目前漫活科技 Lyre这款手机声卡的售价为199人民币，有兴趣的朋友可以关注一下。 |
