设为首页收藏本站手机APP 乐享派微信公众号

乐享派

乐享派 门户 文章列表 爱体验 查看内容

播放器里的甲壳虫?简谈索尼ZX100

2016-2-1 12:15| 查看: 21187| 评论: 0|原作者: 我就叫杨杰了|来自: 乐享派

摘要: 说实话我一直都对索尼的ZX100超级感兴趣,其原因倒是和“索尼大法好”这件事儿没啥关系,我本人也压根儿就不是神马姨夫信仰党,而是由于这货的存在一直都比较有争议,好吧,我承认类似小马过河的事情总是会莫名的引 ...
IMG_0039_副本.jpg
  说实话我一直都对索尼的ZX100超级感兴趣,其原因倒是和“索尼大法好”这件事儿没啥关系,我本人也压根儿就不是神马姨夫信仰党,而是由于这货的存在一直都比较有争议,好吧,我承认类似小马过河的事情总是会莫名的引诱到我,比如我周围的几个好朋友就大都对ZX100的声音表现报以一个或嗤之以鼻或惋惜同情的悲观、消极态度,而也有不少人觉得其相当好听,比如我曾经偶然间看到过一个大手机kol的测评里边也说到过ZX100的声音要秒杀一切国砖……那么接下来就先开门见山的说说我的观点吧,不喜欢看长文的童鞋就看看这个提前的总结就好了.

  一,相对于大部分国砖来讲,ZX100在我眼里更像是一个完整的产品,也更接近我们对于一个播放器的定义,小巧、便携、长待机时间等等等等,反正就是各方面所占的比重都很平衡吧,消费者不是傻子,有那么多的人选择了索尼,我觉着这应该就是原因所在。
  
  二,光拿出这货的声音来看,我觉着在3000的这个价位区间貌似真的是没什么竞争力,反正被我手里的QA360是完虐的,2000以内的话,听感上见仁见智吧,其实听流行歌曲的话我更喜欢山灵M2的那个听感。

  三,做工、细节虽然比不上ZX2,但还是要比大部分国砖讲究一些,之所以说讲究而不是好是因为现在很多国砖的做工也相当不错,只是感觉还是不如ZX100那样会让人觉得更有档次,起码肉眼的观感上是这样的。

  四,虽然不再是安卓系统,但是ZX100的UI也依旧没有给我简单、纯粹的感觉,多少还是觉着有些冗余,虽然操作逻辑是比较合理滴,功能上也是比较丰富滴,蓝牙、降噪什么的该有的都有。

  五,我真心觉得ZX100的这些按键按着就比较舒服啊,尤其是右侧的快捷按键,较大而且阻尼也到位,盲操绝对是妥妥的。

  六,内存方便更不用担心,128G机身内存外加支持内存卡拓展,妈妈再也不用担心我的歌放不下的节奏……

IMG_0022_副本.jpg

IMG_0034_副本.jpg

IMG_0033_副本.jpg

IMG_0023_副本.jpg

IMG_0024_副本.jpg

IMG_0025_副本.jpg



IMG_0036_副本.jpg
  还是从第一条开始说起,在音频圈里能把喜欢约等于成一种信仰且被许多人所认同的貌似也只有索尼了,不过毕竟只是约等于,连某米的耳机都可以认证小金标,那么说实在的所谓信仰的价值又能有几何呢?其实说白了多数人选择索尼的音频播放设备还是出于实实在在的喜欢,大多数索尼的产品都会有这样的一种整体上成熟的特性,可能任何一块单单拿出来都不是最好的,但组合起来就是很多产品比不了,就是这么一对整体和部分的哲学辩证关系。拿ZX100来说,比它好听的没它便携,比它便携的没它好听,比它既便携又好听的又没它的待机时间久,这些都符合的推力又不如它。。。所以说我觉着类似这种“在快板界歌唱得最好,在歌唱界快板打得最棒。在歌唱快板两界,毛巾送的最多”的和稀泥式做法才是ZX100真正的精华所在,当然以往我们经常用于讨论国砖的那种以声论价的模式也就不怎么适合再去用于讨论ZX100,毕竟两者在本质上就有很大的区别,一个追求的是全面平衡而另一个则追求的是声音至上。拿我自己个儿来说,我着实是找不出比ZX100更适合我长途旅游、外出神马的播放器了,长得起码不碍眼、带着方便、不用担心电量不够、不用担心容量不够、声音又比手机强些,总之长时间外出嘛,听歌图的就是个省心的消遣,当然平时躺在床上听个歌什么的我也还是更加愿意使用国砖多一些。

IMG_0042_副本.jpg
  接下来还是来絮叨絮叨ZX100的声音吧,我能说当我拿到机器听了一耳朵之后所做的第一件事情就是把所谓的“醇音模式”给关掉了么,太。。。他么轰头了,而且不真实,反正我是不喜欢,年轻人们倒是不妨可以去试试看究竟能不能听到心跳的节奏。。。其实关掉“醇音模式”的ZX100还是能听的,首先ZX100的声场规模不大,比我手上的QA360以及N6都要小上很多,但是在听感上也不会经常感到憋屈,当然这里也存在有一个前提那就是听一些场面较小的曲目时,简单的概括下ZX100的声场就是不够宽松,但是也不至于特别局促,声场形态比较规整,横向宽度也就是我们听到的演奏环境的左右距离与纵向深度也就是我们听到的演奏环境的前后距离之间的比例来得比较和谐,整个声场的形状接近于一个椭圆形,一些流行音乐、小编制弦乐什么的都应付的可以。

  解析力方面的表现算是ZX100最能拿得出手的一个地方了,对于一些细节的还原都比较清晰,不光是人声部分的偷气、换气还包括乐器方面的残响、共鸣都可以还原的比较清楚,再加上乐器的分离度也说得过去,所以反应到听感上来说就是你能听得很清楚,不是那种混在一起分不清的调调。

  乐器的定位能力也比较清晰,一些位置的摆放都可以很清楚的听到,但我觉得其实这并没有神马卵用,其原因还是由于声场的不够宽松,比如我听了一首老生常谈的朗朗版《保卫黄河》,这首曲目的场面其实并不算大,乐器也并不算多,在这种情况下ZX100对于一些细节的还原是非常不错滴,乐器的定位也是非常不错滴,但是相对来说声场就显得太不给力了,简直就是拖后腿的存在,再加上声音的能量感较强,好吧,我承认这时我真的感觉到了一股憋屈,每一个音符好似都在疯狂的挣扎着去冲破牢笼的感觉。。。听着都纠结呐。。。

  三频分布我觉着还是更加偏向于均衡走向一些的,相对来说中频的密度要更加的多一些,低频部分的量感适中,下潜比较到位,瞬态反应迅速,回弹绝不拖泥带水,干净而又利落,厚度方面有点偏薄,另外低频部分也并不会出现遮掩中频人声的表现,总之这样的低频用我脑子里突然浮现出来一个词来形容就是比较的“活泼”,用来听一些ACG曲目是非常合适的,大部分摇滚歌曲也比较好听的,但是真正到了一些老派的情歌时就会感觉氛围感有些不够到位,总是会觉得莫名的少了几分本该有的气氛。。。

  中频部分密度较大,人声的位置比较靠前,比较贴耳,当然这样的处理对于曲目情感的表达是大有裨益的。音染方面有一些但不是很多,透明度较高,并没有隔着一层的感觉,人声的厚度我个人认为还是有些欠缺,同样是有些偏薄了,对于一些老派女声以及部分男声的演绎有些不够到位,倒是一些清丽的女声比如王菲之类的演绎的比较抓耳,ACG女声那就更棒了。

  高频的延展性出色,比较明亮,所以在整体的听感上也会觉得ZX100的声音是比较通透的,另外高频的细节相对来说也算得上是丰富,乐器的线条感也比较明显,说实话ZX100的这个高频还是比较对我个人的口味的,悦耳但是不会太过刺激的样子吧。

  总之,ZX100的声音给我的感觉就是素质方面还算说得过去,听感嘛反正我个人不是太过喜欢,但也能接受,因为说实话之前我一直都比较喜欢听一些蔡琴啦、徐小凤啦之类的老派女声,而现在在各位二次元少年的影响下也慢慢的开始听一些ACG曲目了。。。这是个悲伤的故事。。。

IMG_0043_副本.jpg
  除去机器整体上给我的看法以及主观的听感之外的其他部分我就不再赘述了,前边也有大体的提到过,感兴趣的童鞋也可以去网上翻一下参数表什么的,我自己是真心比较反感解读说明书的。最后,关于ZX100究竟值不值得买我觉得还是要看具体的需求吧,这货其实就比较像大众的甲壳虫,许多骚年都会梦想自己能够拥有一辆甲壳虫,但是到真正买车的时候却往往不会将其考虑在内,而是愿意选择一个空间更大的,不过貌似情况到了买第二辆车的时候就又会变得不同,这时候也就到了满足梦想的时候,毕竟最基本的需要已经解决了。。。其实ZX100也是这样,如果你对声音有一定的要求且手上没什么播放设备的话那还是首先选择国砖吧,如果你已经有了一些听音的设备而且是想追求一些更为平衡的产品体验,那么ZX100真心挺不错。。。
分享到微博 收藏 分享 邀请
分享页面
我要投稿 返回顶部