2016-2-1 12:36| 查看: 24764| 评论: 0|原作者: 随云听风|来自: 乐享派
爱欧迪近期发布的音乐播放器PLENUE D，其外型设计风格让人忆起当年的D2+，做为PM和P1的小弟，PD中端的价格定位也与D2+相类，而后者是我当初很喜欢的一台机器，于是对PD这台COWON家隔代传承的播放器颇感兴趣，前些日子通过某大神向三奇借来一台试玩，以下记录简略的试玩体会，并不算评测。 长方形外包装体积不大，极简主义的黑色+银灰色块，正面仅印有“PLENUE”字样表示其P系血统，盒子背面则印了一堆鹰文，完全看不懂故被我忽略。  内盒纯黑，同样印“PLENUE”，内外俩盒纸质均挺括。    掀开内盒，里面依然是俩黑盒子，依然印着“PLENUE”，搞得像俄罗斯套娃游戏，这俩盒子，大盒里面是播放器本体和说明书，小盒里是数据线和保修书，配件中未见耳塞。   前面提过，PD的外型类似D2，像大号火柴盒那样的长方体，尺寸不大厚度却有1.5cm，握持手感相当棒。机器的正面为玻璃触摸面板，背面则是质感上佳的金属拉丝工艺，机身整体的纯黑色+顶部骚情的银色航空铝凸显其设计感，而一丝不苟的喷涂、切割、倒角体现了COWON高杆的工艺水准，PD这台小机器很容易勾起把玩的兴趣，简约、适用、独特设计和精良制造就是COWON所传承的韩系工艺语言。   工艺结构复杂的银色顶端，POWER键魅力十足，一圈LED亮起时尤具美感。   侧边的播放控制按键，键程及力度反馈都恰好，然而键身过细略影响盲操的手感。   数据线接口是普通的MicroUSB。    找到几张以前拍的D2+图片，对比看看。 PD屏幕是2.8寸的TFT，320*240的分辨率像十年前的参数，这块小电容屏搁在PD小巧的机身上非常契合，黑色面板下屏幕亮起时，竟有惊艳之感，受分辨率限制，让人怀旧的颗粒感难以避免；囿于屏幕尺寸，PD的UI界面设计较为紧凑，图标和虚拟键都不大，但实际使用中完全未影响到触摸体验，灵敏度极高且基本无误操作，出色的手感又让我想起当年D2+那块很棒的触摸屏，实用简明的UI设计加上手感良好的触摸屏，PD延续了COWON一贯亲切的人机交互体验，此处秒杀一堆体验艰涩的国砖。 检索、播放及设置界面：  JetEffect 5、BBE+及用以调整声场效果的SE，构成了PD功能丰富且可玩度极高的音效系统，并且预置的多款音效也相当实用，COWON随身播放器在音效方面的成就确能笑傲同侪。  由于手中没啥拿得出手的前端，音质评价部分原不准备做AB，可是前几天无意中发现一个帖子：http://www.erji.net/read.php?tid=1886065 如您所见，帖中询问PD的音质水平比魅族PRO5如何，而回帖里赞同PRO5更好的居然占据多数，做为PRO5用户我是有点惊讶的，自从VIVO等品牌专攻音质后，本人对手机音质已没有太多偏见，只是不习惯拿手机去听歌；魅族以前就是玩MP3出身，想来应有一定的调音功力，而身为魅族旗舰手机的PRO5，其解码和运放采用ES9018K2M和OPA1612U，具备独立耳放电路，相关到音质的硬件水平完全不输PD（WM8998+OPA1612），于是比较一下两者的音质似乎也是可行滴～  鉴于音效系统水准的差距，就不在这方面欺负PRO5了，PD音效设NOMAL，PRO5用自带播放器（应是多米），不开EQ，耳塞是UE900，大号硅胶套。  《Croatian Rhapsody》 Maksim PRO5基音密度极大，声线非常“实”，混响浓烈、泛音偏肥，回放元素丰富且快节奏的《Croatian Rhapsody》，带来强烈压迫感，令听者不觉的紧张，整个声场空间中声音过于填满而缺乏留白，乃至钢琴声无法做为曲目核心而受到关注；相对而言PD则松弛自然了许多，虽然PD回放钢琴声的密度并不令我满意，但其浓淡相宜的层次感明显比PRO5更为健康。  《城里的月光》 许美静 前奏中钢琴SOLO，PD因声线密度略虚，而显得质感不如PRO5，这样一支配乐相对简单，元素不复杂的小流行曲目，PRO5混响过头的问题虽然还在，但并未过于影响到欣赏，其回放的人声也能成为重心，比刚才演绎的《Croatian Rhapsody》健康多了；人声的结像PRO5更为狎近，加上声线密度大，听起来有口水扑面质感，但不能据此说PRO5解析更好，因为背景中较多的细节被PRO5涂抹得较含混，而PD的回放明显信息量更大且更细腻清晰，PD这种比PRO5略清寡的风格气质，更适合本曲的演绎。  《Going Home》 Kenny g 在中高频及高频段，PD皆比PRO5明亮，PRO5的高频似乎压暗有点多，并且其顶部延伸亦有被一刀切的感觉。本曲的元素更单纯，除萨克斯之外唯有定节奏的电子鼓，PRO5得以继续藏拙，其回放的萨克斯比PD更紧实具象，并带有金属光泽，而PD声音密度低带来的基音略虚的问题，在空灵风格的《Going Home》中尤令我不满意，萨克斯独特的气质体现得不到位，虽然PD整体音色较PRO5明媚，仍感觉吹奏者好像气息不够一样，难以吸引欣赏。  《清明雨上》 许嵩 本曲具有旋律性很强的配乐,PD风格淡雅如菊，却并未影响其合度的旋律感阐发，COWON的适当音染健康而动听，PRO5的音染则颇为浓重，魅族针对PRO5的调音总给我用力过度之感，回放本曲的配乐，似乎甜腻得近妖。人声方面的表现依然是PD远而PRO5近，PD中频较虚的声线+较远的结像，似乎继承了COWON“中频凹陷”的传统，我认为通过音效的调节完全能以解决，然而在NOMAL状况下，不可否认人声这一块PRO5表现好于PD；低频的力度和质感，力大声粗的PRO5表现似也好于PD，PD的低频则相对精致些，其解析和弹性略优。 作为文末总结，综合评价一下PD的声音表现，风格偏暖，音染比我以前听过的COWON机器都多些，染得恰到好处乐感很正；声线略粗，泛音充分且并不影响回放的层次感；中频这块有评测说凸出，我感觉还是凹的，声线密度也有些虚，不排除是跟PRO5反复AB形成的错觉，因为PRO5的声线密度实在大到不合理，但可以确定PD声线密度比当年的J3低，NOMAL状态下并不太适合人声；声场接近正圆，顶部和脑后有所包裹，耳侧不开扬，但是定位感做得很出色；PD属于均衡向调音，三频量能健康分布，适度的混响和泛音加强了氛围感，却未妨碍层次感和空间定位的体现，是一种很具亲和力的调音思路，加上COWON彪悍的音效系统，使PD具备多风格曲目适应能力；PD的耐听度还不错，NOMAL的音质比印象中的D2+润泽丰满，不过以我评价素质略输老旗舰J3，有机会很想试试PLENUE高端机PM和P1。    |
