乐享派

乐享派 门户 文章列表 爱体验 查看内容

那样芬芳 奥莱尔AUNE M2小评

2016-2-3 11:22| 查看: 10361| 评论: 5|原作者: 艾尔之盾|来自: 乐享派

摘要: 其实M2也收到半月了,由于等了挺久的,AUNE直接发了台新的过来; 很多人觉得这是好事,其实不然,因为我得花时间煲机而不能直接试听。 不管观众信或不信煲机,作为一名负责任的分享者反正煲了准没错。 *初识M2 ...
其实M2也收到半月了,由于等了挺久的,AUNE直接发了台新的过来;很多人觉得这是好事,其实不然,因为我得花时间煲机而不能直接试听。不管观众信或不信煲机,作为一名负责任的分享者反正煲了准没错。

1.jpg.jpg


*初识M2

在试听X1S之前,我只听说过AUNE,知道是做耳放的厂商。接触X1S之后,才得知AUNE酝酿已久的名称为M2的DAP即将面世;听闻AUNE出过的M1被人诟病,但是没接触过不管;作为一名纯随身用户,当然很想一听究竟。起初一直得不到试听机会,加之身处偏远山区,直到上月参加试听活动才拿到机器。

对于一个老烧(仅仅是时间长),素质早已不是我追求的东西。在必要的素质前提下,寻找合适的味道(我所认为的模拟味),才是我的目标。而初听M2一段时间后,我就喜欢上了她的声音,即使她不是我理想中的那种“模拟味”...

2.jpg.jpg


*外观设计&操作

都说国砖丑,以至于什么国砖都被说丑,稍微好点的L5就能叫漂亮了2333...其实都是开头的那些丑货带坏的,我在说谁?事实是,就外观和做工,我都觉得M2不能叫丑,中规中距吧;厚度?算了吧,我是摸过史丢丢和DX100的人!

3.jpg.jpg

4.jpg.jpg

5.jpg.jpg
全金属机身吧,沉甸甸的,有个缺点是,冬天上手太难受了...正面的设计我觉得很不错,正面大部分是拉丝的,而临近边角处使用了梯度和磨砂设计,减少视觉疲劳;四周和背面同样设计成磨砂的。

6.jpg.jpg

7.jpg.jpg

8.jpg.jpg
按键手感算不错,不像享声M1内测版那种生硬。整机只有正面三个按键和侧面一个可按的滚轮;虽然按键少且不是触摸屏,但是操作逻辑很好,靠长短按、组合键就能实现各种功能,并且可在系统内定义各种按键在锁屏时的功能!还在系统内设有按键提示。

9.jpg.jpg

10.jpg
外观槽点是:

1.为啥耳机插孔不在近滚轮测,这样增加了装袋盲操的难度;

2.TF卡虽然支持热插拔,但是卡槽并没有保护,作为经常得进出的地方来说刮花和进尘风险大增;(为啥插孔和充电口不吐槽? -因为这些地方大家都没做保护...)

3.整机做工虽然已算可以,但是无论是侧面装饰用槽或者后盖的缝隙都太深太大,很容易进入异物并且徒手很难清理。


*关于声音

先说滤波模式,M2带有四种滤波模式,SHARP SD、SHARP LD、SLOW SD、SLOW LDSHARP和SLOW估计大家都知道了,陡降和缓降,而剩下的经我询问,S是short,L当然就是long了,那么D其实是delay延迟的意思。

名词翻译完了,还是不知道什么意思。再询问,简单说,Sharp对应监听而Slow对应柔美;反正不懂,我的风格当然是选Slow啦!

好吧,其实关于滤波模式找不到很多文章,而滤波模式的差别似乎没我想象中那么大,一首歌反复切换都没很大的差别,由于一直用SLOW SD,就这个了...X1S中被称为“数字领域中的模拟滤波器”的最低相位差(Minmum Phase)模式不见了;而这是因为不同DAC的方式不同。

11.jpg
每当试听一个新播放器我总是迫不及待地使用各种耳塞来搭配;这次小评使用了不少耳塞,后面再说。另外,由于纯随身用户是拒绝捆绑的(什么是纯随身用户?好吧,手机党),所以其实这次小评只讲Phone Out(PO)。声音基于官方正式版1.21固件。

这并不是一篇对比文章,因为我只有vivo手机呀...谈谈听感是极好的。

关闭屏幕放一会歌微热了也是极好的。

上面说过了,(初听M2一段时间后,我就喜欢上了她的声音,即使她不是我理想中的那种“模拟味”)为什么是一段时间之后呢?因为她一耳朵并没立刻吸引我。那种慢慢、幽幽透露出的芬芳才是我喜欢她的原因。

在这个素质时代,M2甚至不能被叫做“高素质”机器,但是素质并不低;在这个大家都被素质惯坏的年代,见过不少人只听一耳朵,不管是前端还是耳塞,声场不大、高低频不抓耳、解析不突出、透明度不高就直接摇头了。

我表示呵呵...

12.jpg
从解析说起,和素质流相比M2的解析并不算十分优秀,至少我没觉得很突出;声场也并不是M2的强项,说的是规模,她的声场是很规整的,纵向好,声音的立体感和层次感都是很好的;

高频,M2的高频不是那种非常清亮刺激的,算亮但整体又柔而不软,相对不突而可以说控制地很好啊!

低频量上真不算多,如果一个前端插上EM都没有多的意思,那就是真不算多了,M2的低频清晰紧致不拖泥带水,弹性和下潜可以说很出色;

最后还是我最关注的中频的人声,三频密度都不错,我认为人声的密度方面更是恰到好处!但却并没有特别突出,也不是厚和肉那种,和大白的人声一样 - 亲和,但又略带一丝润色,M2的人声同样是芬芳的,淡淡的味道,却又是那么细腻和自然!


*小结

有观众要觉得我脑放开大了...确实,对于一件设备的评论和个人的经历、喜好和听音观都有非常大的关系;而我所听到的M2就是像我写的这样的。

13.jpg
这里总结下,初听M2觉得她是平庸的,但是我一直强调一耳朵的不靠谱,娓娓道来才是事情发展的合理方向。M2透出的是那样的芬芳气息啊,淡雅而细腻,不张扬又有内涵;慢慢地把我迷住......恰当的密度和细腻度,把握精准且层次分明;但是缺点当然还是有的,其实也不能称之为缺点,应该是可以加强的部分,声场规模再大点、高频再悠远点、低频量再大点,能提供更佳的素质的话...但是这样完美的产品谁不想做出来?

一句话是,M2没有刻意追求一耳朵就能吸引人的高素质而在保证素质不低的情况下做出了她想要的味道。

14.jpg
最后说下搭配吧,M2在我看来推力比较一般,因为并不能完全地推好阿思翠Lyra6,在声场方面特别明显,但是人声方面能够得到厚度的补充;然后推大耳SHP9500也一般般,整体感觉还是偏薄虽然比插板载好不少,但是还是觉得偏紧;再然后不佳的是达音科Titan 5,由于T5两头翘而人声比较薄弱,而M2无法提供给它很好的厚度支持。

剩下的耳塞都没问题,特别是我的众平头塞,值得一提的是和M2惺惺相惜的森韵大白了,虽然声场可能无法满足部分用户喜好,
但相信听过她俩搭配的童鞋自有分晓。

虽然听过的播放器不算多,但M2是我觉得调音上下了功夫的一件产品,我已对国砖的价格混乱了...起初我一直认为M2是卖¥2980的,后面才知道¥2980的是她姐...瞬间觉得便宜(好吧,是不贵)!

分享到微博 收藏 分享 邀请
引用 艾尔之盾 2016-2-3 01:02
这次我没放在地板上了
引用 小乌尔夫 2016-2-3 11:28
咳咳,盾盾换个背景颜色比较好
引用 一曲东风破 2016-2-3 12:58
梅虫就是喜欢各种野外play
引用 艾尔之盾 2016-2-4 03:42
小乌尔夫 发表于 2016-2-3 11:28
咳咳,盾盾换个背景颜色比较好

就这种凳子上面有棚...在下雨
引用 艾尔之盾 2016-2-4 03:43
一曲东风破 发表于 2016-2-3 12:58
梅虫就是喜欢各种野外play

听不懂

查看全部评论(5)

分享页面
我要投稿 返回顶部