2016-3-7 11:34| 查看: 56040| 评论: 0|原作者: 李大贺|来自: 乐享派
| 时间过得很快，2010年的时候我购买了人生中第一台单反宾得K-x，到现在已经走上玩相机这条不归路6个年头了。折腾来折腾去，单反、旁轴、微单玩了个遍。从数码半画幅单反折腾到135胶片，又从胶片折腾回半画幅微单。当然这期间还摸过无数的数码全幅、M43、半画幅便携机、120胶片等等就不列举了。 2016年2月14日对于单身的我来说是个值得纪念的日子，因为我终于下定决心剁手了第一台属于自己的全画幅微单-索尼的α7II。作为一个标头控，一开始想不明白为何索尼没有自家E卡口的50 1.4，毕竟这是体现各家光学素质的一颗代表头。后来当真正拿到FE55的时候，我释然了，有了这颗做工精美，体积和重量都控制得相当均衡的镜头，配上骚气测漏的蔡司蓝色小裤衩，谁还会去想什么50 1.4。   先来一张干货，看看官方的宣传图。 蔡司经典的sonnar结构以及T*镀膜，还丧心病狂用了三片非球面镜片。要知道，佳能的标头镜皇50L只有一片非球面。嗯？小痰盂是什么？ 值得一提的是这款镜头的前组镜片是凹进去的，我比较孤陋寡闻，第一次在标头上看到这种设计，很有意思。同时它采用了9片圆形光圈设计，在同级别标头中具备较高的水平。而且作为一颗全金属并且具有防滴防尘设计的镜头，281g的重量和64.4mmx70.5mm，49mm口径的身材也是相当的苗条。只是50cm的最近对焦距离在室内拍摄中没有什么优势。  除了那一抹骚蓝，整个包装都是索尼味儿，然而包装上并没有高调地印上镜头结构图。薄薄的镜头袋比奶昔时代的蔡司头缩水的很多。至于这个长长的莲花遮光罩我也是醉了。。。换个稍微短一点的桶形罩复古一点不好吗？但是罩子做工给个大大的赞，一半金属一半塑料，并且内部有厚厚的消光涂层。  镜身的做工一如既往的蔡司水准，同样金属的对焦环给镜头颜值加分很多，不会出现以往老款A口蔡司头橡胶老化发白的现象，但是要注意细密的纹路很容易夹杂灰尘。我不是裸奔党，UV是有必要的，B+W是必须的！  T*的镀膜呈现淡淡的绿色，9片圆形光圈叶片反装在镜头内部，由于是内对焦，所以使用中镜头前组不会旋转或者移动，而且非常安静。  蔡司的传统，任性地把镜头结构和工程师的名字印出来，仿佛在说“一直被模仿，从未被超越”。   和FE16-35的身高腰围对比，体积和体重的悬殊很大。   挂机效果，完全没有头重脚轻的感觉，非常适合日常扫街和简单的人像拍摄。至于巨无霸一样的85GM？让专业人像摄影师去用吧！  来一张全家福。机身就不多说了，用过都说好。   这里给大家安利一下这个环形灯，便宜好用，适合微距拍摄使用。 以上照片均为iPhone6 plus拍摄。后期软件：Snapseed 好了，镜头晒完了，该晒晒样片了。目前这款头是索尼全画幅微单标头的唯一选择，55mm的焦距和最大1.8的光圈相比其他品牌的50 1.4自然稍有局限性，虽然这个头在F2.8的时候锐度爆表，但是我觉得F1.8的可用性变得更重要。      以上照片均为机内24M JPG精细直出，ISO为800-1600，降噪为默认普通。仅做了提亮暗部细节和缩图。没有消除紫边和锐化处理。通过放大可以看到，焦内锐度还不错，边缘画质也可以接受，但是高光部分还是可以看到一定程度的色散和紫边，详见图2。 焦外虚化过渡柔和，没有明显的二线性和螺旋，中心光斑圆润，边缘为椭圆形，详见图1和图5。 由于刚刚拿到这款镜头，所以还没完全摸清它的秉性，样张拍摄的也非常少，还不清楚白天表现和抗眩光能力如何。但是总的来说我认为这是索尼FE镜头系统最值得购买的镜头之一。它的优势在于做工精致，体积较为小巧，重量较轻，全开光圈就有相对同级别更好的焦内焦外表现。但是较高的价格和较小的最大光圈也成了大家购买的障碍。 总的来说，我觉得FE55 1.8称之为最强微单标头，当之无愧！ |
