| 前言： 去年写过一篇关于国产便携数播分享的文章，进入2015年，便携数播市场又增加了不少新品。今年这篇分享文章，除了有过去大家熟悉的一些产品，还增加了一些今年推出的新品。但因笔者接触的产品有限，所以，如个别产品未能为各位读者介绍到的，均为笔者未亲身接触过的，望各位谅解。 为了方便大家阅读，这篇文章所分享的播放器，按照市场售价从低到高进行介绍。每台播放器分享内容从以下三个方面进行描述：产品概述，声音特点，搭配推荐。 正文： X1  所属品牌：飞傲电子 上市售价：648 RMB 推出年份：2014年 【产品概述】 X1是一台体积小巧的播放器，X1有两种颜色供选择，首批发行的是银色，及后还有香槟金色。X1的采用了轻量铝合金作为外壳，表面是喷砂+氧化的处理，手感相当不错。作为一款入门级别的播放器，选材方面也十分考究。背板则采用了高强度的工程塑料，在保证良好的硬度之外，也保持着较轻的重量。按键的布局和前作X5类似，形状则改为了圆形，外观布局上更紧凑，却又更圆润。 【声音特点】 作为一款入门级的便携数播，音质未必是设计的唯一重点，当然也不能太弱。这款产品给笔者的印象，是一款各方面都比较均衡的入门级器材。声音偏向流行风格，音质谈不上发烧，适合入门级的烧友。X1在音质，续航，便携，操控等各方面都很均衡。初烧级的朋友，对器材声音没有太多苛求的流行音乐爱好者可以考虑。 【搭配推荐】 配搭一些中低频饱满，高频不刺激的耳塞，比较适合，选择适宜在1K以内考虑。SONY的XBA-C10，铁三角的CKM300都可以考虑，起点高一点的，可以考虑SONY的圈铁产品XBA-A1，舒尔的SE215，西石的UM Pro 10等。耳放搭配方面，可以考虑FiiO自己的E12。 【作者评价】 声音：68 （入门级别的播放器，声场偏窄，乐感适中，素质中规中矩） 做工：82 （国内播放器一流的做工，虽然入门，但做工良好） 外观：80 （飞傲全系列中颜值颇高的一款产品） 操控：82 （按键操作便捷，界面易于操控） 便携：90 （三维：96.6*57*14 重量：106克） 续航：80 （11小时以上的续航） ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ X3（乂度科技）  所属品牌：乂度科技 上市售价：649 RMB 推出年份：2015年 【产品概述】 乂度科技的第三款播放器，比起之前的经典作品X1，多了一块单色显示屏，操作及菜单功能比较单一，与X1类似。不能按照菜单文件夹的模式去进行选曲。这是X3唯一让人惋惜之处。一如既往的金属质感，正面CD纹工艺，侧面，背面为喷砂氧化工艺。市场上接触到的播放器，还是仅有的一款是这种设计。这个价幅里，对比飞傲X1，界面及操控的便捷性有所不及，但乂度X3的机身坚固度不错。硬件配置比起很多2000元级别的播放器也毫不逊色，D/A芯片采用了CS4398，耳放部分采用指标高，声底干净的OPA1612作为运放芯片。可谓体积虽小，但内芯强大。备有3.5mm耳机输出及LO接口，双TF卡槽，最高支持双片128GB。支持24bit/192kHz文件及DSD文件播放。 【声音特点】 虽然采用了OPA1612这片指标相当不错，但乐感偏淡的运放芯片做低通滤波和耳放电路的主要放大芯片，但X3的声音依旧能拥有不错的音乐味，而且硬素质也不错，细节感，解析力都是这个价位里面的播放器中的佼佼者。均衡中稍偏暖的音色，很适合一些流行音乐的播放。支持DSD文件，出色的声音素质，让这款定位不到700的播放器成为一款千元级以下DSD数字播放器的最佳选择。 【搭配推荐】 500元以下的耳塞，以流行音乐味为主可以考虑威索尼克VSD3S，喜欢中高频通透性更佳，可以考虑飞朵A65，以人声为主，喜欢密度感突出的中频，可以考虑RE400。国外品牌的产品，推荐SONY XBA-A1，喜欢国产圈铁耳塞的朋友，还可以考虑飞朵A73，搭配X3也是不错的组合。 【作者评价】 声音：75（1000元以内的售价，1500价位的声音） 做工：78（乂度科技的产品做工还是不错，尤其是CD纹工艺及防滑设计） 外观：72（外观真的有点国产化，个人感觉一般般） 操控：70（需要时间去适应的操控，尤其正面的几颗按键，没有菜单功能） 便携：90（三维：105*45*14 重量：100克） 续航：78（实测大概就8-9小时的续航，一天在外是绝对够用） ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ X3K  所属品牌：飞傲电子 上市售价：1298 RMB 推出年份：2015年 【产品概述】 2015年，飞傲新一代X3，并命名为X3K。该机支持DSD文件播放，外形和前作判若两机。X3K延续了X1圆润小巧的外观，体积接近于X1，操控，界面和X1也极其相似。当然，尽管外表长得相似，但内在还是有所差别。硬件配置要比X1高，素质及产品定位方面X3K是在X1之上的。X3K机身仅有一种颜色可供选择。外壳的加工处理比起前作X3有所提升。芯片及电路架构也与前代产品有所改进，X3K在解码，低通到耳放电路部分，分别采用了CS4398+OPA1642+OPA1642+LMH6643的芯片架构。对比前作，外形更小巧轻便，文件处理方面，能支持DSD播放，这些都是X3K的亮点及卖点。接口方面，备有3.5mm耳机输出，同轴/数字输出。单TF卡插槽，最高支持128GB记忆卡。 【声音特点】 比起前作，X3K的声音会相对细腻一点，同属于偏暖的声音，适合流行音乐。记忆中X3的声音是高低频略显刺激，声音略偏粗犷的风格。X3K在新机刚到的时候，声音的耐听度一般，需要煲机一段时间才会渐有改善。X3K的中低频比较突出，低频量感足，有氛围感。人声部分密度感一般，声音颗粒感比较明显，高频亮度适中，延伸一般，声场及空间感较X1略宽。 【搭配推荐】 X3K同样是一款偏流行风格的播放器，耳塞搭配可考虑低频量感适中，中频细腻，高频延伸较佳的产品。500-1000价幅的产品比较适合。搭配SONY的XBA-A1，XBA-A2听流行音乐不错。另外，喜欢声音密度高的朋友，可以考虑舒尔及西石的动铁。需要捆绑耳放的朋友，推荐FiiO自家的E12。 【作者评价】 声音：75（比X1声音更精细，颗粒感更清晰，对比上代X3也有小幅度进步） 做工：82（做工不错，金属加工及产品的一些接缝位都是国内品牌一流水准） 外观：80（和X1长一个样，就是厚度稍微增加了） 操控：82（按键操作便捷，界面易于操控） 便携：85（三维：96*56.7*16.1 重量：135克） 续航：80（11小时的续航） ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ M2  所属品牌：山灵音响 上市售价：1480 RMB 推出年份：2015年 【产品概述】 M2是笔者第一款把玩到的山灵播放器。比起定位更高端的M3，M2的体积，续航，便携性都要更为出色。而且延续了M3简洁，直接的外观设计。按键操作基本集中在机器右上角的位置，转盘+四维按键，在正中央，还有一颗圆形的确认键。电源开关及TF卡插槽均在左侧，TF卡支持最高128GB记忆卡。数据口在机器下底面。M2外壳采用了铝合金CNC技术，底盖则采用了哑光碳纤维板。输出接口备有3.5mm耳机插口，LO接口/CO接口，喜欢捆绑上路的朋友，这是一台重量轻，体积小，便携性极佳的前端。M2的D/A芯片采用了CS4398，低通滤波芯片则采用了MUSE8920，支持DSD软解。 【声音特点】 M2给笔者最深刻的印象是中频细腻，背景干净，声音耐听度不错。M2也算得上是这个价位一台特点鲜明的前端。不足之处在于高低频的延伸，尤其在低音下潜方面会稍稍欠缺。但听流行，人声的作品，却有不错的效果。采用了CS4398的D/A芯片，音乐味良好。对耳塞的搭配同样比较百搭，在1500这个价位的便携数播里面，M2凭借着干净的声底，细腻的中频，轻巧的机身体积，极佳的便携性，赢得不少烧友的赞誉。 【搭配推荐】 比较适合搭配一些高音纤细，低频力度较佳的耳塞。500以下的耳塞里面，喜欢中频密度高，听流行为主，可以考虑威索尼克VSD3S，资金稍充裕，喜欢人声更甜一点，也可考虑RE400，喜欢中高频清爽，通透的，可以考虑A65。圈铁搭配，可以首选考虑飞朵A73。动圈里面，可以考虑大法的MDR-EX800ST。一切搭配，以易驱动，音色平衡为前提。 【作者评价】 声音：78（这个档次的播放器里面最好听的一台，背景干净，乐感柔和） 做工：78（金属加工部分还是不错，但右上角转盘偶尔会出现误操作） 外观：75（简洁的外表,正面除了屏幕，亮点就在右上角） 操控：75（手指细的朋友操控是比较顺畅的，手指粗的朋友，转盘及按键需要时间适应） 便携：88（三维：110*52*13.8 重量：115克） 续航：78（9小时以上的续航，不是连续性使用，听两天是没问题的） ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ M3  昵称：数字打火机 所属品牌：山灵音响 上市售价：1980 RMB 推出年份：2014年 【产品概述】 山灵音响是2014年开始推出第一款便携数播的，也是继凯音斯巴克后，广东第二家从传统台式音响涉足便携随身设备音频播放器的音频大厂。从小就听说到这个品牌，但一直没有机会接触他们的产品，M3作为山灵在2014年推出的第一款便携数播，外形设计也很特别。很多烧友调侃说像打火机，的确外形上，有点像打火机的放大版。操控都集中在右上角的那个四维旋钮上。说实在，适应M3的操控还真的需要一点时间。M3外壳相当结实，采用了铝合金CNC技术，配备银色和黑色两种选择。M3的做工算是国产播放器里中上水平，毕竟是二十多年的大厂。接口方面提供了LINE OUT/OPT OUT以及LINE IN/OPT IN两组接口，USB数字输入，3.5mm耳机输出等接口。支持光纤输入输出为M3作为捆绑音源或解码提供了更高的可玩性。 【声音特点】 M3是一台模拟味不错的便携播放器。声音平滑不刺激，有较佳的耐听度，对音乐适应性良好。采用了CS4398+OPA2604+AD8610的架构，让M3有着良好的乐感之余，声音细腻度也有一定水准。作为一款定价在2000档次的便携音源，M3做出了自己柔和平顺的声音特点，带着山灵音响二十多年的调音经验，虽然是山灵第一款随身听产品，但声音方面依旧得到不少烧友的认同。中频是其亮点，细节良好，声底干净。空间感不算宽，声场整体规整而不局促。中端播放器里，M3是一款声音素质不错的产品。 【搭配推荐】 耳塞的搭配还真的蛮百搭的，只要不是特别奇葩的风格，基本搭配M3，效果都蛮好的。M3上手时间不算长，这段时间笔者一直也用FLC8s配搭M3听流行类/小编制类乐曲，有一定的细节表现力及乐感。另外，如果嫌高音仍是有那么一点刺激，可以考虑飞朵A83去搭配，细节依旧出色，中高频的刺激性会略为下降。喜欢纯动圈的朋友，可以考虑MDR-EX800ST，去搭配M3，声音的韵味还会更讨好一点。 【作者评价】 声音：80（听感很舒服的一台播放器，虽然价格不过2K，但素质绝对达到2K档次） 做工：80（金属加工部分质量良好，大厂品质） 外观：75（正面太简单了，简单得有点单调，打火机的造型像真度还挺高的） 操控：78（比M2的操控要容易接受，而且四维按键出现误操作的几率低很多） 便携：75（三维：125.5*69*21 重量：220克） 续航：78（9小时以上的续航，户外也够玩了） ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ X5K  所属品牌：飞傲电子 上市售价：2098 RMB 推出年份：2015年 【产品概述】 X5的第二代产品，声音细腻度比前作有了改进，做工更精致，但外观的改变却让人觉得有点怪。虽说X5K，X3K，在外观上和X1有种同出一辙的感觉，但美感上没有X1协调，外表少了一分前作的张扬与个性。当然，审美观有别，以上仅代表笔者的观点。金属灰色，清晰的侧线，拉丝面板，后盖，视觉上的冲击力还是有的。这一代的X5，已经可以支持DSD音频播放了。这个进步，或许对一些喜欢DSD“随身”的朋友，是一个福音，毕竟多了一个选择的器材。X5K的输出接口比X5有所整合，同轴输出和线路输出合在一起了，要通过音频输出选项去进行选择。芯片架构为：PCM1792A+OPA1612+OPA1612+2xBUF634P从硬件配置来看，X5K的指标是可以达到不错的水平。 【声音特点】 虽说笔者还是怀念老一代X5，但X5K给笔者留下的印象，还是蛮深刻的。比起前作，X5K中频更细腻柔顺，即使是新机的状况下，也比前作更耐听，乐感更佳。前作声音上那种略为桀骜不驯的脾气被调校好了。新机开声不再那么冲，躁，带攻击性。煲机后，声音的顺滑度更有所提升。低频，适度地增加了弹性，中频更细腻，似乎慢慢懂得什么叫“讨好”及“善解人意”虽然比起一些以中频见长的播放器，X5K的人声不算“毒”，但比起前作，进步还是可闻。高频更顺滑细腻。声场上比前作更立体，纵向声场更深。 【搭配推荐】 依旧推荐动圈去搭配X5K，当然，如果大家觉得厂商推出的套餐搭配比较讨喜，那么这里就顺路推荐DN2000/DN2000J。当然，就笔者个人实际使用感受而言，DN2000会相对适合。耳放搭配，推荐飞傲自家的便携耳放E12-DIY。但实际使用下，笔者觉得可以考虑用动圈耳塞去搭配X5K，毕竟动圈耳塞在声音的柔韧性方面会相对好些，尤其是中频段人声的部分。手上玩过，比较熟悉的耳塞里，依旧推荐考虑MDR-EX800ST。或者JVC的HA-FXZ200，新塞里面，如果资金充裕，HA-FX1200也可以考虑。 【作者评价】 声音：80（比起前一代的X5有进步，煲机后中频不会那么干，声音更细腻） 做工：82（虽然比上一代瘦身了，但工艺却变得更精细） 外观：78（感觉就是X1的放大版，但按键的比例却显得有点小了，看起来没有X1和谐） 操控：82（和X1一样，操控感良好，易于上手） 便携：80（三维：109*65.3*15.3 重量：165克） 续航：80（续航大于10小时） ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ PAW-5000  昵称：铁菊花 所属品牌：乐图 上市售价：2099 RMB 推出年份：2015年 【产品概述】 其实烧友们更喜欢把PAW-5000叫作铁菊花。这台体积轻巧，外观略带录音笔造型的播放器，是乐图于2015年5月份推出的新品，定位比旗舰PAW-GOLD低，售价比较亲民。铁菊花按键布局和PAW-GOLD有几分相似，但具体每个按键的功能又有所不同。上下面的外壳采用了轻质量的铝合金，在保证耐磨及手感的前提下，重量比旗舰的PAW-GOLD减轻许多，中间层采用了工程塑料，进一步减低重量的同时也拉开了与旗舰之间的差异。续航是铁菊花的一大卖点，15小时无压力。内置ATE/PMEQ及附带2.5mm平衡输出，光纤输出。可玩性极高。铁菊花备有光纤输出，3.5mm耳机输出和2.5mm平衡输出。也是这次分享文章里面，第一台备有2.5mm平衡输出的国产便携播放器。驱动力方面比起金菊花小。但铁菊花很有针对性地设有DAMP增益及音频输出增益两项调节。 【声音特点】 除了外观有几分录音笔的影子，操作界面有几分录音笔的影子，就连声音也有几分录音笔的影子。干净，低染，注重声音的还原，与自家旗舰比较，铁菊花的声音风格是同出一脉，但声音的密度感会明显低于PAW-GOLD。和定位相近的对手比较，铁菊花有着干净，细致，通透，还原度较佳的声音，声场表现力不错。在乐感方面，铁菊花会比自家旗舰稍微突出一点。当然，播放流行，摇滚一类，还是需要搭配一款氛围感较佳的耳塞。 【搭配推荐】 铁菊花搭配耳塞不难，毕竟声底干净，染色少。搭配的时候，大家可以根据自己的口味进行搭配。听人声类，可以考虑SONY及铁三角的耳塞。这里推荐一款动圈耳塞给大家，SONY MDR-EX800ST，搭配铁菊花效果不错，如果喜欢人声稍甜，可以考虑头领科技的RE600。另外，便携耳机里面，官方之前有推荐过HD25，大家也不妨一试。配搭圈铁耳塞，这里推荐飞朵A83。动铁耳塞，可以考虑SE535。铁菊花是带2.5mm平衡输出的，同时带光纤和LO，方便外接便携解码耳放等。 【作者评价】 声音：82（声音良好，解析力出众，声底干净通透） 做工：80（轻质铝合金便携好，但耐磨性一般，转盘阻尼低，略松） 外观：80（紧凑小巧的外观，按键直观易用） 操控：78（机器操控不错，但菜单界面需要时间适应） 便携：88（三维：98*55*17.5 重量：110克） 续航：82（大于12小时的续航） ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ N5  所属品牌：CAYIN 上市售价：2099 RMB 推出年份：2015年 【产品概述】 凯音斯巴克推出的第二款便携播放器，针对2K价位的市场定位。N5是航空铝合金CNC技术，背板是碳纤维。从外壳的材质，N5丝毫不比N6逊色多少。而且在外观方面，还得到更多的好评。采用了转盘加按键的设计，N5在操作上比起大哥N6还便捷。但凯音在这款机器的设计上，依旧流露着怀旧的格调。无论在宣传上，将N5比拟老式磁带walkman的外形，还是在声音上，N5的调音略显老派格调，走温暖，柔和，模拟味的路线。这些，都让这台凯音第二男主角充满着怀旧的情调，赢得一些生于80年代初的烧友们青睐。除了坚固的机身，强大的D/A芯片也给了这台中端播放器有力的支持，采用了AKM的AK4490DAC芯片，支持原生DSD文件解码。双卡槽的设计相当有用，可以同时放两张卡，方便经常换卡的人，USB3.0是一个传输数据相当高效的配置，而支持同轴输出，为一些捆绑党提供了一个不错的选择。 【声音特点】 N5在煲机前和煲机后的声音变化很大，煲机前，声音略偏硬，高音毛刺感明显，人声略干，乐感一般。煲机后，量感上有了一定的填充，声音不在是枯燥乏味。人声的变化还是相当明显，声音变柔顺，宽松，有了足够的厚度和量感支撑，中频变得更耐听和有味道。低音力度出来了，不在是一味硬，劲头终于到点子上了。N5煲开后，高音的刺激性并不明显，有适中的亮度，声音氛围感变得更好。推力方面是N5的优势，所以驱动一般便携耳塞的时候，声音的力度感和动态都不错。 【搭配推荐】 配搭一些中高频细腻的耳塞听感会不错。听音风格较杂的朋友，动铁里面，最近听过一款SONY的XBA-300AP感觉不错。喜欢传统动圈的朋友，MDR-EX800ST。国产耳塞，听流行为主，偶尔听听其它类型的音乐，希望买一些2K价位的塞子，国产耳塞可以考虑达音科技的DN2000，飞朵的A83或FLC8S其中之一。三款耳塞各有特点。进口耳塞，这个价位可以考虑SONY XBA-A3，威士顿UM Pro30。 【作者评价】 声音：80（乐感不错的一台播放器，煲机后提升明显） 做工：80（大厂做工，扎实沉稳） 外观：80（比N6更容易让人接受，有点复古） 操控：78（相对N6更容易适应，但转盘略紧，阻尼稍大） 便携：80（三维：111*64*16.4 重量：195克，在中端便携数播里，N5的体重略高但胜在薄） 续航：78（9小时以上续航，全赖4200mAh的电池） ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ DX90  所属品牌：Mini Audio（老人家音频工作室） 上市售价：2499 RMB 推出年份：2014年 【产品概述】 2014年春季，Mini Audio推出了他们第三台播放器，定位在DX100与DX50之间，型号是DX90，这台使用了双片ES9018K2M芯片的播放器，有着极其细腻，均衡的声音，比起中频敦厚耐听的DX50，声音综合素质有所提升。风格更趋向于旗舰DX100。在外观，屏幕及电池等方面，DX90和DX50是一样的，续航会比DX50短。触屏加按键的设计，使得在实际使用上，更人性化，更便捷。在过去的2014年，DX90也赢得了不少掌声，可以算得上是集声音，操控，界面，实用性，便携性等多方面最均衡的播放器。 【声音特点】 DX90的声音风格，其实更接近于旗舰DX100，走的是中性均衡路线。三频平衡感好，中频的修饰比DX50低，所以听人声的朋友，可能需要在耳塞搭配上作出调整，综合素质比DX50高。细节，声场，解析力，声音的分离度，高低频的延伸等，均较DX50有了明显的进步。当然，更均衡的声音走向，更利于耳塞的搭配。在同档次的播放器当中比较，DX90仍是综合实力最平均的一台。 【搭配推荐】 笔者自己实际使用大半年的经验，推荐以下几款便携耳塞给大家，DN2000，A83，MDR-EX1000。听流行曲较多，DN2000和A83均适合，喜欢高频更纤细的朋友，可以选择A83，喜欢中低频相对厚实的朋友，DN2000可以考虑。以小编制室内乐为主的，可以考虑用MDR-EX1000。耳放搭配可以考虑Mini Audio自家的便携耳放P5。便携耳机，可以考虑拜亚DT1350（80欧），但直推便携耳机，需要调整好增益档位。 【作者评价】 声音：82（声场宽松，三频均衡，素质良好的中端播放器） 做工：80（金属外壳加ABS中框，按键，接缝，整体做工良好） 外观：88（国产播放器里面颜值比较高的一台） 操控：85（触屏+按键的操作，十分便捷） 便携：82（三维：100*64*17 重量：146克） 续航：75（使用原配电池大概只有8小时播左右的放时间） ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ HM650  所属品牌：HIFIMAN 上市售价：2499 RMB 推出年份：2014年 【产品概述】 HM650是HIFIMAN第一台“6”系列产品沿用高端机型的大框架设计。之前的HM603，HM602，HM601，都是采用相对较小的外壳。给人的感觉是HM650是“6”系的一个脱变。长相和HM802，HM901很相似，但一些细节部位又略有不同，毕竟定位在它们之下，差异性是在所难免。令人感动的是HM650主要芯片结构和HM802是相同的，都是双WM8740作为D/A芯片，低通使用了OPA627。从芯片的构成，会让人猜想，HM650在声音方面应该是更接近于HM802。但也有可能电路设计及一些调音原件会略有差异。接口备有3.5mm耳机输出，当使用带平衡输出的耳放卡时，可以通过左上角的平衡输出切换开关进行切换。LO及数字输出时通过数据接口（DOC口）实现的。整机外壳主要材质和HM901大致相同，除了某些装饰性的部分及机身颜色。 【声音特点】 其实和HM802比较，HM650的声音会更偏向于突出线条感。整体声音较HM802略薄些，声音的厚度感，形体感没有HM802饱满，中频依旧细腻，属另一种味道，不刺激，音乐味会比HM802淡，渲染不浓，人声温和，但线条感清晰。高频方面，锐度不算强，声音平滑圆顺，和润中带点微微的暖意。头领家的风格。声场虽不及旗舰HM901，比同级的飞傲X5，DX90也没有太大优势，但整体听感比较舒服，听人声类作品，流行作品比DX90，X5，X5K都更讨好。 【搭配推荐】 听人声，流行均不错。头领的播放器，讲求耳放卡的搭配，所以玩法比较多样。标配卡是经典2卡，适合听人声类，听听小编制也可以凑合。而MINIBOX卡则是偏重于突出细节及解析力，素质好，但人声会略偏薄，平衡卡中正，均衡，大气，背景比较通透，适合便携大耳机。新推出的魔音平衡卡，中频细腻，推力同样不错。带着自己的耳塞，去找寻搭配适合自己口味的耳放卡即可。搭配HM650，头领自家的RE600可以考虑。另外，如果喜欢动铁的朋友，不妨考虑一下大法的动铁新品，XBA-300AP。 【作者评价】 声音：82（评分基于搭配平衡耳放卡，细腻温和的声音，线条清晰，比HM802更中性） 做工：75（沿用了HM901的外壳，散热差一点，塑胶感较强，SD卡胶盖有掉漆现象） 外观：78（谈不上好看，但也不丑，选了银色的配色其实反而不如黑色的HM901好看） 操控：80（与901比较，取消了转盘反而操作更顺畅） 便携：72（三维：117*72*29 重量：250克） 续航：75（8-9小时，具体视乎使用的耳放卡而定） ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ QA360  所属品牌：乾龙盛 上市售价：2980 RMB 推出年份：2014年 【产品概述】 被烧友誉为性价比最佳的播放器，曾在耳机大家坛“2014年度我最喜爱的播放器”投票中获得总票数最高的播放器，QA360实至名归。比起前作QA350，可谓进步明显。结实的机身，足以挑战顶级机型的重量。用料十足，乾龙盛的机器一向是良心货，价廉物美。外观，笔者个人觉得虽谈不上美，但比起350好看多了。按键的布局到现在为止，笔者还没完全适应。菜单很简洁，通俗易懂。采用了坚固厚实的航空铝合金机身，沉稳，结实。备有黑色和银色两款颜色选择。体积上和一些旗舰型国砖相仿。正面板集中了七颗功能按键。QA360采用了CS4398作为解码芯片。但声音输出却是走大气，通透，低染，干净的风格。音频输出方面，QA360提供的接口相当丰富，同轴，光纤，LO，PO，齐备，可玩性极高。这么大块头，续航还真心不错。除了便携性，以及略为敦厚的外形设计之外，其它基本无可挑剔。关键是价格真心实惠。这个价格，能换来如此素质的声音，笔者也忍不住要为其点个赞。 【声音特点】 可以接近顶级机身的中端售价机型。如果把一些顶级的旗舰机型类比成相机里面的全画幅，那么QA360的定位则有点像宾得的K3II，半幅的机身，超高的画质，完全具备挑战全画幅的实力，当时拿到QA360的感觉就是这样。QA360的中高频，给笔者留下深刻印象：细致，宽松，干净，听感极佳。声场方面同样出色，宽松平坦，背景通透干净。这个价位的机器里面，QA360是一台素质相当出色的播放器，足以力拼顶级机型。唯一在低频下潜和凝聚力等方面，与旗舰行列比较还是略微逊色。但LO的素质十分不错，不比一些旗舰逊色多少。虽然体积较大，但就这台机器的声音水平，绝对是值得拥有的。更难得是有强大的线路输出及齐备的接口。喜欢捆绑的朋友，绝对不容错失。 【搭配推荐】 推荐MDR-EX1000给听小编制室内乐较多的朋友。听人声级流行类加多的朋友，不妨试试A83或者DN2000。此前曾暂借SONY XBA-Z5，低频略有点厚，在QA360上试听，低频收得稍慢，凝聚不够，但氛围感不错。当然，前提是XBA-Z5必须完全煲开。另外，QA360推力强劲，足够可以应付一些便携的低阻耳机。耳放方面，PHA-3可以考虑。毕竟QA360的接口比较齐全。另外，喜欢捆绑的朋友，HUGO，MOJO都可以考虑，这些便携一体机，都是偏向于突出音乐氛围感的。和QA360的略带清淡的风格有所不同。但如果听音较杂，而且喜欢玩捆绑解码耳放的朋友，不妨考虑这两台一体机。 【作者评价】 声音：90（QA360的声音很细致，中高频部分尤为出色，3000元内最佳播放器） 做工：80（做工也达到良好的水品，金属加工处理精细） 外观：78（比起前一代QA350好多了，正面的按键分布依旧有点刻板） 操控：78（机器的操控感觉是不错的，只是界面需要时间去适应） 便携：72（三维：117*72*27 重量：260克） 续航：80（10-11小时，这个体积，这个续航，不错了） ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Esther M1（模拟版）  所属品牌：SOUNDWARE 上市售价：2998 RMB 推出年份：2015年 【产品概述】 Esther的外观十分别致，正面看，有一种线条感清晰，凹凸感强烈的感觉。真机有两种颜色可选。声音方面，Esther分两个版本，分别为青春版和模拟版。笔者在上海音展时，和官方交谈了解到，青春版，声音会比较注重音乐的原汁原味，瞬态表现好，速度感强，线条清晰，通透，细节丰富。而模拟版则有点80年代的老器材风格，兼顾了素质与乐感，音乐氛围感更浓些，有玩过黑胶，磁带等模拟介质的朋友，这个版本或许会让大家重现那个年代的回忆。 M1采用了一片CS4398作为DAC芯片，模拟版的电路架构和青春版的大致相同，个别的电容及元件有所差异。输出方面，除了一般的3.5mm耳机输出，还备有线路输出和同轴输出，方便喜欢玩捆绑耳放或带同轴输入解码耳放的朋友。 【声音特点】 笔者已近不惑之年，所以选择了模拟版，虽然笔者一再强调，很喜欢干净，透明，低染的声音，但实际试听对比之后，笔者觉得模拟版更适合自己。这里就分享模拟版的声音。当实际试听之后，其实模拟版的乐感很舒服，恰好有点像一位有经历的中年人。如果用女性去比拟两个版本，青春版像外间所言是一个不着脂粉的青春少女，那么，笔者会把模拟版比喻成略加淡妆的少妇，有经历，有姿色，但不浓妆艳粉。这个比喻，估计大家看了之后大概理解模拟版的声音风格了。不刻意强调声音的线条感，锐度，穿透力，一切都变得平淡而柔和，但应有的细节不会缺失。这就是模拟版给笔者的感觉。 【搭配推荐】 搭配方面，首选推荐动圈耳塞，一些老塞子在模拟版的机子上很有味道。有玩老塞子的可以试试MDR-E484G或者新一点的MDR-E868，MDR-E888。近代一点的，笔者还是推荐MDR-EX800ST，听小编制器乐类，选MDR-EX1000。人声，流行类，可以试试JVC的新作FX1200，但前提是耐得住煲机，因为这货新塞声音很厚，低频偏肥。高端玩家如果听古典的，可以考虑森海的IE800。动铁耳塞，推荐SE535或SE846两款。具备同轴输出及LO，可以外接便携解码耳放。这里同样推荐PHA-3，国产产品，推荐Mini Audio P5，D14。 【作者评价】 声音：82（模拟版的声音细腻温和，听老歌不错） 做工：78（金属部分做工精良，首批样机TF卡槽防尘硅胶简陋，大货版有所改善） 外观：78（屏幕两侧的黑边略宽，看起来不太协调） 操控：78（界面UI简洁，按键手感稍硬朗） 便携：80（三维：115*59*14 重量：175克 ） 续航：78（9小时播放时间） ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ NW-ZX100  所属品牌：SONY 上市售价：3499 RMB 推出年份：2015年 【产品概述】 这台于2015年推出的便携播放器，有着和NW-ZX2相似的外形，但配置，用料，售价等方面，均比NW-ZX2低了整整一个等级。如果你拿着NW-ZX2觉得手感很棒，沉甸甸，稳扎扎，很有金属质感，那么你再拿起NW-ZX100，则有一种轻轻的，薄薄的，手感有点塑胶味的感觉。NW-ZX100采用的是全按键方式，所以屏幕只是提供显示功能。正面板一大块按键，主要操作都集合在这里。音量按键依旧排布在机身侧面。用习惯了触屏的人，估计需要时间去适应了。NW-ZX100的屏幕并不大，但在整个产品里，屏幕与整机的比例还是蛮均衡的。外壳采用了轻质铝合金，但接缝之间有点大，感觉做工标准和NW-ZX2有明显差距。输出方式和NW-ZX2类同。 【声音特点】 坦白说，NW-ZX100的声音表现力，并没有给笔者太多惊喜，除了中频段仍旧能依稀找寻到SONY独有的细腻人声之外，其它方面真的没有亮点可言。与其说是填补3.5k这个相对空白的价位，倒不如说有点折中的赶脚。声音对比一些2k-2.5k的国产便携数播，整体素质上基本没有任何优势。低音是整台机子的软肋，下潜不深，音质松散，低音软且欠缺力度，用太君的话说，“低音嘛......那是大大滴不行啊！！”。高音方面，不刺激，但延伸也一般。声场及空间感方面，比起NW-ZX2差了一截。唯一可以期待一下的是，空间的高度感还可以。唉，卖3千多的价格，这样的声音，而且是按键不是触屏，估计只有死忠粉才真的会埋单了。 【搭配推荐】 推荐一些低音素质较好，有下潜，有力度，但量感适中的耳塞。遗憾，这类耳塞一般都比这台NW-ZX100还贵。随便听听流行类，要求不太过的，可以试试SONY自家的XBA-A2，或者来个MDR-EX800ST，至少不会太贵。新动铁XBA-300AP也可以考虑。 【作者评价】 声音：75（除了中频，其它基本没有亮点） 做工：82（接缝位没有ZX2那么精密，做工降了一档，但依旧和一些国产大品牌可以比肩） 外观：78（或者是因为对ZX2的先入为主，所以再看到ZX100，毫无欲望） 操控：80（操控感觉还可以，习惯了触屏的人需要时间适应） 便携：85（官方资料不详，但整体算是比较小巧轻便的一台机器，便携性良好） 续航：100（45小时以上，这个续航时间只能说无语） ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ N6  昵称：音乐滚筒 所属品牌：CAYIN 上市售价：3799 RMB 推出年份：2014年 【产品概述】 能播放音乐的大眼睛滚筒洗衣机，很多烧友都调侃地说，N6的外形很像缩小版的滚筒洗衣机，真机拿在手上的确有点像。做工方面，斯巴克是国内大厂，玩音响的朋友大概也听说过。大厂除了经验丰富，做工也的确有相当水平。N6从样机到上市，除了经历了声音的调整，还经历了做工的改善。一款成熟的产品，是不应该有过多的返修及市场投诉的。这一方面，作为大厂，应该能把控得较好。采用了航空铝材作为机身主要材质，坚固而高档，底部采用了碳纤后盖。按键布局有点奇葩，这个还被一些用户吐槽过，对于笔者，这款机器刚上手的时候，按键也未能完全适应，使用一段时间后，基本没有任何问题。 【声音特点】 N6的声音定位是旗舰级的播放器，虽然售价不过4K，但也具备了挑战一众旗舰的实力。N6属于中频细致但略偏薄的风格，听女声相当不错。新机听感会略带刺激，煲机200小时候会有明显改善。完全煲开的N6，声音细腻不刺激，中高频顺滑，细节感良好。笔者比较喜欢的是N6的中频。声音整体走向不算厚重，所以听着不累，量感不多，密度感也不错。声场方面，横向声场尚可，纵深感在顶级播放器当中不算太突出，空间感不过不失。N6是一款听女声略带毒性的播放器，以女声为主的烧友值得考虑。男声对于某些烧友而言，会略微偏薄。总体而言，中频是其亮点所在。高低频有一定伸延，且乐感良好，喜欢淡雅音乐味的朋友，N6不会让你失望。 【搭配推荐】 N6中频不算浓厚，属于淡雅而略带“毒”性的中频。听节奏明快的流行类音乐时，可以配搭一些中，低频均衡，密度感较佳的耳塞，笔者自己使用的是UM MENTOR，当然，美系动铁产品当中，也可以考虑SE846之类。如果用N6听一些小编制室内乐，可以考虑搭配SONY动圈旗舰MDR-EX1000。听人声作品为主，动圈可以考虑MDR-EX800ST。输出方面，N6提供LO及CO两个输出端，方便外接耳放及便携解码。CO端笔者很少用。LO端，大家可以试着配搭一些中频温暖高频顺滑的耳放。 【作者评价】 声音：88（细腻且有质感的中频，高低频量不多，但很有音乐味） 做工：82（航空铝合金+碳纤维背板，N6算得上中高端播放器里面做工精良的产品） 外观：78（大眼萌，滚筒洗衣机，护舒宝......千奇百怪的外号，N6外观的确有点怪） 操控：78（需要时间去适应的操控，包括界面及菜单，但左侧的快捷拨轮实在好用） 便携：75（三维：126*68*17.6 重量：225克） 续航：75（约7小时，用了13颗运放及3颗温补晶振，有7小时续航也不错了） ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ X7  所属品牌：FiiO 上市售价：3998 RMB 推出年份：2015 【产品概述】 飞傲电子在2015年推出的旗舰机型，这台等待了2年之久的旗舰终于在2015年诞生了。X7是一台使用安卓系统的音乐播放器，采用了一块3.97寸的TFT真彩屏，外观乍看宛如一台手机，颜值也是飞傲播放器里面最高的一台了。产品工艺上，X7采用了太空铝合金CNC技术。硬件配备方面，X7采用了一片ES9018S，支持最高32bit/384kHz的音频文件。内置32GB内存，TF扩展支持最高128GB。X7是可更换耳放模块设计的，在机器屏幕的下方，是一个与机身颜色一致，可自行拆卸，且带铝合金外壳的耳放模块，目前上市的，只有一款耳放模块，也就是跟机的那一款。X7是一台操控流畅，手感良好的国产顶级播放器。FiiO的做工，在笔者使用过的国产便携播放器里面，属于质量最好的一家。 【声音特点】 飞傲的机器，从来不缺声音的刚性，之前使用X5，X5K的时候，就有这种感觉，声音的线条感很清晰，新机的时候，甚至感觉到声音偏硬朗，不耐听。这情况在X7新机的状态也一样。但不同的是，X7的声音精度比X5，X5K都高，结像清晰度，分离度都有了提升。另外声场表现力方面，也比中端的X5/X5K更好。ES9018S为X7提供了足够的声音细节还原，一些弱细节的表现，明显比过去飞傲的任何一款便携产品都好。但无奈耳放卡的声音细腻度还是有待提升。这里也寄望飞傲后续能研发出声音素质，细腻度更好的耳放卡，这样会更好地发挥X7所长。 【搭配推荐】 X7比较适合搭配声音细腻，柔和的耳塞，动圈的MDR-EX800ST可以考虑。另外，喜欢森海的风格，不妨考虑之前的旗舰IE80。煲机之后的X7，对音乐的适应性还是不错的。听听小编制器乐也有一手。喜欢细节感突出，中高频通透，低音能保持足够的力度感，可以考虑福徕斯FLC8s，喜欢人声，流行，这里推荐头领科技的老塞RE600。如果暂时不急于升级耳塞的朋友，可以等年后达音科技的一系列新品，达音科技之前和飞傲也有合作推出套装，加上飞傲播放器配搭达音科技的一些高端耳塞效果还可以，如之前的X5+DN2000。所以，不急于升级的，可以等待达音科技即将面世的新旗舰DN4001。 【作者评价】 声音：85（原配耳放卡影响声音发挥，颗粒感略粗，高频毛刺感稍微明显） 做工：85（作为飞傲的旗舰，做工会比其它型号高一个等级） 外观：82（虽然外表简洁，但蓝色呼吸灯，背后的简约线条感为其外赢得了不少分数） 操控：88（相当良好的操控感受，也是目前操控最流畅的国内主流数播） 便携：78（三维：130*64*16.6 重量：220克） 续航：80（10小时播放时，即使航班延误也无需担心，待机时间也颇长） ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Esther M1 Pro  所属品牌：SOUNDWARE 上市售价：3998 RMB 推出年份：2015 【产品概述】 享声音响推出的第二款随身听，在原来M1的基础上全面升级内部的一些元件架构，晶振的升级让音质效果得到可闻的提升。采用了和M1一样的规格的外壳，颜色为香槟金色，商务灰色两种可选。输出接口及内存卡的支持和M1基本一致。背板上雕刻了机器设计者的名字。固件方面使用的是最新版本，稳定性比早起的M1更强。作为一台定位在中高端的播放器，M1Pro在声音素质上已相当接近目前国内一线便携播放器的水平。但外形规格却保持在中端播放器的体积和重量，价格却远低于很多国砖旗舰。这对于喜欢高音质便携一族而言，无疑是一个相当值得考虑的选择。 【声音特点】 听了M1的青春版，自己使用M1模拟版，最后入手了M1Pro，给笔者的印象是，M1Pro是三台播放器里素质达到真正平衡的一台。不少年轻的朋友和笔者聊到，他们喜欢青春版的通透，开扬，明快，喜欢它的速度和瞬态。作为中年人，笔者更喜欢模拟版的那种柔和细腻，喜欢以前老式录音的风格。但最后使用了M1Pro之后，才感受保持了声音的均衡性，在一些硬素质上得到了可闻的提升。声音密度，分离，结像清晰度，声场空间，等等的提升，是M1Pro对比前面两台M1的区别。更难得的是M1Pro的声音并不像青春版那么张扬和锐利，而是基本保持了中性平衡的听感，这才是难得之处。笔者认为，之前喜欢模拟版的朋友，一定不会抗拒这种声音。喜欢青春版的朋友，也值得去感受一下高素质的通透细致之声。 【搭配推荐】 平时日常使用最多的是黑黄鹂，自从笔者的MDR-EX1000超过了2000小时使用时间后，使用顶级的播放器时，基本都是使用黑黄鹂或者UM MENTOR这类耳塞去搭配了。乐感及素质俱佳的黑黄鹂配搭享声这台M1Pro，对音乐的适应性还是真不错。喜欢动铁的朋友，尤其是高端动铁，这里推荐UM MENTOR。喜欢美系动铁的，推荐大家试试W60或者UM Pro50。 M1Pro设有三档增益，大家可以根据灵敏度/阻抗不同的耳塞去选择合适的档位，一般低阻高敏的便携耳塞，建议选择中档增益即可。 【作者评价】 声音：90（飞秒板的声音绝对值得推荐） 做工：80（外壳坚硬，光滑，喷砂均匀，防尘盖的密闭性比之前模拟版首批样机好） 外观：78（屏幕两侧的黑边略宽，看起来不太协调） 操控：78（界面UI简洁，按键手感稍硬朗） 便携：80（三维：115*59*14 重量：175克 ） 续航：78（9小时播放时间） ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ NW-ZX1  所属品牌：SONY 上市售价：4199 RMB 推出年份：2014年 【产品概述】 NW-ZX1是索尼随身听35周年的纪念机型。承载着walkman始祖SONY对随身听多年的积淀而诞生的一台播放器。从1979年，世界上第一台磁带随身听走到2014年NW-ZX1的推出，经历了35年。当中曾经辉煌过，也曾经低潮过。但必须肯定的是，SONY为随身听发展作出了不可磨灭的贡献。NW-ZX1的优势，更多在操控，界面，外形等方面。4寸的真彩屏，色彩是国砖及一些外国便携播放器所不能比拟的。安卓系统，易用性不错。NW-ZX1兼备了上网功能，是不错的智能化设备，除了用来听音乐之外，你还可以用来收发微信，微博之类。 【声音特点】 SONY的特点，中频从来不会出恶声，NW-ZX1自然也不例外。人声部分仍是亮点，适度的染色，听感讨好，声音细腻，柔和，温润，但不厚腻，不浓郁，听着会让你淡忘了去追求细节，分离度等硬性指标。低频部分笔者其实有点不太满意，NW-ZX1的低频略偏软，下潜深度有限。唯一可圈点的，是量感还算充足。高频部分，锐度和延伸都有一定水准，声音整体顺滑不刺激。声场方面不算太夸张。不过不失的水平，纵向会略逊于横向。 【搭配推荐】 日系的播放器，中频都比较细腻，耐听度不错。所以，配搭的时候，适合找一些高低频延伸良好，有一定的声场表现力的耳塞。NW-ZX1是一台“万金油”音源，虽然素质不算顶级，但对耳塞还是比较百搭。流行类，笔者推荐UM Pro 30,喜欢低音量足的，可以试试SONY XBA-A3。另外，NW-ZX1还可以外接SONY自己的便携解码耳放使用。比如PHA-3之类 ，方便驱动一些高阻耳塞及便携头戴大耳机等。 【作者评价】 声音：78（细腻的中频，柔和的声音，对耳塞比较百搭） 做工：85（优秀的产品做工，大厂品质） 外观：88（出色的工业设计，背部下方隆起的设计以及防滑橡胶的衬托十分有质感） 操控：88（流畅的操控，UI及界面比较容易掌握） 便携：82（三维：122.3*59.7*9.8<不含突起>，122.8*60.7*15.3<含突起>，重量：133克） 续航：75（官方资料32小时，实测约8小时） ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ L5Pro  所属品牌：Luxury & Precision 上市售价：4999RMB 推出年份：2015 【产品概述】 乐彼推出的第四款产品，也是L5系列的旗舰，比起前作L5，L5Pro声音会更细腻，细致，平滑。做工方面，也完善了L5的一些不足，力求在制作工艺上更进一步。L5Pro是采用了L5相同材质的外壳，正面右上方音量旋钮处，L5Pro做了适当的调整，由原来的直角饰片改为了一字型饰片。背部的采用了紫檀木后盖，和之前的L5采用的金属后盖有所不同。L5Pro同样沿袭了L5的触屏设计，采用一块3.5寸的IPS显示屏。机身采用了航空铝合金CNC技术，兼顾耐用。L5Pro备有3.5mm耳机输出口，3.5mm Line out输出口/同轴输出口，USB接口。机身内存32GB，并支持最大128GB的扩充TF卡。 【声音特点】 正如先前提及，L5Pro比之前的L5声音方面有了进步。主要是应用了更高级的耳放芯片。据了解，乐彼这次在L5Pro上采用的耳放芯片，是和之前LP5金色版本的耳放芯片相同。也难怪L5Pro的声音提升明显，音质比L5更好。声音更细致，更精确，更通透。当然，L5系列的调音会比较倾向于便携耳机及耳塞发烧友，毕竟L5Pro配备的耳机接口是便携为主的3.5mm接口，调音风格更偏向于通俗乐，流行类的调音。中频比LP5系列更讨好。配搭一些低阻高敏的便携耳塞，能获得更温暖，舒坦，柔润的听感。 【搭配推荐】 国产的三大圈铁耳塞：DN2000，A83，FLC8s，搭配L5Pro基本都不会出恶声，当然，要乐感较佳，三款里面推荐A83。除了听流行音乐，如果喜欢听小编制室内乐的朋友，MDR-EX1000也可以考虑。如果喜欢听ACG类的朋友，不妨试试Fitear的萌浪漫系列。SONY的新动铁，XBA-300AP听女声及一些通俗流行类音乐不错。也可以列入考虑的范围。而SONY圈铁XBA-Z5，比较适合一些喜欢节奏强烈，低频乐感浓厚的朋友。 【作者评价】 声音：88（对比LP5，素质略逊，但乐感却更好） 做工：80（由于笔者借到的只是工程机，所以评分基于工程机的，木质后盖质感不错） 外观：85（国产播放器里面颜值颇高的一台） 操控：80（虽然是触屏，但现在的固件暂不支持滑动菜单功能） 便携：78（123*63*16.9 体重：195克） 续航：82（约12小时续航） ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ LP5（Silver）  所属品牌：Luxury & Precision 上市售价：4999RMB 推出年份：2014 【产品概述】 LP5一共有两个版本，分为金色版本和音色版本。内部的D/A芯片是一样的，但运放和耳放部分采用的IC，晶振及高频部分的电容也有所不同。具体差异可以参阅官方关于LP5金，银两版的参数比对。银色版的LP5后盖采用了红影木，背面LOGO的雕刻和金色版有所区别。虽然LP5的外观有点反传统。甚至被个别烧友直接批评太丑了。但所用的材料，还是比较实在。另外铝锂合金锻造+CNC技术，外壳的手感及造工也是不错。木头的后盖有一种复古的味道。LP5的耳机插孔是6.3mm的，大概设计的时候就是为了针对便携大耳机为对象的。菜单，同样需要使用一段时间才能适应。幸好播放器正面贴有操作说明，不然，估计要摸索几遍才知道怎么用。正面板上面的按键并不多，布局成十字型。按键不大，看起来面板布局比较简洁。接口方面，LP5附有6.3mm耳机输出，LO，S/PDIF输出，USB-DAC等。 【声音特点】 银色版的LP5在调音方面和金色版的略有不同。银色版的LP5中频会更细腻一些，比较适合流行音乐及人声类。人声细滑，厚度适中，低频量感不算多，有下潜，有质感，弹性良好。整体听感属于平滑，温和，细致，不刺激，但又不缺细节的风格。两款LP5的声音染色都不算多。氛围感不算浓。银色版因为中频会相对细腻些，听人声相对金色版会略甜一点。当然，同样可以通过耳机的搭配去获得不同的效果。声场方面，银色LP5声场规整，声场的宽度及深度，比起金色版本以及一些顶级旗舰会略微逊色。只要不是听大编制类，均能应付自如。 【搭配推荐】 虽然LP5是6.3mm的耳机输出设计，但银色版，不建议直接驱动大耳机，尤其是高阻的大耳。反而，银色版本驱动耳塞效果不错。声音细腻，控制力良好。LP5内设两档增益，在驱动一些中阻或低敏耳塞，可以选择较大的增益。另外，LP5的LO输出，素质也不错，喜欢捆绑的朋友，可以外接便携耳放使用。耳塞搭配方面，偏爱流行类的朋友，SONY XBA-A3可以考虑，国产圈铁里面，FLC8s搭配LP5银版也是一个不错的选择，再往上挑，可以选择黑黄鹂，喜欢动圈味的朋友，可以试试JVC的HA-FX1200。喜欢听小编制室内乐或听器乐较多的朋友，AKG K3003可以考虑。 【作者评价】 声音：90（一流的声音表现力，细节丰富，结像清晰） 做工：80（铝合金锻造+红影木，再次谱写金属与木头结合的传奇，可惜前后盖接缝有点大） 外观：70（这里有10分是感情分，一个字“怪”，外观真的很难一时间去适应） 操控：75（不算太人性化，尤其更换了新固件后，又要再次适应，但音量旋钮手感超好） 便携：75（三维：133*76*24.5 体重：190克） 续航：80（约10小时） ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ NW-ZX2  所属品牌：SONY 上市售价：6899RMB 推出年份：2015 【产品概述】 这是一台推出间隔时间最短的旗舰，和NW-ZX1推出的时间相隔不到一年。NW-ZX2除了屏幕和NW-ZX1类似，其它外在部分都来了一回小变身，从颜色，按键设计，外壳表面处理，都有了一定的改变。和NW-ZX1时尚，别致的外观比较，NW-ZX2则略显沉稳，内敛。黑色为主调，粗砂+氧化的表面处理，当你把屏幕关闭的时候，只是看到黑色的一块搁在那里。前所未有的低调。这就是NW-ZX2给笔者最深刻的印象。NW-ZX2对于NW-ZX1，视觉效果上，变得更圆润，线条更柔和了。操控方面，只能说，大厂品质，界面设计，操控流畅性，都是值得国内厂商学习之处。 【声音特点】 NW-ZX2的内部结构这里就不细谈了，感兴趣的朋友可以上官网浏览，声音方面，NW-ZX2给笔者最大的印象是，低频比NW-ZX1扎实，记得此前听NW-ZX1的时候，低音有点散，力度和下潜都不算太理想。尤其是在播放一些录音水准较高的古典音乐时，低频的弱点会相对明显。NW-ZX2在低音方面有了一定改善。弹性的增强，使得播放流行音乐的时候，很有活力。NW-ZX2的中高频部分同样能做到细滑圆润不刺激。另外，空间感的改善也是一处亮点。NW-ZX1，纵向声场略浅，空间感较平面化，NW-ZX2的声场相对更圆，纵向有所提升，场感更立体。在声音的硬素质上，虽与顶级国砖有一定差距，但综合而言，也是一款用户体验度较高的产品。 【搭配推荐】 SONY的播放器，还是首选推荐SONY的自家产品进行搭配。喜欢捆绑多元化的玩法，可以考虑NW-ZX2 + PHA-3 + MDR-Z7（换定制平衡线），这是SONY自家套装的终极玩法，当然，付出的代价就是多一点Money。NW-ZX2的推力其实比NW-ZX1也没增加多少，应付一般的便携低阻耳塞式足够的了。但一些高阻耳塞，还是推荐捆绑后用PHA-3驱动。自家的耳塞，推荐搭配XBA-A3。 【作者评价】 声音：85（良好的声音，ZX2比ZX1的提升主要在空间感和低频方面） 做工：90（外壳比ZX1更耐磨，内部结构更完善） 外观：90（沉稳内敛的外表，颜色搭配很贴合产品的概念） 操控：88（流畅操控，UI及界面比较容易掌握） 便携：75（三维：130.4*64.7*16.2<不含突起> 重量：235克） 续航：98（约60小时，即使打个4折也有15小时，比ZX1进步多） ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ |
