2016-4-11 12:13| 查看: 14376| 评论: 0|原作者: KPX5B|来自: 乐享派
前几天收到了小翠发来的新品——GX30，经历了一段时间的使用，耳机也算是进入了稳定的状态，今天就来分享一下我的使用感受。  去年，阿思翠发布了一条全新的产品线——GX系列，其定位是户外系列，但实际上GX系列并不是用于户外运动的耳机。在阿思翠的产品线中，BX系列蓝牙耳机才是专门针对户外运动设计的。根据官网的介绍，GX系列耳机不再单纯强调高音质，而更强调声音体验跟时尚的融合，特点是产品造型靓丽时尚，能成为一件标识身份吸引眼球的时尚饰物，这里我就想吐槽一下，为啥不改名叫时尚系列呢…… 最早发布的是可换线设计的GX50，后来又发布了外观相似但不可换线的GX40。而今天这篇分享的主角就是GX系列的新丁——GX30。GX30的零售价格应该是288元，是GX系列中最便宜的，不过声音可能是最好的......这部分内容会在后面谈到。 收到货时，发现快递纸箱真大，里面的东西倒也挺多的，里面还有阿思翠某大佬的名片和一些附赠的配件，其实真正的主角是乐享派定制的木质书签我会乱说？小翠你就受点小委屈吧......  连叔叔带你探索声音的奥秘你怕不怕？  其中收纳盒是小翠送的，不确定销售版本是否附赠。 包装盒通体是黑色调，开合式设计，上面有耳机型号和具体参数。比起以前AX35\30的包装不知高到哪里去了，看来颜值系列在包装盒上也是挺讲究的。刚收到这个包装盒的时候，其实我是拒绝的，我明明问CEO要的是高贵的神秘基佬紫，为什么发货给我一个好黄好暴力的颜色？I am angry！ 结果打开包装盒一开，躺在里面竟然是神秘基佬紫版本，我擦这个挂黄头卖紫基肉玩的很6啊，我看了看小翠的天猫预售界面，貌似GX30全部型号的包装印刷的都是黄色的GX30图像......反正我无所谓了，东西是紫基色，就是坠吼的。  乐享派书签又来抢镜了 外观、佩戴： 相对起自家前辈GX50、GX40，GX30在外观上明显是Cost Down了，GX50和GX40的砖石切割外观显得很漂亮，借用老法师艾尔之盾的GX50图，大家可以看出，GX50的外观非常出彩，亮面是钻石切割设计，内衬则是透明的塑料腔体。每种颜色的GX50色彩搭配都显得很自然，带出去即使没有大大的“b”字母，我认为回头率也是相当高滴~，而GX40仅仅是去掉了可换线设计，外观和GX50一致，这两个小耳塞的颜值是相当高的，我有一本科同学，对耳塞一窍不通，想买个出街塞，我推荐的GR07、AX35什么的都被他否决了，他直接买了GX50，理由是好看。。。声音无所谓。  回到GX30上来，GX30取消了钻石亮面设计，改为了单纯的不规则多边形透明腔体，可以看到单元的细节，做工不错，没有毛刺和胶水的痕迹。  外侧的钻石切面被取消，为了避免素色透明的单调，有一个金属贴片，作为点缀，个人感觉不如钻石切面好看，当然相对一众傻大黑粗的耳塞，比他们不知高到哪里去了。  GX30的线材质量不错，比较适合在户外使用，但我跑步的时候很少听歌，所以不清楚其抗汗性能。需要注意的是，这种类编制线材存在氧化变黑的可能性，你说我怎么知道的，因为这是手上的AX35给我的教训......    附件很实用，其中几个橡胶套质量比以前提高很多，值得推荐 GX50\40佩戴问题很受诟病，磕耳朵，不贴合。GX30就进步了不少，不会有磕耳朵的感觉，同时佩戴的很紧密，不会轻易掉下来，长时间佩戴能保持舒适、隔音，这里需要点个赞。 声音： GX40在GX50上做了改进，三频配比正常多了，低频的质量、氛围感提高了很多，当然高频暗解析不出彩的问题仍然存在，加上GX40还比GX50便宜，真可谓是低端吊打高端...... 新出的GX30虽然售价比前两者更低，编号显示也更低端，其实声音表现比前两者都要好。我个人感觉30、40、50这些编号是用来形容他们的颜值的，声音表现应该反过来排列，这样比较合理。 总体走向上，GX30仍然是一条符合大众调音趋向的塞子，偏重于中低频，适合流行乐，这也是很多人比较喜欢的曲风类型；从低频说起，相对于GX50、GX40，GX30的低频量感收敛了不少，但质量却提高了不少；刚开声的时候低频量还是大了点，开声后趋于稳定，虽然还是略多，但在移动设备上已经比较可控，这一点要比GX50强很多。中频密度与GX50相近，但线条感更强，由于低频收敛，GX50上虚化中频的现象也消失了。高频上还是有点黯淡，但相对起GX50已经很大的进步了，至少解析、高频延伸可以说对得起自己的价位，而且在普通手机上，GX30和前端之间，应该是前端先遇到瓶颈，作为一条出街塞，GX30的声音明显是及格的，调音完成度比GX50高，音质也要比两位前辈强（对比原线GX50和非工程版本的GX40），对于大部分移动设备，GX30的兼容性都不错，如果你喜欢高颜值，还要体会好声音，我认为GX30是一个好选择，它在颜值和音质之间做到了平衡。 小结： 很多在Hi-Fi领域耕耘的厂商都会遇上这样的困惑：由于受众的不同，以及非目标人群接受度、投入度过低，导致发售的产品仅限于在一个小圈子里流通。而另辟蹊径，有可能吃力不讨好，同时在烧油圈里也会迎来争议。以实际例子而言，Beats就是一个很好的例子，别人挖空心思提高音质，而Beats却喜欢玩跨界，通过明星代言以及时尚的外观设计来宣传销售旗下的耳机，大赚一笔，君不见大江南北，无论是正版逼厕还是山寨货色，都是大卖特卖。现在已经被苹果收购，混的风生水起，当然它的音质乏善可陈，在圈子里扮演着被黑到死的角色。不管风评如何，反正钱是赚到了，岂不美哉？ 正常厂商开发Hi-Fi耳机的时候，对开发要求的排序基本是这样：调音>声音素质>适应性>保修维护性>人工体学>美观。2B厂商（或者叫堆料厂）开发Hi-Fi耳机的时候，很可能是这样的:声音素质>调音>适应性>保修维护性>人工体学>美观。而Beats一般是美观其一，其他随意。这就造成了这样一个现象：好听的耳机外观挫，佩戴感人，线材或者外壳容易损坏，但烧油都喜欢，而普通消费者对这种耳机却很不感冒，原因很简单： 1.普通消费者不舍得再买个好前端，同时本来也没有建立起正常的听音观，没有进行系统的对比。导致高价买来的耳机毫无用武之地，“花了这么多钱买来的耳机效果也没多好嘛”。 2.这耳机这么丑，怎么拿出去装逼，明显不如逼厕上档次。 3.这佩戴是强奸耳道吧？怎么这么难戴？ 有些传统厂家也是主动求变的，新产品在外观、移动设备驱动性上做出了更大的努力，同时他们对外观和佩戴性也赋予了足够的重视，毕竟现在手机的音频回放能力得到了长足的进步，搭配比较好的音源，会和普通手机配塞形成极大的区别。做的好看一点，佩戴好一点，声音比手机配塞强多点，不愁没人买。 但是这样一来，目标客户就会发生很大的变化；烧油追求好声音，同时不希望成本浪费在无意义的外观上。大众消费者追求好看的外观，在此之后才是更进一步的音质。小众爱好和大众消费倾向形成了一种矛盾，调和这种矛盾是不可能的。毕竟想在一款产品上做到“不负如来不负卿”，需要付出极高的开发、生产成本，最坏的结果就是每个消费群体都不买账。这种矛盾也将伴随着“泛Hi-Fi”趋势而演进，如何处理这种矛盾，就仁者见仁，智者见智了。 所以在我看来，小翠的做法很正确，首先应该区分目标用户，然后再开发不同系列的耳机，而不是去考虑毕其功于一役。从GX系列来看，面对传统的Hi-Fi耳塞似乎在声音上没有多大胜算——但那是站在老烧的角度去看的。这系列的耳机是卖给主流消费者的，外观、佩戴、音质应该是同等重要的，如果从这个角度来看，GX系列的音质吊打入门塞、垃圾手机配塞是妥妥的，外观也很亮骚，这样就很高程度地满足了大众的预期和需求。因此，对于普通消费者，GX30是一条颜值与音质俱得的好产品。 当然，有可能的话，我觉得拿GX40模具，用GX30的调音，把GX50内侧的弧线修正一下，出一条GX20，保持300~400的价格，这样兼具GX50的颜值和GX30的声音，对于那些初尝高音质的消费者，是一个更好的选择。 |
