2016-4-18 12:10| 查看: 19563| 评论: 0|原作者: 巡洋舰III|来自: 乐享派
森韵这个厂家这两年真是喜欢做些出人意料的事：原先是做耳放的突然做起了播放器alien，又做起了体积超小的手机解码耳放，接着又来了一条让人回味无穷的平头复古耳塞大白（线绿的也是那么复古），现在又推出了一条木头木脑造型的入耳耳塞。如果评一个“2015-2016最不务正业品牌”，大概森韵是实力竞争者。 玩笑归玩笑，虽然“不务正业”，但森韵推出的上述产品全都是评价良好，甚至有些收到的评价高于预期；如今这条木质入耳耳塞“零点”（以下称为ZERO）到我手中，煲机之余细细品味：又是一条好塞。   塞子配件很简单：三对耳套一个便携包。不得不说这个肥皂型便携包做工精良，有容乃大，小型播放器如ipod nano之类可以连同耳塞一起放进去，还能塞点SD卡、U盘等等其他用得着用不着的小玩意，很是好用。而这三对耳套一看就是早年森海IE8和索尼EX90那个时代的产物，软性黑色硅胶套，颇有怀旧感。经过实测，把耳套替换为哥套和C套的听感均不如原配的这对，所以买了ZERO的用户建议还是老老实实用原配的吧，保证声音的前提下也有不错的舒适度。   耳塞做工挺好，木质外壳的圆柱形腔体加上倒角做得很圆润，摸起来很舒服，没毛刺不割手；插头和分线器也是木头材质让整条塞子有了一体感，上面刻的字符也很有美感，不是作坊水平，可以说从外观上讲ZERO就不是一个低端的东西，逼格满满。线材比较轻，有弹性，和大白比起来不太柔顺。要说有什么不足的话，一是L和R的区别没法摸出来，建议在外壳或线柄处增加盲点；二就是分线器没有设计可调节的收线环（好歹大白有啊，虽然只是一截塑料管）。    佩戴方面比较舒服，是为数不多的我觉得佩戴舒服的直插式入耳耳塞，主要原因大概是耳套很软，而且塞子够轻。（别和我说耳塞重的用料足，即使3003我也觉得佩戴难受） 低端耳塞这种东西，做素质远不如做听感来得实在，原因很简单：300价位的耳塞，素质做得再好，别人加点料加点价做出来的东西超过你难度不大；但是听感调教得好，有自己的特点，烧友们喜欢，别人就算加一倍的成本也不一定做得出百分百胜过你的东西。森韵ZERO和大白一样，依然是一条听感取胜的耳塞。 起先的大白宽松暖润的风格十分吸引人，本以为ZERO也是大白那种套路，结果收到耳塞一听就傻了：这是在cos IE8么，这低频，这动态，这声场，500以下价位不带这么玩的吧？  这并不是在夸奖ZERO，这个档次的东西追求动态和声场之类的是很危险的，尤其在单元素质有限的前提下，很可能调成一个动次打次缺乏耐听度，初听爆棚再听垃圾的东西，而这类风格的入耳耳塞在500以下尤其是300以下价位可以找出来一大堆。 所幸ZERO做得“还不错”。 耳塞的总体声音走向明显是向IE8致敬的：声场宽广，低频厚实大气，对大动态较为敏感，可以轻松营造动态氛围。由于价格和定位所限，ZERO并不能在素质上复刻IE8，但风格上神似，并在调音方面规避了中频孱弱的问题，我认为处理得相当不错。换句话说，ZERO如此之小的体积和其声音所迸发出来的能量感并不相称。 ZERO的低频像极了森海，和耳塞本身不错的动态相结合，即使听钢琴独奏也能感受到琴键敲下去的共鸣感；听大提琴时那份沉入心扉的摩擦感亦能轻松感受；至于流行摇滚曲目中的鼓点和贝斯更是不在话下。ZERO的低频下潜不算很深，但质感很棒，拳拳到肉，在此价位罕逢敌手，值得推荐。 中频方面，刚开声时有些紧，在有间断地煲机一周后已经松润了不少，ZERO中频并不突出，在一些录音质量一般的流行曲目中容易混到背景乐器里去；但对于那些录音很棒的人声曲目而言毫无压力地体现出歌手声线的质感；听ACG中的妹子声音也是没问题的，并不需要像当年对于一些中频凹的耳塞那样担忧。值得称赞的是碰到编制较大的ACG曲目时，ZERO能够做到有层次，不混乱，各种不同的音色处理得井井有条，有着超出预期的层次感和分离度。个人认为光这一点就已经值回票价了。 高频方面没有太多亮点，ZERO并不是以高频见长的耳塞，高频部分的表现和“甜”“华丽”这些形容词缘分不大，当然这也是维护整体风格的需要。  小结： ZERO适合人群： 1.ACG爱好者，但不适合纯人声ACG党； 2.希望花更少的钱能在出街时听古典的人； 3.器乐控； 4.流行/杂食需求的听音人群； 不适合人群： 1.人声党，口水换气党（解析力不是ZERO的亮点，虽然并不差）； 2.萌妹子音控（ZERO略偏暖）； 3.摇滚爱好者（ZERO的声音还是偏慢了点，不够干脆）。 森韵ZERO是一条相对杂食、颜值不错的轻便型随身耳塞，易驱动，便于携带，手机可推，前端给力更佳，上放有惊喜但不推荐。适合预算不高但对音乐欣赏品质有一定要求的烧友和非烧友人群。就是这样。  |
