2016-4-19 10:26| 查看: 18499| 评论: 0|原作者: 我就叫杨杰了|来自: 乐享派
| 在我的认识里，入门级的塞子就应该安安分分的把流行歌曲搞得听起来像那么会事儿，低频多点儿弹性，中频人声贴耳，高频听感柔和，最后再来一个华丽无比的高逼格包装，消费者满意，厂家也省事儿，皆大欢喜岂不美哉！事实上，市面上绝大部分处于这个价位且声音倍受好评的塞子也都是类似的调调，我并不认为这是一件坏事儿，这么多年大家这样做下来也证明了这是一条比较稳妥的途径，当然也总有一些天生就不安分的厂商喜欢干点儿不一样的事情，比如说森韵…… 谁能想到在此之前作为一个做耳放出身的厂家居然已经一连做了两条耳机且评价都相当不错！！！森韵用自己的身体力行证明了在我国不会做播放器的耳放厂也做不出什么好听的耳机来……这真是个神奇的故事……所以说对于这么一家奇葩的厂商而言似乎也从来都是与按套路出牌这件事儿没多少关系的…… 前段时间偶然同森韵的老陈聊天，然后他兴冲冲的告诉我他的新品塞子出来了要寄一条给我玩玩，后来我想想还是支持下好朋友吧所以就买了一条，毕竟我之前也接触过不少他家的一些东西，坑爹货还是很少的，个人比较放心，所以就有了我们今天的主角――森韵zero。   首先需要说明的是zero依旧是没有包装的，当然这也是延续了森韵的一贯风格……耳机的外观方面还算可以，普普通通，说不上好看也谈不上丑，就是一条塞子本应该长的样子，比较别致的地方在于其腔体是木质材料，虽说没有什么X用吧，但好歹听着就觉得比较有逼格不是，何况做工也还不错，总而言之就是这塞子在除去声音的其他方面还是说得过去的，我能说其实我他么根本就不在意这些么……  声音方面zero与我们最开始提到的那些入门级塞子存在有很大的区别，甚至可以说完全就是两种截然不同的风格。 首先zero的低频是比较稳健扎实的，不光量感较多、厚度适中而且下潜的深度也比较到位，瞬态反应非常优秀，回弹绝对不拖泥带水，就是那种干脆利落的调调，另外它低频的解析力和分离度也比较出色，所以即使是我个人认为它低频的泛音是有一些刻意的加强的，但在听感上却并不会因此而出现糊在一起乱糟糟的情况，我认为这点是相当难能可贵的，在这个价位的塞子里我也是头一次有这样的感觉。总而言之zero的低频就是一种力量感十足但又比较有质量的低频，不管是去听一些流行乐还是编制曲目都能提供一种较为出色的氛围感，我觉得这就足够了。 中频方面，老实说zero的中频并不是那种特别迎合人声表现的类型，最大的原因就是它的中频是有一些凹陷的，人声不贴耳且结像偏小，再加上低频太过的抢戏所以在听一些乐器伴奏较多的曲目时或多或少还是会出现一些乐器掩盖人声的现象，这也是一个客观存在的事实，那么抛开这点来说zero的中频还是可以的，人声的厚度相对适中，齿音是有但绝不过量，不管是男声还是女声都能应付的七七八八。换句话说zero的中频表现对于听人声曲目来说是存在有一定问题的，但是却非无可救药，最好的解决办法就是搭配一些中频方面比较突出的播放器，比如大部分千元级的播放器都是如此，我试了下手里的alien效果还算不错。 高频部分zero表现得比较明亮，但同样不是那种纤毫毕现的调调，包括透明度也不是它所刻意追求的东西，不过平胸而论在细节的完整性上zero还是要比绝大多数同价位的塞子好上不少的，其实关于这种类型的高频，对于喜欢听一些高频乐器的同学来说可能会觉得有些不够“痛快”，因为除去之前提到的地方以外它的延展性也不是那种“冲破云霄”的类型，而且低频也实在是有些太过抢戏了……但是对于普通的听众来说也可能会觉得这种亮而不刺的低频反倒是在听感上会更舒服一些，额，大家见仁见智吧。 在除去三频分布之外的其他方面，zero则并没有表现出太多的与众不同，它的声场不是很大，主要是体现在纵向的深度上，离我所认为的健康还存在有一定的距离，乐器的定位能力比较出色，但我认为这也并没有太多的X用，毕竟从某种意义上来讲它声场的大小就基本决定了这并不是一条适合编制曲目演绎的塞子，最后就是声音的整体结像在头部前方的位置，并不会由于长时间聆听而产生疲惫的感觉。  总之就zero的声音来说你很难将它简单的定义为是“器乐塞”、“流行塞”或者是“杂食塞”什么的，因为在我看来无论是以上的哪个定义都很难将zero的这种声音风格恰当的概括出来，说白了就是比较奇葩的套路，当然也就对于前端的选择有了一定的要求，在这方面我个人还是建议搭配一些中偏上盘的前端吧。  额，本来只是想写个几百字的短评的，没想到一开启胡扯模式就有点收不住的节奏……总体说来放到299这个入门级的价位来看无论从哪方面来讲zero都是一款比较独特的塞子，当然如果能有个正儿八经的包装就更好了~~~ |
