乐享派

乐享派 门户 文章列表 乐分享 查看内容

TFC-TOYS HERQULES,「迷你 Q 力神」

2016-5-11 12:12| 查看: 7306| 评论: 2|原作者: ko_moro|来自: 乐享派

摘要: 「要谈及合体金刚,最先想到的肯定是“建造派”」 不仅仅因为它的出场次数最多,也是出场最早的组合派,同时它也是民牌相竟的重要题材之一。 目前,「战斗派」Bruticus、「保卫派」Defensor 和「野兽派」 Predak ...
HERQULES.jpg
「要谈及合体金刚,最先想到的肯定是“建造派”」

不仅仅因为它的出场次数最多,也是出场最早的组合派,同时它也是民牌相竟的重要题材之一。

目前,「战斗派」Bruticus、「保卫派」Defensor 和「野兽派」 Predaking 这些出现、撞题的次数虽然耶不少,但在比例覆盖以及撞题次数上,都未如「建造派」Devastator 的多。

毕竟:

  • 你要玩日系紧凑合体风的,Maketoys 做过了
  • 巨大美系战斗格的,TFC-TOYS 做过了
  • 还原 G1 魂的,BA 和 Toyworld 将合体、不可合体都玩过了
  • 主打「体积牌」的,Generation Toy 在做
  • 走「容易入屋」的 SD 路线的,Kidlogic 也玩过了
  • .......

这种覆盖率,真的就只有 Devastor 这种「合体始祖」才能做到。

今日再谈的,也是一款 SD 作品。

不过,这款产品和玩「双系列联动」的 KidLogic 不同。同样主打容易入屋 SD 造型和亮灯效应的它,似乎在「合体」背后,隐藏著一些另类的玩味。

DSC09053.jpg
今日玩到的,是来自 TFC-TOYS 的 SD 作品 HERQULES。原型无需多讲,大家应该都知道是 Devastor (破坏者 | 大力神)。

TFC-TOYS 在「组合金刚」的产品命名上,一直都保持著某个传统,同时也表露著 Designer 对神话角色的钟爱。而在这款 HERQULES 上,他们亦玩了一些小思。他们将之前推出的原版 Desvator 大力神「Hercules」,「Cu」音改成「Qu」音。利用同音,很巧妙地突出了 Q 化话的 SD 造型,这个还是比较有心思的。

DSC09061.jpg
造型方面,这款 HERQULES 还是跟足之前 TFC-TOYS 推出的 「Hercules」所用的设定,身体的细节、身材比例等都跟大款已经相当近似了。可能由于体积缩小的关系,HERQULES 的塑料质感观感问题并没有「大版」Hercules 那么突出,远看还是能够接受,不会像 Hercules 这么明显、这么肉。这个对于我这个「MT 派」来说,也算是一个值得欣慰的地方吧。(笑)

当然,要只看细节的话,HERQULES 其实并未改善 TFC-TOYS 这个质感问题。近看它的细节处理,还是多了几分胶感的。如果这个要和 Kidlogic 的 Devastator 比,在细节的刻画、质感控制上,还是很较大的差距的。

其实部份位置的设计,两者都存在著风格上的差异。KidsLogic 在某种程度上,更加接近后期补完的「塞星」风格,而 TFC-TOYS 则是更贴近「G1」风格的还原风格。两种风格都有自己的支持者,很难去界定哪一种比较好,毕竟这还是一个偏好问题啊。

如果你问我?我两款都中意!KidsLogic 那款突出现代的英伟,TFC-TOYS 则是传统派的还原。所以,如果只能看透雕的话,我真的很难去选择。

DSC09063.jpg
当然,你说 KidsLogic 最大的亮点是什么?亮灯,这是毫无疑问的!通过身上 3﹣5 个分拆点,实现身上各个部份亮灯,这也是 KidsLogic 的拿手好戏。

你说亮灯,TFC-TOYS 不会?当然不是。同为 SD 比例的 HERQULES,都点上了「亮灯」这个技能。但是为了兼顾「合体」这个要素,HERQULES 的亮灯功能只停留在头部。配合可换面罩,HERQULES 还是能够摆出一些比较有压迫感的「亮眼」 POSE 的。

但是,要和「亮灯狂魔」KidsLogic 比,这个还是有点距离。

DSC09076.jpg
当然,我也不是一个强求亮灯的人。即便是之前入手的 KidsLogic Black Convoy,我也没有心思去调整他的亮灯结构。所以,今天我对 HERQULES 这个「点睛」 Gimmick,我还是比较满意的。

DSC09059.jpg
其实,在谈头雕选择的时候,我有句话还没说完:

「如果 KidsLogic 在玩灯的同时,也能够用上 PCC 关节玩合体,相信我家柜子今天就没有 TFC-TOYS HERQULES 的位置了。(笑)」

YES!虽然话说得有点严重,不过这确实是个重点啊。我选择 TFC-TOYS 的 HERQULES,完全就是因为它的 「PCC 合体」系统。

之前,我在写 Maketoys 的 MOBINE CHAOS 的时候,我就谈到了自己对 PCC 这种关节的看法:

「其实,我和一些变形金刚的老玩家内心的定义不同。对于我来说,插拔式的 PCC 也是一种组合金刚的形式。它在某些位置能够确保变形的同时,通过“通用插榫”来实现更多的扩充性、可能性,也算是一个不错的玩点。要是能够拥有 MT CHAOS 这种“型得过分”的造型,我真的毫不介意、也毫不犹豫地选择 PCC 的产品。」

同样地,HERQULES 的这点,也是我选择入手的理由。

不过,采用通用 PCC 关节 HEQULES 身上并没有其他多余的插榫口,基本上所有的 PCC 关节都是为合体所用。所以,相信 TFC-TOYS 选择 PCC 的原因,相信只是为了化简合体系统而已。不过,如果 TFC-TOYS 今后要继续玩这个 SD 合体系列,推出其他的合体金刚的话,这个 PCC 系统相信应该能为它们创造更多的混搭便利。要实现漫画「COMBINE WAR」中,官方玩具胡乱合体的状态,也不是难事。

当然,TFC-TOYS 更大的优势是,用不同的素体去实习混搭。这比起「小改模当换人」的官方来说,来得更加合理、更加「正经」。

DSC09055.jpg
其实,PCC 关节的可能性也不只在通用性混搭上才能展示。要记得当年的孩记的 PCC 合体系列,虽然合体造型怪异,但是在合体上还是颇有创新的。当你将 PCC 关节插入,那个合体用的小车就会自动弹出,变成合体模式,这种做法还是比较有创意的。而且,当时小车、小型飞机都是跟足 Microbot 的设计,本身体积也不算太大,跟今天 TFC-TOYS 的产品相仿。

如果 TFC-TOYS 能够在之后的产品,或者再阴谋论些,在这款 HERQULES 的 2.0 版上加入这个机构,相信也是好玩的事啊。

DSC09060.jpg
不过,PCC 在化简合体机构的同时,也在化简可动结构。所以,如果你在拍照时不注意,就会出现像 Maketoys RE;MASTER 系列 IRON WILL 一样的「单吊关节」了。一个单薄的直角柱形连接件做关节,实在不美观啊。

另外,PCC 在嵌入后很难拆解。要是用力过度或者用力点不当,也会造成损坏问题。同时,不论是 TFC-TOYS 的 HERQULES 还是 Maketoys MOBINE CHAOS,只要是用 PCC 关节来做转轴的话,也会出现松动的状况......这些都是 PCC 这种关节会存在的问题,各位在把玩时还是要注意的。

最后,还是来一个简单的总结吧。

只要是撞题同时也撞比例的两款产品,自自然然有很多人会拿来比较的。今天也是,当「合体副厂始祖」碰上「用灯狂人」,相信也让不少玩家纠结一番了吧。

而作为一个已经作出选择的我,就简单按照自己的思路做个归类吧:

DSC09074.jpg
如果你有储开 KidsLogic 的产品,热爱亮灯和简单 Display 展示,喜欢有自主地台配合,同时也爱后期游戏、漫画作品展示的「塞星」风格,那就选 KidsLogic 的 Devastator 吧;

DSC09054.jpg
如果你热爱的是变形和把玩,想要 SD 的同时也想保留少少 G1 格,也想像今年 「COMBINER WAR」一样玩玩混搭,那搭载 TFC-TOYS 的 HERQULES 也可能是你不错的选择。就算不算 TFC-TOYS 他们今后会不会做下一只 SD 合体(如 Superior 大无畏 和 Predaking 冲云霄等 TFC-TOYS 推出过大合体的角色),使用 PCC 的 HERQULES 也可能能够和 Maketoys 的 MOBINE Missile  Launch ,或其他官方 PCC 品联动(笑)

当然,他们也未必要二选一的。像两种风格的都想拥有的我,如果他两不能融合,或者「都买」会是更好的选择。(哈哈哈)

(当然,这里也没有谈到 L……(消音──)的问题。我相信有部份玩家可能会介意这个点的,如果你也介意的话,那就按照名字选好了。相信关注这个的玩家,也懂得从名字去分的了。)

分享到微博 收藏 分享 邀请
引用 小乌尔夫 2016-5-11 12:16
不错不错,这个有意思,可惜我不入变形金刚的坑啊
引用 ko_moro 2016-5-11 12:27
小乌尔夫 发表于 2016-5-11 12:16
不错不错,这个有意思,可惜我不入变形金刚的坑啊

这个的话,有条件最好把 KidsLogic 那个也买了!那个造型一流啊!TFC 这个不是不好,只是...如果 PCC 没有后续,那这个关节的意义就没有了。TuT

查看全部评论(2)

分享页面
我要投稿 返回顶部