2016-10-9 11:55| 查看: 18100| 评论: 0|原作者: KPX5B|来自: 乐享派loxpo
在Hifi圈里，森韵一直都是以制造播放器、解码耳放等前端器材为大家所熟知。实际上森韵也有着自己的耳机产品线，例如好评如潮的大白和大黑。森韵零点，则是森韵出品的第二款入耳塞，市场售价在300元左右。虽然价格挺便宜，零点却有着自己的独特的卖点，今天就简单谈谈这款有趣的入耳塞。  作为一个入门塞子，森韵零点的包装很简约，就是一个普通的塑封纸盒，要比一些丧心病狂只有塑料简包的产品强，能更好抵御暴力快递：   主要的配件是一个硬质收纳包，耳塞就在收纳包中：   作为一个入门塞子，森韵零点的配件挺简单的，但很实用。包括一个收纳包和三对替换用的硅胶套。森韵附赠的这个收纳包做工不错，体积刚刚好，携带方便的同时，还能塞进一些小型播放器，内衬也比较柔软，外表皮是硬质的，能比较充分地保护耳塞。我推荐日常使用还是带着出门比较好。附赠的硅胶套做工也不错，没有明显的毛刺，长时间使用后，感觉还是原配的硅胶套比较适合Zero，所以没必要再去折腾买哥伦比亚套，海绵套可以看自己的需求，我自己是不太喜欢使用C套的。 森韵零点的最大特点应该是它的材料选择，腔体后半部分、分线块以及插头外壳都是由红檀木制成的；在耳机上运用红檀木还是很少见的，我对红檀木的声学特性不太了解，所以最后还是要靠声音来说话。从实际的做工、外观来看，森韵零点的红檀木做工可圈可点；我以前有过一条LETEBO R29耳机，材质是黄花梨（不是黄花梨木），那条耳机的外观给我留下的印象不算太好，溢胶、连接处脆弱以及黄花梨的打磨都是很影响体验的问题。而森韵零点的做工就好上很多了；木质外壳没有毛刺，很光滑平整，红檀木和塑料的衔接很自然，连接部位很稳固。分线处还很有创意地刻上了Zero的字母。而线材部分为了呼应木质的主题，选用了深色的外观，类似于GR07的线材，做工尚可，不太容易缠绕，日常使用应该没有压力，可惜还没到冬天，我也不能确认那时候线材会不会变成铁丝那样硬。总体而言，我还是满意这货的外观和做工，300块要啥自行车呀。森韵的工程师也说了，零点的红檀木腔体是精挑细选下来的，大致1500套中只能选出300套完美的，姑且就认为这是为了做好木壳不得不付出的代价吧。  森韵零点还区分新版和旧版，初开声时，两者声音还是有不少区别的，总感觉实际的量产新版没有达到工程旧版的期望值；但稳定下来后，我发觉这两者的声音已经很接近，因此我认为开始的差异可能是个体差异，旧版本到我手上时估计就已经进入了稳定状态。因此，新版和旧版的最大区别还是外观上，新版的木纹的质感更好，颜色更深，分线器上增加了Zero的Logo，同时插头、分线器以及腔体的体积都增大了具体的差异（腔体变大了声音没变也是挺黑科技的，我觉得旧版腔体小，更轻巧，适合佩戴），不过现在市面上能买到的森韵零点只有新版了吧。      你能分清新旧两版吗？ 回归到声音层面，考虑到零点的定位以及设计因素，我使用了比较常见的随身前端。零点煲了100小时左右，已经进入状态。从实际听感来看，普通手机想hold住零点还是有点为难的，而单独设计了音频架构的手机和入门级千元左右播放器都能正常地发挥森韵零点的实力，至于上放、解码能一定程度提高声场表现和信息量，但似乎没有什么必要。我推荐选用一个音质偏上的手机即可。 受限于成本，低端的耳机过度追求素质，就难免变得干巴巴毫无感情，调音也不一定讨喜，毕竟大众的听音观和hifi的理念是有一定偏差的。同时只追求素质也没法进行差异化竞争，最后都变成了营销战和价格战。但如果只追求味道，不谈素质，就会显得头重脚轻，像是一般的食材搭配过量的味精。所以我一直认为，高端耳塞必须有很高的素质，没有高成本的单元你都算不上高端塞。而其中的佼佼者一定是调音十分优秀的产品，过于剑走偏锋的高端塞是很少见的。而低端塞则应当保证一定的素质，然后在此基础上形成自己的调音风格，更偏重于乐感的调教，这也适合初烧欣赏不同的味道，反正低端塞市场大，一张大饼大家都有份。你要是做出个高素质的低端塞，初烧也不会买账，反而有了独特的味道，总会有你的受众。 森韵零点就是典型的追求味道的塞子，但这也不意味着这货的素质不够，只是说明零点的调音做得很优秀；一耳朵就能明显体会到低端塞难见的低频、氛围感和声场，和ie8特别相似，当然这里的相似仅限于调音而非素质上。 首先，这是一个明显偏向中下盘的塞子， 低频的氛围感很优秀，同时照顾到了质量和量感；低频算是入门塞的一个坎，量少了，小白不买账；量大了，由于成本所限的单元素质问题，导致质量不好，要么变成了动次打次，要么就成了空有低频，没有动态。在这个价位来说，能做到干净、有层次感、收放自如就可以烧高香了，恰好零点都做到了；如果再把解析、气势感做好那就不卖299了，那就成了ie8的低频了。 其次，我认为零点是一条典型的器乐塞子，但实际上零点的中频人声表现也算OK；首先和低频的衔接很顺滑，没有衔接问题（正常的动圈塞也不应该出现衔接问题吧。。。。。。）其次中频密度不错，人声的细节保留不少，但结像一般，人声有点远，和优秀的器乐表现起来，人声的表现只能说是一般；但是参照起自己的价位，那就是尚可的人声表现。如果你能接受比较平淡的人声表现，其实零点是一条能满足人声需求的器乐塞。和优秀的中低频比较起来，零点的高频表现就显得不太突出了，高频显得比较偏暗，同时也不算通透，没有那种极纤细的能量感，显得很平淡。这和塞子的总体调音、单元素质也是有关系的。当然，这样的设计也是有优势的，会显得更加耐听，不会太刺激，久听不累。 和优秀的中低频比较起来，零点的高频表现就显得不太突出了，高频显得比较偏暗，同时也不算通透，没有那种极纤细的能量感，显得很平淡。这和塞子的总体调音、单元素质也是有关系的。当然，这样的设计也是有优势的，会显得更加耐听，不会太刺激，久听不累。 总结起来，我更喜欢高频亮、衔接良好，三频中低频偏质不偏量的塞子。而森韵零点恰恰不是这种塞子，虽然这不是我的菜。但客观来说，Zero的声音是物超所值的。这是一条硬素质完全对得起自己身价、调音物超所值的入门塞，我对它的评价就是“人声不错的优秀器乐塞”，它充分地证明了自己的价值要高于自己的价格。森韵在调音、设计上还是有着自己独特的想法和优秀的执行能力的。如果你也喜欢这种调音取向，还喜欢红檀木的质感，但又没有太多的预算，那这条森韵零点再适合你不过了——这是一条有诚意的木头塞。 |
