设为首页收藏本站手机APP 乐享派微信公众号

乐享派

乐享派 门户 文章列表 爱体验 深度体验 查看内容

论便携头戴的包容性 从KEF M500与Sony 1A说起

2016-12-6 13:49| 发布者: 小乌尔夫| 查看: 56523| 评论: 0|原作者: 一曲东风破|来自: 乐享派loxpo

摘要: 你心目中,一款优秀的便携头戴的标准是什么? 先说说我的。 1、完美的佩戴 2、无需亮骚,但不能俗气的外观,和精湛的做工 3、在好推的基础上,达到不错的音质水准 因为个人头比较大,很难找到适合自己的头戴式耳 ...
DSC08120.jpg
你心目中,一款优秀的便携头戴的标准是什么?

先说说我的。

1、完美的佩戴
2、无需亮骚,但不能俗气的外观,和精湛的做工
3、在好推的基础上,达到不错的音质水准

因为个人头比较大,很难找到适合自己的头戴式耳机,所以把佩戴放在了第一位。而今天要谈的两个主人公,可能不是便携头戴中音质最出色的,但绝对是个人眼里“包容性”最强的。

先略过佩戴,从第二点说起。

DSC08123.jpg

DSC08147.jpg
当年MDR-1R的外观就曾经毒过我,但细看之下仍是十分耐看,把优雅融入了索尼自家那股独特的科技感中,当1A问世时,它的外观告诉我,这可能就是我命中注定的头戴了。在1R的基础上似乎减少了一些圆润感,由于个人口味问题,黑色版本对我的毒性之强,导致自己也是几乎在攒够钱后毫不犹豫地下了手。

DSC08109.jpg
KEF的M500也是偶然的机会,朋友寄来玩的,自己向来就对压耳式佩戴的头戴有成见,但单说外观和做工的话,M500真的无愧于它曾获得过的那么多奖项。

首先它是折叠设计,放进半圆形的收纳包后,确实是当之无愧的“便携”。本体非常小巧精致,封闭式设计,骨架为金属喷砂,头梁和腔体均为相当精致的皮革(尼玛居然还有种淡淡的香味),换线的接口在靠近后脑勺的单元侧面,所以盲插起来成功率很高。值得一提的是全身几乎找不到任何一个可以给你留下指纹和划痕的地方,这副头戴从它的主人购买时起已经有好几个年头了,经过轻微清理后居然还能达到充新级别,真是处女座的福音啊!

两款耳机虽然外观上都是我喜欢的款,但毕竟提及“包容性”这个东西的话,作为一个可能会带出街的头戴,至少要能在大部分人的审美认可范围之内,1A和M500都是两款外观上可能不让你觉得惊艳,但细节之处见分晓的产品,自己作为朋友圈里的耳机达人,这两款耳机的外型在外人眼里也是被称誉有加。相比某B家的亮骚,和某A家跑偏得有些俗气的Y系列,个人相当中意这种能融合设计感、科技感与美感的外形,或许它不能让你一眼就爱上,但同样也没有人会抗拒吧。

DSC08108.jpg
佩戴

封闭耳罩式的1A与压耳式的M500,都算是各自领域里佩戴上的标杆产品了。

1A的佩戴真的可以说是无懈可击的,容纳耳朵的空间足够大,耳罩的包围感和压迫感刚刚好,遇见它之前,自己从来不相信居然会有佩戴如此完美的便携头戴产品。

个人作为头大+招风耳用户,真的是被头戴式耳机的佩戴重伤过。入烧的K420就不提了,简直刑具,后面购买了老铁的经典监听型号M50,入手一个多月后也是因为夹的耳朵疼出手了,在深圳jaben也是厚着脸皮试了各种头戴,全部GG,甚至连beats都试了,依然不能让我满意,加上自己的居住环境不太适合开放式,诸如K701那种松松垮垮的佩戴也并不能称得上多好,所以遇见1A真的是一件幸事。

DSC08127.jpg

DSC08132.jpg
M500作为一款上市已经有年头的产品,放到今天依然拥有顶级的佩戴水准,略过一些佩戴刑具,也比天龙家的MM系列不知道高到哪里去了,我戴着它的时候,头梁已经几乎被撑到极限了,但压迫感依然相当轻,皮质耳罩内部的绒垫材质的选择想必也是下了功夫的,因为耳朵不管是距离发声单元太近和太远都会严重影响声音原本的味道,M500的佩戴保证了每个用户都能轻易得到耳机本身最饱满、完整的声音。

自己还是依然很羡慕那些能完美适配所有头戴耳机头型的用户,不过因为有1A、M500这种真正对用户体验下足了精力的型号存在,才能让每个人都能去体验便携式耳机的乐趣。

DSC08112.jpg
声音

DSC08139.jpg
外观与佩戴毕竟不是耳机的全部,不然本文也不会仅有这两位主人公了。KEF和Sony基本分别代表了英国和日系品牌在声学领域中的最高地位,在音质上没有两把刷子肯定是不行的。

1A的声音可能大家都很清楚了,物理特性上面,运用了索尼最新的40mm镀铝液晶振膜,3Hz-100000Hz的变态指标,只能说索大的黑科技太猛。不过理论频宽毕竟只是数据,实际听感上对泛流行乐作出了很多优化,低频比较扎实凶猛,但凝聚感和弹性也十分出色,瞬态反应优秀,配合不大但形状规整的声场,能塑造相当充沛的氛围感,且并不会掩盖中高频段的表现。

中频密度较高,但结像感并不是特别立体,做的更讨好耳朵一点,人声有明显的抹去过棱角的感觉,微暖的风格基本能男女通吃,男声浑厚而不沧桑,女声比较偏成熟类型,可能不太适合甜美系的嗓音。

高频的延展度相当不错,并不尖锐,反而有细节的涂抹感,应该是为了流行乐特地优化过,在听一些纯器乐时可能感觉细节不够丰富了些,听感大于素质的走向。

DSC08111.jpg
M500是传闻中的“英国声”,频响曲线相当平滑,虽然也是偏流行,但风格方面和1A差距相当大,声音偏偏“素”,低频相比1A要散不少,瞬态反应较慢,给人一种慵懒的感觉,整体风格上也确实是偏松弛的类型。M500高频的延伸和亮度均好于1A一些,显得更加通透舒展,弦乐的线条感和泛音都能带来更丰富的细节,不会有种降了噪的感觉。

中频人声的结像清晰偏小,没有什么染色,从1A切换过来的话,乍听会有些寡淡,不过到位的密度和解析力带来了相当饱满的听感。这种中正的风格相当适合听张学友那样的浑厚的嗓音,带有细微的颗粒感,而结像的大小也恰好能满足大部分女声的需求,但和1A相反的是,M500对成熟系女嗓的演绎会偏弱。

个人也很意外地发现M500的声场居然还和1A有的一比,在单元直径和佩戴方式都处于劣势的情况下,能在有限的空间里有条不紊地安放了各种器乐元素,定位感相当出色。相比1A,对小编制和轻音乐的适应面也更广一些。

M500和1A都算是1K+价位上音质数一数二的产品,素质均不弱而风格有不同,M500对听感和素质的平衡可能更胜1A一筹,而1A则相对适合小白用户一些,当然有条件的话,完全可以双修啦。

DSC08113.jpg

DSC08141.jpg
同样是来自音频界顶级品牌的便携封闭头戴,一个压耳,一个包耳,均具备了出色的外观设计、做工水平、人体工程学佩戴,都为可换线设计,都另附赠了一条带线控的线材,相近的价位,偏流行乐的出色音质,我没有理由不向大家推荐这两款包容性极强的产品,不论你是作为小白用户还是发烧友群体,只要你热爱音乐,拥有一款适合自己的便携头戴,都是能提升生活幸福感的一件事情,我是找到了自己中意的那(两)款,那你呢?

[attach]93984[/attach]

分享到微博 收藏 分享 邀请
分享页面
我要投稿 返回顶部