2017-1-4 11:48| 发布者: 小乌尔夫| 查看: 35173| 评论: 0|原作者: yzymanayzy|来自: 乐享派loxpo
 2017年的伊始，来谈谈索尼walkman NW-WM1Z（金砖）和旗舰耳机MDR-Z1R这两样壕物吧。然而这次没像前几期评测那样首发买下来，毕竟这一套抵我之前买的全部了……所以心虚你懂的。听过之后长了草，更加纠结了，毕竟养娃的负担不轻。权且写篇随笔以纪念今日的潦倒吧。 一、金砖NW-WM1Z上市小感，说说新一代的全数字放大器 当国内外各家大小厂商都在拼命的钻研不同的芯片系应用，不停地用各自的努力挖掘着各款顶级核心音频芯片群的潜力。然而不论外面的音频处理芯片怎么变，索尼在随身音频方面依然我行我素地琢磨着自家的全数字放大芯片。虽然也有个别厂家在便携领域在数放上有所建树，但能进入主流视野的也只有walkman家底深厚的索尼。CXD-3778GF，生怕大家还以为新世代的S-Master HX是和过去一样的东西，索尼这次也把芯片型号写在了产品介绍页面里——就想同门的Exmor RS感光元件系列那样。实际上也跟Exmor RS系列芯片一样，S-Master HX系列也有众多型号，在索尼电视、家用音响、便携音频上使用得都是完全不同的产品线。但是很长一段时间里，大家都误以为他们是一样的。 回到正题，说说这块新的S-Master HX。与上一代芯片一样，新的A系列和WM系列walkman，价格从1000~22999这么大的跨度中，都使用了同一块s-master。数放确实跟传统AB类差别太大，对电源纯净和响应的要求直接影响了最终的素质，所以在元件的选择和用料上，跟AB类HIFI类完全不能混为一谈。 参数上看，完全解决了上一代账面上的各种“黑点”： 1：输出功率大跃进。最大输出达到250mW+250mW（4.4mm平衡口），60mW+60mW(3.5mm口)。从前代的15mW+15mW跨过来简直大跃进。实际上最大输出功率并不能代表声音表现，然而不明就里的参数党就将其列为s-master的最大黑点。但是对大多数的耳塞来说，15mW下得到的声音响度上限其实已经十分高了（听久足以震聋），表现好坏更多的靠的是电信号精度与控制力，所以我们说功率大小并不是衡量随身播放器的标准。但是大的功率储备对大耳机来说，更容易得到一个正常的声场（控制住大震膜），虽然也不要指望真的能推好，但聊甚于无嘛。这里就不对这个战题作展开了。 另外WM-1Z的超长待机（可达数周！）与超长续航时间（30小时）妥妥地打脸“索尼walkman续航长是因为输出功率只有15mW”。这里体现出了数字放大器对于便携音频最大的意义——电源利用率极高，而续航是便携的重要指标。以国砖标准来看播放8小时待机15小时就算好了，必须养成听完关机的好习惯才行，真的不省心，这一点可能国砖真的要部分借鉴一下HIFI手机的线路切换来解决此问题。要知道为了所谓的最大输出250mW这个参数， AB类架构必须持续维持在最大功耗（近10W甚至更高），这时候只输出1mW和需要输出200mW时消耗的电力差不了太多，而且发热都很厉害； 而WM1Z，只有在耳机真的需要的时候才输出最大的250mW，大多数耳机和人类需求，可能只有2mW（耳塞平均）~50mW（耳机平均），所以WM1Z的续航与ZX2差得并不远，而且用耳塞和大耳，续航也差不了多少，且感觉不到发热。 2：直解DSD。尽管ZX2上的DSD128软解的算法也足够优异，完全可以在自然度和素质上PK同级硬解，但就是有群众死命来黑参数。索性新的S-Master HX也大跃进到底——直接支持了DSD64，DSD128，DSD256的直解——对DSD直解有研究的朋友可能会意识到这个有多难得。你可能会问CS4398，ES9018这些顶级DAC芯片不是也支持DSD硬解吗？那么请首先搞清楚什么是硬解和直解。实际上市面上大多数声称支持DSD硬解的高集成度DAC芯片都是在芯片内部进行了一次转换，把1bit的DSD信号转成多bit的类PCM信号进行解码，只是由于这个过程由芯片在内部完成而无需要在操作系统以上层面进行软件运算将DSD转成PCM，所以说这个可以称作“硬件解码”。而直解，就是直接滤波输出，这一句说起来简单，可是实现全频段的低信噪比输出的难度……这里就不作论述了，看有多少人能做出成品，再看看成品价格就知道了。当然因为这么难，所以新的S-Master HX也无法自己独自完成所有工作，还需要外围电路的配合——因此DSD直解最大的限制就是，只有当使用4.4mm平衡口输出时才生效，这一下子就打死了整个成熟的3.5mm生态。想要体验的话，来买线或新标准的接头咯（索尼：计划通！）。所以A30系列也就对不起咯……  3：DSD RAW输出。过去的walkman数字输出到外置解码都是把DSD信号转换成24Bit 192KHZ的PCM信号再输出的，大家试遍了各种办法也没有成功通过DOP（DSD over PCM，把DSD包壳伪装成PCM信号输出）输出。而这次，新的s-master hx直接充当了输出界面，可以输出DSD raw，当然你非要DoP我也是有的。DSD RAW的最大好处是绕开了多数情况下DoP最大只能输出DSD128的限制（“等效码率”问题）。好了，A30系列也是支持的，鼓掌！A30君，你续航暴长，体积小，可扩充容量大，价格超便宜，又可以成为最强转盘啦，恭喜！A30：谢谢，总感觉哪里不对劲？  PHA3的三盏灯总算可以亮全了 4：五段平衡输出。好了，新的s-master多支持了两路放大，所以WM1Z也有资本带来了4.4mm平衡输出口。其实有考据者，拆了ZX2，发现它的3.5mm接口的地线也是L、R分离的四段式，也就是L、R、GL、GR都全了，似乎就是3.5mm平衡了，然而并不是，虽然日本有店铺定制3.5mm四段式供ZX2使用且据说确有提升，但笔者没深入体验不好说。平衡是需要正负分别放大进行抵消的，只有+放大和接地只能算地线分离，所以ZX2的方案用语是非常严谨的。市面上的其他竞品所普遍使用的2.5mm平衡（AK），3.5mm平衡口（Hifiman），四针卡农都是L+，L-，R+，R-四段式。WM1A和WM1Z两兄弟这次搭载的4.4mm接口是五段式，L+、L-、R+、R-、Gnd，多了一级接地，在这里接地起到屏蔽杂讯进一步提高信号纯净度的作用，所以比起4段式平衡拥有理论上更好的纯净背景。同时4.4mm的接触点可以做得更大，所以接触电阻比2.5mm和3.5mm要小，这在一定程度以上的HiFi领域可不是小事。当然目前最最理想的平衡接口还是两根三段3.5mm接口（PHA-3,ZH1ES）,和三针卡农口，毕竟L+、L-、R+、R-、GL、GR这样六级连地线也分开最好了，而且接触电阻也够低，只是占地方都太大了，虽然双3.5已经比双卡农好很多，但还是嫌大。唯一可以引出的新黑点就是——你4.4mm接口的耳机少啊。索尼：啊，我有4.4mm的各种线材可选哦，还可以买我的线剪下4.4mm插头来改你手上的线材哦~~~~ （计划通X2）  二.说说系统使用体验，和那个浮夸的外形 想要做一件好的商品，只有好的电气性能和精致的外观而没有好的体验是不行的——这句话放手机评测里近似是废话或套话。然而…… 很多人一直在纠结，金砖用得到底是不是安卓系统。直接问工程师，得到的答复是否定的。看系统信息页也无法找到任何安卓版本相关信息（谷歌不允许用了安卓又不留尾巴）。个人使用下来，认为这套OS应该是定制的嵌入式Linux（安卓说到定也只是Linux众多发行版之一，层级不同不要混淆）。早期工程机有操作卡顿的现象被各位大神一顿喷，实际上金砖上市时固件已经从0.9x更新到了1.01，现在最新的1.02，我更新过后已经没有此现象了。 注：有朋友看到下面这些手机拍的界面后指出，WM1Z，WM1A可以截图，方法是，依次按一下音量+，一下音量-（+或-顺序可以反），再按电源键2秒左右，会把截图存放到根目录，没有截图动画。这设定，好妖……  其实何必呢？系统只要好用就行了。个人反而更喜欢安卓原生系统，可以方便地用把人惯坏了的网易云听新曲再决定是否购买无损或Hi-res，还可以直接从索尼精选买歌，多好的生态！结果索尼也受了喷子影响。哎。 实际上从界面上看，这套所谓全新UI操作逻辑跟非智能walkman是一脉相承的，实在是非常像ZX100的触屏优化版。日常操作非常地快捷直接，永远一键通往正在播放和曲库，播放所有需要的信息都十分醒目且合理。  设定虽然丰富有欠美观，但是每一项都有小字非常严谨地进行说教，贴心，甚至有时会觉得有点啰嗦，生怕你不知道怎么用。  这里以高低增益设置为例，当你从默认的低增益切换到高增益时，播放会立即停止并降低一大半音量，并弹出提示…… 注意，由于物理继电器的原因，切换高低增益还有播放停止的时候，会有机械开关的嘀嗒声，是正常现象。  听说你们就喜欢原汁原味，鄙视音效？好，一键给你。 当然也有不合理的地方，恐怕我不说，很多人找不到均衡器和音调控制怎么切换吧？   这次把过去大受好评的ClearBass改成了音调控制，其实效果还不错。 还有人拿开机时间来比？说WM1Z的开机时间慢，不如国砖，不如D系列录音笔，不如之前的非智能walkman(这也是很多人认定是安卓系统的原因)。然而实际上，WM1Z并不需要关机啊！这东西待机3天完全看不到电量变化，目测暂停播放时耗电跟ZX2（ZX2个人经历最长暂停播放1个半月依然有电）差不多，甚至可能更少（毕竟ZX2还会安装各种APP在后台运行）。真正的秒播秒停。除非用到自动关机，或者刷系统，或者计划长期吃灰，否则我真想不出有什么情况需要关机。 NW-WM1Z金砖的播放时间也十分惊人，官方参数是MP3播放 33小时，可是我的曲库是DSD、Hi-res、AAC、MP3混合，前两项占50%，可是依然可以连续播放长达24小时才报报警。这还是我开了电池保养的情况下——虽然不是自己的机器，还是要尽量爱惜嘛。  关于外观美丑见仁见智，但是WM1Z的做工精致度也足以令脑放有加成。金砖之所以是金砖，外表是镀的真金！当然也许是有友商的全铜机身氧化惨剧的前车之鉴才加的……而金砖这全铜机身可怕的重量除去让脑放加成不少以外，那比PHA-3还沉的重量就让人生畏了，放在冬服口袋里还行，衬衣的话就下垂很厉害了。或许这可以让我自我安慰一下：因为它太重，我才不买它，才不是因为穷。 让我们来一波图集结束这一节吧           三.听感简评 说了这么多，最终还是要靠声音来说话。 几天下来，最大的感觉就是均衡，十分均衡。然而，均衡的表面之下隐藏着极为澎湃的能量和顶级随身的实力，连音效调节都如此精细雕琢。仿佛一件遗失了万年的极限装等上古神器，除去华丽而别致的造型，各项属性都满到溢出，然后还跟随着一大堆的触发特效（音效）。  以3.5mm接口接上XBA-Z5，还有MDR-EX1000。可能已经感受到了EX1000的极限，但EX1000在被推开后的力度感依然会让你感动，而不再是高频塞的印象。如果过去经常听PHA2+EXK这个已经不错的组合的话，上到1Z，你依然会感觉到EXK有力度上的突破。  用Z5+PHA-3平衡来对比，可以确定的是金砖的解析轻松超越使用ES9018DAC芯片的PHA-3，体现在结像的的凝聚力和大动态的控制力上，完全不是一个档次的对手。而且没有PHA-3那种中频高密度的压迫感，听起来非常轻松，适合长时间聆听。然而PHA-3的平衡让Z5拥有了相当越级的声场，这是WM-1Z的3.5mm端所无法表现出来的。而我手上又没有4.4mm的mmcx升级线，没法对比Z5在1Z平衡端的表现。 重头戏还是在4.4mm平衡口上。 很幸运地我借到了Z7和Z1R用的4.4mm金宝平衡升级线，这条线和我之前买的双3.5mm金宝平衡升级线似乎是同样的线基，看上去高度一致，可以认为两者基本上就是换插头的关系。   用这种大耳机听过了4.4mm平衡口，会让你完全无法听下3.5mm的表现，声场大小和宽松度上的差距让你无法淡定地去分析3.5mm口如何如何。 用MDR-Z7和MDR-Z1R这种大振膜的耳机在平衡口上，可以形成很大的画面感，方便你在宽松的听感环境找出音乐中的各种元素，通过跟PHA-3平衡口的对比  1Z解析明显比PHA-3更佳，乐器结像更实。尤其高频处理更加细腻优雅，而PHA-3高频显得线条较为生硬。人声方面PHA-3更贴面，Z1R则略有距离。整体乐器摆位PHA-3强调横向，而Z1R则在更为难得的纵深上表现更佳。在动态表现上Z1R也小胜PHA-3这也令人意外，1Z+Z1R在《炎国的王妃》这首曲子的表现让我被激昂的动态给惊到了，这就是高一级器材带来的旧曲常新效果。 金砖在平衡口的宽松听感加上强大素质绝对让人难以相信这是没有捆绑的便携设备。 然而只要不跟上台比……在推Z1R的整体声场上与去店里ZH1ES上试听得到的形状相去甚远，Feel the air的空间并没有完全展开。结论是金砖的4.4mm平衡端跟PHA-3对Z7和Z1R的声场展开情况不相上下，已经迈入了“可用”的门槛。然而PHA-3推不开的，也别指望金砖WM1Z能多给你多少。哪怕仅仅是短暂的试听，你也会意识到Z1R在台式解码耳放ZH1ES平衡口上有十分深刻的提升！ 结合XBA-Z5在PHA-3平衡口上的越级表现，可以预见，加上4.4mm平衡到耳塞mmcx接口平衡升级线，你会得到一个终极的XBA-Z5。 恐怕，金砖WM1Z上这个4.4mm平衡口就是为了成就一只即将发布的超级旗舰级耳塞。 总体说来，我不得不再次重复：金砖就是各项素质都是随身顶级的水准，但是特别素。可见索尼对WM1Z的声音底子也是具有十足的自信。 所以，它才提供了各种音效调节设置供大家自己调味。而这次的全新均衡器、高中低音三频调节（动词打词叮吱鸡嚓随你），DC相位器（模拟味数码味任选）着实十分给力，有非常深的研究价值，如有机会买入，一定是个有趣的无底洞。 额外的，想说一下DSEE HX。这次的DSEE HX也是全新升级，使用了全新处理的芯片——你没听错，是使用的额外处理芯片来专门负责给有损压缩或CD级音频升频并填充细节至Hi-res水准。在Signature发布会上与工程师对话得知它的工作原理是：索尼通过收集各种乐器、人声以及空间反射的振动曲线录入到一个巨大的数据库，由单独的芯片对音乐进行分析，对音源中缺失的部分从数据库中抽出相应部分由实时算法来填补。所以尽管填充进去的细节（高频细节占大多数）是虚假的，但实际听下来的确使得一些在高端系统下尽显粗糙的有损音源变得耐听了许多，这明显的效果比过去的DSEEHX都要好。所以我必须在这里特别推荐一下，简直让能1Z能听的曲库大增！这个可谓相当的黑科技。而过去DSEE HX的实时运算需要消耗大量电力，开了以后续航几乎减半（有损音源越多续航降得越多，Hires音源时不起效）！但是在WM1Z上却没有明显感觉到DSEE HX对续航有过去那么夸张的影响——可能是此功能的功耗增加相对播放的电源消耗系统来说可以忽略不计吧（笑）。  四、结语 说实话，动笔前我十分的惴惴不安——这次我并没有像往常写文那样首发购入，其实也并没有购入。仅听了不到两周这样短的时间就发文，会不会对于这两只旗舰搭配来说，太过空洞草率了呢？嘛，起码这次我是没有底气说“你别听一耳朵就来跟我争，先买了票再来打我脸”这样的话了，请大家随意喷。 我是个很容易为技术进步感动的人，我想这也是许多喜欢索尼大法的人的共性。但是索尼还是那个试图感动市场的索尼，你想要什么，他就会实打实的给你，并且还比你预期再多一点。竞争力？同价位最强的那个对手，做得自我感觉比他好就够了，就是这么任性。期望再一次带来音频革命？别逗了，DSD都没消化呢。或许得像感光元件和相机部门那样，蛰伏许久之后厚积薄发一次也并非有可能。即使这样略抱着不切实际的期望，也许哪一天Signature系列背后这群工程师也能再一次多给你一点呢？希望那个时候我可以赚够钱，毫不犹豫地买下它们！与君共勉！  Z1R的金属编织外壳和WM1Z的金光机身在阳光下十分璀璨夺目 |
