乐享派

乐享派 门户 文章列表 爱体验 查看内容

旷世CMA600i 一台擅长古典音乐的(解码+耳放)一体机

2017-1-9 14:30| 查看: 6857| 评论: 0|原作者: 西城秋色|来自: 乐享派loxpo

摘要: 从喜欢听音乐,到慢慢的把器材烧起来,即是一个折磨自己的慢性过程,又是一种陶冶情操的乐趣和享受。回想当初,大概是从高中时代开始对音箱、耳机、随身听这些能发音的产品产生兴趣,掐指一算也有十余年时间了。然而 ...
    从喜欢听音乐,到慢慢的把器材烧起来,即是一个折磨自己的慢性过程,又是一种陶冶情操的乐趣和享受。回想当初,大概是从高中时代开始对音箱、耳机、随身听这些能发音的产品产生兴趣,掐指一算也有十余年时间了。然而HiFi是一个很烧钱的爱好,这么多年玩下来虽然没什么高大上的神器,不过也涵盖了从耳塞到音箱的各类产品。

    如今手里的音频玩逐渐变多了,但玩起来却会有很大的不便。目前使用SHP9000、X2、HD650三只耳机,和一对ADAM Artist5监听做为主力听音设备,前端使用的是纯笛耳放和欧博解D6码器的组合。耳机要接耳放,耳放要接解码,免不了繁琐的连线和凌乱的摆放。然而解码还要接有源监听音箱,由于我目前的解码没有前级功能,调整两个音箱的音量有时也是一个很麻烦的问题。这些使用上的诸多不便,让我萌生了一个化繁为简的想法,如果有一台耳放+解码+前级的一体机,这样一台设备就会解决很多问题。

1.JPG.jpg

2.jpg.jpg
    其实在如今的数码音频时代,解码器的作用还是很重要的,很像是一套系统的神经中枢。在大量耳机用户需求的推动下,市面上出现了很多集成耳放的优质解码一体机。不过在一体机基础上,再带有一个合理前级功能的产品就屈指可数了。前阵子在《第三届广州HiFi耳机与数字音频展》上的旷世音响展台,发现了一款CMA600i耳放+解码+前级的一体机。价格虽然不算便宜,但丰富的功能还是比较实用的。前阵子从朋友那里曾听了几天,下面聊聊CMA600i简单的使用印象,配图的照片为展会上随拍的。

3.jpg.jpg
    旷世在音频圈算是一个年轻品牌,起初高逼格的宣传和较高的产品定价,让我以为是一家洋品牌,经过一番了解才得知是地道的本地货。旷世的很多机型都有着相似的家族血统,CMA600i也不例外的继承了这些基因,个头虽然不大看上去十分俊朗。当然来自富士康的代工自然也毫不含糊,整体的金属机身被打磨的十分细腻,抚摸上去的细腻触感让人愉悦。在我这种有一定强迫症的人看来,CMA600i的机身非常适合我的口味。

4.jpg.jpg
    CMA600i的功能配备也比较丰富人性,很适合既玩耳机又玩有源监听的朋友。耳机的输出有两组6.3mm的耳机接口,以及一个4P全平衡接口。可以接驳大多主流的耳机产品,也可以很方便的进行两只耳机的对比。而集成的前级共有两种工作状态可以选择,一种是会与解码、耳放一起工作,另一种是跳过解码做为纯前级来使用。在连接到有源监听音箱时,配合方便的电驱音量旋钮,使用遥控器就可以在远处轻松的调整音量。

5.jpg.jpg
    内部的用料用的不少知名的大厂零件,反正我也不太懂电路看上去还是很漂亮规整的。解码方面采用的是AK4490,性能可以满足DSD256这样的高规格音频文件的硬解,同时支持192K/24bit光纤同轴输入。在硬件配置方面可以说是同样非常主流的配置,对于主流的音频各式都有很好兼顾。试听中使用手中100~200的同轴、光纤、USB线材连接,发现USB输入会比同轴光纤好听一些,声音会稍显温暖厚实,这点让我有点意外。

6.jpg.jpg
    从官方宣传来看耳放部分一直是旷世比较骄傲的,采用了电流模全平衡设计,4路纯A类分立式电路,在平衡输出时可以合力发挥最强性能。不过我手里没有平衡线材没有能感受到全平衡的实力,使用6.3接口输出其功力只能发挥一半。而实际视听中给我的感觉是耳放的确有着很高的素质,单独做为前级使用,连接到欧博D6解码是可以应证这一点的。整体的解析、控制力,以及动态的表现比我目前的纯笛耳放要有明显的优势。而其解码虽然参数规格较高,但实际素质方面确感觉没有那么强。对于最为广泛使用的CD规格无损文件的表现,和我手中的欧博D6有一定的差距,整体来看CMA600i是耳放稍强解码稍弱。

7.jpg.jpg
    CMA600i的声音调教有一定针对性的,整体的声音风格更适合古典音乐的走向。三频偏向于中高频的演绎,线条虽然比较偏清瘦骨感,但也流露出一股华丽的气质。声场的空间感还是蛮大的,横向纵向都表现的足够开阔,解像力虽不能说有多么犀利,但也不会影响各音乐元素的刻画。空间的填充不算紧密,听上去有些疏松和空灵。中频的密度在我看来是一个硬伤,不仅比较薄亮度也有点高,强调了线条但损失一定听感。使用手中两只中频同样有凹陷的SHP9000、X2来说有些小悲剧,听人声不太爽。和HD650厚实朦胧的声线到是比较互补,但依然会有齿音比较突出的问题。如果平时以古典为主的话就可以忽略掉这些不足,高频优秀的解析可以将一些细微的延展自然的表露出来。

    低频是比较影响音乐情绪和氛围的,CMA600i低频量感不多,不过瞬态不错显得弹性实足,初听有着较好的质感。但认真感受一下,会感觉低频收放的速度显得比较快,大动态下又缺乏一些力量和气势,有一种浑身是劲儿却在关键时刻发挥不出来的局促感。看来使用CMA600i还是要讲究搭配的,手中的飞利浦这两只耳机应该不是它的菜,而HD650较暗的高频到是和偏清瘦靓丽的CMA600i比较合拍,HD650那种原有的朦胧感也烟消云散了。

8.jpg.jpg
    市面上和CMA600i价位相近的机器往往是精品比较多,比如高登GDX、凯音66套机这样的强悍对手。旷世在品牌号影响力方面与这些厂商的影响力还有一定差距,不过凭借不错的整体素质,和实用好玩的功能,应该也会有不少的受众会喜欢。在我看来CMA600i有一定性格的调音是有很大风险的,喜欢的可能会非常喜欢,不喜欢的可能会敬而远之,市场的表现如何还需要时日来考验。总的来说功能方面CMA600i的确有很大的优势,6000的价格很适合对音质有一定要求的耳机+监听音箱的双重玩家,当然前提是你得是一个古典音乐爱好者。
分享到微博 收藏 分享 邀请
分享页面
我要投稿 返回顶部