乐享派

乐享派 门户 文章列表 爱体验 查看内容

关于飞傲A5便携式耳放的测评

2017-1-10 12:39| 查看: 6402| 评论: 15|原作者: 珊上的云|来自: 乐享派loxpo

摘要: 写在最前我想先说明几点:1,本文只用于交流,不涉及任何攻击或者诽谤等言论,所说的看法及观点只代表个人看法,不喜勿喷。2,本文不带有任何枪文成分,厂家也不给我钱,只是为大家提供了一个个人参考。3,如有雷同 ...
写在最前

我想先说明几点:

1,  本文只用于交流,不涉及任何攻击或者诽谤等言论,所说的看法及观点只代表个人看法,不喜勿喷。

2,  本文不带有任何枪文成分,厂家也不给我钱,只是为大家提供了一个个人参考。

3,  如有雷同,纯属巧合,其中涉及到他人看法我会注明。

4,  本人非专业评测,欢迎大家交流。

先说说本人的价值观,为什么呢?我觉得这个和我的选择有直接关系,我是属于很追求性价比的那种,不是说买什么都买好的,适合自己很重要,尤其是符合你的收入水平,当兴趣成为了你的拖累,失去了好玩的意义,本来世界就不那么美好,何必为自己添堵?大奥虽好,磁带虽烧,那又怎样,那并不适合我们所有人,看看就好,至少我在大奥和奥迪A4之间会选择奥迪A4.。因为我重视性价比的存在,才会有客观比较对于我而言重要的意义,不多花,买好的~不是为了信仰而烧,是为了兴趣而烧。有些人盲狙旗舰,我觉得也挺好,一步到位!只不过不适合我,因为旗舰和次旗舰在我耳朵里差别不大,价格差别很大,有些人喜欢为了一点提升花两倍价格,我嘛,并不会。

说完了这些,说说主角:

飞傲A5,这玩意是飞傲今年刚刚推出的便携式耳放,798的价格,恩,还可以,同价位竞争的也就是凯音C5,还有自家的E12和E12A,双十一找了一家最便宜的店铺,让他把赠品换成了一条L16对录线,同时还便宜了20元,我觉得已经相当实惠了。内部是MUSES02+49600*2,这个组合我觉得还是相当可以的,C5是两颗OPA134+两颗49600,E12和E12A我就不多说了,因为A5的存在就是为了代替他们,兼有E12的大推力和E12A的低底噪,偏柔和的风格。C5相对而言便宜,双十一最便宜的话666就能搞到,从推力上来说,两者输出功率基本差不多,电压的话,C5好像小一点,而且,毕竟OPA134是个老玩意了。别说我参数党,芯片之间的更迭永远是存在的不是吗,若是越来越差厂商真的就要倒闭了。。。而且半导体这个行业,总是在进步的嘛。

为什么买便携耳放,不选择直接上台呢?这个价位可以买凯音HA-2了,原因有二:第一个台放太占地方了,我仔细想想自己留给这些设备的地方也就是个书架而已,有地方还得放我的32寸显示器呢,电脑桌满地方了。第二个台放不够便携,这不废话吗?便携耳放当然便携,我指的不是这个意思,我指的是,当你躺在床上,当你看书的时候,当你出去的时候,恩,相信我你不会拖着台式耳放走到哪里搬到哪里。。。有的人说,没事~我耳机线长~~~~厉害了我的哥~~~~走路带尾巴~~~~~第三个,我不追求HD800,K812,甚至是大手办,我所追求的是250欧的T90,特斯拉这种生物震膜还是比较友好的,根据吧友评测,X5K+A5推HD600大概有个七八成,而且推得有模有样,没有短板,另外据IT68的评测发现E17推T90大概能推七分,E17功率400电压7V,好像是,这么想想A5如果喂T90大概能喂个九分左右吧,别跟我说什么推得动和推得好两回事,先得推得动啊,电流电压跟得上咱们再挑声音啊,我觉得对于我而言,足足够了,高祖吃电压,低阻吃电流,A5电压22V,300欧的功率有150,看起来真是不错,而且可以带着心爱的大耳随意游荡,何乐而不为呢?

正文:

开箱

防伪和售后

展开图

旋钮和插孔

机身侧面

全家福
开箱,不多说就放几张图吧,配件齐全,值得一提是自带对录线实在是很短,其他配件包括两幅捆绑带,一条数据线(安卓用户用自己的手机充电器充电线就可以了),还有两片用来垫在设备耳放之间的橡胶垫,还有一个收纳袋,其他就是说明书啥的。

说说声音吧,这只是第一耳朵的评测。

参评设备是森海的CX475,朋友的森海馒头入耳,自己的1more三单元,还有某宝diy的头戴(行货千元素质吧,调音比较中正)前端是HM603,这里对录线是L16,原装对录线我没用。

其实拿来之后我第一个插到了手机上~~~真的,手机是三星S6。恩,然后我就拔下来了,我只是好奇有没有作用。。。真的没啥用,手机音量开到一半多,这玩意声音开到最大,声音刚刚能听。。。。。。。我很无语,不过确实是没有底噪,是真的。

真正的捆绑炸弹
还是插在HM603上吧,这下真成砖头了~真的很沉哟~不过还可以接受吧~无论是体积还是质量,绝对是那种可以装包不觉占地方的类型。

曲目,依旧是我最爱的蔡大姐,还有例行的加州,还有邓丽君的试音碟,还有小提琴世界名选集和理查德克莱德曼的钢琴选集。

三幅耳塞都不是很难搞定的类型,感觉CX475和森海馒头声场进一步放大了,解析力什么的变化很少。倒是三单元提升比较大,难道是三单元比较吃电流吗?也可能是我听的比较多,所以比较容易察觉细小差距,感觉就是低频实了!真的实了很多,但不轰头,中频饱满一些,声场扩大了一小圈吧,还是比较喜人的~尤其是对于小提琴音色的描绘能力上,很润,不干(实在是不好形容)。

无论是推哪个耳塞,都没有出现爆音或者浑浊的情况,调到高增益有点没法听倒是真的,我也不知道为啥,这是我主观的感受。

大耳机部分,好吧先说说这diy的参数以便作为客观参考32欧,113灵敏度, 20到40000HZ频响,金属震膜,调音是偏重解析的,(这大概是某宝diy的同性吧,基本是以单元素质撑起来的)三频比较均衡,分离度良好,不糊,耳机店老板听了好久,最后得出结论是大概有1A这个级别的素质,但是调音很像AKG。

对于这幅耳机来说,配HM603足够推得不错了,但是耳放还是有所提升,主要是加强了高频延伸部分,变得更加润,更舒展一些,分离度更好一些。
总体来说还是有一些惊喜的,而且这耳放还有一个bass调节,打开了确实动次打次,虽然我不喜欢,但是有这方面需要的可以考虑。目前手上也没有高祖大耳,觉得它的能力还没完全发挥出来(毕竟我是穷烧~)

这个耳放其实还是有一些偏向的,建议前端不要是太暖的比较好,我在想飞傲配飞傲会不会有神秘加成??????不知道,但是这感觉到是真适合飞傲~总的来说对于声音主要是打开声场,提高解析和分离度(主要是分离度),还有就是润色,让声音变得暖一些。

最后不得不说,配HM603出来的人声有点太暖了。。。。真的。。。。。不过也不难听,最起码有利于发挥耳机的实力,大家有什么问题可以提出来@我,大家一起交流

结尾时候还想吐槽一句现在某宝坑的不行!说什么包顺丰!包个特惠!比圆通中通韵达还慢!天老爷了,这次乐语新元给我发的顺丰次日~难得啊!
分享到微博 收藏 分享 邀请
引用 578161006 2017-1-9 21:27
相对于前作进步很大
引用 迷走反射 2017-1-9 21:34
图片插入文章中服用效果更加
引用 乐享派官博君 2017-1-9 21:35
嗯嗯,欢迎分享,排版可以排的好看点的嘛
引用 珊上的云 2017-1-9 21:51
578161006 发表于 2017-1-9 21:27
相对于前作进步很大

这个性价比还是可以的
引用 珊上的云 2017-1-9 21:51
迷走反射 发表于 2017-1-9 21:34
图片插入文章中服用效果更加

第一次写,多多见谅
引用 珊上的云 2017-1-9 21:52
乐享派官博君 发表于 2017-1-9 21:35
嗯嗯,欢迎分享,排版可以排的好看点的嘛

是啊,第一次写,下次注意
引用 578161006 2017-1-9 22:03
珊上的云 发表于 2017-1-9 21:51
这个性价比还是可以的

飞傲从产品理念角度来说,无懈可击
引用 珊上的云 2017-1-10 08:30
578161006 发表于 2017-1-9 22:03
飞傲从产品理念角度来说,无懈可击

定位什么的拿捏得比较好
引用 valkyrie1974 2017-1-10 14:26
飞傲家的产品不错
引用 耗子 2017-1-10 22:20
还是不错的哟
引用 珊上的云 2017-1-12 08:14

谢谢~~~~~~~
引用 珊上的云 2017-1-12 08:15

品控还是有不够严谨的地方
引用 valkyrie1974 2017-1-12 15:06
珊上的云 发表于 2017-1-12 08:15
品控还是有不够严谨的地方

飞傲的外观做工和品控算好的了,毕竟大法现在的品控也就那样,不过国产播放器拆机看内部设计和做工,和大厂比还有很长的路要走
引用 珊上的云 2017-1-12 18:53
valkyrie1974 发表于 2017-1-12 15:06
飞傲的外观做工和品控算好的了,毕竟大法现在的品控也就那样,不过国产播放器拆机看内部设计和做工,和大 ...

毕竟是小众的东西
引用 valkyrie1974 2017-1-12 22:14

确实,发烧一直都是属于小众的东西

查看全部评论(15)

分享页面
我要投稿 返回顶部