2014-6-13 11:56| 查看: 67135| 评论: 0|原作者: northxy|来自: LOXPO
今天拿到一个很好玩的小玩意，双木三林M2 USB 声卡。对于我们这种笔记本党来说，原先通过传统的方式升级笔记本那粗糙声线的声卡是不可能的，毕竟笔记本才多大的体积，内部空间更是寸土寸金。本人也用索尼笔记本，但那个音质仍旧不能满足欣赏音乐的需求，不得已的早已入了台式音响。不过 USB声卡的出现彻底改变了这个现状，使笔记本在一定程度上也能HI起来。   当然笔记本 USB声卡出现已经很多年了，也许大家怪我大惊小怪了。不过那时代USB声卡主要还是被创新，坦克等国外企业垄断者。不过这几年，国内厂家也开始跟进。不知何时，也许是索尼发布高品质录音笔开始吧，国内音乐爱好者对音源素质的要求越来越高，已经不满足于CD品质的音源，开始转向取样率和位宽更高的高素质音源。从 16比特到24比特，从 44.1K取样到192K的取样，似乎脚步从没停止过。规格的上升也洗牌了声卡业，国货抓着这个机器如雨后春笋般起来了。今天介绍的这款小巧的声卡规格并不算太高，24bit位宽 96k取样，大于100db的信噪比，输出130X2mw/32欧姆。中规中矩的指标定义这款声卡并不是顶级的象征，但是其亲民的价格却勾起了我极大地兴趣，毕竟是不是真的有必要升级这款声卡，又或者花更多的钱买更好的呢？那我慢慢到来。     首先是这款声卡的包装，中规中矩，黑色的盒子上大大的商标，打开盒子可以看到，三块不同的泡沫起到了很好的保护，可见定位不是高端但厂家还是一丝不苟。声卡的做工很好，全金属的机身没有任何毛边，严丝合缝的接缝也体现了模具的精准。每个边都进行了倒角处理，所以虽然是金属机身却不割手，细节方面体现出来厂家的认真。声卡很轻，这再一次激起了我的好奇，这么小的体积，这么轻的重量，能有好声？但是从做工细节上来说，我又十分期待。功能上这款声卡比较简单。就是一个 USB输入，解码，输出的功能，附加功能除了LO外多了个光纤输出，这个怎么说，毕竟这个档次的声卡输出光纤意义仁者见仁了，现在光纤作为输入的后端设备也不算太多，但是聊胜于无吧，就不细说了。至于 LO么，外接个 2.0有源书架还是派得到用场的，这点比我手上的 PHA1好，PHA1只能用 PO来接有源了。整个机身就一个音量旋钮，别无其他开关。接上USB，红灯就会点亮，光纤口就会有信号输出。设计上还是稍显简陋。    说了那么多，大家最关心就是耳朵的收获了。本想比较下PHA1和 M2的实力到底差距多大，但是一开声就明显感觉到 M2和PHA1不是一个档次的东西。当然价格也有数倍的差距。所以这个比较显得就没有意义了。也正如某人说的，会买PHA得人不会看得上这款声卡，买这款声卡的人也不一定会上PHA。这是两款受众完全不同的产品。硬要说相同点的话，也就是都能当USB声卡吧。   所以重点就在和 笔记本声卡对比上，是不是真的值得花200多块去升级M2了。本人偷懒，没刻意去找评测音频，只是下了某论坛几首同好上传的音频资料。笔记本为联想的 X220i。 鼓诗 开声就能明显感觉到声音的气势比笔记本大。联想这个本子的声卡是我所诟病多年的，早就想升级了。推力小，信噪比超级低。。。还时不时来个破音。 开场鼓声一下下就敲到心里了，下潜更深细节层次比笔记本丰富得多。这个音频并不能表现声场，但是听下来也还是能体会出一丝不一样。开大音量，笔记本立马破音不说，顿时混成一团。M2则层次分明，丝毫不乱。在音乐音量比较低的时候，我特意开大M2的音量，到超过 3/5以后才能听到低噪，这点和PHA1差不多，因为没有测试设备，姑且相信这个信噪比满足一般需求了。   名琴四季 07 带有摇滚元素的小提琴协奏曲，主要通过测试小提琴的音色和泛音。没有悬念，笔记本再次败下阵来。除了泛音外声场细节都不及M2，开大音量还是嗡嗡的混成一片。同样的差距也出现在M2和 PHA1的对比中。体现出三个档次产品不同的水准。 再来说下M2的声底，大家都知道 PHA1声底偏还原的，想对而已不染色。M2 和 PHA1比则偏暗些，更暖些。，声场和定位也没有PHA1精确，高频偏暗也许是我短时间听来感觉最深的印象了。推力上，感觉还是不如 PHA1的，不过音量旋钮的手感还是不错的，阻尼适中，调节时也没有出现沙沙声。    总结。对于无法忍受笔记本那声音不想投入太多的人来说，这款产品是不错的选择，无论做工还是音质还是银子。。。如果想兼顾游戏，也许所有2.0声卡都不适合你。如果只追求音质，那建议直接光纤或者同轴到mini DECK 更合适。对于一款只有200多的声卡来说，我们还需要苛求什么呢？ |
