2014-12-2 09:51| 查看: 117052| 评论: 0|原作者: grd125|来自: LOXPO
| 我对于索尼XBA-Z5的印象就是早些时候索尼公布了XBA-Z5，仅仅是统一产品命名和明确定位的一种融合。不过这次的圈铁混合耳塞中，索尼却在XBA-H3上做了一次重大的升级，甚至把整个耳塞的塞体生产线搬到了日本，颇有MDR-EX1000的感觉。同时随着XBA-H3淡出视线，仿佛就是10年的时候MDR-EX700和MDR-EX1000的交替的感觉。但是，索尼几乎再同一时间又发布了XBA-A3，作为XBA-H3的正统接班人。 通过我的观察XBA-A3与XBA-Z5的区别有以下几点：1.动圈单元的振膜材质上XBA-Z5在XBA-A3的动圈振膜基础上镀铝。2.XBA-Z5的塞体材质使用了镁质外壳。3.XBA-Z5的产地为日本，made in japan作为索尼旗舰产品的至高无上的荣誉,而XBA-A3的产地未知。由此可以推测XBA-Z5的外观上几乎一模一样的XBA-A3，可能是会作为索尼的另一款旗舰产品展现给我们，并且XBA-Z5可能是作为完全新的旗舰产品独立于老的产品线路。 另外索尼还有另外一个MDR系列的纯动圈耳塞产品，MDR-EX1000目前尚未停产，而且在声音上拥有非常不错的口碑。这样，索尼在耳塞线路上就是三驾马车齐驱并进。在HI-RES音频战略下，对于音乐细节的把握能够完美的回馈给用户的耳朵就是XBA-Z5的使命。这次XBA-Z5带来的主题是”feel the air”由此可以想象索尼对于才有了目前最前沿黑科技的XBA-Z5的声音表现有着非常严格的要求和相当高的期待，以至于为了品控和最终调音校准把XBA-Z5的塞体生产线都挪到了日本。这就是我对XBA-Z5的最早印象。  其实在经历了XBA-H3的失落之后，大家都把目光转向XBA-Z5，希望它能扛起MDR-EX1000的旗帜，守护住大法的信仰。实际上索尼也是通过各种黑科技的运用，加之在调音上拥有着得天独厚的优势，XBA-Z5必然会是一个优秀的产品。同样索尼这些年也是这么做的，不成熟的黑科技会先投放到市场上，后续产品会陆续的完善更好的用户体验来达到完美的程度。 关于XBA-Z5的使用和听感我初步计划分两部分，第一部分是综述开箱以及使用大家广为公认声音相对比较平衡的NW-ZX1来描述XBA-Z5的声音。第二部分则是根据XBA-Z5搭配不同的前端和跟其他耳塞对比。这也是我第一次策划两篇的文章，时间跨度可能会再两周左右，我会认真的把XBA-Z5的每个细节尽可能真实客观的反映给大家以供参考。  之前做的猜想方面，很多烧友都以为是国产或者是泰国产，实际上是日产的。而线材方面依然是泰国产。在日本生产的好处就是为了更加精准的调教声音，让XBA-Z5更加忠实的还原自己原本的风格。并且日本拥有更加精密的生产线路可以帮助XBA-Z5达到更加令人满意的效果。至少我是从这个方面理解的。不然日本产的MDR-E888为何比其他产地的更加受到追捧呢？时隔多年，我还是能略微听出日本产的MDR-E888和菲律宾产的MDR-E888的差别，虽然叫一个型号，但是声音调校上可能存在着一定的偏差而已。而日本原装已经成为很多烧友的一个定心丸，因为MDR-EX1000也是日本产的，或者从这里可以这么解释把。其实关于日本产的话还有很多，或者很多资深的WALKMAN烧友能够有更深的体会。至少在那个索尼还没有关闭埼玉工厂，几个人还是在为买日产的产品好还是买马来西亚产的产品好争论好几个下午的场景恐怕已经是一去不复返了。或许有些唏嘘，但是索尼在这样的潮流下，也做出了跟大家一样的选择。如今made in japan再次回归到这些发烧友的眼帘中，恐怕这种意味相对与多年之前有更多话想说却说不完一样。  这次我拿到的XBA-Z5的生产日期是2014年9月，根据上次1500天的等待的活动时间大约是8月份来看，这条耳塞属于早期产品。不过XBA-Z5究竟是否是从MDR-EX1000集成还是独挑大梁的产品，还需要市场的验证。  这次索尼XBA-Z5的外包装设计非常清新，纯白的底面配合产品的照片，左下角的HI-RES的LOGO和作为XBA-Z5右边的塞体骚红相互呼应，非常显眼。在侧面的12个月的质保期，当然，需要保修卡和发票等购买凭证的。不过索尼的保修还是比较给力的，我实际体验过一次返修MDR-1R，偏音问题，直接换了一个新的。不过索尼的耳机产品也有保修6个月的情况。  这次拿到了编号是1010的XBA-Z5，数字还蛮好记的。每一个XBA-Z5都有着独一无二的铭牌序号，而这个铭牌是有着强烈金属质感的，与纸质的外包装形成两列的对比反差。序号也是别有用心的刻印上去。其实1010这个数还蛮不错的。  还是原来的老样子纸盒内还有一个黑色的小箱子，显得高贵和精致。虽然每次都是这么说- -，但是索尼一如既往的风格还真是让人觉得每次开箱都像一次两个基佬的邂逅一样，温馨又和谐。  这是我们的主角，XBA-Z5，在设计上采用了类似XBA-H3的设计，不过实际上要比XBA-H3薄一些。而且XBA-Z5相比之前的XBA-H3在佩戴上有着微妙的改善，秘密在于这个略微向前倾斜的与线材连接的部分把，暂且这里这么一说，因为这里藏着XBA-Z5的一个秘密。  拿开我们的主角XBA-Z5，下面是放着两组硅胶套，以及一个便携包。这个便携包感觉比XBA-H3的大一点，不知道是不是心理作用而已，值得一提的是这个便携包做工非常好。  除了这个索尼的LOGO以外，缝合的地方都做的非常棒，不过相对于定制耳塞标配的防水盒子而言，功能性上肯定弱了一些，论逼格的话，这个便携包能让你的逼格提升N个档次。索尼很重视周边配件的搭配出售，从早期的耳塞就有搭配收纳盒或者是革质的便携包。总之一些为了用户的思路出发点是好的。  拉链上都有索尼的LOGO，一些边缘的地方处理还是略显不足。但是整体看便携包的缝合之处还是做到比较细致的处理，尤其是线头的处理已经能达到一些专业品牌级保护套的效果了。整体拉链的地方非常顺滑。当然这里也体现了索尼对用户的认真负责的态度，值得肯定。  这里其实是内有乾坤的，为什么这么说呢？因为之前的XBA-H3的线材是带了一条类似手机专用的线控线材。作为索尼今年音频主推的高端器材上才有的平衡线，自然不会少了XBA-Z5。这条线的材质根据我的推测应该适合XBA-Z5是一样的，而且相对之前的XBA-H3而言，这两条线都会更加柔软一些。相对于XBA-H3更不易打结。由于采用了线条的纹络，摩擦力增大，加上XBA-Z5在绕耳方面相对XBA-H3更进一步的优化，这使得XBA-Z5的听诊器效应大大降低。至于这条平衡线，我比较遗憾，我尚无有平衡接口的前端播放器。如果有可能的话，我将会在下篇把这条线跟XBA-Z5的搭配效果体验带给大家。  平衡线的产地和XBA-Z5自带的线的产地是一样的，都是泰国。上面的活动滑塞可以帮助我们来解决佩戴的问题，效果还是可以的。地线分离设计，镀银。但是，说道佩戴估计就要啰嗦上很多很多事情了，所以这个治标不治本的办法或者能为XBA-Z5增加亮点和卖点，但是无法解决根本的问题。  在盒子的这里内藏着XBA-Z5的说明书，其实XBA-Z5作为一条耳塞而言完全不需要这样的东西，或许这份说明书是给新接触发烧的朋友准备的。但是实际上来看，这份说明书隐藏的优点结实，不仔细观察还以为是上层的武林秘籍。慢慢的提拉缺口处，就可以看到了。  这算是全家福把，我感觉XBA-Z5的配件上完全不如当年MDR-EX1000上感觉来的霸气，但是这次XBA-Z5的风格更加像一个隐居高手即将出山的感觉。如果问我那几组硅胶套有什么区别，那我只能说抱歉了。因为我也不知道有啥区别。但是根据官方介绍，一组是4种尺寸的被称为hydrid的耳塞套，另外一组是被称为3种尺寸的foamed silicone的耳塞。由此可见两种耳塞套是有材质上的区别的。仔细观察后发现其实这跟XBA-H3的耳塞套一样的，被称为foamed silicone的耳塞套里夹杂着一层特殊的海绵，有点像记忆海绵一类的东西，能够变形后迅速回弹使得整个硅胶套塞满耳道防止漏音。这是从被动降噪和减少不必要的漏音音质损失出发的。实际体验效果比较不错，但是耳道时间长了也会有疼痛的感觉，可能跟XBA-Z5庞大的耳塞主体有关吧。 开箱以及配件方面暂时说这么多，毕竟这与之前的XBA-H3的差别不是太多吗，一样的全面周到。一条平衡线或者是索尼诚意满满的为广大用户所着想而准备的。但是目前需要XBA-Z5使用平衡线的地方还是相对于普遍的标准3.5MM立体声接口会更少一些。索尼从今年开始不遗余力的吧平衡线接口作为自己高端HI-RES产品上都有的标配，其重量级产品搭载着平衡输出的PHA-3也是一个不错的看点。以后有机会我会给大家带来平衡接口的专门介绍以及分析。 我们从XBA-Z5的参数规格和技术特性来分析一下这款耳塞产品。 参数特性： XBA-Z5的频响范围是3 Hz - 40000 Hz，频响范围是非常广，当然厂商这样的标注一般来说都是意义不大的。针对20Hz-20000Hz以外的频响恐怕还是大多数人听不到的。灵敏度：107 dB/mW，阻抗约为32Ω，由此可以看出XBA-Z5并不难驱动，虽然拥有32Ω的阻抗，但是107 dB/Mw的高灵敏度也使得XBA-Z5可能在一些驱动力相对比较低的产品比如说手机一类的产品所驱动。 技术特性： XBA-Z5是采用的三单元圈铁混合耳塞，其中有两个动铁单元和一个动圈单元，这个结构与上一代圈铁混合XBA-H3的结构是一样的。但是具体到细节上面，这两个动铁单元则是索尼采用了自己的全新的技术研发的，都属于T型对称电枢，直接驱动结构，其中一个单元是全频单元，另外一个则是镁质的超高频单元，包括振膜都做了镁质的处理，为了就是利用金属镁的高刚性和高内损的特性。动圈单元方面跟以前有不小的区别，尺寸依然是16MM，之前被称之为液晶高分子振膜，现在叫镀铝液晶聚合物振膜，同时索尼官方宣称通过增加振膜上的褶皱来还原深邃的低音。在动圈单元背面索尼用了一种被称作节奏响应控制的技术，其实就是为了调节气压使得振膜的震动更小的受到一些其他因素的影响来达到音质还原的目的。  XBA-Z5采用了镁质外壳，出了上述镁的特点以外，其实我认为镁还有一点就是它的质量相对于其他金属会轻一些，这样再佩戴和音质上都会有所帮助，轻质的产品会在运动过程中产生更小的惯性。当然这次索尼也是做足了文章在XBA-Z5身上，原来臃肿的XBA-H3佩戴的确有点麻烦，会经常从耳朵脱落。而这次XBA-Z5成功瘦身。但是相对于其他品牌的混合耳塞而言，索尼的圈铁混合系列耳塞依然臃肿。这跟索尼坚持使用16MM的动圈单元有关。当然，大的动圈单元能带来令人震撼的效果。 最后说说XBA-Z5这次终于在官方说明中加入了分频系统，与AKG的K3003不同，这次索尼采用的分频手段主要是通过一种多分支电路实现的，也就是从信号源入手，各行其道。 针对索尼XBA-Z5的参数特性和技术特性，与之上一代圈铁混合耳塞XBA-H3有了不小的提升，重点是增加了分频系统，我们都知道多单元甚至是混合多单元的耳塞产品，音响产品除了对功率要求以外就是对分频有要求好的分频可以让各个单元发挥出其理想的频响曲线，如果使用了糟糕的分频或者没有做分频的话只会让各个单元所产生的声波相位相互抵消，这样会让声音很怪，即使有优秀的后期调教也会产生怪味的声音。之前也说过，其实不是索尼的动铁单元不好，而是没有再分频上做出用心的努力而已。这次XBA-Z5索尼重视了分频的问题，我当然非常期待他的效果。 仔细观察XBA-Z5不难发现金属质感的塞体与类肤质的后面圆柱形结构的部分形成强烈的对比，这次XBA-Z5塞体上的字都是刻印上去的，不必过分担心跟MDR-EX1000一样的掉字问题。除了正面和背面的塞体由金属覆盖链接这二者的部分以及圆柱形的部分都是采用类一种类肤质的涂层，根据索尼的介绍，这部分也全是采用的金属镁材质，由于这部分接触皮肤较多，而金属镁的金属活性比较高，所以采用了类肤材质的设计，这样至少不会冬天佩戴上会特别凉。  拔下XBA-Z5的线来看，里面的设计跟XBA-H3一样的连接方式，与MDR-EX1000不同。索尼以后还会发布更好的线材，就目前看来应该是索尼魅力赏上的那个线。有部分网友反应索尼XBA-Z5的缝隙比较大，实际上看上去似乎是有点大，那全是拍摄角度的问题，微距放大效果更加明显。就跟俯拍NWZ-A17一样，怎么拍都是显得缝隙大。在实际通过触摸来感受，索尼XBA-Z5过度平滑，缝合恰到好处，做工精细完成度相当高。其实那个缝隙的作用我个人猜测还是起到一个透气孔的作用，为了平衡动圈耳塞单元内的气压。  XBA-Z5的塞体相比XBA-H3而言更加精美，金属质感与纤薄的塞身，与之上一代XBA-H3那种坦克外形相比简直是一种进步。虽然这样的外形仍然会带来不少佩戴上的问题，不过索尼总会想到更好的优化办法，去积极的解决这个问题。XBA-Z5塞体上棱角切割相当漂亮，由于索尼尽量利用了XBA-Z5再外观上的物理特性，所以对做工有着更高的要求。可以说是内外兼修。  XBA-Z5的线材方面除了做了镀银处理和地线分离，这个接头处与XBA-Z5塞体接合的地方比上一代XBA-H3处理的更加仔细。当然由于是新耳塞的关系插拔这个地方的时候也更加吃力。带有颜色涂层的这个金属圈实际上是什么材质就不得而知了，它是作为一个索尼区别左右而设定的小细节，属于防呆设计的一种。你要是插反了一样能听，只是佩戴更加奇怪了。  关于接头部分索尼也是别有用心的做出一番设计，除了在线与接头这个地方做了充足的弯曲折线保护以外，接头部分采用了金属材质，使用户再插拔XBA-Z5的过程中感觉到实在的分量感。索尼一直很注意硬件设计上的细节以及产品的高度统一性，但是自从索尼NC021这条降噪耳塞开始，索尼标准的黄色插头搭配绿色分级的标志开始有所改变。变成了大众主流的黑色配黄色。这次身为旗舰的XBA-Z5也是一样。我们知道在3.5MM立体声接头中，最头上也就是形状变化最多的部分一般是右声道，然而中间最短一般是左声道，最长的是公共声道。仔细看索尼的接头部分做工精致，丝毫没有任何的毛刺，通过数十年的努力和磨合，耳机接头的生产和制作工艺接近完美。往后面看，带有索尼LOGO的被金属所覆盖的插头本体，前面则是通过打磨镀层之后看上去与前面的接头部分相互呼应，即使在光纤昏暗的地方也能看到夺目的金属光色，当然索尼的HI-RES标志也是黄色为主题。或许索尼这么设计是为了与之相呼应。 总结一下索尼这次再XBA-Z5的身上下足了功夫去修饰和强调自己的旗舰地位，同时索尼XBA-Z5做到了内外兼修，即使是聚集了众多黑科技于一体也要强调自己的工业设计，不在外观上妥协的精神已经是这个时代非常难得的了。同时索尼XBA-Z5也优化了用户体验，佩戴上做了一定的改进。 作为压轴部分的声音测试，我准备分成两部分，上半部分着重以索尼NWZ-ZX1作为驱动XBA-Z5的播放器来说明。下半部分则是搭配不同的播放器前端以及对比我自己的JH Audio JH13 PRO来更加全面的对比XBA-Z5在声音上的表现。  索尼NWZ-ZX1是目前比较热门的随身播放器，作为索尼WALKMAN的第35周年纪念产品当然会在声音做足了文章。要说到NWZ-ZX1的缺点的话那就是续航和推力上略有欠缺了。关于NWZ-ZX1的声音，简单的来说就是全面，均衡，精致。更加适合搭配一些有个性的耳塞来发挥其特点。  索尼自己家的旗舰发挥XBA-Z5的优势应该不存在什么短板的问题。目前来说，索尼XBA-Z5的真正威力应该是搭配平衡线使用。本次先从3.5MM立体声接口来试听一下。需要说明的是这条耳塞到手已经大约有了16天的时间，煲的时间并不长，大约有60至70小时之间。对于煲耳机而言我不是很在行，一般情况下都是自然听。 XBA-Z5的声音整体上感觉比较刺激，作为一条主题是”feel the air”的耳塞，索尼XBA-Z5不是一条严格按照监听风格延续的耳塞，正如我开头所说MDR-EX1000一样。XBA-Z5的音染还是有的。音染风格比较偏向流行，在高频和低频上做了某些特殊频段的强调。单纯论XBA-Z5而言，它属于暖声，整体温润柔和，并没有XBA-H3的那种金属刺耳的感觉存在。 初听XBA-Z5的话，给人的印象就是暖声，高频透亮，中频温润，低频丰厚。值得一提的是XBA-Z5比前作XBA-H3和MDR-EX1000更加吃推力和前端的控制力。换句话说我认为XBA-Z5在搭配前端上是比较挑剔的，没有像MDR-EX1000那样活泼。但是声音取向与MDR-EX1000有着一定的区别。联系到前面官方介绍的情况可能跟振膜上镀铝有一定的关系。如果前端推力弱的话很容易造成XBA-Z5的声音有两头翘的迹象。实际上索尼在XBA-Z5上加入了分频的机制后可能相比之前的耳塞也会更加吃推力。 XBA-Z5的各种黑科技的运用为的是实现更加纯正的声音效果，在拥有极高素质的基础上，XBA-Z5同时还有着舒适的乐感。 高频方面索尼XBA-Z5的表现相对出色，温润而不冲，索尼XBA-Z5的声音在高频处理上与XBA-H3有着明显的不同就是控制力更加强了，并且刺耳的问题得到了就解决。XBA-Z5的高频对于一些乐器来说无法做到真实的还原，但是能取到一个不错的听感。索尼XBA-Z5可以明确地告诉你浮夸的高频与这种温润的高频的区别。我个人更加偏向后者，它就像一个精雕细作的工匠一样，把不和谐的地方雕琢成和谐的。这种雕琢在一般的音乐上无法体现，或者说不够明显。但是在一些器乐演奏方面，与那些高频还原更加准确的耳塞相比XBA-Z5的温润就体现出来了。而且XBA-Z5在高频上与其他耳塞相对不同的是在保持了这种温润的感觉上拥有出色的高频解析力，能够清晰的分辨出来不同乐器高频部分的声音区别不含糊。高频细节方面保留较多，在风格上独树一帜。 XBA-Z5的中频也是非常细致的。细听之下没有了当初在索尼魅力赏上听到中频塌陷的感觉。作为流行调音向的耳塞，过于饱满的中频听久会给人过于肥厚的感觉。XBA-Z5再中频的表现上比较收紧的方法。对于一些乐器的表现与高频同样拥有出色的解析力，但是没有充分去润饰这个效果。中频的人声部分也厚重了一些，人声的位置大约能真实还原，不属于贴耳的类型，但是也不够说明人声稀薄，与之相反，人声的密度比较高，还原真实，温暖而舒润。相对MDR-EX1000的齿音来说XBA-Z5没有了齿音。简单的来说中频表现比较中规中矩，然而出色的解析使得XBA-Z5在这个频段上人声表现与其他的乐器表现不会显得非常混。与此同时XBA-Z5保持了一个适当的度，让人感觉到非常温润。这不得不说与索尼新的分频技术加入有关。 低频方面索尼XBA-Z5的表现令人惊讶，可以说是索尼目前低频表现最好的耳塞之一。低频量足，弹性尚可，相对于之前的XBA-H3的低频控制力上有着明显的进步。XBA-Z5的低频会第一时间抓住你的耳朵，从而迅速的营造一种温润而舒适的感觉。XBA-Z5低频的解析力也不错，整体感觉干脆利落，丝毫不拖泥带水。我们知道低频量多的耳塞表现往往是会使整个声音表现上打折扣，比如说声音会闷，掩盖过高频和中频的表现。然而对于XBA-Z5而言，这样的情况或许存在在一些驱动力不足的前端之上。对于XBA-Z5清晰的低频表现和那无比充实的低频信息量而言做到了一个几乎完美的平衡。当然或许还有人认为低频量有些过了，我认为这里就是个人的风格喜好问题了。 XBA-Z5的声场和结象方面我想说的并不多，因为索尼在耳塞的声场表现方面从来没有做到过相对其他家同身份定位的产品更优秀的地步。即使是MDR-EX1000相比同是旗舰身份的其他厂商耳塞而言，声场也只能算是良好。XBA-Z5并没有在声场上追求片面的一方，而是全面深刻的吧声场和结象两个概念所结合。为什么这么说呢？因为XBA-Z5的声场表现如同一个圆形包裹着你，横向声场和纵向声场保持了一定程度上相当的宽广。但是相互没有拉到更大，人声的位置比较真实的还原了歌手的位置。对于一些乐器位置的还原表现相对良好。不过XBA-Z5并不适合去表达那些过分需要声场表现的艺术，虽然结象定位相对清晰但是对于位置的还原还不够精致，尤其是针对一些大型舞台上或者说是剧场上。针对XBA-Z5的声场表现而言，流行音乐的话会更加适合。同时XBA-Z5的解析力比较优秀，至少属于MDR-EX1000的水平。  针对XBA-Z5的素质总结： XBA-Z5的主题明确”feel the air”，对声音的追求是相对于MDR-EX1000更加极端的。但是在这种极端的追求上XBA-Z5整体表现温暖而舒润。属于声音在后期经过精心调教后的产品，同时拥有了更加明确的分频结构所导致的最终效果的集合。 XBA-Z5的三频非常不错，但是不算是完完全全的平衡效果，因为其更加优异的频段掩盖了表象相对中庸的频段这使得XBA-Z5在风格上独树一帜。流行风格的调音中带有一丝严谨和不凡。同时索尼XBA-Z5在声场上有了新的尝试，做了一个完整的环绕，让更加真实声场回馈给XBA-Z5的聆听者。这使得XBA-Z5能够适应各种音乐，但是无法做到狭义上的真实和优秀。  作为XBA-Z5的开箱和素质分析就到这里，或者与其他的烧友锁听到的不尽相同，这里可能由于采用的前端不同或者是听的歌曲曲目以及听音习惯上的各种区别所造成的。不过即使是再一些听感上的不同，大体素质走向应该是一致的。XBA-Z5作为一条日产的精品耳塞带给我的惊喜非常多，虽然这条耳塞到目前为止我听的时间没有超过100小时，但是也有了相对比较深刻的认识。无论是从声音还是从索尼的各种黑科技上而言，我认为索尼还应继续重视分频技术，即使拥有了最好的动圈和最好的动铁单元以及优秀的调音加以作伴，但是多单元耳塞甚至是混合多单元的耳塞的核心技术应该还是在分频上，由于相位抵消所带来的不必要的麻烦在理想状态下应该是尽量避免的。在这里我阐述一下我个人的观点:下一步索尼应该在导管上做一点文章，虽然索尼的导管相对更加纤细，但是这里是调教分频的一个区域，应该引起重视。 圈铁混合耳塞作为目前来说比较热门的类型也是索尼一步一步针对市场做出的尝试，或者XBA-Z5没有能够达到很多人理想的位置，但是实际上XBA-Z5在我听来拥有相对于K3003更好听的声音，而这个声音往往已经足够了。我在听过三次K3003之后总是跟别人表示完全没有那种期待的效果。或者所有的音频产品都是这样，期望越高，失望越高。索尼XBA-Z5在听感和素质拥有一个比较高的统一和平衡，素质上作为旗舰而言没有太多亮点。当然这些都是基于NWZ-ZX1使用3.5mm立体声接口线的结论，索尼为此还给XBA-Z5搭配了平衡线，或许那才是XBA-Z5的完全体。其实这里也是一个有趣的现象，难道是索尼的黑科技每次通过产品更新换代升级带给用户体验的提升就是索尼产品的感动哲学么？或者感动是对的，但是在一个节奏如此之快的时代里，用户所期待着太多的感动需要索尼再尽短的时间内去实现。 关于本文上篇就到这里，由于仓促之际难免会存在一些错误。下篇我将着重叙述XBA-Z5的听感和与其他耳塞相对比的差别。从而做到一定程度上的对XBA-Z5这款耳塞相对更加全面的产品解析。 |
