乐享派

乐享派 门户 文章列表 爱体验 查看内容

第一次深度体验AK 非正经KANN测评

2017-5-31 10:58| 查看: 7621| 评论: 0|原作者: 董益峰|来自: 乐享派loxpo

摘要: 从来没有测评过AstellKern的产品,并非不喜欢、并非不乐意,只是的确一直都未曾有此机会。 我个人还是比较喜欢AK的产品的(抛开价格的话…作为屌丝,我还是买不起),外观漂亮、做工优秀、操控体验非常好、声音 ...
      从来没有测评过Astell&Kern的产品,并非不喜欢、并非不乐意,只是的确一直都未曾有此机会。

      我个人还是比较喜欢AK的产品的(抛开价格的话…作为屌丝,我还是买不起),外观漂亮、做工优秀、操控体验非常好、声音也不错,关键是其总是会引领一些潮流:比如大屏触控、比如平衡口、比如DSD等等。我最初了解到AK的时候,其实也是机缘巧合,2013年的夏天一次试听,正巧看到了AK100,如此小巧的hifi播放器在当时来说无疑是石破天惊的。再后来就是AK120,其8888的售价也令人咋舌,音质方面也饱受非议……

      由于我真的是在几个实体店里仔细把玩过AK100、AK120,心里也甚是喜欢,所以当时在耳机吧碰到黑AK的帖子还会去怼一下,有点“自来水”的意味。我一直认为,hifi器材的颜值、操控便利性非常重要,当你看到一个赏心悦目的器材,心情自然更加愉悦、更能感受音乐的魅力;反之若是其操控体验很糟糕,在一阵手忙脚乱过后还有什么心情听音乐呢?(没错,说的就是你——真男人!)

IMG_1046_副本.jpg
      有很多人认为AK的播放器相对于同价位的国砖在音质尤其是驱动力上有所不及,这一点我也颇为认同,但是音质不是全部,AK的播放器不完全是“低性价比”的产品。这就好比劳斯莱斯的“满天星”顶棚设计、永远树立的轮圈RR标,都是没有“性价比”的,但对于其用户而言,这无疑是最具价值的一些特点——子非鱼焉知鱼之乐?

      关于KANN,为何我对其如此感兴趣?主要原因在于KANN是AK的第一款砖,而且价格也不算特别高,7666的售价比很多国砖都便宜了,而体积却完全不虚那些旗舰级的国砖——会不会在驱动力上有了长足的进步呢?抱着这些疑惑,我在SIAV上大致听了下KANN,感觉挺不错,遂问总代借了一台回来(毕竟艾利和吧的权限狗,略带一点特殊福利)。

      把玩了小半个月,我才打算提笔写一点东西,我不想吹嘘音质、也不愿意搞一些玄乎的言论,我只想把自己最真实的体验和感受说出来,让大家有个直观的了解,也希望消除一些固有的偏见。

IMG_2710_副本.jpg
第一部分:外形&功能

      外形上,AK的每一代产品都能给人一点惊喜或是惊吓。比如当年AK380的发布,就让我觉得其外形非常“诡异”,我蛮不喜欢的,然而事实证明这超前的设计理念确实不错,现在看AK380是很顺眼了。但是KANN却是比较保守的设计,梯形的截面使得KANN在如此厚度之下还有不错的手感,相比于AK380来说,有点类似于HTC ONE和Iphone5的区别。这次KANN的音量旋钮不再凸出,而是与边框融为一体,而且原来的触控home键和侧边的播放三键被整合到屏幕下方,且都是实体按键,至于好不好用,每个人的答案可能都是不一样的。

      AK的播放器一向是功能丰富的,这与国砖的“极简”是完全不同的。我觉得AK最吸引我的几个功能就是蓝牙、wifi(控制播放)、USB传输的同时可以播放、机内删除文件、锁屏可锁定音量等。KANN的蓝牙支持最新的APTX-HD标准,可以让手头的蓝牙耳机发挥最佳的音质水准;在USB传输音乐的同时,可以播放音乐,这一点很多国砖都做不到,有时候音乐听到一半突然想待会儿听某些歌,可是要传输就得先停下来,确实有点小纠结(此处有点吹毛求疵,请见谅);在锁屏状态下可以锁定音量旋钮绝对是非常受用的,当年的七彩虹C4可谓风靡烧友圈,声音破受认可,却经常有人因误操作而“炸耳朵”,同时期的AK100、AK120就完全不用担心这个问题——用户体验真的很重要啊!

      还有一些特点,比如可同时插一张256G的tf卡和256G的SD卡,结合自身64G的存储可达到576GB超大存储空间;将充电、数据(type-c)和USB-DAC(micro-usb)接口分开,以得到更好的声音纯净度(也许吧);独立的3.5单端、2.5平衡的PO、LO口,不会因机内设置问题而导致“炸耳朵”;6200mAh电池并支持快充,充电1小时播放6.5小时,充满电可连续播放15小时,在hifi播放器里也算是佼佼者了。

      KANN重量278g,算是比较沉了,所以论斤算约为3万块一公斤,而ipod shuffle约10g,售价是399,那么约合4万块一公斤,KANN性价比还不错哦~~~~~~不过这次KANN并未标配皮套,不免让人有些失望,希望后期可以补上吧。(性价比神论……哈哈)

IMG_2711_副本.jpg
第二部分:音质&驱动力

     关于音质部分的测评,我打算写得简短且全面一些:我准备了Xlento(高端耳塞)、一根平衡线、N60ncbt(中高端蓝牙耳机)和K240s(传统低灵敏度监听大耳机)。尽管器材不算丰富、也不算“壕”,但是对于测试一台播放器而言也算比较全面了。而音乐依旧以流行音乐为主、new  age为辅,我一直以来都坚持便携器材不适合听古典音乐的想法,不仅仅是因为音质,更重要的在于行为方式和心理状态。

1、  榭兰图(原线)

     第一曲孟庭苇《化身为海》——93年原盘抓轨WAV,应该说在爆红之后的专辑制作品质是相当优秀的,歌曲本身也很隽永,并非一般流行歌曲,更接近于新民歌。

     个人觉得KANN还是一定程度上保持了AK的特色,比较温润耐听、不刺激,但也有所改进,声音的透明度比以往更好,锐利度也有一定改进。印象中的AK120拿来听流行歌曲就是很圆润的范儿,齿音、毛刺都有一定程度的掩盖,但是KANN并不完全是这么做的。KANN搭配榭兰图还是将人声拉近了一点,但不夸张,齿音能有所体现。

IMG_2712_副本.jpg

IMG_2713_副本.jpg
2、  榭兰图(平衡线)

     熟悉我的人都知道,我一不玩线材、二不动平衡,但是既然AK一向主推平衡,那我也附庸风雅——从朋友那儿找了一根乐机宝的平衡线,至于型号…我也不太清楚。

     听了宗次郎的《大黄河》,首先第一感觉是榭兰图的佩戴舒适度下降了,佩戴的贴合度也下降了,so我不喜欢“升级线”!关于声音,我觉得还是有可闻的改变的,尤其是这种纯乐器演奏,平衡带来的开阔声场和更为精细的结像让整体的风格变得更加立体、通透。不过味道可能会变差,比如我换上张国荣的《全赖有你》就发现细节更为凸显的同时,氛围变得有些冷静了,不如单端下的温暖来得吸引人。

     个人愚见,KANN的平衡口有着良好的素质以及更强的驱动力(耳塞不容易体现出来),分离度、通透性都会更好,颇为适合乐器演奏,对于人声爱好者(比如我)来说不见得是更佳的选择。还有就是,平衡口对于续航和发热都是有影响的,所以,各位在选择平衡还是单端的时候,还是要尽量根据自己的需求来定,切莫盲目。

IMG_2718_副本.jpg

IMG_2719_副本.jpg
3、  AKG N60ncbt(蓝牙APTX-HD)

    AK一直以来都有个功能被忽视,那就是蓝牙。对于发烧友来说,蓝牙耳机≈Low-Fi,声音上的缺憾使得该功能长期以来都被直接无视。但是,随着蓝牙技术的日益精进,随着APTX、蓝牙4.2等功能的加入,蓝牙耳机的音质也越来越好。最近我入手了两支蓝牙耳机——拜亚动力Byron BT和AKG N60ncbt。今天我就用N60ncbt来测试一下,其音质表现确实是让我很震惊,对比于以前的AKG便携耳机,N60ncbt居然有了点儿K702的风味,人声细腻、温和,低频不多偏薄,很符合我的口味,跟K450、Q460等完全不是一个路子的。

     首先,从使用感受来说,蓝牙耳机就是比有线耳机方便,把KANN放一边,点开喜爱的音乐,根本不会受到线缆的束缚。再者由于N60带有主动降噪功能以及各种控制键,所以走在路上或者坐在飞机上,我们都可以直接用耳机上的按键切歌、加减音量,且外部噪音也被隔绝不少。

     由于我的N60ncbt也是刚入手没几天,所以也就不作详细音质分析了,简单来说N60ncbt的声音是让我诧异的,完全不是闷窄糊的风格,解析力也不错,配合KANN可以给我非常舒坦、高品质的无线音乐享受,之于有线玩儿法是根本性的区别。

IMG_2722_副本.jpg
4、  K240s

     最后,接上我心爱的K240s(奥地利原产),测试一下KANN的驱动力。毕竟这一次KANN的体积增加了,驱动力也几乎与AK380+AMP并驾齐驱,不来一发大耳机都对比起KANN厚实的身板。选择K240s的原因是因为我用240最多,其驱动难度也中等,跟DT880pro、HD600等的驱动难度差不多,若是KANN可以将K240s推出一点“力道”来,那也算是很给力了。

     K240s阻抗55欧姆,灵敏度91db/mw,插上KANN需要2/3的音量。参比对象为奥莱尔三件套,听一首亚亚的《化身为海》——又是这首,就在我写这段文字之前,我刚好在某烧友群里看到一个“化身为海”的ID,一看便知是资深亚迷,非常难得,非常有缘!

     K240s声音偏厚、偏暗,所以不太适合演绎亚亚的歌曲。但是经过我去除滤音棉、垫高耳罩等一系列MOD后,这些问题大为改善,高频竟也亮了!KANN驱动下的K240s珠圆玉润,听人声非常舒服,基本可以反映出K240s的大致风格。但是在声场的刻画方面,KANN还是及不上台式系统。尽管如此,我觉得KANN已然跨出了一大步,能将较为难推的K240s推出“筋骨”来实属不易了。

第三部分:总结&展望

     大致评价一下KANN吧,不吹不黑——我觉得KANN是一款正儿八经、并不前卫的AK播放器,但是在功能的完整性、驱动力、续航以及操控体验上都做得不错。如果要说缺点,也许就是体积、重量稍微大了点,与之前我们对AK的固有印象有点出入。

    7666的定价配合强大的功能和音质,KANN算是颇具诚意的一台播放器了——当然,若单论音质,KANN似乎并不一定能与同价位的国砖抗衡(推力真的小吗?)。我想这并不仅仅意味着AK的一次改变,也很有可能在未来影响国砖的走势(大尺寸触屏、蓝牙、wifi?),让我们拭目以待这竞争白热化的hifi播放器市场,在未来是否会迎来一轮颠覆式的改变呢?
分享到微博 收藏 分享 邀请
分享页面
我要投稿 返回顶部