2017-6-1 11:14| 查看: 33346| 评论: 0|原作者: KPX5B|来自: 乐享派loxpo
努比亚是一家很有个性的国产手机厂商，在Z5的时候就首先开出了全网通的大招，Z7则是当时最便宜的骁龙801全网通机型，Z9成为了视觉无边框手机的最佳代表，Z11则成功将视觉无边框设计变得更轻薄。除此之外，历代努比亚机型都主打手机专业拍摄，将拍摄功能、玩法作为主打卖点。在今年手机双摄的大趋势下，小牛系列旗舰机的首台双摄机型Z17mini也发布了，它将作为Z17的前置机型，以中端主力的定位，为努比亚开拓双摄手机市场。  本站主编小鸟已经做了详细的Z17mini体验（移步这里：http://www.loxpo.com/thread-10804-1-1.html），我这里就不做赘述了；相对而言，我更关心Z17mini上面这颗骁龙653的性能表现，就在这里给大家做一些详细的性能测试。 Z17mini采用了骁龙653 Soc，6GB Ram单通道LPDDR3，64GB EMMC存储，整体配置中规中矩，其中最大的亮点可能是6GB的大运存，可以保证更多的后台任务而不杀进程。但单通道与大容量的设计会带来更高的Ram功耗，同时由于国产毒瘤应用的特性，更多的驻留后台服务会影响续航的表现。  另外一个亮点可能就是高通骁龙653处理器了；讲起骁龙653，就要提起他的前辈；去年年初的骁龙650/652几乎让高通一下抢回了中低端市场。尤其是650，可谓低端神U，使用28nm HPM工艺和两颗A72核心，将频率控制在了A72能耗比区间较高的1.8Ghz以下，加之能耗比很高的Adreno510，可谓是一颗非常均衡但又不乏亮点的Soc。同时，搭载骁龙650的千元机终于有了旗舰级别手机才有的A72性能大核心，在日常软件使用方面更加游刃有余。而同系老大哥652的表现就被650盖过去了，652有四个A72大核心，同时每个核心的二级缓存相对650砍半，而28nm HPM工艺是无法应对四核全开的A72产生的热量的，如此一来，652一般只在多线程上拥有更好的跑分优势，在实际表现上相对于650可能还有所折扣，虽然可以通过大核心两两配对切换工作的方式来控制发热，但这样和650差别就不大了，同时L2 Cache还是吃亏的；可以说650、652有点类似于前代的808、810，但实际性能和表现要高出不少（只看CPU部分），但652也不会存在大火炉的情况，相对于X20/X25而言，652和650都算是很强力的Soc了，652在大机身手机上面能更加充分发挥自己的性能，此时和14nm的Kryo（骁龙820）比，谁胜谁负还真不好说（这也是高通把652的后继型号660延迟到今年推出的一个原因，660可以视为652的A73核心 14nm工艺重置版）。  回到骁龙653身上，它是高通今年上半年用来应付中端市场的Soc。我本来以为他会使用A73核心，但根据高通给出的参数，这货仍然是4个A72大核+4个A53小核，GPU仍然是Adreno 510，28nm工艺。只不过核心频率和GPU频率都更高了，相对于骁龙652，骁龙653能支持最大8GB的Ram（有点像GT610 2TB显存大狂牛），这一点甚至比820/821的最大6GB Ram支持还强。同时X8基带更新为X9基带，最大上行速度从100Mbps上升到150Mbps。除此之外，他们之间连针脚都是通用的......  653的规格基本如上图所示，没啥有特点的，推测表现与652差不多，可能会存在一定的降频关核现象，下面就来看看努比亚Z17mini搭载的653处理器的性能表现吧。每个测试都会尽量关闭网络（有些测试必须开启）、降到最低亮度以及降温到室温再测试。  首先是娱乐跑分，安兔兔，没有什么参考意义，分数在8W5左右，正常水平，要比652高3000分左右，应该是提高的频率所带来的。另外娱乐兔对单双通道内存似乎不敏感。 接着我们请出炮神的大作GPU GFLOPS，它可以比较精准的测量CPU、GPU理论计算能力，并给出实时功耗，理论上能榨干SOC的全部性能。  屏幕亮度最低，开启飞行模式，后台App清空，只开启GPU GFLOPS，不进行测试，平均功耗为0.5W左右。开启单线程浮点测试，不存在降频现象，CPU占用一个大核，能跑到最高频率，全程稳定输出，由于功率变化很无厘头，作为参考，平均功耗为1.8W，即浮点运算单线程功耗为1.3W，浮点计算能力为12GFlops，和标准的A72核心成绩相近。Soc内部传感器最高温度为60度左右，机身无温热感。  开启双线程浮点测试，后期存在降频现象，CPU占用两个大核，能跑到最高频率，作为参考，平均功耗为2.5W，即浮点运算单线程功耗为2W，双核心浮点计算能力为21.8GFlops，Soc内部传感器最高温度为81度左右，机身有温热感。 降温后，开启四核心CPU浮点测试，存在关核、降频情况，后期只剩下两个大核在线。最大浮点能到50Gflops的理论性能，平均为33Gflops，平均功耗为3.6W，即四线程功耗为3.1W，烤鸡最大功耗可以到6.6W。内部传感器温度最高为85度，但机身发热与两线程时相仿。  作死的八核心全开浮点测试，存在严重的关核，降频状态，只剩下一个低频大核在线最大浮点能到68Gflops的理论性能，平均为52Gflops。此时机身比较热。  单线程整数计算能力：6625DMIPS，功耗为1.4W，没有降频、关核，大核心可以很稳的运行在1958MHz的最高主频上。 双线程整数计算能力：8807DMIPS，功耗为2.4W，出现了小幅降频，同时发生了核心切换。 四线程整数计算能力：7212DMIPS，功耗为2.5W，出现了严重的降频与关核，导致分数还不如双线程。  作死的8线程整数计算能力：5736DMIPS，功耗为2.1W，关核到了极限，只有四小核在线。  Adreno 510的浮点运算能力：65GFLOPS，功耗为1.7W，非常稳定，内部温度也很低，Adreno系列GPU高能耗比优势的体现。   CPU混合计算能力，会烤浮点与整数运算性能，压力比较大，1、2线程很稳定，4、8线程会大幅降频并关核。  GB4 Cpu得分，正常的652/653水平，内存分稍低，单线程1459分，多线程4639分，已经和第一代14nm旗舰CPU 7420平起平坐，表现不错，多线程性能要比820高不少。  GB4 RenderScript Score，4392分，这个测试似乎受安卓版本影响，7.0系统下会更高吧。  Cache Test测试，缓存大小在1.5MB左右。  Cluster Test，高通652/653是标准的Big.Little处理器，四个大核心与四个小核心各自构成一个Cluster。  3DMark Sling Shot:1517分  3DMark Sling Shot Unlimited:1586分  3DMark Sling Shot Extreme:961分  3DMark Sling Shot Extreme Unlimited:1066分  毫无战斗力的Ice Storm分数，对骁龙653形不成任何压力，看看就好。  EMMC的性能，和华为P10差不多？   PCMark生产力得分。  GFX图形得分，堪比上一代伪旗舰808，同时性能要比一般的Adreno510都要强一点。  总结： Z17mini上搭载的骁龙653处理器可以认为是652的小改款，差别不大，但是搭配6GB Ram的表现不错，后台应用自杀情况很少。653的实际性能要比652略高，比联发科X20表现要好，多线程表现甚至可以吊打自家骁龙820大哥。它的正统继任者将会是骁龙660处理器，努比亚的Z17与Z17Max都要发布了，我希望能在Z17与Z17Max上见到骁龙835与骁龙660的身影，不知道努比亚会不会给我们一个惊喜呢？ |
