乐享派

乐享派 门户 文章列表 爱体验 本站评测 查看内容

声清、体柔、耐听?山灵 M2 体验评测

2017-6-1 11:33| 发布者: 小乌尔夫| 查看: 7279| 评论: 11|原作者: 正义力场|来自: 乐享派loxpo

摘要: 山灵在国内Hi-Fi圈是一家非常有资历的厂商,成立于1988年,主要产品包括音箱、CD机、解码器、功放等高端Hi-Fi音频设备,称之为老牌劲旅一点不为过,最近几年随着便携式Hi-Fi播放器的兴起,山灵也转型推出了一系列便 ...
山灵在国内Hi-Fi圈是一家非常有资历的厂商,成立于1988年,主要产品包括音箱、CD机、解码器、功放等高端Hi-Fi音频设备,称之为老牌劲旅一点不为过,最近几年随着便携式Hi-Fi播放器的兴起,山灵也转型推出了一系列便携类的产品,其中不少颇受好评,今天给大家评测的就是一款千元级的播放器—山灵 M2。

DSC_1015.jpg
作为一款千元级的Hi-Fi便携播放器,山灵M2体积小巧、做工非常出色,外观设计别致,操控简单,音质表现也可圈可点,搭配优秀的耳机,能让普通人也感受出专业播放器与手机听歌的区别。



DSC_1000.jpg
山灵M2的包装以黑色为主,正面印有机身的轮廓图,包装的设计风格与iPhone类似。

DSC_1003.jpg
配件方面,除了保修卡、说明书、数据线、COAX同轴输出线外,还相当贴心的配有读卡器和屏幕保护膜。

DSC_1004.jpg
山灵M2采用了目前比较流行的金属外壳CNC一体成型切割工艺(6061航空铝材),再加上优秀的表面氧化和拉丝/磨砂处理,整体观感相当出色,金属质感非常强烈,视觉冲击力十足。

DSC_1008.jpg
非对称设计是目前便携播放器比较喜欢采用的设计,目的是为了彰显与手机等其他便携设备的不同,山灵M2也不例外,将主要操作转盘和按键放在了机身的右上部,比较特别。

DSC_1009.jpg
转盘采用的是日本ALPS的旋钮,与日系相机大厂同源,所以做工和手感也是也相当不错,观感上也透着精致。

DSC_1016.jpg
后盖则是碳纤维材质,观感和触感都不错。

DSC_1023.jpg
耳机孔在机身顶部,旁边是LO/COAX孔(同轴输出),厂商配有防尘塞。

DSC_1028.jpg
机身左侧是电源键/屏幕唤醒键和TF卡槽。PS:山灵M2没有机身内存,需要搭配TF卡使用。

DSC_1035.jpg
底部的USB口负责充电和数据传输。

DSC_1048.jpg
山灵M2还有配有原厂皮套(需要单独购买)。

DSC_1049.jpg
皮套材质为PU材质,半硬壳,手感好,与主机的匹配度也相当好。



DSC_1039.jpg
作为纯粹的音乐播放器,山灵M2和同类产品一样,核心功能只有音乐播放,虽然功能单一,但对操控的要求还是比较高的,主要体现在操控的便携性上。

DSC_1036.jpg
而山灵M2的所有播放都围绕着转盘进行,转盘在菜单中负责上下选择,在播放中调节音量,其他几个按键则是确认和返回等,操作的学习成并不高,几分钟就能上手,整体称得上操作方便。

DSC_1040.jpg
山灵M2支持APE,FLAC,ALAC,WMA,AAC,OGG,MP3,WAV,AIFF, DSF, DIFF等格式,目前主流的和非主流的音乐格式都能支持,并且支持DSD软解。

DSC_1017.jpg
续航方面也算优秀,连续播放能达到9个小时,深度待机时间能有20天,这也要归功于2200mAh的大容量电池。

DSC_1020.jpg
一般来说Hi-Fi设备的音质和体积成正比,但便携设备毕竟体积有限,特别是入门级的产品,除了美观,轻薄也关键,M2的体积和香烟盒比较起来长三分之一左右,而厚度只有其三分之二,在便携式Hi-Fi播放器中算的上小巧轻薄了。



DSC_1046.jpg
便携式Hi-Fi播放器最大竞争对手可能就是手机了,很多入门用户并不理解,作为单一功能的产品为何会比手机还贵。这里要纠正一个概念,单一功能做到极致,比手机贵也是正常的,正如单反和微单相机一样,手机虽然有拍照能力,但还是不可能取代它们,音频方面也是一样,例如:回放音乐的模拟电路部分是永远反摩尔定律的,分立式的独立元器件永远比高度整合的电路要好,所以便携式Hi-Fi播放器体积的会比较大,二就是售价也会相对较高。

DSC_1022.jpg
对于新人来说看便携式Hi-Fi播放器要看三大核心元器件,即是DAC芯片、运放和耳放。DAC芯片负责将数字信号转换成模拟信号,我们可以称之为“翻译”,手机基本将这一功能整合到CPU中,可以想象成为一个“兼职翻译”,也就相当于电脑的集成显卡,而DAC芯片则是个“专职翻译”,或者说是个性能更好的独立显卡。山灵M2的DAC芯片使用的是Cirrus Logic的CS4398,是一块非常经典的数模转换芯片,很多播放器中都有使用。

运放,全称运算放大器,作用是将模拟信号进行无损耗的放大,从而推动大型耳机。虽然理论上运放是将模拟信号的无损放大,但实际中是有误差的,这种误差越小,音质的保真度才会越高,所以运放对音质也有着相当重要的作用,然而大多数手机中没有此芯片。山灵M2采用的运放是JRC公司的MUSE8920,是一块低电压芯片,适合便携设备使用,很多高端Hi-End设备都有使用过。

耳放芯片也是放大模拟信号的,但主要作用是匹配耳机,或者说有时候需要压小信号强度来迁就耳机,其好坏也决定了最终音质。山灵M2的耳放则采用的是BB公司的TPA6120A2,一款比较经典的产品,非常适合便携式Hi-Fi播放器使用。

DSC_1005.jpg
专业向的音频产品,除了硬件外,还要看“软件”,也就是所谓的调音,山灵的首席调音顾问是蔡鸿仁博士,是位音乐素养极高的电子工程设计师,懂音乐也懂技术,M2中就使用了他设计的低通滤波电路,保证了声音的纯净度和全频段的相位一致性。



DSC_1013.jpg
对于不太了解Hi-Fi产品的用户来说,第一可以感受到的是声音的立体感和开阔度,也就是播放器的声场还原能力。山灵M2的声场开阔度不错,不贴耳,而且器乐和人声有明显的距离感,和手机对比,感受很明显。

DSC_1030.jpg
解析力,解析出音乐中不同声音和旋律的能力,例如:一般在歌曲的副歌部分,人声和器乐都会同时响起,那么这些声音也要让人清晰可辨,不要混在一起发出。这点上山灵M2也是能让人明显感觉到,以《加州旅馆》为例,乐手、乐器的声线都非常清晰,没有混在一起。

DSC_1044.jpg
细节还原能力则是细微声音的还原,这也是专业播放器和手机最明显的区别,在音乐中并非只有主要声音,比如人在唱歌时,会有轻微的气息音,吞咽音等,吉他这类这有共鸣腔乐器的反射音、擦弦音等,这些弱小的、非主体声音的还原称为细节还原能力(当然也和音源格式有关,推荐使用无损格式)。山灵M2的细节还原能力比起手机来确实要强很多,一般流行曲目中的细节声音都能还原,和高端播放器比较起来,主要输在编制稍大的古典音乐,无法完全还原出一些微弱的细节声音,而且还原DSD格式上也有所不足,当然作为入门级的便携式Hi-Fi播放器,这些不算是主要问题,毕竟播放器的价位和体积和细节还原能力都是成正比的。

DSC_1043.jpg
购买专业播放器的理由之一就是推力大,因为手机功耗有限,其耳机孔的输出功率不会太大,只能搭配一般的耳机,而优秀的耳机都比较吃推力,所以驱动力也是衡量播放器的硬指标之一。山灵M2的纸面参数上,32欧姆阻抗时最大输出功率125mW,300欧姆阻抗时最大输出功率13mW,可以说是个相当不错的数值,能搞定小型耳塞和一般的便携式耳机,台式耳机则比较勉强,实际试听中也确实如此。

DSC_1045.jpg
最后来说说风格和调音,这也是入门播放器的难点之一,到底是迎合大众用户的口味还是Hi-Fi发烧友用户呢?也就是面对人群问题。山灵M2的人声位置比较贴耳,容易还原出细节声,中频较为中性厚实,人声整体饱满,不会被其他频段的声音掩盖,但也没有刻意加强低频,营造动词大词的感觉,所以整体上来说,兼顾了大众用户和Hi-Fi发烧友这两种群体的需求



DSC_1050.jpg
正如前面说提到的,千元级的便携式Hi-Fi播放器是个很“纠结”的存在,既考验厂商的硬实力,也考验厂商的软实力,还必须面对普通大众做出高颜值,不过山灵M2在这些方面都交出了满意的答卷,而且音质方面确实不辱老牌Hi-Fi厂商之名,是一款不错的千元级的入门产品。

2017年5月31日 夜 by正义力场
分享到微博 收藏 分享 邀请
引用 北大帝 2017-5-31 22:04
查错完毕
引用 KPX5B 2017-5-31 22:34
滋磁
引用 grd125 2017-5-31 22:36
内容充实,评测详尽,看来M2的声音还是不错的
引用 vilon2006 2017-5-31 22:38
国产颜值较高的播放器!图狠毒!
引用 阿更- 2017-6-1 14:10
样子还是很好看的,声音在我这木耳看来比较平淡,不过属于入门级产品。这样的声音也相对符合市场调性,性价比还是可以的。
引用 valkyrie1974 2017-6-1 16:07
多少次想败山灵,结果到现在一个都没入手。。。
引用 艾尔之盾 2017-6-2 02:13
感觉穿越了.......
引用 艾尔之盾 2017-6-2 02:25
我的M2已经出掉了
所以坐等我站拿M2和M2S来个PK
引用 lomo胖纸 2017-6-2 10:16
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。我只是表示我看了
引用 一曲东风破 2017-6-3 17:55
谢谢CEO  我不挑颜色的
引用 ws-yy 2017-6-4 15:30
6.18京东用卷,好像已经千元以内了

查看全部评论(11)

分享页面
我要投稿 返回顶部