2017-6-5 11:10| 查看: 28068| 评论: 0|原作者: 一曲东风破|来自: 乐享派loxpo
 说到JVC家的塞子，就不得不提起“木”系列，木振膜、木制外壳的塞子，放眼整个HIFI圈子，都是相当独特的存在，综合其标志性的外观、不俗的振膜素质，和无可替代的音色，已经在圈子里稳稳站住了脚并大批圈粉了。第一次入坑木塞还是因为听了从朋友那里蹭来的FX750，令我印象极为深刻，感觉连音色都是“木头味”，这“地外科技”的美称真不是白说的。   FW系列是基于FX的换代版，数字越小代表越高端，FW8则属于入门级别了，再低价位也只有FX650。FW8一改以往的外形风格，颜色没有那么深邃，使用了浅色系的木材（可能是檀木）取代了之前的桦木，纹理更加鲜活，重量仅为6g，加上偏转导管的设计，佩戴起来尤为舒适。 FW8也拥有Hi-Res小金标的加持，频宽6-40000Hz，在该价位也算是较为罕见的存在了，实现的关键在于JVC特有的薄化加工技术，这对8.5木球顶振膜也是为FW8量身打造的了，厚度仅有50μm，振膜能否做薄，对中高频的细节表达的清晰与否，会起到至关重要的作用。16欧，100dB，数据上来看也是较为好推的类型。    木振膜的音色到底美在哪里呢？首先是它比较浑厚的声底，充沛的泛音，不论何种音乐类型，在JVC木振膜系列的演绎下都拥有极为浓厚的氛围感，人声温暖润泽，扎实饱满，有较为自然的颗粒感，而光是其早期产品FX750、850就有人冠以“箱子般的低频”的美称，虽然表达上略显夸张，不过我作为一个随身玩家，确实找不到任何在音色上能与木振膜系列相接近的塞子。 FW8算是木振膜里相对非常均衡的一条了，甚至完全不像前代的作品。在DX200的驱动下拥有比较全面的三频，宽阔的横向声场与恰到好处的包围感，加上清晰的结像表现，给人一种素质流的感觉。   中频的人声还是有典型的“木塞味”，但不算是特别浓厚的类型，结像体积有些略小，不过依然保持了衰减比较慢的风格，韵味十足，位置不算特别贴耳，但人声的细节交代地非常清楚，能够不费力就听到普通千元塞表达不出来的轻微唇齿、换气声，齿音控制的也是恰到好处，没有完全收掉，不过基本不会影响听感。对女声的表达尤为到位，感情丰富、细节充沛，这样的结像体积刚刚好处在一个能够通吃女声的范围内，男声的话则较为适合张敬轩、Vitas等声音干净、清澈的类型，虽然仍然谈不上顺滑，却已经显得不那么过于浑厚了。对于人声风格的描述，可能会有点颠覆大家对以往木振膜音色的认知，不过FW8的风格确实如此，感觉似乎是做了新的调音尝试，一改我对木振膜的昔日印象，说不定将来这种风格也在JVC家庭中普及和传承下来也说不定呢，不过目前还是姑且称之为“非主流”吧，哈哈。 低频还是纯纯的JVC味儿，充足的量感、残响，塑造出极佳的氛围感，音浪十足说的就是它！不过弹性不太足，收得较快，乍一听有点硬梆梆的，在使用一段时间后渐入佳境。美中不足的是直推下的闷感还是较为明显，但已经比前作好太多了。高频似乎有明显被砍过的痕迹，延伸不太足，比较柔和收敛，结像也略模糊了点，但明显还是为了中低频的听感作出了一定的妥协，对于它本身的定位来说是比较符合的。声场方面纵向表现优于横向，比例较为舒服，规模感还是略有不足。  为什么说它是一款“非主流”的木塞呢？其实把前文总结一下还是比较清楚了，浅色系的外壳加极度轻质的优秀佩戴，更加符合大众对木质材料的审美，而声音方面，哪怕是在没有完全驱动开的前提下，声音的浑浊感也低了不少，结像体积有所收敛，低频也没那么肥大了，但整体下盘的表现并没有逊色多少，只是音色上变得清淡而细腻了一些，解析力也在该价位上完全站得住脚，甚至正儿八经比起来还能小胜一筹。对于那些好奇JVC的木振膜系列又买不起FW01、FX1200这种高端货、又担心自己推不动这些难伺候的主儿的玩家们来说，看看FW8吧！买买买不要犹豫啊！ |
