乐享派

乐享派 门户 文章列表 爱体验 查看内容

一条“非主流”的木塞 JVC FW8轻体验

2017-6-5 11:10| 查看: 4184| 评论: 2|原作者: 一曲东风破|来自: 乐享派loxpo

摘要: 说到JVC家的塞子,就不得不提起“木”系列,木振膜、木制外壳的塞子,放眼整个HIFI圈子,都是相当独特的存在,综合其标志性的外观、不俗的振膜素质,和无可替代的音色,已经在圈子里稳稳站住了脚并大批圈粉了。第一 ...
DSC02119.jpg
说到JVC家的塞子,就不得不提起“木”系列,木振膜、木制外壳的塞子,放眼整个HIFI圈子,都是相当独特的存在,综合其标志性的外观、不俗的振膜素质,和无可替代的音色,已经在圈子里稳稳站住了脚并大批圈粉了。第一次入坑木塞还是因为听了从朋友那里蹭来的FX750,令我印象极为深刻,感觉连音色都是“木头味”,这“地外科技”的美称真不是白说的。

DSC02115.jpg

DSC02116.jpg
FW系列是基于FX的换代版,数字越小代表越高端,FW8则属于入门级别了,再低价位也只有FX650。FW8一改以往的外形风格,颜色没有那么深邃,使用了浅色系的木材(可能是檀木)取代了之前的桦木,纹理更加鲜活,重量仅为6g,加上偏转导管的设计,佩戴起来尤为舒适。

FW8也拥有Hi-Res小金标的加持,频宽6-40000Hz,在该价位也算是较为罕见的存在了,实现的关键在于JVC特有的薄化加工技术,这对8.5木球顶振膜也是为FW8量身打造的了,厚度仅有50μm,振膜能否做薄,对中高频的细节表达的清晰与否,会起到至关重要的作用。16欧,100dB,数据上来看也是较为好推的类型。

DSC02121.jpg

DSC02130.jpg

DSC02120.jpg
木振膜的音色到底美在哪里呢?首先是它比较浑厚的声底,充沛的泛音,不论何种音乐类型,在JVC木振膜系列的演绎下都拥有极为浓厚的氛围感,人声温暖润泽,扎实饱满,有较为自然的颗粒感,而光是其早期产品FX750、850就有人冠以“箱子般的低频”的美称,虽然表达上略显夸张,不过我作为一个随身玩家,确实找不到任何在音色上能与木振膜系列相接近的塞子。

FW8算是木振膜里相对非常均衡的一条了,甚至完全不像前代的作品。在DX200的驱动下拥有比较全面的三频,宽阔的横向声场与恰到好处的包围感,加上清晰的结像表现,给人一种素质流的感觉。

DSC02123.jpg

DSC02128_1.jpg
中频的人声还是有典型的“木塞味”,但不算是特别浓厚的类型,结像体积有些略小,不过依然保持了衰减比较慢的风格,韵味十足,位置不算特别贴耳,但人声的细节交代地非常清楚,能够不费力就听到普通千元塞表达不出来的轻微唇齿、换气声,齿音控制的也是恰到好处,没有完全收掉,不过基本不会影响听感。对女声的表达尤为到位,感情丰富、细节充沛,这样的结像体积刚刚好处在一个能够通吃女声的范围内,男声的话则较为适合张敬轩、Vitas等声音干净、清澈的类型,虽然仍然谈不上顺滑,却已经显得不那么过于浑厚了。对于人声风格的描述,可能会有点颠覆大家对以往木振膜音色的认知,不过FW8的风格确实如此,感觉似乎是做了新的调音尝试,一改我对木振膜的昔日印象,说不定将来这种风格也在JVC家庭中普及和传承下来也说不定呢,不过目前还是姑且称之为“非主流”吧,哈哈。

低频还是纯纯的JVC味儿,充足的量感、残响,塑造出极佳的氛围感,音浪十足说的就是它!不过弹性不太足,收得较快,乍一听有点硬梆梆的,在使用一段时间后渐入佳境。美中不足的是直推下的闷感还是较为明显,但已经比前作好太多了。高频似乎有明显被砍过的痕迹,延伸不太足,比较柔和收敛,结像也略模糊了点,但明显还是为了中低频的听感作出了一定的妥协,对于它本身的定位来说是比较符合的。声场方面纵向表现优于横向,比例较为舒服,规模感还是略有不足。

DSC02126.jpg
为什么说它是一款“非主流”的木塞呢?其实把前文总结一下还是比较清楚了,浅色系的外壳加极度轻质的优秀佩戴,更加符合大众对木质材料的审美,而声音方面,哪怕是在没有完全驱动开的前提下,声音的浑浊感也低了不少,结像体积有所收敛,低频也没那么肥大了,但整体下盘的表现并没有逊色多少,只是音色上变得清淡而细腻了一些,解析力也在该价位上完全站得住脚,甚至正儿八经比起来还能小胜一筹。对于那些好奇JVC的木振膜系列又买不起FW01、FX1200这种高端货、又担心自己推不动这些难伺候的主儿的玩家们来说,看看FW8吧!买买买不要犹豫啊!

分享到微博 收藏 分享 邀请
引用 KPX5B 2017-6-2 16:05
引用 valkyrie1974 2017-6-3 14:31
地外科技也玩得一手好木器活

查看全部评论(2)

分享页面
我要投稿 返回顶部