2017-6-12 10:39| 发布者: 小乌尔夫| 查看: 29496| 评论: 0|原作者: grd125|来自: 乐享派loxpo
蓝牙音箱市场上向来不缺乏非常有竞争力的产品，近些年来越来越多厂商开始转战定位为年轻时尚的用户群体，其实蓝牙音箱产品的购买主力正是这部分群体，而这部分群体所需要的元素也逐渐被各大厂商所挖掘。大胆的颜色运用和更高的防护特性是基本，而多音箱串联并用和丰富的音效设置与色彩斑斓的灯光效果则是这些年逐渐被下放和开发出来的被定位年轻时尚用户群体的新的功能。产品越来越完善，各大厂商在其中也竞争越来越激烈，随之而来的也是带来更多更好的产品给消费者提供选择。 本篇其中之一的主角JBL是老牌的音箱大厂，其音箱产品非常有名，而蓝牙音箱产品的定位偏年轻时尚化，属于流行潮牌的味道。另一个主角是索尼，索尼作为老牌电子消费类产品的厂家在消费终端产品中过于执著于技术和专业，这些年来生产的产品逐渐开始统一风格设计并且偏向年轻化。 JBL Flip4是Flip3的升级款，也是JBL针对入门进阶级的用户推出的蓝牙音箱设备，其卖点不仅仅是时尚的造型针织布的音箱网，这次还包括了全新的支持超过100台同型号设备串联使用，据说可以打造出无与伦比的派对模式，这也算是比较有意思的创意了。  另一位是索尼SRS-XB20，这是今年新上市的走时尚路线的新品，虽然外观设计上保持了日系简洁实用为原则的外形，看上有一些像soundbar产品。实际上SRS-X20的外观看上虽然与上一代产品没啥区别，但是实际上这一代新产品多了很多年轻时尚的元素。     Flip4的外观融入了非常多的时尚元素，最著名的就是那个针织布的音箱网罩，这个网罩能够更好地适应户外的使用环境，IPX7的防水性能也是足够强悍，挂绳也可以方便的为用户出行使用提供了新的方式，并且Flip4可以放置的方式也有很多（包括横放、纵放），这也为Flip4创造了更多的使用场景。标志鲜明的操作按键以及多种鲜明的颜色相互映衬，配合整体见方的流线放在桌面上看上去有几分优雅。Flip4在扬声器结构上采用了双重低音增强单元，会让立体声效果呈现的更为精彩。另外Flip4支持CONNECT+功能，在支持无线范围内可以超过100台Flip4设备互联，并且支持2台设备轮流播放进行串流，支持一键激活Siri，使用了带回音消除和降噪功能的麦克风，3000mAh电池保证了Flip4长达12小时的续航。     SRS-XB20是延续了经典的SRS-XB2的外观造型，之前我也有写过SRS-XB2的体验。SRS-XB20给人的最大感觉就是小巧圆润，边角的部分与之前的SRS-X系列设计类似，但是整体风格上更加偏向现在索尼的产品造型相对圆润，给人一种凝聚的感觉。然而索尼这种统一整体的设计让人找不到任何的违和感。在SRS-XB2的下方，有着信仰的LOGO，虽然索尼这几年把自己的LOGO做的越来越低调了，但是依然有很强的品牌辨识度，高度统一的设计风格也让索尼的产品获得不少的加分项目。 SRS-XB20新增了时下的终极时尚元素¬—灯光，这个灯光的效果后面我会单独说。SRS-XB20支持IPX5防水设计，Party Chain功能通过蓝牙可以让最多10部扬声器串联。同样支持双设备立体声效果功能。蓝牙方面除了NFC一触连接以外，LDAC作为索尼的看家法宝也被应用在了SRS-XB20上，LDAC可以让设备播放Hi-Res级别音频。另外，索尼支持3台设备串联播放，这样可能更有趣的去使用SRS-XB20。   SRS-XB20的灯光特效是值得一提的，整机有两个LED高亮度灯分布在扬声器的左右两侧，中间的灯条会逐渐变暗，而灯的颜色也随着机身的颜色有所变化，比如说黑色的是白色的灯光，绿色的是绿色灯光。虽然整机看上来两个灯并没有什么特别的地方，但是通过手机APP可以调整灯的闪烁方式，这个灯的闪烁也是随着音乐节奏的韵律而闪烁的。那些节奏强烈的音乐闪烁频率高，舒缓的音乐有时候会保持常亮，通过APP内置的不同方式可以进行调节也是非常有意思的。  整体来看两个音箱的设计，似乎有一些相近的地方。这其实更多的是那些藏在品牌之后的基因差异。Flip4热情奔放，更加切合实际的考虑了使用场景以及靠大胆的纯色和颜值，而SRS-XB20这边则是体现出更多的日系传统的谨慎谨慎和工匠精神，对产品设计细节的过度揣摩以及对技术的执着。虽然也有色彩搭配，但是索尼选用的色彩饱和度相对较低，有一种三十而立的感觉。另一方面不得不说的是SRS-XB20的灯效，正所谓信仰不够，用灯来凑。虽然灯效逐渐成为了电子消费类产品走时尚路线的一个新的设计元素，但这其实也是在讽刺一些产品的卖点逐渐偏离了产品本身。但是SRS-XB20的灯光节奏与音乐相结合的玩法还是非常炫酷的，至少对年轻时尚群体的吸引力会有一个较高的提升。  当然这里需要注意的是，虽然两台机器都支持防水，但是Flip4的防护级别更高一些，而SRS-XB20仅仅属于防止水喷射或者是滴溅的级别。当然了，我相信这里很多人肯定不会跟我一样舍得把新机就拿来直接泼水玩，个人感觉防水功能除了是在生活中用来预防意外的，还是为产品增加更多的使用场景提供可能，比如说骑行外出的时候遇到降雨，再比如说在浴室里使用等等，这样的场景下防水功能便有了最合适的用武之地。  SRS-XB20支持索尼自家的LDAC技术，该技术得以下放纯粹是索尼为了推广自家的高分辨率音频蓝牙编解码器而已，而Hi-Res音频和支持LDAC的蓝牙设备都已经不是最大的问题，这在以后即将成为新的蓝牙音质革命。所以在谈声音之前为了保证两台音箱在相同的编解码器模式下工作，使用了iPhone作为播放器，连接两个音箱产品，全部使用SBC编解码器。虽然音质什么的无从可谈，但是至少能回馈给用户告诉我们，这两家产品的声音取向以及风格差异。  首先是Flip4，Flip4很意外的拥有较为清澈的高频和丰富的中频质感，其低频所提供的量感并不算特别多。Flip4可以提供比手机扬声器更为饱满的声音，但是整体相对其他蓝牙音箱产品却略显单薄。Flip4的声音缺少层次感，解析力孱弱，即便是调大音量也是如此。Flip4给人留下最深刻的印象就是非常有蓝牙音箱的味道，换句话说就是无法摆脱蓝牙音箱那单薄缺乏厚重感与层次的声音。即便如此，Flip4仍然提供了较好听感的高频与低频，是典型的讨好耳朵的做法。  另外，Flip4提供的手机APP程序仅供升级扬声器固件和实现那些按键上可以操作的功能所设计。更多时候，这个APP更像是一个手机端的使用说明书，虽然可以很方便的开启派对模式或者立体声互联模式甚至包括语音助手模式，但是这些不用手机APP也完全可以操作。所以APP的实用性稍显不足。  SRS-XB20的声音则拥有较为充沛的音量，尤其是在这个体积下的便携蓝牙音箱上，听感上最明显的感觉就是突出了清晰的高频，低频浑厚。在风格上与其他的便携蓝牙音箱相似，声音还是无法脱离这个系列产品的声音，SRS-XB20高频相对清晰，入耳略显刺激并不够柔顺，听一些电音和流行拥有非常不错的听感。中频相对细腻，但是层次感不佳。低频有较多的层次，不得不说的是低频的量感在开启EXTRA BASS音效之前控制的相对较好，开启之后整体声音变得更为刺激，低频量感骤然提升，影响了整体的听感。这相对于那些追求丰富低频的用户来说听感还是很符合这部分用户的口味的。综合来看，SRS-XB20的声音体验要优于Flip4一个层次，虽然厚重感与声场以及声音的结象更为扎实和自然。但是仍然无法摆脱蓝牙音箱的那种有些偏单薄的感觉，一方面是由于产品的单元尺寸受限，另一方面是由于便携产品的输出功率相对较小所致。  索尼在蓝牙音箱产品中的APP设计也是保持了索尼设置菜单的一贯传统，那就是复杂。相对于Flip4而言SRS-X20在APP的设置非常多，当第一次与手机配对的时候自动提示下载APP。打开APP里面的设置主要有声音的EQ选项，其中开启了EXTRA BASS功能之后则无法使用ClearAudio+功能。Illumination灯效设置，包括了三种RAVE、CHILL、STROBE灯效可供用户选择。再就是开关按键的功能设置。这个名为“SONY MUSIC CENTER”的APP其实就是原来的SONGPAL，只不过更加稳定而且好用了一些，界面上有了非常大的改善，但是设置逻辑仍有待优化和整合。  另外，索尼官方宣称SRS-XB20续航时间有12小时，实际上可能是因为跑马灯效和我听的歌曲的原因，测试下来续航仅为8个半小时左右，这个相比Flip4接近12个小时的续航而言有些弱。估计官方是在关闭灯效和音效的极限情况下测试的。  抛开音质来说，二者的定位虽然相似，但是产品个性鲜明，设计也各有特色。各家购买群体也逐渐清晰了起来。JBL Flip4适合那些以外观颜值为主导的时尚用户，还有那些愿意将使用场景延伸到各个区域甚至是野外和极限运动等情况的环境。而索尼SRS-X20则是有些带有日系电子产品的传统元素，像一个技术宅，虽然提供了更为出众的音质和玩法，还有众多索尼自己的黑科技技术加持，但是相比Flip4的使用场景还是局限了一些，可以说是那些更为成熟稳重的人群选择使用。虽然按照以往的惯性这就可以盖棺定论了，但是这次SRS-XB20搭载了Flip4也没有具备的玩法，那就是灯效，这就均衡了SRS-XB20在使用玩法以及炫酷性上的不足。正如本文开头所述，在竞争逐渐激烈的蓝牙音箱产品中，尤其是面对时尚年轻用户的产品，提供更加丰富好玩的方法或许是俘获这些消费群体的更有效的手段。 |
