2014-12-23 11:02| 查看: 47507| 评论: 0|原作者: 冰镇芥兰|来自: LOXPO
 能首发拿到JVC双微动圈新品FXT200系列，心里澎湃万千。想到对我而言具有里程碑意义的FXT90LT2。FXT90是引领我在数字时代打开眼界的引路人，那时的我，动铁动圈傻傻分不清楚；那时的我，知名厂商还只知道森海塞尔；那时的我，对“地外科技”JVC一见钟情。 FXT90可以说是当时最完美的双动圈产品，也是能把两个动圈单元塞进同一个腔体的第一人。巧合的是，当时我入手的正式FXT90LT2（金色限定版），这次拿到的是FX200系列的LTD金色限定版。不知道FXT200这一后辈从前辈身上继承了多少优点，又有多少新的优势？ 这次的FXT200系列，可以说是对FXT90系列的全面升级版，新的技术加成：耳机内藏两个5.8mm微动圈单元，两个单元采用不同的物料制造，其中一个是采用了钛金属涂层振膜；而另一个单元则采用了碳素纤维振膜。 两个不同材质的振膜单元能提高输出的范围和响应，及令低频输出更加独立充沛。而这一系列的升级让我们先从外观说起。 一、拾箱 開 FXT200相比FXT90，腔体大小基本无变化，线材采用螺旋金色布线，腔体表面采用一抹金色拉丝金属封腰，电镀腔体配以深色透明盖板，可以隐约看到内部双动圈单元构造，侧边增加橡胶支撑，更好的稳定佩戴，不再晃动。  箱体不大，限定字样格外耀眼~  背面全日本，地外科技就是地外科技，bigger满满  全套包括耳机本体、耳机盒子、S M L三种尺寸耳套，这里要介绍下，FXT200搭载的硅胶套与FX850一致，均为最新科技增加解析力耳套  金色拉丝金属腰封  看得到硅胶质地的支撑，起到稳定作用  通过腰封巧妙的将通气孔留成两个，IE800的即视感  整体造型与FXT90一脉传承  线材使用螺旋金色线，质地很好。螺旋线材更加炫目 
背面书写L R  抽头和分线处与FXT90基本一致 总的来说，外观上一致是JVC的强项，特立独行的产品线，天马行空的设计，总能让人眼前一亮。FXT200就外观上可以说从FXT90身上汲取了精华而又更加完善，显得高端了几分。 二、入耳 佩 FXT200在佩戴上驾轻就熟，得益于最新的硅胶套材质、腔体重量以及新的硅胶支撑加入，佩戴起来可以用十分舒适来形容，芥兰佩戴4小时，无任何的不适。真人兽我就不上啦~总之就是很舒服很舒服很舒服！ 三、奏曲 聽  FXT200主打的就是双动圈，通过新的两个类型不同的微动圈单元的组合，达到前代FXT90无法企及的新深度。中高频部分采用钛金属涂膜振膜，输出更加稳定清亮的高频，中低频部分采用碳素纤维振膜，输出下潜更深邃的低频。测试采用ifi micro IDSD，ZX1以及iphone 6（毕竟要出街，肯定要上手机啦），横向对比风格，前端IDSD下，IE800/天龙C400/撒哈拉圈铁MS900（感觉上是各种欺负FXT200）  要看塞子有没有潜力，先上放再说。这句话一直当耳旁风，直到最近拿到IDSD，试听了下IE800，顿时觉得ZX1下的IE800就是渣渣一片，而部分耳机在IDSD下是没有更好的发挥。打个比方，一条限速100的公路，一台宝马M3和奇瑞QQ都能跑到最高速；而当换一条限速200的公路时，M3不是分分钟超QQ远去。。。道理类似，先来说说ZX1下的FXT200。  ZX1下，塞子表现可以用可圈可点形容，能够完整的发挥出ZX1高解析和分频空间的优势，细节表现OK，声场基本够用，双单元分频设置促进了声音的进一步分离，分而不散。低频下潜到位，量足足的。中频人声不凸不凹，在我一众耳塞中比IE800靠前，比MS900靠后，处在中等位置；换用IDSD，FXT200还是把我惊到了。解析和空间感都上升了一个高度，说明这个小塞子里的潜力是比较强大的，别看他12欧的阻抗轻易就能推动，无论是女声演绎还是低频鼓声都有显著的提高。  前端换成iphone6，我觉得FXT200又变身成一把随身的好搭档。对推力的极少需求，使得IP6搭配起来也没有任何问题。FXT200低频沿袭JVC一贯的给力低频，与IP6搭配相得益彰，低频反而更加突出。三频清晰各司其职，同类型单元的好处就是没有圈铁分离度脱节的问题，双动圈完全不需要担心这个问题，FXT200衔接也处理的非常好。 横向对比 从售价上来看无论是IE800还是C400还是MS900，都是欺负FXT200，那FXT200能否突出重围呢？  相较而言，想让FXT200打败IE800那怎么可能呢，但FXT200是个十分有自己特点的耳塞，惹人喜爱。FXT200相比IE800，解析力有着较为明显的差距，但听感应该舒适而为之，在IDSD下IE800的解析达到了惊人的高度，但这一解析并不是特别舒适，基本1小时巨大的信息量让人很疲劳了，二FXT200基本保持在一个较为真切的水平上。低频部分FXT保持这量上的优势，基本是全面压制，仅IE800的下潜深度和弹性好于FXT200，不是FXT200表现的不好，实在是IE800低频太过恐怖。分离度上IE800明显是大于FXT200，但声音舒适度在信息量大的编制古典上好于FXT200，其他流行还是FXT200更加的悦耳。换个比方，IE800好比5300万像素相机，而FXT200就是1300万，足够用，但在特别极端的情况下IE800还是能够吓到你。 相比C400的柔情似水，FXT200更加刚毅。声音相对而言线条更加硬朗，细节刻画走印象风，与“工笔画”C400形成鲜明对比。三频风格也隔成体系，我个人十分偏爱C400这条塞子，FXT200在低频部分还是能够拉开和C400的足够优势距离，C400的低频用的是一笔带过的处理方式，FXT200则浓墨重彩，流行类处理起来更加对味。 最后上阵的MS900，圈铁新秀，FXT200亚历山大。。。MS900相比FXT200，中频人声更加靠前，人声与后面的背景相比，背景黑了不少，FXT200基本采用对半分的处理方式，人声保持中置稍向前，背景烘托泛音明显。MS900低频当然是完全达不到FXT200的水准，高频部分两者部分伯仲，整体风格处理方式稍显不同，虽然都是高低频分频，但MS900的高频和低频分离度更加明显，而因为圈铁的原因，声音高频和低频风格相比较FXT200而言更加迥异，而FXT200毕竟是双动圈，再科技不同，也是同源，声音趋同度比较高，换句话说就是比较协调。MS900在没有比较时感觉是各种diao，而跟FXT200比较之后，总体感觉还是不如FXT200来的和谐。但听感上体现出来的仅仅是风格的迥异，与生俱来的协调感难道是天秤座的心理作用？  通过这一系列的对比，基本可以描摹FXT200的声音风格：高频舒展，中频不凸不凹，低频下潜准确，量大，三频分离度适中，空间感营造满足于流行、舞曲等。另外因为国内还未有JVC最新的FXT系列新的旗帜HI-Speed的解释，而对于已经印有HS标志的FXT200来说，我的感觉就是FXT200在声音相应上比较迅速，没有拖沓，声音还原度极大的保证振膜的快速复原让声音在空气中的传播达到高度的和谐统一。 四、打結 記 也许是我对FXT200的格外偏爱，说不清，道不明。 JVC是一个能将黑科技转化为好声音的公司，所以一如既往，这一次FXT200也没有让我们失望，带着新twins的标签，带着新声域技术的广怀，秉持着的是传承与创新。  |
