乐享派

乐享派 门户 文章列表 爱体验 查看内容

真的配拜亚吗? Nuforce HDP试用感受

2017-6-19 15:17| 查看: 5564| 评论: 7|原作者: 董益峰|来自: 乐享派loxpo

摘要: 前不久看到拜亚官方发布了一个耳机+解码耳放一体机的套餐,一体机就是标题中的Nuforce HDP,而推荐的耳机是DT1990pro和DT880以及其他一些拜亚的耳机。 查了一下资料,这货算是有点“老树开新花”的意思了,貌似201 ...
   前不久看到拜亚官方发布了一个耳机+解码耳放一体机的套餐,一体机就是标题中的Nuforce HDP,而推荐的耳机是DT1990pro和DT880以及其他一些拜亚的耳机。

     查了一下资料,这货算是有点“老树开新花”的意思了,貌似2012年就已经上市了!现在重新上市,参数什么的也没啥变化——应该说是非常落后的了。而唯一的区别在于外包装和多了一个“Hi-Res”小金标,也算是与时俱进了一下,然而小金标顶多增加一点信仰,音质是不会因此而改变的。

1.jpg

2.jpg

3.jpg
第一部分:接口&参数

     前面提到这台解码耳放一体机已是5岁“高龄”,那么很显然参数放在现在来看是很难看的了,不过功能倒是挺丰富!

     HDP前面板有一个6.35的耳机口、一盏信号指示灯、一个信道切换旋钮和一个音量旋钮,背部具有USB、同轴数字输入和一组RCA输出及一组RCA输入,值得一提的是背部还有一个不起眼的3.5接口,其功能为线路输入或者光纤数字输入。看到这些接口,表明HDP不仅可以当做解码器使用,还能当做纯耳放使用。

     参数跟我当年的钰龙D100ii差不多,USB支持24bit 96kHz、同轴支持24bit 192kHz的音乐,耳机口在120欧负载下可以输出210mw的功率,而300欧下有152mw。总谐波失真为0.001%,重量仅0.45KG。

4.jpg
第二部分:声音(DT1990pro&DT880pro)

     由于拜亚官方推荐DT1990pro和DT880,所以我也用上DT1990pro,而用DT880pro(250Ω)是因为我的DT880是600欧的,实在不太适合这种小一体机。

     选择的前端主要是台式电脑:E3-1230V2 、16G DDR3内存、技嘉B75M-D3V主板、日立7200转2.5寸硬盘作为音乐仓库盘。还有就是AUNE X5s数字转盘,通过同轴输出给HDP,这样可以支持更高的码率,然而对我来说聊胜于无——毕竟我是忠实的WAV拥趸,况且我听的音乐都比较老一些,没有DSD、Hi-RES,有的只是我对TA们的爱。

5.JPG

6_副本.jpg

7.JPG
1、  电脑

     尽管我的电脑没有对音频进行过特别的优化,但是鲜少使用所以安装的软件比较少,后台进程也不多,相对比较干净。再者,E3的性能也是杠杠的,就算一边跑国际象棋一边播放音乐都不会卡顿。我的Foobar2000版本很老了,是V0.9.6.9版本的,我一直觉得一个软件只要稳定就可以一直用下去,就一直没换。唯一的优化,就是激光鼠大大出的小玩意儿——USB口净化器。

     第一曲——孟庭苇《风中有朵雨做的云》,也是她最广为人知的一首歌之一。90年代的歌曲伴奏往往比较简单,而那时候如日中天的孟庭苇也拥有最好的制作团队,这首歌的录音质量还是相当不错的,而且因为我对这首歌非常熟悉所以各种细节都了如指掌。

HDP驱动1990将音量旋钮转到10点钟位置差不多,总体声音细节“似乎”比较丰富、比较通透,但是细听发现还是有一些其实信息量并不多,反倒是中低频有些缺失,人声不暖不冷却略显毛糙、不太润泽——毕竟DT1990pro的解析力是非常高的,前端的问题总是容易暴露。

换上DT880pro,同样是250欧,却需要将音量调到11点位置才能得到差不多的音量。同样还是听“风雨云”,居然一耳朵感觉要好于1990!我长期使用这两支耳机,我觉得880pro不仅解析力要差一些,而且声音不如1990鲜活。然而在HDP下,880pro反而听着更舒服,人声也润泽了(但还是稍显毛躁,比起我的UDP-3明显是粗糙了)、温柔了,低频也舒坦了(信息量的缺失反倒因为解析力的下降变得悦耳)。

此处小结:HDP搭配DT1990pro因耳机解析力过高而暴露一些缺点,反倒是相对低端的DT880pro会比较适合。

8.jpg
第二曲——《Time  to say  goodbye》,安德烈波切利VS莎拉布莱曼

我认为这是一首居于古典歌剧与流行歌曲之间的歌,由宏大的交响乐作为背景作为烘托,加上优美的旋律和两把好嗓子,不成经典也难。

依旧是DT1990pro和DT880pro加上HDP,音量稍稍加大以分辨更多细节。这一次的1990似乎凸显了其音色鲜活的特性,比起DT880pro更具“厅堂感”。不过HDP的耳机口驱动还是不够完全撑起DT1990pro的骨架,听至高潮处难免有些不尽兴。

第三曲——《DreamCatcher》,班得瑞的经典之作,以及《Only  My  Wings》

《DreamCatcher》主要用来测试低频部分,用指标更优秀的DT1990pro,对照Foobar 的频谱,在极低频很丰富的阶段,并未得到很强的压迫感——这一点在更为高级的系统上是比较明显的,以我对该曲的熟悉程度,基本不用AB就能感觉到。

《Only  My Wings》用来测试高频部分的表现,这首曲子是电子合成的,中间有大段的1.8kHz附近的主体,高频泛音一直延伸到20kHz,总体音色非常清爽、通透、空灵。HDP下的1990亮度OK,也没失控到刺激,挺不错,蛮适合这样的曲子。

9.jpg
2、  X5s+HDP

     这次我就不详细描述我听过的音乐了,简略地说说我的感受,以及与USB口下的差别。

     接上了一台便宜货数字转盘都能感到立竿见影的提升:中频变得比较实在了,不那么粗糙了,但还是缺了点厚度;声场有可闻的提升,开阔了一些、分离度也稍好了一些;低频还是比较少,但是不再空洞乏力,就仿佛一个跌倒的瘦子又站了起来,虽然不够强悍却有了精气神!

     这样组合下,搭配DT880pro(DT1990pro素质更高、味道稍逊)听一些清淡的流行歌曲是非常合适的——比如我最爱的亚亚、张雨生啊、牛奶咖啡什么的都蛮舒服的。

10.jpg

11.jpg
3、  X5s+HDP+超级鼠放

     一直霸占着激光鼠大大的一台超级鼠放样机——这就是当邻居的好处,尽管不是近在咫尺,但是坐车去他家也久20分钟。
     有一次我还装模作样写过一篇测评,个人觉得超鼠是一台分析力很高、声音凝聚精致而有力的机器,声音不浓郁不温厚,相对比较直白。

     在超鼠的加持下,DT1990pro能被驱动得很完全了,而HDP似乎在超鼠和X5s的帮助下得到了飞升:分离度再次得到改善,但是没上一次那么明显;两端打开了,很明显,就是“高音更高、低音更低”了,低频的下潜和泛音都要明显好过HDP的耳机口;人声结像也有一定的提升,一些细微的细节也被还原出来了,似乎更有血肉感一点(不多,能感觉出来)。

第三部分:总结

     这么折腾了一番,大致总结一下。

     音质是HDP直接电脑最差,主要输在数字界面上,如果愿意多花点钱买个界面或者声卡,那么提升就是实实在在的。HDP的解码素质非常不错,搭配千元内的声卡或是数字转盘即可完全达到身价更贵的一些一体机的素质(比如我的初恋钰龙D100II)。

     如果为HDP配一台不错的独立耳放一定是有很明显的提升的,超级鼠放应该还不算是HDP的极限,这再次印证了HDP的解码部分是非常不错的!

     那么HDP不支持高码率音频怎么办?——那就好好听WAV,解析得好WAV一样好听,解析得不好DSD也不好听!

     我觉得HDP加块儿声卡是最划算的玩儿法,可以跟更高端的解码器耍耍了。这机器竖立起来很可爱、很方便,适合办公室一族。价格也不错,搭配拜亚的耳机买合下来可能才2000出头,数字界面不太给力、解码很超值、耳机口也尚可,以后再升级也不必淘汰。喜欢听歌曲的朋友可以考虑HDP搭配DT880pro,喜欢杂食的就搭配DT880或者DT1990pro,T1什么的就算了吧,还得继续升级耳放!
分享到微博 收藏 分享 邀请
引用 迷走反射 2017-6-17 16:09
围观董壕放毒
引用 valkyrie1974 2017-6-17 19:06
董壕又放毒了
引用 董益峰 2017-6-20 11:34

参见CEO!居然大驾光临了!
引用 董益峰 2017-6-20 11:34

经常发发文,找点存在感
引用 valkyrie1974 2017-6-20 14:32
董益峰 发表于 2017-6-20 11:34
经常发发文,找点存在感

董壕的存在感一直都很高
引用 LOXPO 2017-6-21 12:07
文章内不要出现二维码和站外连接
引用 骑呢小帝 2017-6-21 12:46
哪里有董壕,哪里就有白牙?

查看全部评论(7)

分享页面
我要投稿 返回顶部