乐享派

乐享派 门户 文章列表 爱体验 查看内容

#万元听个响#一个随身玩家的Focal Clear折腾手记

2018-3-5 12:02| 查看: 74266| 评论: 2|原作者: 一曲东风破|来自: 乐享派loxpo

摘要: 其实看到标题你们可能也明白了,作为著名的“折腾就会死”达人,我现阶段玩HIFI产品的尿性基本上就是越简单越好,能用手机3.5mm口解决的事儿坚决不买iPhone7(没错就是这样,你们自己琢磨琢磨),所以我分享的产品基 ...
DSC08977_1.jpg
其实看到标题你们可能也明白了,作为著名的“折腾就会死”达人,我现阶段玩HIFI产品的尿性基本上就是越简单越好,能用手机3.5mm口解决的事儿坚决不买iPhone7(没错就是这样,你们自己琢磨琢磨),所以我分享的产品基本都以相对好驱动的耳塞为主,自己曾经写过的头戴耳机,像I502C、M500、MDR-1A、SHP9500等都是随身设备就能搞定的东西,不过这次有幸把玩到了Focal Clear这个旗舰级的头戴,自然还是拿手头有限的前端去折腾折腾,不然就是白瞎在手里了。

我对Focal这个牌子并不算熟悉,和它最大的渊源恐怕是我每次经过常州的兰陵路时都能看见汽车改装店铺牌子上大大的“劲浪”二字吧,而作为发烧友来说它家旗下乌托邦的大名恐怕就无人不晓了,至少这是一个路人缘非常好的牌子。

第一次知道Clear这个头戴还是在羊驼大神的微博里,当时他透露Clear这款耳机可能会配备一根带线控的线材,当时着实让我吃了一惊,因为印象中破万元的耳机里似乎只有极致这么做过,不过当Clear在国内上市时附赠的线材中没有配备线控,虽然让我有点小失望,但毕竟这才是合理的做法嘛。

DSC08971_1.jpg

DSC08965.jpg

DSC08970_1.jpg

DSC08996_1.jpg
Focal大方地配备了3根24 AWG 无氧铜线材以应对不同的使用场景,分别是1.2m的3.5mm插口随身线材,3m的6.35mm插口、4Pin XLR平衡插口的线材各一根,当然本文中的听感肯定是来源于那根随身短线了。

抗压收纳盒算是兼顾了逼格与实用性的典范,做工用料非常讲究,一万个好评。

DSC08972_1.jpg

DSC08975_1.jpg
相比自家的前作大小大乌来说,Clear的外形和配色显得轻盈而靓丽,银色的主色调+大规模的金属网面居然在外形上就形成了一种开阔、通透感,emmm现在开脑放可能有点为时过早了...

外观设计上我个人觉得谈不上多美观,只是精致的做工和细节表现能够一步一步地为整体加分,而Clear就是属于拿在手里把玩越久,越能够欣赏到它的美的类型。

DSC08978_1.jpg
作为一个招风耳+大脑袋的人来说,挑选个佩戴舒适的头戴一直是很头疼的事情,这方面Clear做的简直无可挑剔,尽管450g的重量让我对它的第一印象并不算好,不过当我用双手拿着两边的腔体时,发现宽阔的头梁和坚固的金属支架能够很好地把重量分担均匀,在实际体验中,我哪怕长时间佩戴也没有丝毫压迫感。

DSC08974_1.jpg
虽然55欧、104dB的组合看上去确实不难推,不过这年头耳机的参数还真的不能信,比如AKG家的K550和K812,直推的时候一个又亮又刺,一个又窄又紧。而Clear的易推属性,是官方明确宣称过的,所以我有理由期待一下,更何况我请出来的几个随身设备还都不是什么善茬儿。

DSC08995.jpg
本次搭配Clear测试的设备有,IPC、乾龙盛QA360le,Cozoy Takt pro、森韵Alien+、飞傲Q5、ALO rx mk2,森韵px1-m1。其中QA360与Alien+均为推力巨大的代表性国砖产品,rx mk2与px1-m1,前者为当年售价2K多元的冷门中端便携耳放,后者为雷军曾在微博晒出过的“土豪套装”中的耳放部分,IPC就不多介绍了,Takt pro为便携手机解码中音质上乘的国货精品,而飞傲Q5则是目前功能性最为强大的随身解码耳放之一,声音素质上也可圈可点。

先大体说说Clear的声音风格吧,相比大乌来说,Clear的声音更为中性而通透,更加强调声音的透明度和线条感,整体的风格偏干净和速度感,拥有明快的瞬态反映和华丽、充满能量感的高频表现。横向声场的规模感算不上是同类头戴的最高水准,但是纵深非常充沛,边际感略有弱化,不会显得空而散。中频的密度略有些薄,结像偏细,不算是丰盈的类型,所以不管听什么人声都缺一些味道的渲染,这方面可以通过搭配暖声的前端来改善一下。低频的量感和残响都较少,而下潜的深度、低频解析力、瞬态速度和动态反应都极佳,属于健康而高素质的顶级低频水准,没有明显槽点。

DSC08981_1.jpg
首先说说手机下的听感吧,官方确实没有骗人,Clear在手机直推下也拥有比较正常的听感,尤其是中频人声还有模有样的,没有推开的声音反而让中频的结像凝聚力大幅度下降,软糯的结像加上充沛的细节表现,组合起来的声音有点像一个封闭式的便携头戴,因为两端的延伸和声场表现这个时候会比较糟糕。

以上的搭配里,声音最为糟糕的显然是IPC,它的音质现在在很多千元级手机面前也只有被吊打的份,声音糯而糊,软到声音像是全塌掉了一样。其次则是飞傲Q5,虽然它的声音素质算是上乘,可声音过于直白,中频本身的相性也是偏薄的,所以搭配Clear时是非常空而虚的声音。而Takt pro是拥有SABRE9018Q2C,支持到32Bit 384kHz的小体积怪物,虽然体积最小,可最终的声音听感倒是挺让我意外的,毕竟,中频密度拥有了极大的提升,听听张学友这种音色也完全不会显得薄了,高频的泛音和细节表现也是可圈可点,但是纵向声场和低频下潜都没能出的来。

DSC08993.jpg
说说2个播放器吧,QA360le是我觉得现阶段国砖中“模拟味”做的最舒服的,听港台老歌时可以拥有类似磁带一样的独特韵味,而Alien+则是森韵前后折腾了四年才打造出来的另一个小体积怪物,使用了高端台式机上常见的AK4495SEQ,这两台播放器是个人觉得非平衡类国砖里极具性价比的选择。

在QA360le的驱动下,Clear的声音更为冷静、收敛,中频非常圆润而耐听,高频的锋芒有所收敛,稍稍偏暗了些,低频会显得比较软,下潜深度不够,但会比较有弹性,以及横向声场会偏窄。而Alien+感觉就是为了Clear而生的播放器,保持了原本通透、大气的底子,高频华丽而富有能量感,中频结像在保持了线条化的底子上,略有甜味并且略微前凸了一些,算是能够把Clear的绝大部分音色都保留的很好,并且有非常让人意外的动态表现,但短板依然明显,那就是低频的量感偏少,结像交代也不够清晰利落,而中高频的表现已经让Clear有了一些旗舰的影子。

DSC08973_1.jpg
说实话,两个国砖播放器的表现已经让我感受到了Clear的魅力,所以有理由继续期待两个耳放的表现了。森韵px1-m1耳放是森韵早期极具人气和口碑的一款,雷军曾经在微博晒出金山某高管的随身套装,是AK240+px1-m1+IE800,当时的AK240售价高达16888元,而px1-m1作为仅售价1680元的耳放,就基本完美补足了AK家播放器动态不足的问题,实力可见一斑。而ALO这个冷门耳放拥有非常高的素质,是我听过的耳放中声音最为大气、均衡的之一,尤其是器乐表现堪称无懈可击。

森韵px1-m1也是偏直白的风格,但搭配Clear时倒没有相性发冲,中频人声稍显丰盈,并且此时Clear的低频与动态已经有了不错的表现,不管是听流行还是小编制都没有太明显的短板,但没有能够把高频的优势完全发挥出来,缺少了极高频部分的延伸,尽管只是一点,但整体的华丽感就可能逊色不少,如果能结合当前的声底,配合上Alien+的高频,或许就接近完美了。

本场MVP:alo rx mk2耳放,虽然冷门,但是毫无悬念。曾经在贴吧看到过有人把它和大火的索尼pha1对比过,结论是索尼被全方位按到地上摩擦摩擦,虽然2个东西有不少的差价,可如此悬殊的表现还是蛮令我吃惊。但当接上Clear时一切都明了了,干净的声底,极高的分离度和扎实的结像表现,似乎正是像我所期待的一样,弥补了px1-m1的高频气势不足的问题,中高频极具能量感,人声的结像也刚好在丰盈到锐利的界限上不偏不倚,尽管低频量感还是少了一些,可这应该就是Clear真正所表达的声音,通透、华丽、中正,略偏线条化的结像,充足的空间感和纵深表现,仅仅一首歌的时间,就可以爱上它的声音且沉浸其中。

DSC08989_1.jpg
Focal Clear在随身设备驱动下的表现已经让我感到惊艳,虽然是略偏薄的声底,但并不影响整体的完整性,非常适合喜欢通透型、追求华丽而富有能量感的高频的用户,而除了偏醇厚类型的男声外,Clear的杂食程度也相当高,如果你正在找一款万元级、不难推的头戴,没错,就是它了。

分享到微博 收藏 分享 邀请
引用 帅锅他舅舅 2018-3-5 12:46
有钱真好!我也想听!
引用 迷走反射 2018-3-5 16:12
帅锅他舅舅 发表于 2018-3-5 12:46
有钱真好!我也想听!

装萌新的便宜舅舅

查看全部评论(2)

分享页面
我要投稿 返回顶部