乐享派

乐享派 门户 文章列表 爱体验 查看内容

人生第一片雕牌主板与两块APU实测的故事,Ryzen APU选择建议

2018-3-21 11:38| 查看: 64377| 评论: 1|原作者: 中山狐|来自: 乐享派loxpo

摘要: 说起ROG,大家都知道是华硕主板的顶级系列。技嘉之前也有G1系列,但是名头不如玩家国度响亮。终于,去年技嘉也推出了顶级系列的子品牌—AORUS。据说AORUS的含义追索到埃及神话之类的,不过更多的人更喜欢直接叫雕牌 ...
说起ROG,大家都知道是华硕主板的顶级系列。技嘉之前也有G1系列,但是名头不如玩家国度响亮。终于,去年技嘉也推出了顶级系列的子品牌—AORUS。据说AORUS的含义追索到埃及神话之类的,不过更多的人更喜欢直接叫雕牌。没想到,官方居然默认了。

1.jpg.jpg
作为多年的diy玩家,台系几大品牌的东西都用过。华硕,技嘉,微星,华擎,映泰,精英或多或少有涉猎。

其中人生中第一块四核CPU就是用技嘉的EP35-DS4主板,人生中第一块桌面级i7也是用技嘉的Z170X-UD3.刚好遇到某鱼出99新的雕牌AX370-Gaming 5主板,代下个月装机的同学收了一块。闲来无事,特意把最近很火热的两块Ryzen APU跑个分。虽然说,穷玩车富玩表,diy偶然学人讲一下情怀又不犯法。

我不是技嘉的粉丝,我的情怀仅仅限于diy而言

2.jpg.jpg
不知道AORUS品牌故事的文案会不会哭,大家没看懂英文只看懂了雕。

3.jpg.jpg
这是一块Ryzen平台X370芯片组的主板,支持AM4接口的Ryzen以及Ryzen APU。后者必须升级bios,其他品牌的也是如此。当然了,三线无bios可以升级的另外说。

同时带USN3.1接口、NVMe协议的PCI-E 3.0 4X带宽的M.2和U.2接口还有时下流行的RGB灯效支持

4.jpg.jpg
打开包装,看到里面的主板

感觉配色什么的就跟我过去的Z170X-UD3差不多。白色一大片的不过是防尘而已,真正起到mos散热是黑色的两块铝片

AX370-Gaming 5从命名来说明显是针对游戏优化的主板。记得当年玩Q6600的时候,华硕和技嘉均有节能技术。华硕的叫做EPU,技嘉叫做DES,名字不重要原理是一样的。都是通过空闲时间减少cpu供电以及轮流供电减少发热甚至降低功耗从而节能

然后两者甚至还在bios里面玩出一键超频大赛,其中火箭模式就是自动超频

当然了这块主板Gaming并不是偷偷给你超频的玩法,而是配备了Killer E2500网卡和Intel网卡的方案。核心意义当然是抢占网速,降低ping值

5.jpg.jpg
Cpu采用数字供电技术,十相供电对于稳定性来说不错。但是,需要注意的是,APU一定要升级bios,否则不仅仅是因为微码原因不能识别,更有可能因为供电问题给大家扫兴

过去Ryzen是没有核显的。因此cpu供电的设计就是单纯为cpu供电

然而,Ryzen APU的故事就不容易了,不仅仅是微码咳哟更重要的是重新定义cpu供电的分配。因此,准备玩APU的朋友建议先升级一下bios

6.jpg.jpg

7.jpg.jpg

8.jpg.jpg
雕牌居然玩灯了!内存槽有LED灯条,主板右侧还有导光板,这个是针对玩水冷以及高端机箱的玩家。

9.jpg.jpg
右上角还有专门针对超频玩家的开机按钮,方便调试

不过Ryzen的频率墙就在4G而已,折腾也没啥意义的说

10.jpg
PCI-E槽方面,提供了三条PCI-E 16X槽,不过带宽分别是第一条单卡16X,第二条是8x(可以组双卡8+8),第三条是4x而已
主流桌面级的话,组个8+8带宽的SLI或者CF足够的。当然了,要体验更高的话,只能考虑X99,X299一类的高端平台

据说,配合Ryzen第二代还会有新平台出来。同时Intel也有传说中的Z390平台配合八代酷睿,毕竟Z370只是强行和Z270区分而已,除了官方支持八代酷睿,本质和Z270一样

有意思的是,技嘉也用了PCI-E槽增强技术,就是那个相当于护甲一样的东西。平时留意技嘉比较少,两年前华擎就有了,叫做电竞装甲啥的。理论上可以保护安装类似于映众冰龙超级版那一类2.5卡槽大小的又大又沉的显卡不会把插槽给撕裂

不过,其实每次看到映众冰龙,我就默默地想给他加一根高科技支撑筷子,总觉得他们的显卡对于地心引力是一个挑战

11.jpg
M.2槽方面,仅仅看到一个pci-E 3.0 4X的

我也不知道雕牌怎么想的,太耿直了吧

因为按摩店的平台很奇怪,上古的Z170都能支持m.2 Raid而且是pci-E 3.0 4X的。而农企的只能玩显卡8+8模式和一条m.2 pci-E 3.0 4X,之前玩过华擎的板子,另外一个m.2只有pci-E 2.0 2X带宽

简单来说,pci-E 3.0 4X带宽可以达到32Gbps,如果用三星961,Intel 750,浦科特M8P一个级别的SSD,就必须要这样子的插槽才能发挥性能

如果是intel 600p一类的,呵呵,随便插,反正读写也就是1000MB出头,不碍事的说

相当于你买一个pci-E 1X的声卡或者网卡,你还纠结要插那个显卡槽干嘛?

12.jpg
其他接口方面,技嘉又耿直了,居然还有SATA-E接口。这东西也是几年前就提出了。然而,我不断地寻找,有你的世界,在哪里
孤陋寡闻,至今还没有见过一个SATA-E的设备。华硕在某个展会展示过,然后就没有然后了

13.jpg
至于最新的U.2接口,没机会接触过产品

这个接口其实就是相当于另外一种模式nvme协议的M.2接口,同样也是32Gbps的带宽。至于带宽从何而来就不知道如何分析了,Ryzen有一点被我经常吐槽的是,lans数量太少了

14.jpg

15.jpg

16.jpg
背面接口也非常丰富的说.其中黄色的USB接口是魔音USB接口,主打就是类似于游戏耳机一类的USB耳机,有供电增强的处理
红色的四个均为USB3.1接口,方案是ASmedia的

第一次用雕牌的主板,感觉没有ROG那种奢华,更多的玩法还在发掘。做工是不错,但不到惊艳的程度

主板毕竟是载体,真正起作用的当然是CPU本身。AMD是先发布了无核显版本的Ryzen,然后再发布带核显的版本

17.jpg
新推出的R5 2400G以及R3 2000,弥补了入门级用户配锐龙平台必须烦恼独显的遗憾

18.jpg
先来看看R3 2200G,CPU部分:3.5G主频,可以睿频到3.7,四核四线程,L3仅有4MB;GPU部分是集成VEGA V8,512个流处理器16光栅32纹理,频率1.1G

19.jpg
R5 2400G,CPU部分是3.6G,可以睿频到3.9G,四核八线程,L3也是4MB;GPU部分是VEGA V11,704个流处理器,16光栅44纹理,频率1.24G

从频率来说,两者相差不大,cpu部分的区别有点像过去的i5和i7,也就是超线程技术的支持。不过相信大家更加感兴趣的还是GPU核显的性能,后续的测试会全面满足大家的问题

先来热身,看看cpu部分的基准性能

1.Super PI 圆周率小数点后一百万位,测试的是单核浮点性能以及内存性能

20.jpg

21.jpg
R3是13.508秒,R5是11.88

考虑到频率,这个成绩非常合理了

2.国际象棋 多核多线程浮点性能测试

22.jpg

23.jpg
R3是9374,R5是14548,超线程的效果还是非常明显的说

3、Cinbench R15 专业性能多核多线程测试

24.jpg

25.jpg
R3是508,R5是800,同样也能体验超线程的

4、AIDA64 内存与缓存性能测试

26.jpg

27.jpg
两者均采用同一对十铨DDR4 2666内存,而且这方面超线程基本上不起作用,剩下的就是一点点主频区别。可以看到两者内存性能几乎就是个位级别的区别而已

基本上来说,cpu基准性能,R3相当于同频的六代i5左右,R5接近于六点i7,整体而言性价比非常突出

价格方面,R3 1200价格是679,R3 2200G是739,相差60块;R5 1400是979,R5 2400G是1169,差价为200左右。相当于,R3 2200G核显值60,R5 2400G核显值200,那么,他们值这个价格吗?

继续来看图形性能方面

受限于时间,暂时仅有DDR4 2666双通道内存部分的跑分,后续会借点别的内存回来继续玩,敬请期待

5.3DMARK11 DX11 X模式 图形性能测试

29.jpg

30.jpg
R3是1116分,R5是1416分

5、新3DMARK Firestrike EX模式 DX11图形性能测试

31.jpg

32.jpg
R3是1285分,R5是1505分

DX11基准性能来说,R5相当于GTX750,R3倒是差一大截

再来看看DX12基准

6、新3DMARK timespy DX12基准测试

33.jpg

34.jpg
R3是891,R5是1205,差距再次被拉开了

为什么会这样呢?看看后续的游戏部分的测试再说

7.古墓丽影10崛起 DX12游戏性能测试

35.jpg

36.jpg
虽然对于两个核显来说,这种级别的3A游戏开最高画质是完全无法承受的,但是还是可以明显看到R5还是好不少的

8、杀手6 DX12游戏性能测试

37.jpg

38.jpg
R3是23.37帧,R9是24.6帧,差距仅有一帧

9.灰点燃尽 DX12游戏性能测试

39.jpg

40.jpg
R3是7.4帧,R5是9.1帧,差距倒是可以看到的说

当然了,两个都不可能用最高画质玩灰点燃尽的

10、神偷4 DX11游戏性能测试

41.jpg

42.jpg
R3是18.3帧,R5是22帧

菜鸡互啄,还是R5明显占优的

11.杀手5 DX11游戏性能测试

43.jpg

44.jpg
R3是25.1帧,R5是27.75帧

12.热血无赖 DX10游戏性能测试

45.jpg

46.jpg
R3是13.1帧,R5是17.3帧

测试过程中,彩虹六号以及古墓丽影9均出现花屏,因为无相关的跑分。相信对于老游戏的支持,又要等驱动更新了。自古A卡战未来,古人诚不欺我

可以看到,基本上测试来说都有菜鸡互啄的感觉。但是为什么出现一时差距明显,一时又拉不开差距呢?

个人分析,R5 2400G的核显V11,性能明显是比起R3 2200G的强,但是受限于显存部分的性能,很多时候还是无法拉开差距。相当于,广州天河区岗顶在傍晚六点时候,无论是你的保时捷911还是我的东风日产都是同样塞一样。我知道,好车的百公里加速能力很强,但是再强你也要前车给你闪出空位才能甩开我的

至于两者选择方面,如果你是考虑办公为主,偶然玩一下游戏,并无升级独显需求的话,R5也是不错的,虽然贵大约430块左右,但是毕竟是六代i7级别的cpu,超线程在专业设计,图片后期,视频后期中也是不错的东西。不过,R3核显完成不了的项目,R5核显同样是不够看的说。而且,哪怕是R5的核显还是比不过GTX750

如果,你是打算用APU来熬过显卡溢价的时代,那么相比于同档次的无核显Ryzen,差价也是不大。不过,纯游戏玩家而言,四核四线程的cpu还是够用的,无论你是i3 8100,i5 7500,还是R3,差距都是非常有限的。你若是纯粹游戏玩家,奉劝cpu和内存不要过高期望,钱还是多花在显卡方面比较给力。R3和R5的超线程差距并不会对你简单的上网,看电影什么的造成任何困惑的。

如果你预算充足,直接上独显的话,建议直接买个R5 1400或者再高的cpu。不要去考虑过去什么混合交火之类的不靠谱东西(貌似也没听说过能支持),还是实实在在把平台和显卡的性能发挥出来就好了。

至于很多朋友会说,用DDR4 4000的内存进行测试,必然图形性能会拉出一大截,就可以啥啥之类的

很遗憾,我手上并没有DDR4 4000,同时官方给出的Ryzen APU支持的内存频率是DDR4 2933。我手上有DDR4 3200,要不要试试看?

敬请期待后续,因为双休已经结束了,明早醒来又是三大车好砖,good night!
分享到微博 收藏 分享 邀请
引用 骑呢小帝 2018-3-29 09:45
内存不超个频试试?

查看全部评论(1)

分享页面
我要投稿 返回顶部