乐享派

乐享派 门户 文章列表 爱体验 本站评测 查看内容

给电视配个2.0声道的书架箱? 惠威M300音箱体验评测

2018-7-25 13:17| 发布者: 小乌尔夫| 查看: 162492| 评论: 25|原作者: 正义力场|来自: 乐享派loxpo

摘要: What?给电视配个2.0声道的书架箱?你还是发烧友么? 笔者给电视搭配过多声道家庭影院,也给电视搭配过Soundbar音箱,甚至给电视搭配过蓝牙音箱,但给电视配2.0声道的书架箱倒是第一次,但效果还真不错,值得一试。 ...
What?给电视配个2.0声道的书架箱?你还是发烧友么?

笔者给电视搭配过多声道家庭影院,也给电视搭配过Soundbar音箱,甚至给电视搭配过蓝牙音箱,但给电视配2.0声道的书架箱倒是第一次,但效果还真不错,值得一试。

DSC_6845.jpg
按照发烧圈的惯性思维,2.0声道的书架箱虽然是Hi-Fi音箱的代表,可是搭配电视的效果未必比得上多声道家庭影院或者是Soundbar音箱。其实,从Hi-Fi的字面意思出发,任何高保真级别的器材都能满足电影、游戏和音乐中的音频回放需求,无需刻意纠结,就比如本文评测的主角HiVi惠威 M300,一对2.0声道Hi-Fi有源音箱,却有着媲美落地音箱级别的低频表现,完全能成为客厅主角,特别是欣赏《好声音》、《歌手》、《和你唱》这些音乐类综艺节目时,比起多声道家庭影院和Soundbar音箱更有优势。

外观与功能

M300的外观脱胎于HiVi惠威经典的M200系列音箱,依旧选择走复古风格,黑色亚光箱体、木纹声障板和古铜色旋钮的组合都让人无比熟悉,因为使用了6.5英寸的低音单元的关系,所以M300在体积上也要更大一些。

DSC_6888.jpg
体积上的加大,让M300并不太适合在小型桌面使用(除非你的桌面够大,或者使用独立的音箱架),反而更加适合在客厅一展身手,因为它能连续输出120w*2的功率,能满足近30平米客厅环境的需求,甚至还能让邻居投诉你  。

DSC_6902.jpg
M300是一台有源音箱(内置功放)所以并不需要配置功放,直接连上电视、CD机或者其他音源就能使用,并且加入了蓝牙4.0模块,能直接无线连接智能手机,并且传统的RCA、光纤和同轴接口也一并保留。

DSC_6896.jpg
简单来说,M300既能像传统Hi-Fi音箱一样搭配前级来使用,也能像多媒体音箱一样,直接连接有线或者无线音源使用,大大的简化了器材搭配的难度,扩大了使用范围

硬件与声学

M300的外型虽然是放大版的M200系列,但硬件配置(特别是单元)有着明显的提升,声学部分也有不同的设计和优化。


DSC_6877.jpg
M300采用了6.5英寸的低音单元,振膜采用了复合POLYPROPYLENE材料,比M200的5英寸单元更大,能提供更好更劲的低频,简而言之,M300的低频下潜更好(频响范围:38Hz-20kHz),能量感更多,更有冲击性。PS:在合适的空间内,M300的低频表现确实有点落地音箱的感觉。

DSC_6857.jpg
高音部分采用了惠威传奇的“猫眼”球顶单元,28mm德国天然纤维编制而成,延续了一贯的通透明亮,温润自然,明晰不毛刺的音质特点。

DSC_6863.jpg
M300加入了DSP电子分频技术,内置了音频解码器(DAC),最高支持32bit/192kHz的PCM编码,并且信噪比高达95dB。M300连续输出功率能达到120w*2(注意是连续输出),原因是加入了Ti(德州仪器)出品的专业数字放大芯片,让M300能满足25平方米以上的客厅环境需求。

DSC_6872.jpg
再来说说箱体,M300主箱12.3kg,副箱8.3kg,重量惊人,其中原因无二,就是为了抑制箱体谐振带来的声音失真,所以惠威采用了加厚的声障板材来打造M300。PS:M300与M200系列一样,面板保留了一定的仰角,目的就是为了让声轴指向听音者的耳朵,并且能减少桌面摆放使用时候的垂直反射。

声音表现

其实笔者收到M300时,也是准备搭配电脑来使用的,毕竟M200系列是非常棒的桌面PC-HiFi音箱,但无奈桌面不够大,M300伸展不开“手脚”,所以才搭配电视使用,但没想到官方居然也是这样推荐的,实际试听下来,效果着实不错,无论是听音乐、看电影还是玩游戏,M300都有超出预计的表现。

DSC_6858.jpg
音乐表现:2.0声道音箱本身就是Hi-Fi发烧友一直追捧的,所以M300在这方面表现的优秀并不意外。M300整体声音偏向流行风格,突出中频和低频,适合太多数声乐和现代曲风的乐曲,其中频饱满,人声富有感染力,细节还原也非常到位。但M300最适合的还是强调低频氛围感和震撼力的R&B和舞曲,M300的6.5英寸低音单元能带来充满能量、有层次、有包围感的低频,伴随着极低频的鼓声“冲击”你的身体。当然,不要忘记M300有DSP电子分频,通过调小BASS旋钮,能减少低频的量感,让M300的声音曲线趋于平直,这样也能胜任大部分古典曲风了。

DSC_6874.jpg
电影表现:我们去电影院应该都有被爆炸场面震撼过的体验,这点在M300上也能还原,只不过需要将音量调大一些,毕竟影院的音箱体积巨大,动态惊人。这里还要提一下,M300的低频不是简单的力大声粗,而是有层次有细节的声音,在试看《爆裂鼓手》、《创.战记》这类配乐出色又偏低频乐器的影片时尤为明显,那种鼓声一层层升高又降低的层次感非常明显,比起一些低价位或者同价位的多声道家庭影院和Soundbar音箱要好不少,这也是2.0声道音箱的优势所在。

DSC_6890.jpg
玩游戏:作为主机党,笔者也尝试了用M300连接PS4使用,M300可以直接连接PS4的光纤输出接口,也可以用USB声卡通过RCA连接,整体效果么?就是个“爽”字,6.5英寸的低音单元,还原出了枪弹的爆炸力,沉浸感更强了。不过有一点,头后部的包围感会差一些,毕竟2.0声道音箱,这也是在所难免的,也许像《头号玩家》那样后面再来两个音箱?

DSC_6910.jpg
音乐类综艺节目:笔者觉得欣赏音乐类综艺节目是最能体现2.0声道音箱的优势时候,M300的低音沉,有下潜,有气势,和有独立低音炮的家庭影院或者Soundbar音箱一样,但它的低频更有层次,中频和低频衔接也好乐器表现不会有低音炮音箱常见的脱节的问题。其次中频人声饱满,高频顺滑,声音解析力高,歌手细节声的还原能力也明显好于一般的家庭影院或者Soundbar音箱。

整体来说惠威M300的声音底子和素质还是非常Hi-Fi的,低频的下潜、频段的衔接、解析力、动态、瞬态、声场还原等都非常不错,而略微偏向中低频的能量分布调音,也恰好迎合了大众听音的喜好,所以才在搭配电视时也有不错的感受。

总结:

惠威M300本身定位是一套书架箱,但因为大尺寸单元的引入,让它在客厅也能一展身手,并且带来了2.0声道Hi-Fi音箱的优势,如果你和笔者一样,喜欢音乐又倾向更加Hi-Fi的音质,而不是简单而夸张的音效的话,那么惠威M300会是个不错的选择。

DSC_6850.jpg

分享到微博 收藏 分享 邀请
引用 新影音 2018-7-23 21:42
看上去很漂亮,没想到这么大
引用 grd125 2018-7-23 21:43
这箱子低频不错,我听锅
引用 firello 2018-7-24 11:07
遥控器的按键设计的很有特色啊
引用 可口不可乐 2018-7-25 11:40
firello 发表于 2018-7-24 11:07
遥控器的按键设计的很有特色啊

逼格很高
引用 浪里沙 2018-7-25 11:42
额。。。这是个专门给电视用的2.0箱子??
引用 豆沙馒头 2018-7-25 11:43
这箱子尺寸挺大的
引用 Dante 2018-7-25 11:44
接口挺齐全
引用 无间双龙 2018-7-25 11:45
这做工看着是真的细致, 可惜我惠威的箱子买几个坏几个
引用 五代雄介 2018-7-25 11:46
这个是有源的吧? 插上就能用
引用 冲云霄 2018-7-25 11:47
惠威都是这种木纹的箱子,数码范儿的箱子很少。 再来点其他风格的外观就好了,毕竟木纹的箱子不好搭配桌面。
引用 TAKARATOMY 2018-7-25 11:50
主箱子20多斤?? 真tm狠
引用 RYUHAYABUSA 2018-7-25 11:52
原来支持蓝牙,功能已经很丰富了
引用 ROCKMAN 2018-7-25 11:54
猫眼中间是凹下去的?
引用 AMAMIYA 2018-7-25 11:55
单从硬件方面讲,这箱子足够牛逼了
引用 lcxyluck 2018-7-25 16:16
看看学习一下
引用 yufengzh 2018-7-25 17:47
主箱12.3kg,副箱8.3kg,重量确实惊人!不知道是不是连脚架一起算的?
买箱子送脚架么?毕竟,一对脚架也不便宜,特别是应付这种将近25斤的箱子的架子。
引用 迷走反射 2018-7-26 01:00
冲云霄 发表于 2018-7-25 11:47
惠威都是这种木纹的箱子,数码范儿的箱子很少。 再来点其他风格的外观就好了,毕竟木纹的箱子不好搭配桌面 ...

嗯,惠威是应该出几款针对年轻人设计外观的箱子了
引用 迷走反射 2018-7-26 01:01
yufengzh 发表于 2018-7-25 17:47
主箱12.3kg,副箱8.3kg,重量确实惊人!不知道是不是连脚架一起算的?
买箱子送脚架么?毕竟,一对脚架也不 ...

箱子净重,架子官方有搭配的,大概900左右
引用 迷走反射 2018-7-26 01:01
ROCKMAN 发表于 2018-7-25 11:54
猫眼中间是凹下去的?

光线原因,高光造成的视觉误差

查看全部评论(25)

分享页面
我要投稿 返回顶部