呃，我承认这是标题党了，因为这台机器我还真不知道该如何聊，厂商给我体验工程机的目的很简单就是希望我“吹爆”，但就目前这个环境（批判才是政治正确），“开黑”才能成爆文，所以在这个“两难”的前提下，我这还是只“论机”好了。PS：手上这台是工程机，并非最终版本，固件也不是最终版，所以还有一些小瑕疵。 必须“堆料”的硬件——从壳开始 乐彼 LP6是LP5后的真正旗舰，与L系列的定位不同，LP6的开发是不考虑成本与售价的，走的是Hi-End设计思路，目的就是证明乐彼的研发和声学实力，至于卖不卖的动，其实也不着急，去年的限量版199不是也升值了么？还有乐彼家的旗舰什么时候走过性价比路线了？  延续LP系列的传统，LP6也有两个版本，一个是黄铜镀金外壳，使用两颗AD5790 DAC的标准版；一个是五级钛外壳的LP6Ti，使用四颗R2R DAC的限量版。  铜本身是非常适合做HiFi器材外壳，电器稳定性极好，但耐氧化能力不够，时间长了发绿发臭（铜臭铜臭嘛），所以索尼和乐彼都采用的镀金工艺，不同的是乐彼采用了镜面镀金，工艺更加复杂，良品率更低，之前的199延期发货也是因为这个问题。  钛在军用和民用领域中无疑是最好的金属了，机械性能远超钢材和铝材，而且重量轻，溶点高，主要应用于航空航天和深海潜水等领域，例如：美国三倍音速侦察机SR71黑鸟，就是目前唯一采用钛合金打造的飞机（已退役），目的就是为了突破“热障”。至于LP6Ti的五级钛嘛，属于医用级别的材料，可以植入人体内，作为替换关节使用，性能不用说，贵是肯定的，加工难度也更高。  如果只是材料贵那也只是单纯的堆料而已，五级钛外壳带来的好处也是明显的，一是轻，这么大一“砖头”也就和我戴了壳的iPhone X差不多，当然也不排除有人喜欢“衬手”的感觉，但起码LP6Ti不会坠裤子了；二是颜色好看，钛原色外壳，表面只经过喷砂处理，本色出演，颜色很像苹果的深空灰，但不像铝合金需要氧化着色，所以也不会存在外壳磨损掉色的问题。  后盖，乐彼家高端产品的传统，名贵木材——紫檀，材料成本高，加工麻烦，良品率低（和金属的膨胀系数不一样），不过LP6方正的外型比起LP5的“酒壶”外型（多曲面）来应该是更好加工的。  外型方面，个人略微觉不是“吃藕”而是审美疲劳了，整体是L系列的布局，从L6的造型小改过来，之后缩小了是L4，放大“精装修”了下就是LP6Ti了，不过你也可以反过来看，豪车市场的BBA成功之后，哪家车厂没强调自己的家族化设计呢？ 必须“堆料”的硬件——好“芯”等于“好声音”是绝对不够的 当下无论是手机还是播放器，甚至是蓝牙耳机，只要宣传音质部分就会提到“芯片”，认为有了好的解码芯片就能稳“吹”音质了，其实么，Hi-Fi器材对“摩尔定律”并不敏感，特别是模拟放大部分，没有好的供电，谈何“好声音”？  你以为我会说LP6Ti不一样？错，乐彼也一样，也在“吹”DAC，只不过它选的是R2R，为什么用它呢？个人揣测：是量少，非民用，价格贵，不像现在的旗舰DAC会“烂大街”，例如AKM AK4497EQ，各家旗舰都在用，连“索六万”也用。不过乐彼倒也不孤单，“相爱相杀”的米饭博士家的“太子”也用了R2R（PCM 1704K）。  选择R2R的另一个原因就是性能了，作为非民用产品，其纸面参数看上去是不如现在的新品DAC，但噪声、温度漂移系数（不同温度下的，电器性能的一致性）等关键性能等也都是不是民用级别产品能比拟的，其实这个有点像民用CPU和服务器CPU的区别，定位完全不一样的。 关于LP6Ti的R2R和FPGA芯片疑问，我直接采访了下老万，偷懒，我就直接放出邮件原文了。 1.R2R芯片的关键硬件优势是什么？
嗯，相对于官方文的内容，我这个采访版，老万已经算很说“人话”了，要是还看不懂……  R2R的优势和缺陷，以及乐彼的解决方式，上面问答应该都说清楚了，这里补充下FPGA芯片的。FPGA芯片你可以把它看成一种“万金油”，是一种可编程芯片，通过硬件语言能实现很多专有芯片的功能，广泛用在原型芯片开发上，也适合使用在小批量产品上，比如LP6，实现了老万所说的“七大功能”，而又不需要开发专门的芯片。LP6这块FPGA芯片来自于英特尔，性能基本毋庸置疑（我也懒得去查资料），使用这款芯片可能会拿到英特尔的补贴，最终也可能会影响最终价格，使用LP6的价格大概会在9月17日INTEL的IFTD大会之后公布。 FPGA芯片比较万能，很多厂商也在宣传这个，不过仔细看下，有些只是拿它来代替时钟功能或者很小的功能。使用FPGA芯片参与音频编码处理，又比较出名的，就要属英国和弦了，而乐彼算是能少数加入这个行列的国产品牌了。  音质好？也许真的捅了“天花板”，但“天花板”真不高  索尼的Z1R（标准原线转接6.35mm插头），是旗舰大耳机中比较容易驱动的，但在LP6Ti之前，我是拒绝用任何随身设备来搭配听，包括索尼的“金砖”，因为搭配过索尼自家“电磁炉”后（TA-ZH1ES 台式耳机放大器），其他随身前端都没有真正释放出70mm振膜的真正实力，那就是极低频的还原，LP6Ti的Z1R，整体表现超过某些一体式台机，低频接近“卍解”，极低频的下潜、力度、弹性、泛音、混响，鼓声之间的层次、定位感、气势、腔体内的细微回响等（动铁极难还原的），大提琴的舒缓、柔美、低沉、有力等，都能让你“过耳不忘”。  森海的HD800s，貌似是很多便携播放器厂商都喜欢去“搞定”的旗舰大耳机，可惜大部分都是“小马拉大车”，初听可能声音还行，但真正对比过台机下的HD800s，你会发现极低频没潜下去，极高频也没拉起来，这就是典型的没推开，也没推好。LP6Ti推我这条原线的 HD800s，到真有点台机的感觉，两端延展明显好了，细节还原也丰富，该有的都有了，HD800s的“稳、正、透”也还原的不错，但推力还是小了些，需要提高音量才能达到你需要的声压，所以也不要指望LP6Ti能和台机去“刚”。据说换平衡线后，LP6的推力会更大一些，等正式版后，再试试吧。 拜亚动力T1MKII（乐彼官方的参考耳机，已改2.5mm平衡线），这应该才是乐彼LP6Ti的主要目标群体，高敏旗舰耳机用户，不需要台机就能发挥它们的实力。LP6Ti下的T1MKII是真在客观硬素质上挑不出毛病的组合，唯一你能吐槽的也许就是听感了，“真水无香”的境界有时候连我都不能接受，更何况我还是个“特斯拉”粉。  64audio tia Fourté，目前最火也是最贵的圈铁旗舰之一，售价“四舍五入”小三万，再加上朋友这条还换了根EFFECT audio一万多的线材（3.5mm标准插头），加上LP6Ti一起出门，好么快一台“思域”的价格了。LP6Ti下的64audio tia Fourté，素质和听感都不错，即使是低增益下还是有点毛刺感，这点上不如索尼的“金砖”，这与64audio tia Fourté本身不适合上推力过大的前端有关，推力大声音也就乱了。老万说LP6Ti超低阻抗固件会晚点出来，有适合低阻高敏耳机的模式，具体怎样也只能等正式版再试了。  所谓的“天花板”，在没了成本、研发周期、用料和体积这些限制条件后，基本是不存在的。 人机界面与操控——凑合用吧 嗯，严格来说人机界面和操控一直是乐彼的短板，其实也是各种播放器的短板，交互逻辑方面有大屏幕的都在向手机考虑，点触加滑动都还行，加上本身功能也不复杂，所以菜单也不会太深，LP6Ti加入了下拉菜单，播放界面也很简洁，选项部分加入了拟物化设计，整体都还过得去，你要问“操作跟不跟手”？不好意思某些韩系用4GB RAM的骁龙835的旗舰手机都不够流畅（目前最黄油的应该是8GB RAM+骁龙845的组合+轻魔改安卓系统），还要啥自行车？  回到标题的疑问句，其实答案很简单，因为并不是每个人都需要法拉利或者兰博基尼的。  2018年9月6日夜 by 迷走反射
|
