|
本篇目录： Nuforce Hem1—— 2017年单动铁新秀中的佼佼者 阿思翠AM90mic——可能是地球上最便宜的娄氏动铁耳机？ qdc1LE——扒一扒首条国产天价单动铁 qdc海王星——偶像派，也是实力派，千元价位的BUG级产品 索尼XBA-100——据说是大法的黑历史产品？ 罗技UE600——早期单铁中为数不多音色很“正”的良品 杰士X10i——我真的不是动圈，也不是精虫上脑 BA EP1——来自中国的世界最小单动铁 安桥IE-C1——5K+的公/私模单动铁，智商税？ 创新IE2——一条没什么毛病也没什么个性的塞子 水月雨nocturne——一条清纯不做作的29689 上部分链接：http://www.loxpo.com/thread-16036-1-1.html
Nuforce Hem1—— 单动铁新秀中的佼佼者 今天是2017年11月14日，继续开更我的单动铁合集系列。距离我第一次听到Nuforce Hem1已经过去半年的时间了，也是打算等它的风头过去再冷静地评价一下这款塞子。Nuforce从百度来的介绍来看是一个美国的Hi-End品牌，不过口碑和销量都平平，之前是以DAC产品为主，今年上半年则一口气推出了好几款动铁塞子来，其中多单元的塞子可以说是毫无存在感，不管是国内代理商的推广方向还是口碑上来说，而Hem1算是这个系列的宠儿了。 （展会上的Nuforce耳塞产品） 说实话我对Hem1的第一感觉并不好，首先是那浓浓的既视感，外观像舒尔，配件收纳包什么的像威士顿，而且导管口径也同样是细长型的，但横向对比这两家的东西，Hem1在一些细节上和他们互有胜负。首先是线材的接口上，当看到那圆柱形的连接处时，我还以为是mmxc接口，而费了老大劲拔下来后才发现是0.78的，类似于UE、qdc那样的母座式，在插针处有包裹，mmxc接口的天然隐患不说了，西石在更换工厂前那稀烂的做工，总归都是不让人放心的，Hem1在做工的扎实程度上确实没有什么好说的了，非常优秀。铜镀银的线编制细密，手感柔软，弯插居然还是分段式的塑料+带LOGO的金属组合，保证了强度和美观性，在通勤塞所需要的线材特性里我给满分，只是用久了颜色会稍稍发绿。另一点优势就是它的颜值真的非常高，大家看图片也看出来了。 而与舒尔、威士顿互有胜负的“负”，在于佩戴，在单动铁的绕耳式塞子中，Hem1的体积可以说相当肥硕了，相比舒尔的饱满贴合，威士顿体积上的控制，更别说现在部分新兴的多单元塞子会在贴近耳廓的地方做一个凹痕来做到几乎全面的贴合（灰鸟、it03等），而Hem1的佩戴主要是输在了接触耳廓的地方不能完全贴合住。虽然目前大家都觉得它的佩戴还是不错的，但这其实还是讨了佩戴方式的巧，谁让你长的像舒尔和西石呢，横向比下来还是有一定差距，而且耳廓处的贴合能力直接决定了隔音能力的最后一道防线，哪怕是戴上C套，隔音也要比舒尔差了一大截。当然了，谈佩戴舒适度的话，HEM1还是可以给个接近满分的数值。
该吐槽的也吐槽了，声音部分则是我要重点夸一下的部分了。首先是这货非常好推，手机就能出好声，娄氏的全频动铁也是是有力的素质保证。虽然不是太赞同杨杰大胸弟说的它属于圈味儿的说法，不过这个塞子的中频几乎可以说是我目前在单铁里最满意的了，密度高，音色中正而微暖，结像清晰而偏厚，人声上更偏向男声一些，有些许颗粒感的修饰，虽然味道没有UM1那么浓郁，不过在听感和素质上达到了非常高度的结合，听个张学友、陈奕迅啥的绝对是爽歪歪了，女声也不至于闷而硬，除了特别空灵的、特别萌系的不说七七八八，也至少能演绎个五五六六了，哦对了这货听5566的歌也很带感（还有人记得这个组合吗2333）。 低频的量感和质量明显比另外的I5C、猎户座、UM1啥的要不知道高到哪里去了，不必参与菜鸡互啄的队伍中来。整体的量感虽然还算凑合，但不硬不垮，下潜浅尝辄止，略偏速度点，不过横向对比单动铁大家族，live现场中真实的鼓声总算是有那么一丢丢还原度了！整体的低频的底子铺得还不错，我对于它这样的表现已经非常满意了，毕竟中频相对抢眼的情况下，无过即是功，更何况表现还超出了预期。 高频上的处理也比较讨巧，延伸不错，亮度不高，结像柔和，泛音较少，明显的流行向处理办法，合乎情理，而因为优秀的横向声场和分离度，在高频不抢眼、不锐利的前提下营造起了非常不错的通透感。 Hem1综合表现上非常符合通勤塞的属性，我个人觉得它如果再带个线控就接近完美了，不过可能跟我自己的偏好有关，老实讲几百元的塞子我个人觉得没有什么折腾的必要，本身就是高不成低不就的程度，用户基本也是手机直推为主，万水千山总是情，给个麦克风行不行？899的价格到现在一直很坚挺，也是单动铁里个人觉得极具性价比的选择，非常适合盲狙。 当前价格：全新900左右 优点：做工优秀，完整而健康的三频，素质高，中频有味道 缺点：除隔音一般外，没有明显短板 推荐指数：4.5星 性价比：4星
阿思翠AM90mic——可能是地球上最便宜的楼氏动铁耳机？ 首先来闲聊一波。 说到娄氏、动铁两个关键词，就不得不提之前的两件事，一是某阿思翠的死对头品牌老板就混用单元一事开撕了魅族，楼氏二字以后不光是在音频界，整个数码界甚至都人尽皆知了，不过人家实力确实摆在这，没毛病。另一个某众筹近千万，登录央视财经频道，走上人生巅峰，但觉得耳机价格应该按物料成本来卖的的耳机测评大师/调音大师——脑放君，按照他的说法，单元133一个，那么阿思翠这个卖198，绝对的业界良心啊，而且还是亏本卖啊你说是不是！（然而脑放大师知道一个耳机至少需要2个单元吗，我很怀疑） 相信大家看到我这段的标题也知道了，AM90mic算是一个把性价比接近做到了极致的型号，相比后来在价格方面几乎让阿思翠赔了钱的，采用了与小4同款ED29689单元的AX30、35来说，我反倒是更喜欢AM90mic，定位更明确，在其位某其政，手机用户的绝佳选择。不过阿思翠不管是做低端纯铁也好，圈铁也好，出发点其实都是把一些长期被神话了的音频概念拉下神坛，最终受益的是用户。 首先不谈单元是娄氏楼氏还是倍声，从外观、工艺上来说，AM90mic属于颜值与体验俱佳的。许多人都把阿思翠戏称为音频界的五金店，金属的工艺已经玩到一定境界了。AM90mic的外壳为CNC切割而成，阳极工艺上色，有细腻的喷砂质感，同时重量也非常轻，佩戴舒适，前端出音口部分的亮面与不反光的磨砂又奇特的视觉呼应感。线材乍一看还以为是糖果给拧起来的，色彩丰富，能清晰看到股数，且外层有透明包裹，易于收纳，不过永久了还是会稍有发硬。从名字就可以看出这货是带了麦的，实测通话质量还不错，有一定的防风噪的效果，只有一个暂停/接听键，不可调音量。对我来说美中不足的是线材是直插型，还好尾部有比较长的塑胶包裹层，虽然远不如弯插安全，也算是个心理安慰了。然而有一点值得吐槽的就是这听诊器效应了，虽然不是严重到不能忍，可确实是忽略不掉，而且阿思翠后续的产品中也基本都一直存在这个问题，需要重视一下。 老实讲我是很少花功夫去讲一个低端耳机的外观和工艺的，只是阿思翠在这方面做的真的相当出类拔萃，这里只是2012年就上市了的AM90mic而已，换做AM700/800的工艺，我能再吹个十万字，没错我就是这么枪。 声音上，我也很难把一个百元塞吹出花儿来，对于AM90mic针对的用户群体来说，它最大的意义在于给新手们体验一下动铁的音色，若能发挥出动铁的优势来，相比同价位的动圈还是有相当震撼的听感体验的。AM90mic优势最明显的就是那温润甜美的人声体验了，而且特么的中频居然好像有结像，这你敢信？要知道阿思翠全系列在结像这方面都是会被吐槽的……中频的声音基本做到了男女通吃，女声更好听点，属于温厚而具备了甜美的，这点还比较少见，因为往往偏女声的塞子要么太薄要么音染太重。AM90mic属于保持了正常的结像体积的前提下，刚好就甜了那么一丝丝的程度，有些挠痒痒的意思，说抓耳也谈不上，但舒服是真舒服，人声颇有一种动铁版AM800的意思，不过其实细节表现上倒是没有比AM800好多少，主要还是听个音色。这塞子谈高低频、声场啥的也没意思了，低频轻飘飘，高频音色不暗，延伸尚可，所以对于一款售价198元的娄氏动铁耳塞来说，AM90mic没有带给你秒超平的素质，而是基本上能告诉你动铁的音色，这样的音色不是干冷硬的，而是依然能迎合普通用户的，比该价位动圈相对清晰而干净的声音。
是不是有点意外……我居然没有揪着AM90mic的声音夸夸其谈，这其实就是事实，当年同价位的竞品VSD1、马克兔啥的，在我眼里根本就离秒超平不沾边，能做到比该价位稍好的素质，和讨好耳朵的听感，不是一家HIFI厂家应该做的事吗？至于用什么材料，管你是动铁还是静铁，用户其实还是看声音是否值回票价，这款AM90mic抛开声音，是一款颇具设计感的随身通讯塞，而上声音则能让人初步领会到动铁的正常音色，告诉大家哪怕低端动铁也并不是干冷硬的，就够了。 当前价格：全新198 优点：外观精美，甜美暖声，动铁人声优势充分发挥 缺点：硬素质上并不能胜过同价位动圈竞品 推荐指数：4星 性价比：5星 qdc1LE——扒一扒首条国产天价单动铁 qdc海王星——颜值炸裂的代表性千元良品 （2条因为都曾经单独发过帖，就准备放一起再闲聊几句） qdc的崛起速度，让人不得不承认它已经成为一个现象级的品牌，在专业舞台、明星演出中的病毒式扩散，和HIFI圈中的传播深度，算是活生生在本来蛋糕就不大的市场里挖去了一大块。qdc1le为一周年纪念限量版，只有888条，我手里这条是乐享派2016征文里获奖得到的，编号为803，上市距今也已经很久了，风头早就过去，可它放到现在也依然是单动铁里极具特色的存在。对了，它还有个雅号，叫“小金豆”。 既然是纪念+限量版本，包装配件什么的肯定是很下功夫的，从这个亮骚的外观和收纳盒就可以知道，整体走土豪金路线，包装图我就不放了，体积硕大。这个收纳盒我是要吐槽一下的，虽然很多人在看完我当时发的开箱后都说很喜欢这个收纳盒，觉得逼格贼高，但这货其实就像森海IE80自带的那个玩意儿一样，绕来绕去绕半天，而且因为插头很长，几乎占了整个收纳槽的位置，所以收纳的成功率真的是低到令人发指（需要绕完后正好把插头卡在那个位置），加上极高的重量，根本不可能作为随身收纳盒使用，除了开箱好看以外对我来说毫无用处。不过塞子腔体本身因为是磨砂外壳材质，加上腔体很小，所以平时随身使用的时候一般不用担心磨损，至少在冬天的话揉起来放口袋里可以完全不用担心，在耐用性方面还是非常靠谱的。 小金豆的佩戴其实也是一言难尽的，说不出个是好是坏来。原本以为是绕耳式佩戴，结果发现是更适合直插式的，而一般情况下偏转导管的设计，导管插入耳道时的角度应该是向外拐的，而小金豆则是向内拐，让耳塞像是“贴”在耳廓上插入，因为体积很轻，腔体极小，小到连插头都比它大不少，佩戴起来轻如无物，劣势就是基本上没有什么隔音性能了。
我不管在任何场合，基本上都没有给出1le的声音太高的评价，但也不会否认它的声音素质，但对于声音素质的界定每个人的标准不一样，有些人会直接把三频的完整性作为衡量标准，有的人只注重解析、密度、声场等可控性的东西。小金豆的声音素质在解析、声场、声音密度上其实在全篇的其他塞子面前是完全站得住脚的，且作为单动铁，也拥有非常充沛的低频量感。但我对它喜欢不起来的原因与达音科I5C接近，那就是音色让人觉得略显怪，不够疏松自然，因为往往单动铁很难做到高素质与宽松耐听兼备，但小金豆则是像在调音的时候，在高素质的基础上往宽松方向跨了半脚——然后中途被人踩掉了鞋子。 主要是体现在三频的结像虽然没有做的太线条化，还是有一些体积和厚度的，却显得非常束手束脚，残响、泛音十分不自然，就像歌手被扼住了喉咙一样，尤其是低频在很重、很猛、且结像体积做的很舒服的前提下，却对残响、弹性、下潜的拿捏差了不止一口气，在部分前端下，乍一听是显闷的，但闷的同时却没有烘托出应有的气势，那层“音浪”铺开来以后的水花就像半空中蒸发掉了一样。我个人感觉qdc在对这款塞子调音的时候有些太过于追求三频的高度完整性，却疏忽了音色上的舒适感。 但它也依然是有可取之处的，比如欧美流行、摇滚，算是仅次于SE315的存在了，音色上基本能男女通吃，略有些咸湿（据说在广东话里这是骂人的词）感，适合略厚重的声线，高频亮度正常，素质是该价位较为优异的水准，但毛病也依然是之前说的，混响、泛音不够自然，每听一段时间后，都会让我觉得略显困乏，没有韵味。 写到这里感觉都快成了黑文了，我也自我检讨一下，以上的听感虽然是实事求是，但也没有换过至少5种前端仔细去搭配过，只是我个人得出的主观结论，说的不对的地方也欢迎指正，但我对小金豆的好感确实也是到此为止了。尽管我非常欣赏qdc这个品牌，但个人认为qdc1le作为一个上市售价高达1888元的产品，综合外观、佩戴、声音来说，并且抛去qdc的粉丝、周年、限量光环的话，是属于qdc全系列产品线中#最不值得购买#的产品。 当前价格：全新1680 优点：高大上的包装配件与工艺，三频素质优秀，声音热情 缺点：音色略显奇怪，佩戴奇葩，收纳盒反人类 推荐指数：1.5星 性价比：2.5星
qdc海王星——偶像派，也是实力派，千元价位的BUG级产品 因为qdc的两款单动铁都太过风格鲜明了，且不属于同系列，加上对这个牌子本身的好感，qdc是本篇中唯一一个被我选了两款产品放进来的品牌。不知道黄鹏老师看完1le的评测后会不会给我寄刀片，总之看完海王星以后肯定会给我加鸡腿的！ 眼熟我名字的朋友们或许知道，我在耳机与杂谈中发表过海王星的评测，标题为“如果你们买得到的话，这是一条好塞子……”我自认为这篇文章的靠谱程度非常高，黄老师甚至说我把海王星的调音思路几乎是复述了一遍，所以想看声音的详细测评的可以移步耳机与杂谈公众号翻看往期文章。直到现在我依然还不清楚我的第二篇海王星评测会写点什么，想到哪里写到哪里吧，可能废话会比较多一些。 我相信qdc自己明白，1le是有种种不足的，但是我开头也说了，单动铁这个东西非常能体现一个厂家的技术水准和调音理念，所以曾打造过双子座、qdc8这种顶级明星级随身设备的品牌，会甘心吗？那必须不能啊。所以我一直觉得qdc可能推出个公模外观的“qdc1”之类的产品，非限量款，就是能正儿八经的走量大卖的那种，没想到海王星这货这么快就问世了，所以当时就立马跟千杯说，如果有样机可以蹭听，务必第一个安排给我，还带写枪文的那种。
我对海王星刚上市时备货根本就不够卖，短时间内售罄这种事完全不奇怪，这个外观和做工真的是无解中的无解，拥有军工企业的背景，在设计能力和生产线的完备性上是其他定制品牌无法比拟的，说海王星是“颜值炸裂”完全不过分。上图中我们透过干净无瑕的蓝色外壳，可以看到内部整齐的构造，和那颗定制的全频动铁单元，就连刻的字都那么精细！我大胆假设下，在非复合单元中，民用级动铁单元硬素质最高的一款估计就是海王星用的这颗了（据说也是根据ED29689改的），这其实也不是财大气粗的问题，而是在体量够大的前提下，对供应链的极高的议价能力、自身技术实力、品牌综合影响力等多方面因素累积在一起的成果。 为什么说这颗动铁单元素质够高呢，很简单，因为海王星是全文出现的二十多款动铁单元中，两端延伸最佳的一颗（这是很多多单元动铁、高端动圈甚至都做不到位的东西），同时具备了极佳的中频密度、声场表现、结像的扎实感和器乐分离度，能把这些都做好，在单动铁中是极其罕见的，我虽然没有听过Final的HeavenSS这种传说中的远古变态，但还是可以肯定海王星的这颗单元确实是目前主流单铁里的天花板中的天花板，也欢迎有老烧拿出其他产品来进行对比。
除了单元素质以外，海王星还拥有10欧、104dB/mW这样好推的参数，并且配备了麦克风，这些参数大概就是qdc在告诉大家，“我们不会让用户的前端背锅，好听不好听，你插个手机就知道了”。我手中的三星Note8是目前旗舰机中声音素质还算不错的一款了，在推海王星的时候，依然能感受到非常宽广的声场，清晰的结像，足以说明问题。 海王星拥有非常宽松自然的低频，量感并不是很多，但结像交代清楚，解析力高，同时兼备了很好的下潜与弹性，这样高质量的低频，说的夸张一点，一些多单元动铁哪怕是用了专用的低频单元也不见得能达到海王星这样的低频质量。中高频音色清而不亮，高频延伸非常风骚，泛音充沛而自然，中频人声部分也保持了很丰盈的形态感，不会发干发硬，听女声的质感略优于男声，器乐的分离度与结像也是没的说的，在这个价位基本上属于拔尖水准了。
当然了，如果只是这点程度的话，并不能说明它是一款“BUG”级产品。我在耳机与杂谈苏州聚会现场也听到不少人说，qdc显然基本上没有做什么调音，这句话并不是真的说qdc的调音技术怎么样，大致还是在夸本身的单元素质够高。黄老师也承认调音时能动的地方并不多，但此时作者想要把自己手中的一副好牌打顺了，有时候比把一副烂牌豁出去打可能更为纠结一些，作为一条可换线的塞子，大家应该也猜到了，海王星最终能呈现出的天花板级音质是怎么样的，还有不少的可玩性。 我试过给海王星搭配高品质纯银、单晶铜线材和手头杂七杂八的普通线材，浮生壕搭配过平衡线，ZOL的于梦琦主编搭配过DITA的范登豪线材，最终都发现海王星的潜力着实不小，尤其令我惊讶的是搭配平衡线后也并没有出现中频过细导致不耐听的问题。当然最关键的还是海王星的音色对线材非常敏感，喜欢人声的用户可以试试搭配单晶铜，中频能够做的非常润泽，低频也更动次打次一些，而我更喜欢纯银线材下声音变得醇厚、更为丰满的感觉，相信但凡是个HIFI老玩家，听完海王星本身的音色后都能知道如何利用线材搭配出自己喜欢的声音。 于主编发表的评测中直接把海王星定性为了“史上最佳单动铁”，虽然明眼人都知道，海王星一定不是在声音的硬素质上目前最好的单动铁，且单动铁中说不定还有我未知的另一翻天地，但这里我还是基本同意这个结论。因为我所知的单动铁型号中，在包装、配件、做工、外观、佩戴、音质、可玩性的综合层面上想和海王星匹敌的单动铁，似乎还没有出现。F7200这种单动铁中同样拥有顶级素质的塞子，在性价比上却又弱了不少，更别说现在HIFI界已经开始看脸了，加上佩戴感和可玩性的因素，让我这半个Final粉也不能认为Final这种把单动铁玩成精了的品牌，能在千元价位拿出综合实力匹敌海王星的产品。 吹到现在我也吹累了，我就直说了，黄老师，那个收纳包单卖我一个好不好，我求你了！ 当前价格：1280元 优点：颜值炸裂，顶级工艺，极佳的两端延伸，手机易推 缺点：无明显缺点 推荐指数：4.5星 性价比：4星
索尼XBA-100——据说是大法的黑历史产品？ 点满了各种黑科技歪技能的大法，在音频的研发实力上完全不需要质疑，而偏偏其早期的动铁产品，包括圈铁在内，口碑都一直并不理想。记得当时自己还是个小白的时候，在南通某天猫旗舰店的线下试听店铺与烧友店员交流，聊到那边都打烊要走了，这个小哥似乎是对索尼的产品本身就没有太大的好感，走时还不忘了黑一句“索尼的动铁做得是真的不好”，这印象一直留在我脑海里挥之不去，甚至一度相信索尼恐怕不会在动铁上有什么建树了。直到XBA300-AP这个素质与调音俱佳的千元级三单元精品狠狠地打了我的脸，大法毕竟是大法，原来只是没有上心罢了。 早期索尼的动铁产品其实说也能说出来不少，单动铁的话印象中则只有XBA10、XBA100、C10三款，因为C10是运动耳机所以直接pass，而100既然是10的后续产品，虽然定位上一样，可应该也是相对更完善的作品，所以在本文的单动铁耳塞积累到这个地步以后，毫不犹豫地狠心买下了一条全新未拆封的XBA100来一探究竟，这早期的索尼动铁，到底特娘的行不行？ 不行。 结论这里就只有2个字了，确实是不行，而且越比越惨的那种，写这段的时候我的心也是在滴血的，让我花了几大百大洋，最后不得已吃泡面的，居然是这种level的东西……
先说外观吧，塞子整体是非常精致和耐看的，黄铜本身是非常优秀的声学材料之一，也是动铁耳塞产品中导管的优质材料，相比现在一言不合各种土豪金，XBA100的腔体属于低调、质感强、耐看的类型，规则的纹路在灯光下能呈现出稳重、奢华两种风格来，属于让人越看越喜欢、越摸越上瘾的那种，佩戴上也相当舒适。不过对它的好感也只能止步于此了。 XBA100给我的第一感觉是，卧槽，我再也不说别的塞子没低频了，卧槽，这塞子怎么没有声场，声场小到听3D录音的《弹唱》时感觉林俊杰像是被困在了我宿舍那不到3平米的厕所里，我用地摊货也差不多是这个效果好吗。这个低频是惨到了惨绝人寰，低频吧少就算了，也没什么存在感，关键还硬，让人忽略不了，要么像峰力那样柔一点，要么像丽声那么糊一点，或者像qdc小金豆那样猛一点也好，此时我满脑子都是食神里的那碗杂烩面，素质吧被价位更低的en120吊打到六亲不认，听感吗被阿思翠am90mic按在地上摩擦摩擦。
百度了一下这个小塞子的枪文，什么通透细腻小清新之类的词，其实也不是没有道理，中高频确实干净而通透，不过嘛，中频音色不是太中正，男声没质感，女声不够甜，本身的声音密度其实还行，但结像厚度又是略微偏薄了，显得过于平庸，加上解析力确实属于非常普通的水准。高频音色也是很正，通透感满足的前提下延伸也有点戛然而止的感觉，小提琴不够亮丽，泛音细节几乎没有。当然你可能说我是不是对一个五百价位的塞子过于苛刻了，问题是这可是大法啊，用了自主研发的T型对称结构平衡电枢单元的大法啊，声音给出的表现确实太令人大跌眼镜了，在本文的整个系列中属于声音最为平庸、没有适合自己的那一音乐类型的吊车尾选手。也别问我是不是没有推开，让它插了1个时的AK380已经太给这货面子了！！ 当前价格：全新500左右 优点：行业顶级的精湛做工，黄铜腔体非常漂亮 缺点：声场奇小，低频尴尬，没有发挥出动铁的丝毫优势 推荐指数：0.5星 性价比：2星
罗技UE600——早期单铁中为数不多音色很“正”的良品 为了方便给大家辨认，这里的UE还是在前面冠了罗技的名字，不过印象中UE600推出的时候UE还没有被罗技收购。因为我自己入烧时间其实相对偏晚了，没有经历过早期UE的辉煌时代，只能说给大家带来过经典产品的品牌永远都不会完全落幕吧，当我高一期间玩贴吧的时候，UE的几个产品还一直在被热议中，而当时自己对这个牌子其实没啥好感，因为话题度最高的tf10居然长得这个奇葩样子， 虽然一直自认为算是直男癌审美，可还是觉得这货算是我眼中奇丑无比的行列了~ 不过也不能把一个品牌就这么一棍子打死嘛，后来我看到了UE900，哇，可以说是更丑了，所以UE的设计狮已经被我彻底拉进了黑名单里。然而…… 当我在淘UE的单动铁时，发现UE600的外观上算是深得我心的，形状也没有那么僵硬，从图片上来看是有着非常漂亮的线条的，加上镀铬的工艺带来的细腻触感，就对UE的怨念更加深重了，UE怕不是把有审美的设计师给开除了哟。
UE600究竟是何时上市的，我也没有得到个精确的结论，只知道我手里的这个大概是最早的版本，UE600后续的产品分为UE600vm和UE600vi两个型号，前者是普通版的麦克风加单按键线控，后者为兼容ios系统的线控，然而因为一开始并没有想着特地去买个带线控的版本，还是挺后悔的，因为我发现UE600简直是个完美的手机配塞啊！
外观和工艺我算是各种喜欢，虽然手里这条略有磨损，可还是能依稀辨出它当年风韵犹存的模样，腔体的线条让它能够完美地做到直插式和绕耳佩戴时都拥有非常舒适的感受，绕耳佩戴甚至会比直插更为舒服一些，经常让我忘了耳朵上有塞子的存在。尽管时间过去这么久，线材还是保持了原来的样子，没有任何的折损、发硬的现象，易于收纳，当然塞子的腔体本身强度也很高，平时就柔在口袋里出门完全某（第二声）问题，并且后续的线控版本是配备了弯插的。
UE600的声音风格是属于一耳朵抓耳，但久听也很耐听的类型，整体的声音是偏清亮的，听女声非常毒，质感绝佳，但中频的厚度却又是比较正常的水准，所以个人感觉在上了C套以后人声的适应性非常广，甜美女声是强项，听张学友也不至于太薄，信息量比想象中的要好很多，有板有眼的，唇齿细节丰富，清晰可辨但也不至于锐利到出齿音。高频风格大家估计也猜到了，清亮型的塞子，高频肯定是偏亮一些的，但这个度控制得很好，只是相对地做了点风格化，而不是拔高到太过分，延伸有些生硬，泛音表现和高频细节不算多，我的看法和之前一样，认为UE600最佳的声音是在使用C套的前提下，中高频的亮度都可以有效控制住，尤其是是当高频被海绵套吸收柔化以后，因为原装的这个白色套子下对部分用户来说可能偏刺激了，我这种高频听力正在走向退化的老年人觉得还是在承受范围内的。
形容这种塞子的低频，现在的我已经有些词穷了，UE600的低频并不算特别残的类型，低频少的塞子也不见得就会被判死刑，这塞子的低频虽然量感也少，也谈不上太好的下潜，但有一定的结像体积，绵软而有弹性的感觉，听感上来说不至于轻到没有存在感，也不会偏硬得像敲铁皮，还是那句话，上C套吧，听感是真的没有啥大毛病。
UE600最让我惊喜的地方就是声场表现了，而且是建立在中频人声比较贴耳的前提下，横向规模很大，纵深和高度都让人惊喜，形状舒服、接近圆形，听Live时感受则更加明显，在本文所有塞中都是数一数二的优秀，不知道UE是用了什么黑科技能在单铁上实现这样的声场表现，同时声音也有相当好的厚度、密度。 如果要说我觉得这个塞子有多棒的话，总之UE600在我眼里算是一条淘到宝的塞子，目前正在考虑买一条UE600vm作为随身配塞使用，你们大概就能理解了吧。 当前价格：全新400左右，二手对半 优点：完美的直插+绕耳双佩戴 人声贴+大声场极为罕见 缺点：高光表面易磨损，原装套声音可能略刺激 推荐指数：4星 性价比：4星
杰士X10i——我真的不是动圈，也不是精虫上脑 写到今天，已经是2017.12.17日，距离开篇到现在已经过去了八个月，期间有人一直在支持我，与我一起讨论、交流，也有人表示出不解，觉得有这个时间倒不如多接几篇枪文赚赚零花钱，所以现在的情况是，这半年赚过的稿费很多都搭进去了，不过还是坚持了下来。因为觉得不能辜负写这篇文的路途中任何一个鼓励、帮助过我的人，这条X10i的来历我也就直说了，是某位接近素昧平生的经销商大佬得知我在写单铁合集后送给我的，我几番坚持付款买下来，都被拒绝了。虽然这条塞子早就没有什么热度，没有什么库存，也没有复产的迹象，他也还是不让我提及他的姓名和经销商品牌，觉得不想让我的这篇注满心血的文章带有一丝丝的商业气味。感动之余，则越来越觉得把这篇文章坚持写到底是正确的选择。 第一次接触杰士的塞子是在高三毕业后的那年暑假，我一个人跑到深圳去玩，顺便去面基几个很早就认识的厂家里的朋友，音频品牌的办公室里有各式各样的其他国外大品牌的产品是完全不奇怪的，我就在其中一个朋友的办公桌上就发现了一条X11， 看到他把X11插进耳朵那下，脑海里浮现出了四个字——精虫上脑！
虽然收到时是全新未拆的状态，但这里还是不放太多的开箱图了，统一一下全文的画风。包装配件主要就是收纳包、6.35转换头、飞机转换头与白色透明套子若干。X10i和X10最大的不同主要就是线材外皮和线控了，声音几乎没有任何差别，不说是同型号的不同版本，哪怕是X10和X11之间差距也挺小的。 包装上写明了made for 各种苹果设备，实测这个线控在安卓机上不能调音量，但可以暂定、接听/挂断电话。（下文中的X10i均简称为X10）
杰士的外观很容易让人联想到音特美，但不需要像音特美那样插得特别深，稍微往里捅一捅就可以获得不错的隔音和饱满的声音了。 佩戴舒适度上我个人觉得比较糟糕，但也因人而异吧，自己耳道不是太粗，如果是双节套会有种耳朵被强X的感受，而普通硅胶套则有时候会滑落，所以也是挺矛盾的了，并且在硅胶套下声音的通透度会比双节套差不少。
X10的声音什么什么？像动圈。这是不少烧友们给出的一致评价，我确实是认同的，充足的低频量感，丰富的残响，温暖厚实的中频，边缘模糊化的结像，相对偏暗的高频，让X10的整体声音变得极为柔和、舒缓，速度偏慢，尤其是在用小推力的前端时。 低频的氛围感确实烘托得非常不错，甚至是比部分同价位的动圈要更好的，且拥有不错的结像形状和解析力，没有因为残响较多而把大提琴的纹理质感抹掉，在我看来是属于非常健康的低频类型。瞬态偏慢、力度不够，让它无法适应比较重口味的金属、摇滚，但听听口水歌则是锦上添花了。而声场表现也是在意料之中的，横向算得上宽广，但是整体显得较为扁平，形成不了规模，纵深和包围感上都算是弱项。 高频明显是为流行乐服务的，相对偏暗，但不是很明显的那种暗，也取决于前端的风格，总之就是延伸充足、但不算凌厉，能量感基本被削没了，同时一些信息量感觉也被明显削弱过，双节套下会稍微改善，但总的来说不算是典型的动铁风格。人声一个字柔，两个字柔润，三个字柔化了，声音非常内敛，颗粒感轻微，位置不算靠前，或许有人会觉得这样的中频塌陷、人声听什么都有气无力，这种个人口味化的东西我就不作评论了，在我眼里X10就像是一个小众化的帅哥，那种丑帅丑帅的，像何正宇这样的男人一样，或许不能一时间让万千少女都为之癫狂，但也可以收获一批绝对死忠型的迷妹。
可能你们觉得我对X10的听感描述有些过于笼统，我不否认，因为在我心里其实一直都觉得，越是特点鲜明的塞子，过多的语言描述就越显得苍白，别的塞子我不敢打包票，但X10一定是属于那种，听过没几分钟就能够完整地把它的三频、味道都印在脑海里的那种。 最后想再说说X10的素质问题，很多人说它素质不够，不否认，X10的素质确实是不算拔尖的，在最直观的解析力表现上表现平平，虽然不至于低到发糊，但目前来说，确实低于该价位的许多入门级塞子。而尽管它出了X10i这种针对手机用户的版本，却本身也是有50欧的阻抗的，在大推力下，X10的分离度、声场表现其实相当不错，结像也会显得更为清晰立体一些，放在当年绝对属于优秀的水准了。可现在，连采用了原厂楼氏30017的塞子都突破了千元价位了，X10的解析力表现确实就成了那个木桶效应里的短板吧，哪怕是听惯了近两年推出的低端入门耳机的用户，可能都会觉得X10的素质表现太过一般。 X10这种听感流的单动铁耳塞算是独树一帜了，我一直也希望这种声音能够继续推陈出新。巧的是今年下半年杰士推出的双动铁新品倒是保持了差不多的路子，素质上有了极大的提升，喜欢老杰士味的新烧可以放心尝试一下。当然了，售价3K+的双铁，我大概是下不去手的，就让我对这个品牌的好感先停留在X10上吧，这是一副能让喜欢暖厚声、舒缓类的音乐的你，静下心来好好听歌的塞子。 当前价格：X10二手500左右，X10i略高一点 优点：三频都具备圈味，温暖舒服 缺点：佩戴挑人，硬素质放到现在较为平庸 推荐指数：2.5星 性价比：3星
安桥IE-C1——5K+的私模单动铁，智商税？ 现在已经是2018年了，你还能想象在产的随身产品中，居然有售价超过5千元的单动铁结构的耳塞，甚至还是私模吗？？前文中提到的丽声Hertz虽然也属于单动铁私模的行列，但好歹人价格跌破千元，声音听感也不错，而安桥这次推出的三款新品高端定制耳机，型号IE-C1/2/3，单元数分别是1/2/3，售价则高达5500/6500/8800，对于一个拥有70多年历史的日系老牌厂家来说，相信大部分人都觉得这又是大厂来骗钱了，不过说实话，这个系列确实有两把刷子，甚至可以说是目前来说独一无二的方面。 下面又是到了照例讲讲塞子来历的时间了，第一次听到这个系列是乐享派的站长迷走反射大佬把自己手上那条双单元的IE-C2借给我玩了，手贱一搜，发现这个系列居然有个单铁。说实话自己为了写这个系列已经搭进去不少钱了，虽说到了后面觉得，总归是要写的，这个钱花就花了吧，然而面对一款售价5K元的塞子，我真的是下不去手购买了，也一直苦于没有机会去借一条来，因为安桥近期在圈内确实不怎么活跃，想找人也没有什么门路。而这次在昆明的乐享派对线下聚会，许久不闻消息的安桥——居然参展了！！现场也有这条塞子！！（妈蛋，说的好像飞机票不要钱似的）我就直接厚脸皮找当时出席活动的安桥销售部侯经理刷脸借来了，至此也确认了本篇单动铁系列最贵的一副。 IE-C系列耳塞不能定制AW面板，腔体有12种配色可选，插头标配欧亚德，线材有红、蓝、黑三中配色可选，其对应的也刚好是三种公模型号，我手中的这条红色版本为单单元IE-C1的公模版本。全部的制作都在日本完成，工期在2个月左右。 虽然不能定制自己想要的AW面板，但是该系列的工艺确实非常迷人，腔体通透无瑕，我们看到的颜色其实是内部材质透出来的，外面有一层透明的外壳进一步包裹。内部的色彩和晶莹剔透感给人一种琥珀的感觉，带着无序的纹路，在一定的光线角度下又有细腻的闪粉质感，而从耳塞外侧是看不到任何单元的，在#爱搞事视频#的采访中，我客串了一把主持人来问候经理单元数量属否受到了这样的腔体设计的限制，他虽然否认了，但我这里还是持保留意见，因为我们可以明显看到线材的插针处一直到腔体的“拐角”处这些地方，按理说是放不了耳机单元的，而减去这一部分以后能够放置单元的地方就较为有限了，且往往全频单元的体积其实也并不小，所以我还是猜测目前腔体的设计限制了单元的堆叠，当然了，我更希望安桥随后推出体积不变的前提下八单元、十单元的“多塔炮”来打我的脸。 本以为这样一款天价单动铁塞子的声音可能会比较全面、中性，让人难以描述，事实上IE-C1是一款风格非常明显的作品，或者说整个IE-C系列都是这样的大致风格走向，那就是暖声、中频厚、人声温润，声音相对不算通透，但也不闷，中低频氛围感极佳，线条化较弱，结像体积偏大，瞬态略慢，整体显得厚实、沉稳，比较有味道。 而单说IE-C1的话，也基本符合这样的声音风格，尤其是它的中频密度和低频残响的自然感，要胜过全篇其他的任何塞子，少一点就偏清淡，多一点就略轰的程度，不过这样反倒也让人觉得5K的售价有那么点值了。然而两端延伸方面则不太尽如人意，低频量感适中，下潜的深度和解析力都一般，高频偏暗，延伸尚可，结像有模糊感，也谈不上什么细节和泛音了，而声场的表现倒是超出预期，横向不宽，但是纵深和整体的比例非常不错，听流行绰绰有余了。 三频上能说的就是这么多，整体的解析力其实也完全不符合这个价位的水准，大概就是一两千元价位HIFI级产品的水准，至少信息量和两端延伸上是会被达音科隼这样的国产怪物吊打的，而解析力也撑死了能持平qdc海王星的样子，所以IE-C1尽管是本文中售价最高的塞子，但硬素质水准上并不能称雄。而它比较可贵的在于音色体验上，用最近的一个流行词叫做“高级感”，就像大部分资深烧友能一耳朵分辨出森海味、西石味、舒尔味一样，安桥这三款塞子的中频都有非常好的润泽感，人声也能做到在男女通吃的前提下又有一定的毒性，所以我说它的音色就像之前几个大厂一样拥有极高的辨识度，属于听一遍就忘不了的程度。 安桥IE-C1声音本身的素质上远低于我的预期，本以为它会像qdc金豆、heavens那样追求一下单动铁的三频极致，结果又是个听感流的塞子。而该系列的定制工艺和佩戴感着实迷人，也算是安桥作为业界大佬能拿得出手的，在整个行业内都无法找到第二家的看家本领吧。如果考虑购买IE-C1，倒不如加钱一千元看看C2，首先C2的双单元结构给两端延伸带来了质的改变，实测解析力也会高一个等级，还有就是一些奇怪的心理作用了，毕竟现在真的有人会花5000多元购买个单动铁结构的定制耳机吗？我觉得没有。但还是可以拭目以待一下，淘宝店铺里IE-C1的“0人付款”记录何时会被人打破，迎来它第一个国内订单呢？ PS：耳机与杂谈年度盛典上，耳机王展位上有IE-C系列的全部三款塞子，欢迎听过的朋友来说说看法。 当前价格：5500 优点：工艺优秀，佩戴、隔音顶级 耐听的暖声 缺点：硬素质平平，线材略硬 推荐指数：3星 性价比：0.5星
Binary Acoustics EP1——来自中国的世界最小单动铁 开头直接放一张极简风格的包装图吧。 Binary Acoustics是一家国内的音频工作室，为什么说是工作室呢，根据不愿透露姓名的友商水月透露，因为本身规模确实比较小…… 这个品牌怎么称呼呢，二次元声学？当我看到老板的头像是个动漫萌妹子时，觉得应该称呼为死宅声学更合适……
这是我临时决定加入单动铁大杂烩的塞子，可以说跟它还是比较有缘分的。某天半夜无聊刷手机时，在小李子的交流群中看到有人讨论单动铁，我当然也是嘴痒进去插话了，后来知道了有一个叫Unicorn独角兽的塞子，是国产的，我去马云爸爸那边搜了一下，觉得还挺有意思，就去找客服聊骚，没想到半夜的时候客服还回消息了……这个客服其实就是老板本人，我们聊的很起劲，并且得知BA旗下有一款目前全世界最小的单动铁EP1，而Unicorn则是EP1的低端版，不过音色和素质与EP1几乎一样，只是腔体做了些改变，降低技术难度，方便量产和维修。尽管当时手头窘迫，还是觉得我这张脸应该没那么好刷，拍下了一条EP1作为押金，让老板把EP1和Unicorn一起寄给我了，当然我希望本文中写的所有型号都是每个品牌最具代表性的一款，所以还是决定把EP1作为主角。不过BA目前热推的则是Unicorn，售价399元，而声音与之差不多的EP1则高达999元，所以看完这篇后如果被声音描述种草了，希望大家购买是还是多考虑一下Unicorn，滋瓷一下国内这种精品工（xiao）作（zuo）室（fang）的发展。 懒得发开箱过程，这张图让大家对比一下，套子比塞子大系列…… 塞子体积极小，重量也只有3g，佩戴有些难说，挑耳朵，有些人直插时就很合适，我都是选择绕耳佩戴，因为是非常规则的形状，线材也很软，所以绕耳时不借助耳挂也能戴稳，隔音比想象中的略好一点，算是主流入耳的水准。我手里的这条是更换过镀银线材了，如果你拥有早期版本的EP1或者Unicorn，声音可能会略有区别。
这塞子最值得说的主要是整体清亮、干净、略带甜味的音色，和有十足圈味的低频。但它并不是在三频分布上刻意把低频弄的很多，然后柔化、顺便暗化高频表现来“糊”成动圈，EP1的圈味和杰士的完全不同，而是仅仅就体现在单纯的低频表现上，非常宽松、蓬松的感觉，柔和舒服，带有适度而不发闷的残响，可以说不比正儿八经的动圈塞差。而中高频则比较亮，是一种明快的、现代化的素质流风格，联系上下文，可以看出EP1是死宅作者调给自己听ACG的塞子（开个玩笑，求不寄刀片）。但我这里说它素质流也不代表它的解析、声场有多高，事实上这两方面的表现比较一般，信息量上只能说在该价位站得住脚，并不是秒超平的类型。什么？国产小作坊居然不是秒超平了，活久见啊2333333。 而声场不算大的话原因也很明显，因为人声相对还是比较靠前的，但不算特别贴耳，听甜美系的女声非常有感觉，但拥有比较正常的结像体积和厚度，并不是把声线拉薄来刻意营造的，所以不用担心听男声时会显得太怪，相反哪怕是听张学友时那种醇厚的嗓音依然有不错的表现。高频亮度够高但并不刺激，信息量充分，带一些不是特别明显的音染，而泛音细节交代的不算太自然，听感主要还是胜在这种通透氛围的营造上，中高频相互搭配着把音色构建得个性使然，算是典型动铁风格中甜美、清新的一类。 在易推性上，虽然EP1有40欧的阻抗，但115的灵敏度对手机来说绰绰有余了，不过低推力下EP1的结像有些松散和粘滞，交代的不够有条理，在AK380上测了下它的天花板，事实上它还是有不小的潜力可挖的，横向声场和纵向比例还算健康，并且动态其实还不错。
（红色为Unicorn） 如果让我整体评价一下EP1这个塞子的话，我会说它是一款拥有“高级感”的塞子（放心，我不是在扯玄学）。乍一听它的中高频音色与Final家的路子有点像，但中频的音染又是有自己的味道，甜而不薄，偏女声但也不会牺牲了男声，且低频表现却是这么多塞子中非常罕见的宽松圆润，素质不算高但也不含糊，不难看出作者把重心还是放在如何让整体的调音显得完整而好听上。也许你觉得一个国产单元的单动铁卖到999简直是抢钱，但这里我也不觉得一个国产塞子把价格定到符合其声音价位上有什么错。并且因为工艺的问题，EP1是无法维修的，售后均给换新，所以EP1是融入了作者的坚持与倔强的作品，至今仍没有什么推广或者枪文，而它是我认为本篇所有塞子中最配得上“国产精品”的塞子。 最终我全款购入了一条Unicorn独角兽支持了一下BA，作者说它和EP1在声学结构上二者就是一样的东西，我在对比时感觉直推下确实几乎一样，EP1的低频似乎是稍多些，可能是因为已经煲开了的原因，总之Unicorn普通版399元的售价，似乎算是符合了它国产作坊中“秒超平”的身份了。 当前价格：999 优点：炫技般的工艺和声学结构 声音通透甜美 佩戴舒适 缺点：性价比偏低了，尤其是Unicorn上市后 推荐指数：3.5星 性价比：1.5星（独角兽可翻三倍）
创新IE2——一条没什么毛病也没什么个性的塞子 还记得前文提到的乐享派镇站版主白姐姐吗，他最近抛下了山东省政厅，跑到重庆市政厅叱咤风云，当我得知他的随行装备为创新IE2时，立马就死乞白赖问他要了，他冒着晚上在酒店无法阻隔隔壁男女成长快乐的呼喊声的风险把这条塞子寄给了我。 IE2应该是创新家的塞子里存在感非常低的一条了，其实也不难理解，外观比较低调，单单元的结构在噱头上也很难吹点什么出来，加上air、IE3当时的势头还是比较旺的，我高中那会儿玩2jb时创新最火的还是Live头戴，几乎是同价位人人都推荐的东西，所以就品牌来说，创新应该属于烧友群体中路人缘比较好的那一类。 收纳盒跟配件什么的我没有拍出来，因为我觉得凡是给用户提供需要绕来绕去还得把耳塞卡在槽里的收纳盒的厂商，都是在喂用户吃屎，这方面我要给IE2一个大大的差评，照顾过我们手残党的感受吗，那谁，森海和qdc，你俩头别给我闷着！ 不得不说IE2的外观和做工还是非常讨喜的，金属色泽，颜色偏暗，有光线的时候能呈现出好看的明暗反差感，线材柔软舒服，并且尽管已经放了很久了，没有什么打油、发硬、弯折的迹象。虽然是直插设计，但是插头的部分比较短，插进去后露在外面的小小一截不会让人觉得存在什么安全隐患，出街的时候放心把前端放在口袋里。 至于声音部分我感觉有些难写了，看我的标题就知道。数毛多在自家的评测中，把IE2形容成声音和UE600几乎一样，这里我不清楚这位编辑说的是三频分布、声音素质还是音色，反正不管是哪个都可以证明这个编辑大概是聋子吧。有道理的是，UE600和IE2确实有相像的地方，但UE600并不是最像的，反而BA家的EP1最像，当然你这里又要问了，EP1既然和IE2像，凭啥卖999呢，诶，反正说的我自己都矛盾了，大家往下看吧，我这里就不单独描述IE2的具体声音细节了，拿UE600和EP1做个参照。 IE2也是典型的动铁味的中高频风格，但低频并不残，也有宽松的感觉，只是程度上要比EP1差不少，体积也更小，没能铺开来，然而放眼整个单动铁阵列的话算是非常舒服的了，量感和质量会比UE600要稍好一些。中高频的音色和UE600与EP1确实相似，但区别也是明显的，UE600要更加清亮，中频有拔高的痕迹，而EP1中频有非常自然的结像与略甜一些的音染，高频素质上EP1的延伸和通透感是最佳的，属于三者中唯一称得上华丽的高频，UE600亮度有余则有戛然而止的断层感，并且泛音表达上比较生硬死板，IE2最折中，高频没有太明显的音色风格，因为这三者本身都是很通透的类型，非要比的话就是IE2弱于EP1强于UE600一些。IE2的中频也是最正的，染色比较少，不甜不涩，结像体积稍小一些。不过至于味道的问题，可以通过前端去改善一下，搭配AK的机子说不定可以能调出一些甜味来。 素质方面，三者推开后的声场表现EP1当属最佳，分离度和结像力也是最好的，UE600因为中频略凸，声场垫底，甚至说是偏挤了些，IE2的规模和形状感是非常舒服的，不过其最大的优势在于手机直推时的声场与结像跟EP1能基本打平，差距没有那么明显了。整体的解析表现上，拿中频细节来说，反倒是IE2更占优一点，高低频的细节是EP1最佳，UE600夹在中间。 虽然没有怎么接触过创新的其他产品，但就IE2来说，我可以说创新还是有非常高的技术实力，把一个单动铁做得三频均衡、中正、耐听的，更何况素质居然也可以和更高价位的去拼一拼。不过IE2已经全线停产了，后来新推出了IE2 Plus，其实就是个带麦的升级版，声音按理说是一样的，感兴趣的朋友可以去搜一搜，不过存货似乎也依然很少，且买且珍惜吧。 当前价格：IE2二手200左右，IE2P全新550 优点：做工精致，佩戴舒适，声音的素质和听感俱佳 缺点：没有明显缺点 推荐指数：3星 性价比：4星
水月雨nocturne——一条清纯不做作的29689 水月雨的这条nocturne，中文名夜曲，是我该系列决定加入的最后一条塞子，原因也很简单，我是直到去年12月份才听说它，自己虽然逢人也爱吹一吹水月，因为我很喜欢他家的花洒和A4，而且他写的评测也蛮有看头的，不过跟水月大佬毕竟还是素不相识，就借着这次耳机与杂谈年度聚会的机会和他套个近乎，当然结果你们也看到了，塞子我借来了，第一次和他见面，他就抛下房间里的娇妻，在我房里畅♂聊到了凌晨三点多……/手动斜眼 水月自己还是更喜欢做动圈耳塞点，但我才不会告诉你们那是因为动圈利润高……emmmm，我真是话多了咳咳。我在开篇说了，对单动铁的调教很能反应品牌的声音态度和调音实力，所以这让我对夜曲的兴趣就更大了。 包装如图，也没什么好多说的，配件就是各种套、收纳袋，里面的那些像木屑一样的玩意儿最近还蛮流行的。 塞子的腔体让很多人都把它认成了Final，实际尾部形状和工艺上都不一样，水月家的做工也完全没有国产作坊的感觉，非常漂亮精致，做工细腻，尤其是分线器上的LOGO着实漂亮。塞子采用了黄铜材质，整体份量还蛮重，有时候拎着插头把塞子拿起来，匡叽匡叽的碰撞声蛮让人害怕的，好在佩戴还能接受，出街的时候只要不飞奔就问题不大。废话不多直接说声音部分了。 ED29689或许是楼氏知名度最高的单元了，这颗单元性能优异，能挖出不小的潜力来，但也是比较典型的偏数码味、素质流的那类，国内用过这颗单元的厂家似乎也不多，我所知道的阿思翠在自家的AX30、AX35上使用过，但因为是圈铁结构，也不好拿来做个对比，咱们还是就塞论塞吧。 根据逛逛水月的知乎不难看出他是个不折不扣的猥琐吹，逢人便推荐gr07，看来也是比较喜欢清淡、中正的路子，以及在和他的交流中能知道他对耳机声音相位有很高的意识，按理说也是不会追求听感流来牺牲结像的交代的。实际上这也反应在了夜曲的每个频段里，三频的结像非常扎实有力，横向声场不算大，但纵深和比例很舒服。整体味道上还是很典型的动铁味，但也没有小4那种比较明显的干涩感，主要体现在中频人声的结像会比我想像的稍大一点，虽然音色上很适合女声，不过因为这种结像体积基本上就和“线条感”搭不上边了，听男声有正常的厚度，只是密度不高、几乎没有什么颗粒感，而整体干净利落的风格，比较难传达出醇厚的韵味来，所以听张学友的话就显得有些薄而无力，不过应付绝大部分女声都问题不大，没有齿音不说，甚至还有点甜。
低频倒是没有那么铁，量感偏少，但结像形状圆润，略有一点点蓬松，弹性不大，下潜点到为止，瞬态偏快，残响微弱，解析力比想象中的好很多，听大提琴的时候细节上没有太明显的涂抹感，这样的低频还算是比较健康和能被大多数人所接受的。高频搭配中频来看的话，那就是通透、透明度高，有很好的光泽，听小提琴、弦乐的时候都是绝佳的享受，瞬态明快，亮度一般但有很自然的延伸，泛音细节交代也清楚不含糊，是偏杂食的高频风格，特殊的导管设计减少了极高频的衰减，保留出了那份空气感，使得整体不凌厉但很有一股难以形容的音乐味，概括一下的话，大概就叫“鲜活”。 再说说夜曲的搭配吧，这方面挺奇怪的，15欧、104dB/mW那必然是好推的，不过它搭配苹果产品不是太好听，搭配砖头播放器也不好听，反正不管是插ipc、iPhone、ipad、还是AK380、乐彼L5pro，感觉都太直白和寡淡了，听感都不如我手中的这条note8，大概它比较适合那种推力一般的、普遍比较暖糊的安卓手机吧。搭配苹果呢，是白开水+白开水，搭配砖头，则是把声场和结像进一步拉开后，显得更加单薄了吧，可惜手头没有男人家的播放器，我猜测搭配supermini说不定会好听些。 总的来说nocturne夜曲，还是我个人比较喜欢的塞子，同款单元下，不像小4那么清瘦，也没有阿思翠AX35那样略糊，属于通透、干净、明快的声音，音染较少，三频相辅相佐，互不拖累和抢戏，或许这是单动铁里的#正确的听音观#吧。 当前价格：699（18年停产） 优点：千元内素质优秀，中高频的光泽度很迷人 缺点：腔体容易留细微划痕，比较吃搭配 推荐指数：3.5星 性价比：3.5星
文章终于接近尾声了…… 结尾的图是我自己头脑发热让人做的私模，单元也是ED29689，最终的声音素质比较一般，但配了单晶铜镀银线材后听人声很舒服，自己偶尔拿出来做个隔音设备用。后来帮我改模的这家在圈内还小有名气，承包了UM的改模业务，现在也成立了自己的品牌了，名叫naga audio，虽然还没有听过他自己的产品，可从工艺上来说，我手里这个仿碳纤维的私模做工非常不错，有兴趣的可以关注一下。
写到现在，这篇文章历时9个月，总计四万余字，也挺感慨我这一时冲动，居然酿成了一篇自己曾经没有想过的流水账长文…… 我其实想找些侧重给这些塞子做个排名的，可思前想后还是没有做，觉得原本的初衷也就是冲着简单的分享去的，单动铁如此性格迥异的系列，非要做个排名就显得有些俗和刻意了。但还是毫不避讳地说这些塞子里，按照我自己的口味，最喜欢的3个分别是PFE122、海王星、HEM1，最不喜欢的3个分别是XBA100、I5C、F111，觉得性价比最高的是Unicorn独角兽、AM90mic、EN120，最低的是F111、ER4SR、IE-C1。 很高兴能认识Nuforce、EARNiN、Binary Acoustics、水月雨等刚刚转型做耳塞或刚加入HIFI大家庭的新晋优秀品牌，这个过程中同样收获颇丰，接触到的新朋友、新器材，让我忘却了在这篇文章中砸入的那笔不小的开支带来的心灵伤痛（不开玩笑啊喂）。 这里也明确表态说，这22条塞子都是我自发选择的
型号，没有任何品牌、商家的介入和一毛钱的赞助，反倒是自己前后搭进去了大几千用来购买器材，包括圣诞节自己自费飞到去昆明参加乐享派聚会的目的之一也是为了能够结识安桥的工作人员借到IE-C1，所以，虽然欢迎你们对文章内容的任何批评指正，但希望那些看什么都像枪文和水军的被迫害妄想症患者们不要跑来污染我这篇心血了。
看完全篇的人应该发现了我没有给其中任何一条塞子全5星的评价，因为我还是有一个小心愿，或者说遗憾吧，或许不久的将来就能实现和填补，那就是：单单元动铁结构的产品可以突破目前的素质限制，跻身顶级耳塞行列，和任何单元结构的耳塞正面竞争。因为单动铁结构从易推性、体积结构上讲，是非常理想的声学用料，我这个不成文的猜测不知道距离实现还有多远，但我相信会有那么一天，形状各异、风格各不相同的单动铁顶级耳塞百花齐放，堆单元、多塔炮的时代彻底结束。
最后感谢一下在本篇文章撰写过程中提供过试听器材和参加过各种协助的乐享派、千杯、saka、白芷水、tommyclerk、杨杰、奥莱尔钱总、胡子哥、xoqiu、水月、蔡俊杰、安桥侯先生、上海老烧jiuzheng76、Cool848457、韦琦、宓奇奇等好友、平台，甚至是素昧平生的烧友，包括那位不愿透露姓名的经销商大佬。文章完结之际，也刚好祝大家新春快乐，来年都买到自己中意的器材，邂逅中意的音乐。感谢各位看客们的捧场！
（全文完，2018.1.21夜）
| 
发表于 2018-2-13 17:55:14
发表于 2018-2-13 18:08:28
发表于 2018-3-2 19:54:34
楼主
