设为首页收藏本站手机APP 乐享派微信公众号

乐享派

查看: 94119|回复: 1

[发烧音频] Artwork and More:Naga Audio S5公模蹭听记

[复制链接]

248

主题

7196

帖子

6万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1463
首页文章
109
分享值
2831
金币
68668
发表于 2018-4-20 17:42:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 一曲东风破 于 2018-4-20 22:55 编辑

DSC09411.jpg
自己玩随身也有五六年了,虽然手头有个改模的私模,不过到现在为止还没有正式购买过正规品牌的定制产品。私模这东西,倒不是说一定就好听,不过入手定制产品感觉就像是每个烧友玩到一定程度后必须经历的“仪式”般,尽管手里可能已经有不少声音十分令人满意的塞子了,而定制的诱惑摆在那里,总是让我心痒痒。
自己第一次知道定制耳机这个东西,还是在高中的时候接触到了Headfi上最热门的定制品牌Noble,当时攒了8个月的生活费购买了一条2500元的Noble3公模,所以这个草算是种的很久,很深了。后来自己一直在物色各种定制品牌,虽然钱包太浅,可梦还是得有的。要说声音最满意的,那无疑是Noble的Kaiser10,和热门的VE5,不过价格算是(我)最大的缺点。自己这一年来一直在考虑国定,比如qdc、无畏、yueim、老人家等在5K档拥有不错竞争力和性价比产品的品牌。后来又一个新品牌加入了我的种草行列中:Naga Audio。


dsc07647_1.jpg
(Naga Audio在两年前给我做的阿思翠AX35圈铁改模,把整个前腔体都塞了进去)


说到这牌子,就不得不提到我入手的第一款私模,当年新疆大佬@飞飞 转赠给我了300元福利改模名额,我手里当时也没什么像样的动铁塞,就把AX35送过去改了,在我的单动铁大合集中也露过脸。当年他的工艺算不上牛逼吧,但是没想到福利价的改模,制作工艺和AW上也挺良心的。
后来不知道过了多久,一个叫Naga Audio的人在朋友圈po出了自己的营业执照,还一言不合就晒出非常丧心病狂的AW,和高难度改模...心想这丫是谁啊,一看地址,原来是当年的小作坊升级了……
画风差不多是这样的:


mmexport1522077567665.jpg

mmexport1522079076522.jpg
(当时正好看完《至爱梵高》,简直被震惊了)

mmexport1522077541915.jpg
我擦,Z5改模?

863870434506287041_1.jpg

mmexport1522079291951.jpg 原谅我这个看脸的肤浅玩家,翻了一遍他的朋友圈以后,蹭听之路开始了……


翻了下Naga的官网,目前在售的就是四款塞子,名字非常简单粗暴,S2,S3、S5、S12,后面的数字就代表单元数量~  


DSC09419_1.jpg
我手里这副S5的公模外观乍一看有点“虎皮纹”的感觉,黄色的部分有blingbling的亮片,相比以上的私模来说,面板没有那么骚气,不过作为可以定制的部分就不讨论美丑了,公模的关键还是看佩戴的舒适度。S5从外观上来看,好像没有什么针对耳廓特殊的优化,不禁让我捏了把汗,实际佩戴起来确实有点小问题,主要在于导管的部分伸出的地方不够长,而腔体贴合耳廓的“凹陷”部分做的不如ibasso、qdc那样细致,所以戴起来非常挑套子,至少S5原配的几个套子我比较难戴牢(偏硬,容易滑出),得换成软质的大号套才行。好在佩戴问题最后是能够完美解决的,算不上硬伤级别的问题。


DSC09415_1.jpg
当然了,虽然Naga主观上还是希望能够用户都去购买私模,不过作为一个想要持续运营的品牌来说,不得不接受一个事实,那就是现在越来越多的用户正在选择购买公模产品,作为脱离作坊,加入“正规军”的品牌来说,公模的佩戴也是比较考验实力和诚意的地方,这方面哪怕是qdc这样的大厂也在持续改进中。点名某j开头的品牌,做了不少难听的多单元就算了,人体工程学堪称一坨屎。


其实我原本对S5的声音并没有抱太大期望的,一来曾经打听过Naga之前的产品,风评只能说中庸,二来自己前后也听过不少小品牌的定制,许多都是剑走偏锋,把风格化做的很明显,以此来规避一些塞子本身的硬伤,这一点来说,其实某些著名的定制品牌也曾经这么干过,就不刻意点名了。
而相比之下我倒是比较欣赏qdc,虽然他家的调音经常被人诟病,但是从三频、解析力、声场、结像等考验硬素质的方面基本上没有可以挑的硬伤,也是作为生产力工具的靠谱选择。而S5作为五单元的塞子敢卖到5K+,在国内品牌中算是非常敢要价的了,同价位有黑黄鹂、qdc5、变色龙、无畏S10等竞品,销量和口碑上都是比较不错的产品,所以在开始试听之前,我猜测S5会是一款主打秒超平的高素质耳塞,然而——声音的方向和我预期的大相径庭。


DSC09410_1.jpg
S5是一款拥有较高解析力、宏大规模的声场,和保守而均衡的三频的,耐听自然型风格的耳塞。开始听的时候,第一反应就是,胆子不小啊,五单元的塞子居然把低频做的这么少,比qdc5HIFI版都要少很多,残响几乎不可闻,回弹较快,下潜深度一般,也算不上Q弹,属于口味非常清淡的低频。这样一来可以说S5对低频氛围感的塑造就不那么尽如人意了,取而代之的是优秀的低频结像和解析力,而既然说到解析,不得不提的就是S5全频段的解析力都非常不错,大提琴的纹理质感、人声的唇齿细节、小提琴的泛音表现,都可以说做到了相当高的水准。


DSC09433_2.jpg
回到低频来说,对于现代流行乐中合成器所加入的低频元素,对于S5来说都是完全的“点到为止”,对于录音质量较高的歌曲来说则属于“有鼻子有眼”,但也止步于此的程度,比如耳熟能详的《渡口》、《加州旅馆》,又或者《Last Live》中X JAPAN的《Endless Rain》,在听这些曲子的时候低频又不会显得过少。所以S5的低频是在主打还原的基础上、强调结像与解析力表现,没有进一步渲染的素质流低频。


DSC09421_1.jpg
中高频是S5的强项所在,开头说了,S5的声场规模非常大,不论是横向还是纵深,边际感拿捏的很舒服,听着是开阔的同时又略带包围感的的类型,这方面可以负责任地说不逊于我最爱的Kaiser10,而相比1+2这种器乐怪物塞还是会略输一筹;而大声场下,同时做好结像和分离度才是关键。S5的分离度可以胜任绝大部分的Live现场、小编制,《港乐x张敬轩交响音乐会》中录音扑街了的《樱花树下》,后半部分的人声几乎被器乐盖过去,我听过的绝大部分耳塞都没有办法规避这个问题,而在S5的演绎下张敬轩的声音倒是很好地被剥离了开来,要想做到这样,清晰而扎实的结像与极高的分离度,二者缺一不可(更何况建立在人声不算贴耳的前提下)。S5的人声本身是略有一些染色的,没有qdc5那么监听,稍偏温润,结像体积谈不上多粗,算是刚刚好脱离“线条化"的程度,所以男女声都能有不错的平衡,齿音控制的也相当好,只有极少数的音源下会出现轻微的齿音。


S5的高频亮度不高,谈不上多华丽,延伸优秀,细节表现做的较好,保留了理想的线条感结像形态,能量感上稍弱一些,相比扎实的中低频来说,更加柔和而保守。这里就要谈到S5的短板了,那就是动态稍平了一些,应对大编制时,虽然有不俗的声场和分离度,但是气势感就显得稍稍不足了,瞬态反映上也显得不够凌厉,所以整体虽然是偏向干净利落的风格,却又谈不上“明快”。所以在音乐的适应性上,S5除了大编制以外,也基本做到了杂食。


DSC09427.jpg
在线材搭配方面,虽然Naga Audio自己也承认原配的线材不是特别理想,但我试过几条普通的同级别线材后,发现原线的风格是相对中正的类型,所以如果考虑换线的话,建议留出一定的预算,否则在素质得不到明显提升的前提下或许会对原本的风格改变过大。如果喜欢流行声,压缩一些声场的话,高纯度的单晶铜会是不错的选择,而综合考虑到耳塞本身的调音走向,纯银线个人觉得是最搭的线材类型,会让结像线条略微丰满一些,整体的密度提升明显。


DSC09423.jpg
写到这里,依然对S5的声音表现感到惊喜,非常符合我心目中那条“唯一私模”的形态,均衡,高素质、高密度,人声温和耐听,声场大而不空,信息分布有序,更别说Naga的看家本领了——极致的Artwork做工。不过话说回来,S5的低频要比pp8这种本身就够清淡的塞子还要少一些,考虑到杂食性的话,算是最大的短板。而价格上,如果购置一条靠谱的升级线和选择好看的AW的话,能够在6K5预算左右搞定,在我的在承受范围之内,所以我很期待后续能够和大家分享私模的听感。而Naga S5也是继qdc双子座后,第二条我认为可以放心“盲狙”的定制耳塞产品。















回复

使用道具 举报

55

主题

594

帖子

1万

积分

乐享派编辑

Rank: 8Rank: 8

UID
32
首页文章
11
分享值
1302
金币
16111
QQ
发表于 2018-4-22 13:44:07 | 显示全部楼层
Z5模改那个有点小屌啊···
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册  

本版积分规则

快速回复 返回列表
分享页面
我要投稿 返回顶部