把均衡贯彻到底——InEar SD5（S）首发尝鲜评测

一曲东风破

惭愧地说一句，SD5S这塞子我其实很早就借来了，不过那个月给自己挖坑挖的太多，实在写不过来，加上前阵子耳朵被播放器给炸了，受伤有点重，现在疼痛感依然没消失，偏音也很明显……好在最近总算是能小音量听听入耳塞子了。SD5S我前后听了半个月有余，尽管没有听过前作SD2S与SD4S，但我猜测它肯定会成为一款被频繁拿来与PP8做比较的塞子，并且或许会正式成为InEar全家最值得购买的性价比之选。






InEar家的东西算是非常有辨识度的了，接近的腔体外观与线条构造，带透明软耳挂的黑色线材与圆形的L型插头，以及一如既往舒适的佩戴感。而SD5S的审美我倒是有点看不懂...腔体用了两种颜色，并且以奇怪的、没有任何过渡的线条形式连接了起来，看着割裂感十足，并且亮面抛光过的质感，也是十足的指纹收集器，相比之下我还是喜欢他们自家PP8那种低调的磨砂质感。



主流的0.78裸露插针，而腔体的部位有限位槽来做保护，这是我个人认为目前最为合理的设计。不少厂家都通过腔体、线材的双限位槽的方式来对耳塞进行保护，不过规格并没有完全统一，而我手里恰巧都有这些品牌的塞子，有时候自己想换换线玩就很难受了，像qdc、兴戈、nuforce、TFZ这些厂家，看着线材的插针都一样，实际上换着插的时候并不能完全兼容，很希望0.78插针的标准与限位槽的设计，行业里能早些做一个统一标准出来，当然了，部分品牌可能仅仅是为了强制让顾客买他们自家的升级线也说不准。


InEar的塞子在公模的人体工程学上一直做的相当出色，SD5S则属于SD5的腔体缩小版，更加适合亚洲人的耳廓，贴合度和隔音性能十分出色。



InEar的调音一直是有自己的坚持的，从SD2S开始，在三频的能量分布上都一直走的是非常保守和均衡的路子，在PP8出现之前我预测过，保持当前的均衡细腻的调音标准，当单元数量堆到一定程度，声音的密度与信息量一起来，InEar一定会出一款有口皆碑的神塞，现在看来这款神塞就是PP8无疑。而SD5S在我眼里就是一副“小PP8”，尽管手头的PP8已经还回去了，但因为对它的印象比较深刻，SD5S的声音我会基于PP8做一定的主观对比。


首先在易驱性上，显然是SD5S要更好，在手机直推下拥有非常完整的三频、密度与声场表现，如果怼到国砖上面的话，以DP100为例，在低增益下，只需要开到第一格，也就是大概不到1/8的音量，就可以获得非常饱满的声压了。说句题外话，我不点名，大家应该知道有相当一部分的砖头或者耳放会有低音量下偏音的情况，在SD5S上就出现了这一幕，声音已经很大了，但偏音还没消失。我暂时也不知道SD5S的具体参数，但作为一名手机党，负责任地说它完全属于极其好推的塞子。



硬素质方面，SD5S还是和PP8有着一定差距，但前文既然说到了它会是一款性价比产品，这其中的差距是远远低于售价上的差距的，尤其是在信息量方面，SD5S基本达到了准旗舰的水平。
音色上还是典型的InEar风格，三频相当均衡，并且在能量感上比较收敛，拥有优秀的两端延伸，但相比PP8来说要弱一些，尤其是低频的量感和力度方面。不过SD5S的低频并不是量少就“残”的类型，可以确定的是，在听绝大部分流行类CD里用合成器制作的，仅仅用于辅助节奏的军鼓时，我的耳朵甚至都感受不到多少低频的存在，但在听交响中的定音鼓时，可以明显感知到下潜的深度和宽松感都相当不错，并且对大提琴的纹理质感表现上不难看出SD5S的低频解析也十分优秀，而动态稍显平淡算是意料之内的事。


中频的音色颇有PP8的影子，平淡、中正、细腻，男女声的表现都比较正常，没有明显偏向性。人声细节丰富，齿音控制优秀，口型适中，而SD5S的位置要稍显前凸一些，混响也略多一点点，尤其是是听Live现场时的氛围感要比PP8稍强。但和PP8的差距在于中频的密度，以及结像线条感方面没有PP8那么实，而你们也猜到了因为人声会显得稍贴一些，SD5S的横向声场并不如PP8大，纵深也不算突出，但纵向的广度和整体的比例好在比较协调。



SD5S的高频距离我记忆中的PP8并没有太大的差距，至少在风格上是相当一致的，能量感不强，亮度适中，泛音起的足收的漂亮，细节表现也算可圈可点。高频作为“牵一发而动全身”的频段，很多时候决定了音色的抓耳程度，包括影响人声的音染部分，InEar把量感和亮度一直拿捏的非常适度，并且和PP8最大的共同点就是，虽然2个塞子都是本身音染较少、是能够直观反应前端风格的类型，但他们的高频都很少会有过推或者过暗的情况出现，InEar的高频风格在SD5S身上也得到了非常好的延续。


既然说到了SD5S是一款音染较少，均衡清淡的塞子，那么显然它和PP8一样都拥有相当高的可玩性，包括前端的搭配与线材上。SD5S算是对线材有一定敏感度的类型，这次也搞来了几条品质还算不错的线材来“折腾”一下试试。





Effect Audio ThorⅡ 26awg纯银：纯银线算是我个人非常喜欢的一种线芯，其实在没有真正了解纯银之前，自己算是垃圾镀银线的受害者，一直以为银线就是高频亮而刺的代表，而实际上真正的纯银是能够起到全面提升素质、并且不存在高频恶声情况的。EA的这款纯银加粗，我觉得是相当理想的搭配，两端延伸、动态与横向声场拥有了一耳朵的加强，分离度和层次感中频微暖，混响显得更干净了一些。这个搭配加强了通透感和空间规模，算是解决了SD5S本身的短板，并且低频的量感和气势也有显著提升，可以列入强烈推荐的名单。


低端单晶铜镀银：单晶铜镀银算是目前市面上最为热门的线材搭配了，也是很多小白会去盲目追求的首选升级线，我手里的这根为丽声N80旗舰上所用的线材，记得是PY价500左右买来的，换做市面上的同类线材的话估计是千元左右的价位。不得不承认这种线芯的搭配确实在听感上会有一耳朵的提升，人声会明显有一定的甜润感，但高频在延伸并没有明显加强的情况下亮度倒是高了不少，而低频的相位显得没有那么凝聚了，总的来说破坏了SD5S本身原本的平衡性，素质没有明显的提升。因此，不建议大家贪便宜购买类似的比较便宜的升级线，至少对于SD5S这种六千价位的塞子来说，舍得加钱才是正道（其实也侧面反映出SD5S的原配线材不管是素质和调音都已经很不错了）。



Effect Audio Mars银镀金：嗯，6K多块的线材块基本上可以再买条SD5S了，大家看看就好吧。之前唯一的一次听金线是在森韵的旗舰塞上，基本上属于精致类的调子，听着有些玄学。EA的旗舰线材确实是有它的看家本领，低频量感没有明显变多的前提下，下潜的深度、解析力、宽松感上有了质的飞跃，高频的延伸没有纯银拉的那么厉害，但是整体的信息量上，可以捕捉到更多的弱音细节，显得解析更加富有层次感。这个组合也是我搭配过的线材里混响最少、声音最干净利落的，中高频的动态也拥有了跨越式的进步，搭SD5S可能有些浪费了，有钱的大佬请随意。



起笔的时候觉得SD5S可能会很难写，没想到还是洋洋洒洒两三千字下来了，就像我之前写PP8那样，原本有些畏惧写这种本身特点本身并不鲜明、清淡而均衡的塞子，但实际听了一段时间后发现对它们的印象和风格的把握早就深深刻在了脑子里，相信以往接触过InEar的用户是能够感同身受的。


SD5S作为五单元、6K多价位（具体售价未知）的塞子，定位介于SD4和PP8之间。虽然前文中不少方面拿它和PP8做了对比，而PP8毕竟是目前有口皆碑的顶级旗舰，和标杆去对比，有一些差距是正常的，但不可否认的是SD5S继承了PP8身上均衡、清淡的影子，拥有十分接近的音色和三频能量分部。个人认为正在持币观望PP8、更偏向于喜欢流行人声（尤其是女声），且前端主要为手机、PC，或者便携播放器的用户，完全可以考虑一下SD5S先，虽然没有达到PP8那样极致的细腻与均衡，但也算是贯彻了InEar家调音精华的集大成之作。