恢弘而激进-------------------飞朵A83评测简报[TL出品]

刘禹舒

今天带来飞朵A83的评测简报。



我觉得有必要先说说飞朵这个品牌。

拥有二十年为全球著名耳机厂牌研发和设计顶级耳机产品经历的华人顶尖耳机设计师同时也是飞朵的创始人Benny Tan，从耳机喇叭到声学腔体，从音频线材再到声音调教……在耳机设计的方方面面都有独特的技术见解和深厚的调教经验。

Benny认为：“换能技术并无优劣之分，材料的更新和运用，声音的理解和调校才是电声设计的关键，而且耳机声音的设计和调校，并不完全是精准量化的技术问题，而实际上是更加高深的艺术题目。

这是客观的介绍，主观上，大多数人认识这个品牌首先来源是一：A81的问世。二：和达音科的并驾齐驱。印象也有二，其一：调音怪异。其二：品牌小众。等等......

没错，不可否认，a81素质虽然不错但是调音显然不符合大多数人的口味和理念，同时也不可否认新兴品牌在积淀上的不足，虽然我们知道Benny有着某大厂的调音工作经历和丰富的阅历但是新公司毕竟是新公司。同时后来，我们同样不可否认，今天的主角------------------A83，是目前炙手可热，国产缺指可数，同时和达音科DN2k并驾齐驱的圈铁耳机。

今天，我们就来谈谈飞朵的旗舰新品--------A83圈铁入耳



--------------------------外观&做工论-----------------------





包装上，延续了飞朵上代旗舰的风格，内部包装采用上下海绵垫保护的模式，逼格上略差一点。

附赠的这个防水便携盒，十分的”牢固“，恩，褒贬不一，好处是真的牢固结实，坏处是卡扣略紧。

配件这个得说下，常规套+C套，然后是转换头。”C套“不是很"C"，毫不客气的说，似乎和vsd1s当年差评不断的附赠海绵套有的一拼。



外观上，还是有一定的创新，这个金属材质还是比较有质感的，配色上选用红蓝骚色区分左右，金属加鸳鸯，逼格提升了不止一点，这个红蓝的调色可以说恰到好处。

做工上，起码一眼而言没有什么问题，还是不错的，符合其旗舰的身份，相比上代旗舰，那家伙，那真是质的飞跃啊。

唯一想说的是.....这佩戴，只能说一般。、

首先是腔体形状，并不是贴合内耳廓的饱满弧形，另一方面，耳挂略硬。

不过嘛，线材倒是感觉挺好，个人蛮喜欢这种材质和编制的。

(ps:ak100已经沦落到给塞子拍图当镜子的悲惨地步了)

---------------------------听感&素质论-------------------------------



虽然本人学童时期，作文曾多次获奖，但是随着岁月的摧残，纯粹而又”少女“的心，渐渐加入了所谓”理科生“这么一份独特的调味料。

都说烧到极致看语文。

恩，没错，看过我文章的人都知道，我不会写毒文。

除了追求实打实的硬指标和相对客观的评判，我更不愿意矫情造作和欺骗吧。

废话少说。我们还是从三频开始谈起。



83的三频分布，大致上是均衡的，这种均衡不比一般的耳塞，是需要斟酌和品味的。

恩，我们就这么从一耳朵感知所获取的信息，立足于三频这么谈开去吧。

首先一耳朵:”卧槽！这低频，好深，好爽啊！“

没错，83是一款两铁一圈的圈铁，圈主攻低频。

这颗动圈单元，首先素质相当高，用来作为低频单元也是正中眉心，好钢用在刀刃上。下潜相当深，量也足，整体表现出来的瞬态和动态令人汗颜。同时还保持的比价高的解析水平。让我对这动圈的单元兴趣大增。缺点有一，过深而回收变慢，当然这个也可以是个人喜好，其残像就做的不错。

第二耳朵：”挖槽！这高频，这延伸，这亮丽，这淫荡“

没错，83的铁是中高频复合单元，当我们单独来看它的高频表现的时候，你会发现，延伸的很开，配合残像，临场感架空而设。亮度保持的很好，做了一定的打暗，显然是为了配合声场，但是我觉得可以再"过分"一丢丢。

第三耳朵：”尼玛！这中频，这解析，这酸爽，这结像！“

没错，83的中频虽然略凹，但是解析和结像都做的相当不错。但是到了中频，就暴露了83的重要缺憾

一：中高频的拔高和中频的粗糙造成了宽容度和耐听度的降低。

二：中频在凹且良好结像的同时，和大面积的低频基石产生了一定的衔接问题（不过这个问题，只要是圈铁都多多少少有点，属于相对的先天缺陷，有待后天的补足。）

在三频分布上，相对均衡，略偏两头，这符合他的定位，古典同时兼容流行。

乍一听，你也许会有ie80或者fx850加了两颗动铁的错觉。
恩，差不多就是这种感觉，但是细听还是不太一样的。



另一个要说的就是声场，本人对声场的在意程度相当高。

这也是83最吸引我的地方。当初试听的时候，便是83的声场毒害了我。

如果说耳塞中有哪款比较接近开放式大耳的恢弘的话，83绝对要算一个。

每个听过83的人都对其优秀的声场表现同时保持有良好的解析和结像留有深刻的印象。

具体到声场形状，便是横向略大于纵深。结像和残像给与了你足够的自然度和真实感。



现在来说说83的缺点，人无完人，塞无完塞。

其实刚才已经点名了中频中出现的问题。

第一个也就是83给人最重要的后来影响。那就是不耐听，过激！

中高频的亮度和衔接问题影响了最终的听感，先天因素是一方面，调音更是一方面。

但是说句实话，比起上代旗舰奇葩的调音，已然进步很多。

至于衔接这个问题。

首先，83是一款偏圈味的塞子，同是圈铁的dn2k则是偏铁味的塞子。

83那颗动圈单元要做大大声场，很容易，而且可以往动圈方向靠，主打古典。

而dn2k声场畸形，假大空，和背景分离，低频弱，偏铁味，提高了通透度，想学k3k3。人声突出造成的结果，很大一部分都会出现声场的问题，比如一众女毒，还有535等，根本就没有了声场，那么像ie7那样做一个短距离的纵深声场，或者像dn2k这样”做假“。

但是，dn2k“做假”很简单，他有一颗动圈负责低频和声场基础，然后可以扩大声场又要做好和动铁的衔接那不就低频散，瞬动态都一般了么，所以他很聪明的把低频的量减少，同时可以去追求人声，流行，听感，通透，铁味。

这就是为什么说83的硬素质上绝对领先于dn2k，但是听感上却不如的原因之一。

但是，听感本身就是一个绝对主观的东西，当然它存在一定的共性。

这也要结合83的取向。拼人声自然是拼不过的，也没有人专门为了听人声买83.



--------------------------------总结----------------------------------

很多人说83的素质2000以下无敌，接近k3k3。嘴炮谁都会说，不负责的话我不会说，对于83的价值论，我只能这么说----------远超定价，超多少，不好说，因为超过两千以上的塞子的定价和价值，你懂的。

从我个人角度而言，83的问题主要出现在注重人声或者流行音乐上。如果你钟爱古典，那么83是一个相当好的选择。如果你喜欢听流行，虽然同价位也有很多好选择，不过83一样可以给你大气，激情，恢弘的而又不失细节的体验。

只不过，它也许不是退烧最好的选择。

                       --------------------------来自Traver Lewise 流的器材世界

刘禹舒

还有易推性方面。
完全不用在意，比较好推。
当然上大推力绝对会有提升，建议的搭配是中频顺滑和高频的控制力

刘禹舒

还有一点。
建议换套，原套不太理想

刘禹舒

当然，我不是说dn2k就不好，虽然我个人不喜欢，勿喷
（没人发现我黑535么）

迷走反射

每段空一行就啦，这样排版看起来连贯一些。

刘禹舒

迷走反射 发表于 2014-11-14 14:20
每段空一行就啦，这样排版看起来连贯一些。

这样看起来长一点，哈哈＠(￣-￣)＠

刘禹舒

迷走反射 发表于 2014-11-14 14:20
每段空一行就啦，这样排版看起来连贯一些。

嗯？不对啊，我空的就是一行啊-_-||

迷走反射

刘禹舒 发表于 2014-11-14 15:25
嗯？不对啊，我空的就是一行啊-_-||

显示的是两行

刘禹舒

迷走反射 发表于 2014-11-14 15:29
显示的是两行

纳尼？那不知道呃︶︿︶

刘禹舒