本帖最后由 帅锅他舅舅 于 2017-7-14 10:05 编辑
从声音给我留下深刻印象的99元的金澈，到胶囊耳机，三单元圈铁，再到今年发布的四单元圈铁，1MORE近几年推出过不少优秀的耳机产品。这些产品从包装，附件，到外观设计，给人的印象可以用“精致”来形容。声音方面，得益于1MORE在发声单元方面孜孜不倦的开发，也有了长足的进步。
1MORE的四单元圈铁耳机上市之前，很多国产品牌也早已推出四单元圈铁耳机，比如老人家的黑黄鹂，达音科的DK3001等，这些耳机大都素质可圈可点，价格大都在2500元以上。1MORE 四单元圈铁耳机可以说是填补了2000元内3+1构造的价位空白。但我个人看来，虽然1MORE的产品定位越来越高，目标客户群还是锁定在大众数码消费群体的基础上，兼顾部分发烧友。
包装和配件
1MORE的包装可以说在同价位耳机中无出其右，即便是99元的金澈耳机，里面的收纳盒等附件也会让人感觉到厂商的设计实力雄厚，诚意满满。1MORE 四单元圈铁作为一款旗舰产品，包装和配件更是精致丰富。
打开包装，盒子内部依旧沿袭了3单元圈铁耳机的草图设计，米黄色的背景上面用线条勾勒出耳机的手绘设计图。
配件有一个品质收纳盒，6.35mm转接头，飞机转接头和一个金属线夹。除此之外，还有8对硅胶套，其中3对为大家经常使用的常规硅胶套，5对带有防耳垢滤网的硅胶套。装有硅胶套的盒子上标注着详细的尺寸，相信总有一款适合大家。（耳机自带的尺寸刚好适合我。）
方面，其实并无太多的新鲜感，四单元旗舰耳塞依然采用了1MORE一直以来的高端耳塞包装，附件也依然相同和丰富。
外观设计
1MORE的四单元圈铁腔体外观像极了飞机引擎。全金属外壳重量控制的不错。耳机采用倾斜导管设计，提高了佩戴舒适性，带着散步慢跑不易脱落。但耳机的导管也算是我见过的耳机里面最粗的了。
安卓/IOS自适应线控比起自己的三单元圈铁在外观上有了明显的改变，金属材质的外壳和三个圆形按钮显得更为硬朗。只是我个人不喜欢把MIC设计在右侧。
红黑配色的线材，线芯采用无氧铜材质。防缠绕，但是弹性很好。建议大家使用配件中的线夹来减轻听诊器效应。
内部构造
1MORE的四单元圈铁采用了一颗DLC类钻碳动圈单元和3颗动铁单元。值得一题的是，1MORE 次耳机所应用的动圈和动铁单元均为1MORE自主研发。1MORE自主研发的类钻碳DLC振膜首次运用于动圈的复合振膜之中，其特性是失真极低，声音传速极快。而三颗自主研发的动铁单元带来超低失真的同时，为高频带来丰富的细节和出色的解析力。这也使得1MORE 4单元圈铁耳机与以往同类产品在声音方面有很大的进步。
声音
1MORE 四单元圈铁耳机声音方面给我最深刻最直观的印象是人声定位比起之前听过的胶囊2单元圈铁靠前了，衔接方面比原来有了很明显的进步。中频和人声保留了良好的密度，自然细腻，无颗粒感。
开声时低频拥有良好的氛围感和量感，但力度和瞬态欠缺。DLC振膜还是需要200-300小时时间来磨合的。零零星星听了3周下来，低频量感方面体现的更为自然，力度，弹性和瞬态都有了比较明显的提高。
高频没有给人犀利的感觉，有足够好的亮度和纤细的细节。用KANN高增益输出，音量调节至85（约55%），用来听BRUCE SPRINGSTEEN的《THUNDER ROAD》，前奏的口琴明亮透彻并流露出丰富的细节和乐器纹理。
声场不算太大，但乐器的定位还算规整。塞子开声的前几十小时，低频肥厚的量感和不突出的细节容易影响到整个频段，至少让我产生放弃继续听下去的想法。大推力耳放或播放设备伺候下，声音就会有非常明显的提高，比如用KANN高增益输出音量调节至100，声音的动态，低频力度，层次和细节会有明显提升。但我个人还是建议长时间磨合下再听。过百小时后，细节和层次的变化很明显。我个人还是觉得这条耳机在出厂前应该做适当的老化处理，让用户拿到手就可以听到精致的声音。
优缺点
优点：
1. 在包装，配件，外观设计方面一如既往的给力；
2. 采用自主研发的DLC类钻碳复合振膜单元和自重研发的动铁单元，声音均衡，失真极低；
3. 三频衔接处理得当
缺点：
1. 线材有一定的听诊器效应，建议佩戴线夹来避免；
2. DLC振膜的特性，也让耳机开声时的低频表现量大，略浑，需要聆听200小时左右获得改善。
| 
发表于 2017-7-5 14:07:07
发表于 2017-7-5 14:41:41
发表于 2017-7-5 15:05:31
楼主