本帖最后由 柏拉雷 于 2016-9-1 18:57 编辑
还记得我第一次使用超过3000块的手机就是vivo的Xshot，它同时也是世界上第一台采用前置闪光灯的手机，嗯，据我所知是这样的。
然后第二次用vivo就是后来的X5，一款主打手机KTV的机子，当时那个奢华无比的录音套装和包装箱真的是有种让我想买椟还珠的欲望。
再一次就是现在的这部vivo X7Plus了，细想一下挺厉害的不是么？
vivo一直主打的两个卖点，自拍和音质，都还是依然蓬勃的发展着，并且渠道做的越来越好，出货量越来越大，你可能没用过它的机子，但你绝对能看到别人用。
首先来看外观，对于现在整个国产手机市场一眼认不出来的机子真的是越来越密集了，不过还有一个点大家可能也都发现了，那就是越来越丑的机子也越来越多了，随着这些个特点而出现的就是手机的价格越来越低了，这看起来对于消费者来说是好事，但对于整个的大环境而言，其实是负面的。
记得黄渤在《极限挑战》里有句开玩笑的话：这个世界上最可怕的就是审美的缺失。这句话我觉得放到现在的手机市场上来看就是认真的不是玩笑了，我们都知道单单在外观方面想要有大的突破确实就目前的水平而言不大可能，但你哪怕百花齐放想方设法的做出一丝一毫稍微不同一点的东西也行啊！
可是如果这样的话，手机就卖不了那么实惠的价格了，那么，对于一个发展中的国家，你选择什么？
好了话说起来就有点跑远了，其实中心思想就一个，我们无论买什么东西第一眼看到的总是外观，如果外观不能让我们心动那可能我们连去试用一下的心思都不会有。
vivo X7Plus的外观放到现在的大市场上来看是绝对拿得出手的，毕竟我们它主打的功能和用户群体放在那，而那颗被广大网友无限轮喷的Home键，我想说：个人舆论是自己的，在没有官方公式之前，也只能算是牢骚而已。
手里恰巧有魅族的机子，就两者而言可以顺势做个对比。
首先都是5.7英寸的屏幕，参数方面也都一样，但是这样看一眼，vivo X7Plus还是整体更修长一些，边上的PRO 5则更像一个圆润敦实的小胖子；vivo X7Plus的边框在不亮屏的状态下真的是窄道一定级别了，尤其是前面板是白色的，而PRO 5则一改魅族的传统优势，窄边框做到这种程度可真算不上是“窄”了。
前面板都是2.5D弧面玻璃加持，手感方面都是一等一，如果长时间使用的话，就能感觉到一些不同了，PRO 5的高光切割使得屏幕和机身有一种分离的切割感，而不是一体的，但是vivo X7Plus的切割就小了很多，手指在屏幕和金属机身相连的部分抚摸也不会有很大的异样感，整体要好一些。
在看背面，如果不是vivo X7Plus的对比，我还真的没感觉到PRO 5的镜头原来如此之大，而且这样看就了甚至有一丝的不适应感，魅族机子的拍照一直都是广为诟病的，虽说PRO 5为曾经的错误拉回来了不少分数，但是拍照还是一如既往的没长进啊。
这么大的摄像头对比在与之于一直主打拍照的vivo面前，个人感觉有点打炮干不过鸟枪的谐谑感，虽然你看起来再怎么大的不得了，可是你主要的功能都没做好，有什么用？
机身方面还有一点是我觉得vivo做的要比PRO 5的处理好的，那就是机身的弧度处理，魅族一直做的都是直接的过渡到后背，vivo X7Plus却在弧度的地方加入了一条高光的金属条，一来增加了整机后背的质感，而来机子在手里不会那么的滑，尤其是对于我这种容易出手汗的人，圆润的PRO 5用起来后背从来就没干净过。
在使用方面，首先录入指纹，因为曾经看过相关视频当时就被这闪电般的指纹解锁速度震惊到了。
在实际使用过之后，我就是震惊Double了！
这特么也太快了啊！是，它是没有过长动画，看起来单调了点，但是我觉得就算是加上过长动画这速度也比PRO 5快的多啊！况且它还支持黑屏指纹解锁，也就是说无需先按下Home键点亮屏幕就直接可以解锁了，这....个人的知识面还达不到这么高，不知道这种情况是不是就属于指纹功能一直是在工作状态会消耗电量？不过我看了一眼它4000mAh的电池，算了，也可以忽略不计。
vivo的Funtouch OS在业界虽然没那么大的名气，但是也不至于说被人诟病到烂，亮点不多，难得的是使用顺手，想找毛病没有，但也说不出太多与众不同的地方，毕竟，软件和硬件都已经走到了一个瓶颈期了。
第一次接触Funtouch OS就是Xshot的时候，说实话就当时第一次使用的情况而言我几乎是对它的系统没什么感觉的，MIUI我会觉得特别全，各种我想到想不到的东西它都给我，Flyme就是主打的视觉和设计优先，配色和交互都相当有整体一致性的调调，而在Funtouch OS上，我有种感觉就是像生活了很久的老夫老妻一样，老公下班，老婆刚好把饭摆上桌：
下班了啊。
嗯。
那快来吃饭吧。
你看，就是这种感觉，完全的是日常生活的一部分，几乎感觉不到有什么特别的但是又是不可或缺的。
在一些小功能方面，比如双击Home键快捷启动的设置，速度也是快到没话说，S7 Edge我没用过，但我觉得就看过的视频而言，应该有一拼。而智能体感、分屏多任务、应用分身、超级截屏等各种不用的时候觉得没用用过一次就觉得超级实用和炫酷的功能更是从一开始vivo就带来的祖传优势。
在这次的vivo X7Plus上更是“想方设法”的还给我们带来了1600万前置镜头外加Moonlight柔光灯，两者合而为一为了更美丽自己的用户，这种做法真可谓是煞费苦心了。
OS是一家手机厂商的命门，做的好与坏直接关系着自己手机的受众面，vivo在给我们一个足够简单易用的OS之后很多人可能觉得它不够极端，不够极端优雅，不够极端全面，不够极端简洁，它是一个包揽了全面但是特色不明显的OS，但就是这样的一个OS，在搭载上自己家手机独树一帜的外观之后，就形成了一种一体感很强的存在，相得益彰，漂亮而大方。
vivo这家公司从来都是有很多外界的质疑的，用户也好，友商也罢，但其实就我个人的观察而言，质疑甚至是诋毁的这些人都有一个共同点，那就是根本就没用过vivo的手机，他们只是单单的凭借着网上的一张参数对比图就可以大放厥词的说：这手机不行，配置这么低还卖这么贵。
连陆游都说过“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”，可偏偏我们学过老祖宗的文却都忘了老祖宗的话，以个人的一己之言就说出了自己的看法从而试图去影响那些自己眼中的“执迷不悟”的人，何必呢？
子非鱼，安知鱼之乐？一个消费类电子产品要花最少的钱去求得最好的一切，痴人说梦说的就是这种，而为了自己心中的某个主观感觉，哪怕仅仅是自己喜欢的明星有用我就愿意去买同款，这又有什么不对呢？乐在其中的感觉第三者当然是无法感同身受啊。
最后把话转回来，vivo X7Plus肯定不是那款所有人都能认同的最好的手机，但是它做到了某一部分人群愿意去购买的手机，这就是他们心中最好用最漂亮的手机，就从这点上来讲，它就已经成功了。
| 
发表于 2016-9-1 18:56:27
