2015-4-9 08:23| 查看: 15475| 评论: 0|原作者: raymon725|来自: cnBeta.COM
需要指出的是，由于三台设备采用了不同的软硬件平台，且Surface 2/3的Windows 8/RT操作系统不支持Windows 10上的最新引擎，所以这里基于浏览器的Web测试成绩的差距相当明显。
图中蓝色的为Surface Pro 3、橙色的为Surface 3、黄色的为Surface 2。 首先运行的是3D Mark Ice Storm Unlimited测试，其主要用来测试CPU和GPU的芯片性能（分数越高越好）。
Surface Pro 3毫无悬念地大幅领先，而Surface 3则稍胜Surface 2一筹。而通过图表也可知，Surface 3的GPU并不是专门为了大型游戏而打造。 通过Windows Store上的另一款应用（PC Benchmark），我们可以看到有关三台设备的更多精细数据。
上图为单线程散列性能，这项成绩依然是Surface Pro 3大幅领先，而Surface 3略胜Surface 2一筹。
上图为多线程性能测试结果，这下三台设备的成绩变得更加有阶梯性了，Surface 3也变得只是稍微落后于Surface Pro 3（Atom竟然如此靠近酷睿i5，这让我们感到有些惊喜）。
上图为内存读取测试，遗憾的是Surface 3远不如Surface Pro 3（但仍是Surface 2的一倍多）。 以下是浏览器相关的性能测试：
SunSpider性能测试方面（耗时越少越好），Surface Pro 3依然最快，Surface 3次之，Surface 2垫底。
Google Octane测试方面，Surface Pro 3大幅领先，Surface 3略胜Surface 2一筹。更多测试还请留意Neowin的后续报道。 |
