2015-9-2 11:16| 发布者: 小乌尔夫| 查看: 26332| 评论: 0|原作者: grd125|来自: LOXPO
Soundaware Esther M1是南京享声音响推出的一款主打高音质回放的便携式音乐播放器。在这里，我并不想把Soundaware Esther M1归于国砖一类的产品。因为Soundaware Esther M1的大小尺寸并不大。官方宣称是4S大小。其实随身音频设备最重要的是能够随身携带，再讨论音质的问题，部分厂商已经本末倒置，让人感觉这产品拿不出手的样子。Soundaware Esther M1可以说是一款做的完成度比较高的随身播放器，为什么这么说呢？让我们一起来看看把。 Soundaware Esther M1的外包装做了一种怀旧风的设计，看似像是皮纹，实际上就是普通的纸箱而已。Esther的含义我不是很清楚，我个人猜测大概是这个机器的名字，类似iPhone一样，M1是型号，类似A1536之类的样子。Soundaware Esther M1好像没有一个比较统一的名字叫法，也是比较混乱，单纯的叫Esther的话似乎会引起一些误会。当然，这么说是有一定依据的。你从淘宝上输入Esther仅有很少的几家店能搜到这个产品，你如果换一个关键词比如说Astell&kern，你绝对不会搜到睫毛胶水或者连衣裙这类的产品。原因大概就是Esther这个词被用于太多的产品上所导致的。因为Soundaware之前做的是台机，这次是第一次接触随身设备，除了无聊的开箱和对命名的吐槽以外，对其声音的表现也是比较期待的。  Soundaware Esther M1被享声音响定义为便携无损音乐播放器，其实我个人认为还不够，因为如果仅仅说无损音乐播放器是能够播放无损音乐的话那么这个定义还是比较狭隘的，因为早期很多MP3不支持APE或者FLAC等流行无损音频格式的时候却支持WAV格式。所以这个说法看上去比较模糊。我个人更喜欢偏向那些具备有损压缩的格式补偿技术（比如说JVC的K2，KENWOOD的Supreme EX高频插值还有索尼的DSEE HX）的播放器称之为无损播放器。他们不仅仅有无损格式播放的能力，还拥有把有损音频通过技术算法补偿压缩的损失信息量成为伪无损的音频。据我所知，目前除了日系厂商做过类似的技术，好像还没有国产厂商对这方面进行试水。 这次参加乐享派活动申请的是模拟版的Soundaware Esther M1，Soundaware Esther M1总共分为两个版本，一个是青春版，一个是模拟版。其中他们的电路不是完全相同的，芯片算法也不是相同的。但是两者的指标几乎完全相同，功耗水平略有出入。青春版是强调的原汁原味和低音染。模拟版的主机背后有一个正弦波形图，同时声音方面更注重强调情感表现，调音参考的是自家的旗舰级播放器A200S。 Soundaware Esther M1模拟版在致用户说明中详细说明了模拟版与青春版的差别。并且讲述了人生经历不同所导致的听音观不同的观点。我认为还是比较有道理的说明。最后就是对两个版本产品的声音调教来说不仅仅是通过数据和软调教的方式能实现的，还需要硬件上的改变。实际上使用不同的元器件导致声音不同是比较常见的一种情况，声音的感受又相对主观，所以这里其实并不存在青春版和模拟版那个更好一些，只有适应不同的人群而已。  Soundaware Esther M1 模拟版所有的配件如图所示，其中使用手册和致用户说明都是对机器的简要说明，这部分说明上文已经有所提及。剩下的就是TF读卡器，备用TF卡槽防尘塞，以及品胜数据线和品胜的5V/2A的10W充电器。配件方面做的相对比较简单，也是做出了国砖的风格。Soundaware Esther M1比较用心的地方就是名盘了使用的是品胜的产品，让广大烧友对其产品的质量可以放心。  回到刚才的话题。国砖，很长时间被人们认为是一种外观靠懵，音质靠猜的产品。随着越来越多领域和厂家对音频这部分的重视，我认为大概是从七彩虹的C4开始，国砖类音频播放器的外观设计和操作上有了相对明显的进步和发展。如今，时过境迁，Soundaware Esther M1 模拟版的设计与做工已经不错了，可以看到的是整齐化一的金属切割面，摸起来非常顺滑。对金属棱角和切角的部分处理非常到位，这个部分的层次感也做得比较出众，可以说Soundaware Esther M1 模拟版能列入这些过砖音乐播放器中较高的水平，同时Soundaware Esther M1 模拟版的身材也相对小巧很多。  Soundaware Esther M1 模拟版的侧面有解锁键，主要是为了防止误操作的，类似于原来随身听的HOLD键。现在很多播放器缺失这种按键，部分智能随身听将这个功能移动到软件上设置，总感觉没有独立按键来的方便一些。或者正是用惯了那个年代的老随身听的用户更喜欢独立按键的感觉。  Soundaware Esther M1 模拟版的USB接口是micro USB接口，拥有极强的通用性，几乎所有的安卓智能手机都能支持这个接口的数据线，所以相当方便。较为遗憾的是传输速度来说有点悲剧，或者跟卡速有关，也有可能是真的很悲剧，所以官方配件带了一读卡器让大家来使用。实测使用此接口为Soundaware Esther M1 模拟版传输歌曲持续速度大约在5MB/S-2MB/S之间，这个成绩相当于之前测过的AK JR的水平。传输数据的时候机身发热量比较大，值得注意一下。  Soundaware Esther M1 模拟版自带了一张拷满歌曲的三星16GEVO橙卡，官方建议TF卡尽量使用FAT32和NTFS，使用读卡器的时候这张卡的速度还行，而且有了星星星的光环照耀下，似乎还能提升产品的声音回放水平。Soundaware Esther M1 模拟版有两个TF卡槽，可以使用两张TF卡，分别是SD0和SD1。值得注意的是Soundaware Esther M1 模拟版的TF双卡槽制作的稍微粗糙了点，很容易把卡弄进去弹不出来了，需要用巧劲慢慢的按下去，不能用力太猛。这也是很多国产手机的通病，只能说我们在做工上的精度还不够，需要进步的地方正在减少。值得一提的是，我不是很能理解为什么这个防尘塞要做成黑色的，难道是因为黑色的表现最稳定么？黑色的防尘塞下破坏了Soundaware Esther M1 模拟版的一体化美感。这是一个比较可惜的地方。  这里是Soundaware Esther M1 模拟版机身的开关键以及音量调节的按键。开关键短按负责是对屏幕的唤醒功能，但是长按却不一定是关机功能，因为根据固件的版本来看有的版本在没有设置的情况下默认是长按待机，选项如果改了的话可以彻底关机，但是需要通过USB连接来重新激活开机。大概是应该这样描述，或者我描述的有逻辑错误，但是的确是这么一回事。这三个按键比较敏捷，回馈效果也比较好。  这里可以说是Soundaware Esther M1 模拟版真正杯具的开始，上面那个是被众网友锁调侃的菊花孔（reset），下面应该是散热孔，我开始以为是双声道立体扬声器，后来根据Soundaware Esther M1 模拟版的表现来看，这个应该是散热孔。而上面的独立插孔为什么被戏称为菊花孔呢？这是因为Soundaware Esther M1 模拟版其实在遇到任何似乎机器都要变砖的情况下神器的捅一下这个菊花的部分他就能立马像信春哥一样满血满状态复活。早期的版本由于固件的原因导致机身充电过热，屏幕显示出现问题，通过捅这个菊花孔屏幕显示的问题居然解决了。网上有部分网友固件升级失败也是通过捅这个神奇的菊花孔让其复活。其实真正问题是遇到死机的情况也需要捅菊花孔，如果你这个时候刚坐上地铁或者公交，正准备欣赏一段美妙的音乐回家或者上班的话就悲剧了，因为这个时候的Soundaware Esther M1 模拟版只能充当一个暖手宝的作用，在你捅他菊花之前。不过随身固件的完善，目前最新的123版本固件几乎已经遇不到上述所说的悲剧问题了。相信随着不断推出的新的固件对机器功能和存在问题的完善，这种情况以后会比较少见了。  Soundaware Esther M1 模拟版具备耳机输出，线性输出，同轴输出，三种输出接口，其中耳机输出接口拥有较强的抗失真能力。Soundaware Esther M1 模拟版拥有高中低三档音量调节，每档都有0至100的调节，拥有较为细腻的调节方式。其中默认的是高档，输出功率相对其他国砖而言没有那么高，但是对失真控制较好，官方宣传是0.003%，这个失真的情况是人耳几乎无法察觉的。一般情况下在高功率输出会有较为明显的失真情况，Soundaware Esther M1 模拟版表现非常纯净，让人无法察觉。  Soundaware Esther M1 模拟版的按键设计非常简单，操作更加趋向于国砖的操作逻辑，如果是你之前拥有过其他的国砖类产品，会感觉到Soundaware Esther M1 模拟版的操作简单而且容易上手。如果你是从IPOD或者WALKMAN的用户转到Soundaware Esther M1 模拟版用户的话会感觉到一些设置包括控制都是有点反逻辑的。比如说，按向下的那个键是用来调整播放界面里音乐的播放模式的。 当然，在用滚筒洗衣机N6之后，你再用这些国砖会觉得其实操作那都不算是什么事了。这几个按键配合Soundaware Esther M1 模拟版的UI还是比较恰当的。但是这几个按键与机身侧面的按键不同，这几个按键的按键反馈明显偏软，好像一种按下去弹不回来或者说按下去弹不动的感觉。偏软的手感在盲操作的情况下带来了一些的不便，好在Soundaware Esther M1 模拟版的系统UI反应比较迅速，对于操作来说几乎没有什么延迟，整体影响不大。 Soundaware Esther M1 模拟版的UI设计比一般国砖产品更加精美一些，字体也圆润好看一些不像大多数国砖的万年宋体。截止于这篇评测之前，我刷入的是测试版的123固件，从稳定性来说，比之前的版本好很多，尤其是捅菊花的几率大大减少，而功能方面上增加了一些诸如智能关机的贴心功能，还算得上是非常认真负责的国砖厂家，对自己产品不断完善和调整的同时，吸取一些网友烧友的意见来改进自己的产品。目前Soundaware Esther M1 模拟版的壁纸是黄色为主色调的，稍微有点单调。在播放界面里那个环形CD最内部的一个圈，我总以为是一根头发掉进屏幕里的感觉。 当然Soundaware Esther M1 模拟版最新固件还有关屏最佳音质模式，官方宣称最佳音质模式下声音的细腻度，细节与干净度明显提升。这个倒是听上去有点道理，但是我没有听出，可能跟选择的歌曲有关。其实很多国砖的设计就是在供电方面不够到位，Soundaware Esther M1 模拟版对这些声音细节的地方做的还是比较用心的。  Soundaware Esther M1 模拟版的主机背后有一个正弦波形图，这是与Soundaware Esther M1 青春版在外观上最大的区别，由于两个版本是从硬件到电路，再到调音的不同而推出的两款产品，所以无论是哪个版本，对声音的表现还是蛮值得期待的。说到模拟，不得不扯一些废话，那就是我之前也很喜欢听磁带，随着时间的增加，磁带现在几乎不在市面上见了，但是老磁带有的也因为保存的问题导致无法读带，而老的磁带机也是各种电机问题，皮带问题，走调问题等等困扰着人。而现在可以通过数字播放器来模拟模拟声音这还是比较有意思的。 另外，Soundaware Esther M1 模拟版对音乐格式的支持方面比较完善，几乎支持目前所有的主流音频格式，包括苹果的无损音频，并且支持CUE文件进行读取分轨。而DSD方面实测跟PCM格式差不多，我个人感觉Soundaware Esther M1 模拟版在播放DSD格式很流畅。而且有意思的是我感觉Soundaware Esther M1 模拟版在播放DSD的时候会比播放AAC的时候省电一些。  最后再来谈谈声音，Soundaware Esther M1 模拟版测试耳机使用的是索尼的MDR-1A还有索尼的MDR-EX1000。 Soundaware Esther M1 模拟版的声音属于中性偏暖的声音，搭配索尼MDR-EX1000使用的耐听程度不如MDR-1A的程度高。主要原因是因为从听感上来说，二者搭配味道过淡，不适合长时间聆听。Soundaware Esther M1 模拟版会给用户一种推力不大的感觉，实际上推得响不响是一回事，推力大导致输出失真优势另外一回事。Soundaware Esther M1 模拟版的官方宣称失真只有0.003%在高增益的97%音量下。Soundaware Esther M1 模拟版的推这两个产品上是足够了。另外Soundaware Esther M1 模拟版的机器据别人说是需要预热后才能更稳定。这个我没有仔细对比听。 Soundaware Esther M1 模拟版的三频与我所想的不大一样，模拟版的声音味道也相对那些我听过的模拟味道十足的机器比较有棱角。高频方面SOUNDAWARE ESTHER M1 模拟版的表现相对出色，但是听感上有些冲，SOUNDAWARE ESTHER M1 模拟版的高频对于一些乐器来说还原真实。而且SOUNDAWARE ESTHER M1 模拟版在高频上与其他耳塞相对不同的是在保持了这种温润的感觉上拥有出色的高频解析力，能够清晰的分辨出来不同乐器高频部分的声音区别不含糊。 高频细节方面保留较多，在风格上可以说是独树一帜。SOUNDAWARE ESTHER M1 模拟版的中频也是非常细致的。作为流行调音向的模拟版机器，如果是过于饱满的中频听久会给人过于肥厚的感觉。SOUNDAWARE ESTHER M1 模拟版再中频的表现上相对平均的做法。对于一些乐器的表现与高频同样拥有出色的解析力。中频的人声部分也厚重了一些，人声的位置大约能真实还原，不属于贴耳的类型，但是也不够说明人声稀薄，与之相反，人声的密度比较高，还原真实。简单的来说中频表现比较中规中矩，然而出色的解析使得SOUNDAWARE ESTHER M1 模拟版在这个频段上人声表现与其他的乐器表现不会显得非常混。 与此同时SOUNDAWARE ESTHER M1 模拟版保持了一个适当的度。低频方面SOUNDAWARE ESTHER M1 模拟版的表现也比较平均。低频量足，弹性尚可。 SOUNDAWARE ESTHER M1 模拟版低频的解析力也不错，整体感觉干脆利落，丝毫不拖泥带水。我们知道低频量多的耳塞表现往往是会使整个声音表现上打折扣，比如说声音会闷，掩盖过高频和中频的表现。然而对于SOUNDAWARE ESTHER M1 模拟版而言，这样的情况或许存在在一些较为难以驾驭的耳机身上，对于SOUNDAWARE ESTHER M1 模拟版清晰的低频表现和那无比充实的低频信息量而言做到了一个几乎完美的平衡。 SOUNDAWARE ESTHER M1 模拟版的声场还算比较比较广。SOUNDAWARE ESTHER M1 模拟版并没有在声场上追求片面的一方，横向声场和纵向声场保持了一定程度上相当的宽广。，人声的位置比较真实的还原了歌手的位置，一些乐器位置的还原表现相对良好。结象方面相对清晰。针对SOUNDAWARE ESTHER M1 模拟版的声场表现而言，适应面非常广阔，不仅仅是针对流行音乐而言的。 SOUNDAWARE ESTHER M1 模拟版使用的是CS4398解码芯片，这颗芯片经常在一些国砖产品里见到，比如说凄惨红的C4，总体来说SOUNDAWARE ESTHER M1 模拟版的声音还是不够柔，不够润。 截止今天，我是用的是SOUNDAWARE ESTHER M1 模拟版123版本测试固件，这个固件比之前用的更加稳定一些，享声在这方面的努力是值得我们去肯定的。  写到最后，有一些地方不得不吐槽，或者也是对所期待的产品一种鞭策和建议。产品的衔接部分缝隙较大，而且这个胶我拿针想尽办法是剃不出来的。估计是已经与固定在机身内部的胶水融合在一起了。这个在一定程度上非常印象观感，也破坏了SOUNDAWARE ESTHER M1 模拟版的手感做工细腻的印象。  同样的问题也会出现在屏幕的部分，因为是胶水粘的，并非现在的主流智能设备采用的一体化设计，容易导致屏幕里面使用时间长了会进去灰尘，时间长了也会影响使用心情。而且这个地方是擦不掉的。需要你用一颗宽容的内心去包容他。  其实，屏幕与机身衔接缝隙也如同Soundaware Esther M1 模拟版的声音一样感人至深。有种国砖想说爱你不容易的感觉。其实国砖类产品经过这么多年后的发展，生产工艺已经有了很大的进步，希望享声音响在这些细节方面努力，能做出更好更优秀的产品。  当然Soundaware Esther M1 模拟版的声音是没有问题的，而且体积也相对其他同音质水平的机器来说更加小巧，但是除了上述的几个做工问题，感人的发热也是一个值得引起注意的问题。排除掉那些需要捅菊花的故事，Soundaware Esther M1 模拟版需要在声音以外的产品细节做足。这样让产品更加有竞争力。根据官方人员的说法，在享声音响未来的发展中，将播放器网络化，融入更多资源内容为大家提供。从目前的情况来看，享声的官方对用户回馈的信息反应较快，基本上能做到每周更新一次固件，这点是非常难能可贵的。 |
