设为首页收藏本站手机APP 乐享派微信公众号

乐享派

乐享派 门户 文章列表 爱体验 本站评测 查看内容

乐彼 luxury & Precision L3 便携式平衡HIFI播放器评测

2016-5-19 12:58| 发布者: 小乌尔夫| 查看: 86707| 评论: 15|原作者: 迷走反射|来自: 乐享派loxpo

乐彼英文名为 luxury & Precision,是一家新兴的国产HiFi品牌,创立至今才两年时间。但了解“国砖”历史的朋友一定知道,其核心团队与第一代“国砖”有着密不可分的关系,所以说乐彼在“国砖”中的技术底蕴还是非常雄厚的,第一款播放器LP5gold拿下“国砖三巨头之一”的称号恰好就是证明。

DSC_3170.jpg
L3是乐彼最新的纯音播放器,目前定位为入门款,官方指导价为2499元。虽说是入门款,但功能上却比L5、LP5这些前辈来要更胜一寿,因为L3加入了平衡输出和USB DAC功能(支持iOS和Android设备)。

先评后测,乐彼L3的整体优势有三点:外型比较出众、做工精细、平衡输出素质高,缺点有二(在我看来是小毛病):触摸屏操控但无划动功能,与主流的触屏操作习惯不符,以及目前还不支持iTunes AAC格式。

包装与配件:

随身音乐播放器是种小众化的产品,基本属于利基市场,价格都算不便宜,所以不少厂商都会在包装上就开始下功夫,以提升产品的档次。

DSC_3114.jpg
L3的包装依旧延续乐彼的一贯风格,黑色、简约、沉稳。

DSC_3130.jpg
内盒分为两个,一个内为L3主机,另一个则是配件。

DSC_3132.jpg
L3的配件不多,不过诚意还算十足,一条镀金接口有磁环的USB数据线,以及一个疯马皮皮套。

外型与工艺:

国产音乐播放器一直有个比较戏谑的称号—“国砖”,这是主要是因为体积大和外观丑这两点。HiFi虽然也属于数码产品,但与摩尔定律是相背,好的HiFi器材必须要使用独立的芯片和分立式的元器件才能保证音质的出色,所以即使是随身音乐播放器,为了保证音质水平,也无法像手机一样使用高度集成化电路布局;而外观丑,则是因为设计上的缺失,早期的昂达、魅族、蓝魔、台电这些MP3播放器厂商早已转型,目前的国产播放器厂商规模都不大,所以在设计能力上普遍偏低。

DSC_3154.jpg
L3的外形来自于前辈L5,基本上可以看作是等比例缩小版。

DSC_3136.jpg
就设计来说,L3的外形还是相当不错的,简单的非对称切面加上大大的音量旋钮还是非常附有视觉冲击感的。(整体设计元素有点AK的第二代播放器的影子)

DSC_3138.jpg
L3的外壳采用的是6系列铝镁合金材质,经过CNC切割、打孔、拉丝、打磨、氧化等工艺制成。

DSC_3142.jpg
后盖则采用了亚光碳纤维材质,根据官方资料显示为东丽生产,并且有1.5mm厚。

DSC_3144.jpg
旋钮部分的做工也算精细,与外壳一样的材质和工艺。不过旋钮的手感有点不够,略松,可以左右摇晃,但并不影响实际使用,这里算是我在吹毛求疵吧。

DSC_3150.jpg
虽然是一款触摸屏播放器,但乐彼还是给L3加入了按键功能,方便用户盲操作,并且有两个自定义按键,方便用户根据自己的实用习惯进行设置。

整体来说,乐彼L3的外形、材质与做工都是相当不错的,已经可以脱掉“砖”这个称号了。

硬件与功能:

随身音乐播放器这种逆时代的产品,功能上并不需要太多,做好音乐播放这一件事就足够了,因为它们的用户也只需要这一项功能,不过即使如此,厂商们依旧在想办法添加与音乐播放相关的新功能,以争取更多的客户。

DSC_3140.jpg
在基本的音乐播放功能上,L3最大的亮点就是平衡口输出,采用了双DAC、双运放、双耳放架构,可以说是真正的全平衡输出。

DSC_3168.jpg
L3的基本运行架构是基于单片机和MPU(协处理器)的,并非是基于CPU架构和Android底层的,所以在操作上无法实现划动。据说厂商在L5的测试版中实现过划动操作,但界面滚动时候非常不流畅,因为运行速度只有200MHz(也就是0.2GHz),硬件性能不足,这与早期的Nokia要在塞班系统上实现划动操作有着一样的困难。不过单片机和MPU架构的好处就是耗电量更低,能大大的延长续航时间以及输出口的推力。

DSC_3146.jpg
音频架构上,L3采用了双CS4398作为DAC芯片,以及与LP5一样的1812O运放和1812A耳放,并且因为有平衡口,所以运放、耳放以及相关的电容电感等都是成对配置。(乐彼的运放芯片和耳放芯片是打磨后自己重命名的,目的是为了防止友商抄袭)

DSC_3167.jpg
其他相关元器件上,L3也毫不含糊,例如飞秒级时钟芯片(抖动小于1皮秒)、有ECC纠错功能的MIC闪存颗粒、村田电容、太阳诱电电感、ALPS按键、六层沉金电路板等,这些与乐彼更高端的机器使用的元器件基本一致。

DSC_3179.jpg
音乐播放器的基本功能就是音乐播放了,乐彼L3支持的格式很多,常见的无损格式都支持,能达到Hi-Res级别,并且还支持DSD格式(包括DSF、DIFF、ISO),不过目前还不支持iTunes AAC格式,据说厂商会在后续的固件中提供支持。

DSC_3180.jpg
随身音乐播放器的功能虽然单一,但玩法并不单一,最近很多播放器都加入USB DAC功能,将播放扩展成为PC/MAC的外置声卡,大大的提升了可玩性。乐彼L3也加入了这一功能,并且能支持iOS和Android设备,将可玩性又提高了一个层面。

用乐彼L3连接iPhone时,需要iPhone相机套件或者是专用的连接线,所以实现此功能还是比较麻烦的,不过好处就是可以用L3听云音乐了。

声音表现:

DSC_3166.jpg
驱动力:大多数用户选择“国砖”的原因主要是为了推力,在HiFi器材中“一力降十会”确实算是个比较重要的因素。乐彼L3的推力比起LP5和L5pro来要小一些,但驱动常见的耳塞和便携耳机来,还是没有任何问题的,台式耳机方面我测试过飞利浦X2,L3也能驱动的不错,高低频的延展、声场的开阔度都能展现出来。

DSC_3162.jpg
信息量提供:再来就是解析力了,其实对于前端来说,我更喜欢用“信息量”这个词来描述,因为耳机是接受模拟电信号来发声的,而音乐播放器就是模拟信号的提供者。目前大家听的音源都是数字文件,要经过处理器转换成0和1的数字信号,再经过DAC(数模转换器)转换成模拟信号,在数模转换这个过程中,不同的DAC芯片或者不同电路设计都会影响最终模拟信号中信息量的多少。L3的DAC芯片为CS4398,算是比较常见的型号,不过使用了两片同时工作,对左右声道进行单独解码(单端和平衡输出时均一起工作),所以信息量提供上比起一些使用顶级DAC芯片的产品来并不会少太多,特别是在平衡口输出时,这种差距要更小一些。实际测试中普通的无损格式下L3与L5pro比较起来在信息量提供上并无太大差别,如果使用平衡口(L5pro无平衡口)甚至会有一些小惊喜,不过在DSD或者其他Hi-Res级别的音源中,L3的信息量提供要弱了很多,特别是用解析力高的耳塞,一些微小的细节声会有缺失。

DSC_3159.jpg
调音风格:理论上来说,没有个性的前端才是好的前端,因为这样的前端才好搭配耳机,并展现出耳机本身的好与坏,但有些播放播放器确实是靠调音来吸引用户的,不过乐彼的播放器并不在其中,乐彼除了LP5silver针对流行曲风进行过微小的调音外,其他型号走的都是“忠于原味”的路线。乐彼L3整体上走的是比较均衡的风格,不过没有像很多“素质声”的产品那样,为了追求两段的延展,而忽视了中频,造成人声偏薄,实际上L3的中频部分还是稍微加强了一些,所以人声部分并不薄。整体来说,乐彼L3无论是器乐还是声乐都能胜任,没有明显的倾向,用户只需选择合适的耳机即可。

DSC_3155.jpg
声场还原:分为两个方面说,在流行曲目中,乐彼L3的人声比较贴耳,器乐声偏中后部,两者之间有明显的距离感,结相感也非常明显,表现十分不错;在大编制的古典乐中,各种乐器的方向感还是很明显的,定位感略弱,相位不明显,声场整体还不够开阔,不过这种表现也不算不堪,随身播放器听大编制古典本身就是”强人所难“。(开”脑放“的除外)

实际搭配:飞利浦X2、天龙MM400、JVC SW01、森海塞尔 MX980、JVC FX1200改森韵平衡线

飞利浦X2估计是Fidelio系列的绝唱了,其最大的卖点是中正而全面的声音,以及易驱动性了。L3的驱动下,X2表现出了中规中矩的本性,声场撑得开,定位感和人声的结相都不错,高低两端的延展也不错,声音也足够通透,解析力也充足,表现的也够全面,唯一缺少的就是味道,因为X2本身就是条没什么个性的耳机,与L3搭配起来的显得有单过于乏味。

天龙换了东家后,调音风格有了明显的改变,在调音上追求Flat EQ,也就是平直曲线,MM400就是这样一款产品。MM400算是便携耳机中最好驱动的一款了,因为其振膜不算大,只有30mm,而且还是低阻抗设计,这对L3的驱动力来说毫无压力。L3搭配MM400的中高频和高频部分表现的非常不错,用来听小提琴显得非常通透、悦耳和轻灵,泛音收的恰到好处,特别是急板(presto)部分,瞬态感非常好,每个音符都清晰的不干涩也不拖泥带水。这套组合的缺点是低频的下潜不够深,低频所提供的包围感也不够,不太适合欧美流行曲风,这主要是MM400自身振膜略小的原因。

JVC的“黑科技”很多,但我只对木质振膜的产品感兴趣,SW01是JVC的最近发布的木振膜便携式耳机。SW01的整体风格属于偏向自然的暖声风格,解析力不是特别高,但绝对够用,流行和古典都能有不错的演绎,属于那种味道与素质并重的耳机。L3驱动SW01并没有太大问题,SW01虽然采用了惰性比较强的木振膜,但也使用了特斯拉技术,两者相结合后让其并不难推,声场和两段的延展性都不错,最终的解析力也足够,声音风格也没有明显的改变,比较忠实的展现出了SW01宽松、耐听的特性。

森海塞尔的MX980,一条终将会被追捧和怀念的“老塞”。个人比较喜欢拿MX980来听器乐,特别是弦乐,L3加MX980,在小提琴的表现上非常不错,小提琴的纤细结相感,急板时的跳动感都很到位,音色也通透自然。缺点么,那就是低频下潜和量感不足了,这是平头塞的通病,与L3并无太大关系。

JVC的FX1200是我个人比较喜欢也比较推荐的耳塞,因为其自然宽松声底中包含着不俗的解析力,这种声音特性很难找到替代品。因为L3有平衡口输出,所以我换了一根森韵出的平衡耳机线,这根线材采用的是单晶铜和银混编而成。换平衡线后的FX1200在声场的开阔度上和左右声道的分离度上有明显的提升,这是因为平衡线本身的特性(平衡线比普通型多一根地线,能增加左右声道的分离度),还有在中高频部分的细节声更多了一些,这与L3平衡口的推力要更大一些有关,而其他方面并没有太大的改变,依旧是FX1200本来的“味道”。

总体来说L3搭配任何耳机都没有太大的问题,这些耳机的优点和缺点都不会改变,用户需要做的就是找一根自己喜欢的没有明显缺点的耳机来搭配了。(别跟我说你要上台式耳机)

总结:

乐彼L3的优点是外观出众、做工精细、用料充足、功能实用、可玩性不错、音质出色、有平衡口输出的音频播放器,缺点是有触摸屏但无法划动,操作需要习惯。总之2499这个价位,综合考量颜值、音质以及平衡口输出这些因素考量下来,乐彼L3应该算是个不二的选择。

DSC_3172.jpg

DSC_3177.jpg

2016年5月18日夜 by迷走反射
分享到微博 收藏 分享 邀请
引用 我就叫杨杰了 2016-5-19 16:07
赞。毒图。毒文
引用 KPX5B 2016-5-20 14:10
平衡输出啊
引用 char 2016-5-20 14:11
原来这货比L5 pro小不少,蓝色的皮套不错
引用 艾尔之盾 2016-5-20 14:11
不回复切JJ!
引用 艾尔之盾 2016-5-20 14:12
棱角还是太分明了
引用 llj503 2016-5-20 14:12
看着很不错啊,价格是不是也很高呢?
引用 君王三百州 2016-5-20 14:22
wood01是真心无力,但是平衡搞1100还是过得去,特点削了不少,但是各方面都够。
引用 鸡排_BillChan 2016-5-20 14:23
受压迫来的, 来个试玩一下呗
引用 KPX5B 2016-5-20 15:13
还有一个这个外形太锋利了。。。。
引用 迷走反射 2016-5-20 15:18
KPX5B 发表于 2016-5-20 15:13
还有一个这个外形太锋利了。。。。

转角有倒角 还有皮套
引用 firello 2016-5-20 20:37
上次去CES看到某展台上好像全是这个机器,可惜没试听~这货续航能有多久呢
引用 迷走反射 2016-5-21 16:34
firello 发表于 2016-5-20 20:37
上次去CES看到某展台上好像全是这个机器,可惜没试听~这货续航能有多久呢
...

8-10小时
引用 grd125 2016-5-23 10:06
CEO的图太毒了,我已经没有抵抗力了。
引用 霜烈.Elcid 2016-5-30 21:06
最近专注文玩和喵星人。。。闭关中
引用 valkyrie1974 2016-11-20 13:48
图真毒啊

查看全部评论(15)

分享页面
我要投稿 返回顶部