 JVC对于绝大部份的老烧来说绝对是耳熟能详，作为一个1927年创立的品牌，并且一开始就是专业做HIFI类别产品，用今时今日的话来说就是绝对的老油条了。 而今天评测的这款产品乃是“地外科技”的旗舰级产品HA-SW01，同样传承了JVC的最高设计水平，独有的发声单元设计，并且还不是试作级产品，而是成熟的、谨慎的加固型。 （如对此耳机有一定了解又不太清楚声音，可以直接跳过前三直接观看三、四节） 一、外观 ①、包装  包装正面还是JVC一贯作风，简约的包装设计，重点突出了WOOD，耳机的采用了相应符合声学要求的木料做外壳。  背面则是耳机单元横切面，并且有非常详尽的耳机主要零部件的解剖说明。 ②、外观  比前一代的木壳面积小了，但是外观更标准化一些，整体更具备科技感。  木壳采用了很高级的檀属木料，纹路非常细腻，也更符合声学需求。  耳机两侧伸缩及旋转位全部采用了金属材质，听说前一代木壳这里特别脆弱所以特意加固了。  头梁采用皮革完全包囊着，并且内外分别采用两种不同的皮质，内衬更细腻舒适、外侧则采用了比较厚实的皮质。  这一代采用了可更换线材设计，插头并不想耳塞那样采用mmcx插针，而是采用了标准化的3.5mm插头，耐用性绝对是绝无仅有，并且能极容易地更换更好的线材。  高透性质的耳罩防尘膜能完美看到黑科技的木质振膜，另外耳罩的软硬度也非常出色。 小结：从外观上与前代差别非常的大，佩戴上更更为舒适一些，并且用料上也比前代讲究非常之多，诚意满满的一次改变、完全可以说是从头到尾完全的改良。 二、搭配     （10分为满分、分数符号为●则1分○则不加分） 金菊花&SW01 ●●●●●●●●○○=8分 PS：给这么高分是因为金菊花有个干净的声底，并且硬朗又富有张力的声音搭配SW01听一些乐感要求强烈的音乐非常带感，人声也不会显得特别呆板，所以给予了非常高得分数。 901S&SW01 ●●●●●●●○○○=7分 PS：901s可能由于是耳放卡不够搭配，人声方面确实比金菊花跟有感染力，但是整体场面打得不够开，并没有太好发挥出SW01那种独特的特性，只能说还不错的一个搭配。 老婆5&SW01 ●●●●●●●○○○=7分 PS：跟金菊花不同风格的老婆5搭配出来的效果也是比较满意的，特点是整体比较全面，属于杂食性很强的一个组合，传承了C4的特点并延续了特性。 L3&SW01 ●●●●●○○○○○=5分 PS：小清新L3不及格是因为真的控制不好SW01，只能说接受得了，但是优势完全没有特显出来。 小结：便携设备直推，从进阶的2K级~旗舰万元级都包含在内，虽说SW01在旗舰大耳机里算是很好侍候了，但毕竟是便携设备，并不是针对性的对大耳机设计的，控制力跟整体出来的效果还是有一定的差距的，万元级的还好但进阶级就完全喂不饱了。 三、声音  资源： OneRepublic 《Counting Stars》 trivium《in waves d》 卡拉扬 《Symphony No. 9 in D Minor Op. 125Choral II. Molto vivace》 陈洁仪《等了又等》  同样采用评分方式：（10分为满分、分数符号为●则1分○则不加分） 高频： ●●●●●●●●○○=8分 PS：有些新人会觉得木壳的高频并不好（因为木壳会有一定吸高音？！），结果却是相反的，主要高音的体现就是亮度、润度、瞬态及泛音上，SW01的高频相当的出色，主要特显在亮度及泛音上，特别是在卡拉扬贝9的125 ii上，高频氛围感、亮堂感处理得很到位，不毛刺而又相对润泽，并且泛音的控制出色而不拖泥带水，并且瞬态掌握到位。 中频： ●●●●●●●●○○=8分 PS：中频是整个耳机最重要的部份（因为大部份声音、不管乐器还是人声都集中在中频上），中频掌管着一个声音的整个感觉、比如厚薄感、丰满度等等，而这次的主角SW01的中频处理得恰当好处，给人的直观感就是略暖厚感、丰满度适中，在陈洁仪《等了又等》及OneRepublic《Counting Stars》两首人声为主的音乐上就有很好的显现，人声略比乐器站位凸出一些、又不会造成前后间隙大，并且将人声的磁性及连贯感也处理得不错。 低频： ●●●●●●●●●○=9分 PS：看到这个分数是不是有人会说SW01是动词大慈级耳机？那就错了！由于瞬态、结像很出色，并且得益于黑科技的木振膜发声单元，令到trivium《in waves》这首硬核的双踩非常的顺畅，下潜跟弹性都异常的出色，毫无黏糊感，另外贝斯的分离度也值得肯定（如果说硬核没贝斯什么事的话，那就真的要好好的了解一下了。），就连爆发感也能控制自如，这样的低频体验能不给高分吗？ 声场： ●●●●●●●●○○=8分 PS：声场主要分为横向及纵向，横向相对容易做出来，SW01别看是个封闭是耳机、横向声场非常的出色，相对而言纵向就弱一些，两者之间结合在一起呈现的是一个椭圆形声场，但略偏瘦长一些而（细分横向9分、纵向7分），所以整个声场的得分则是取中间值的8分。 分离度： ●●●●●●●●●○=9分 PS：声音与声音之间的分离感很容易感受出来的，SW01是那种一耳朵就能让听者感受到每个音符都能独立找出来，犹如满天星辰颗颗鲜明，不会导致声音黏糊、又或者混乱。 结像： ●●●●●●●●○○=8分 PS：结像主要也分两部份、一部份是结实度、另一部份是大小，SW01的结实度能很好营造出那种拳拳到肉的感觉，大小的感觉则得益于较好的分离度。 衔接感： ●●●●●●○○○○=6分 PS：由于分离度跟结像都出色、令到声音的拉伸有点过，从而造就了有那么些小的脱节感出现，所以在衔接连贯感上SW01是相对弱一些的，所以评分上就只能得到合格。 解析力： ●●●●●●●●○○=8分 PS：SW01整体的解析力非常到位，完美超越2K级的大部份耳机，就算面对老一代的5K+旗舰级的耳机也好不吃亏，细节感十足又不会有一些奇奇怪怪的残音出现（某些调音太过刻意解析力的耳机就会有这个问题）。 速度、瞬态、冷暖感综合： ●●●●●●●●●○=9分 PS：结合了数个听感，速度主要是SW01回放时候的速度快慢感觉、整体是略显得偏略快、这样的特性是令到回放不会有拖泥带水的感觉；瞬态则是体现在瞬间变换节奏的感觉、这个指标拿捏得当的话会令到耳机对旋律的切换不会有混乱感；冷暖就是整体曲风的冷暖取向了、无疑SW01的设计上造就了整体曲风稍微偏暖的感觉、暖则更耐听更具备感染力。 厚薄感： ●●●●●●●●○○=8分 PS：这个分类听感需要综合多个指标才能体现出来的，比如结像、速度、瞬态等等，这些指标在SW01上都有非常出色的体验，声音越厚实则越耐听、越容易感染到听者的听觉。 四、总结  相对于前代来说，SW01完全没有前代的影子（好不好看就见仁见智啦，反正小编觉得蛮好看滴，不会戴上头变二师兄了），质量更是强袭式的强化过，头梁不顶头、耳罩也不夹耳，声音的造诣在售价来说绝对是超值，在大系统上完全不会被高价位段耳机抛离，虽然有一定的差距但是绝对没有价格上的那么大。 调音方面来说，整体调音偏向于北欧风格，整体大气分离度好，乐器人声均衡度出色，结像解析力都非常到位，有点当时好评如潮的天龙D7000的影子，但是又不会像D7000那样难以控制。 直接采用最为可靠、又绝对兼容的3.5mm插头作为线材更换接口，完全杜绝了接口难以兼容又或者耐用度欠缺的弊端。 SW01的总体评分达到81分，绝对是非常出色的一个旗舰级耳机。 木头、木头、木头！！！重要的事情要说三遍！！！ PS：整体均衡度极为出色，富有爆发力又不失听感，流行人声 古典大编制 ACG类别一手抓的一款较易驱动的头戴式耳机。 |
随云听风 发表于 2016-9-9 21:30
宁静致远哪路大神？膜拜一下
艾尔之盾 发表于 2016-9-14 09:07
号是扁哥的！~
其他感觉不像
