设为首页收藏本站手机APP 乐享派微信公众号

乐享派

乐享派 门户 文章列表 爱体验 深度体验 查看内容

拜雅FREE BYRD:真水无香?不,真香!

2022-5-25 17:30| 发布者: 小乌尔夫| 查看: 3834| 评论: 1|原作者: 巡洋舰III|来自: 网友投稿

摘要: 拜雅是一个看上去相当保守的品牌,比如和森海一样只用动圈单元,比如坚守自己的调音风格不轻易改变,比如坚持自身的产品设计风格。那么在2022年推出各方面都十分优秀的BLUE BYRD2颈挂式蓝牙耳机也不是一件让人奇怪的 ...
拜雅是一个看上去相当保守的品牌,比如和森海一样只用动圈单元,比如坚守自己的调音风格不轻易改变,比如坚持自身的产品设计风格。那么在2022年推出各方面都十分优秀的BLUE BYRD2颈挂式蓝牙耳机也不是一件让人奇怪的事;正当本人还在折服于BLUE BYRD2的音质和使用体验时,却得知拜雅居然发布了一款真无线?!我去,这是什么套路……难道说BLUE BYRD2只是一个引子,而FREE BYRD才是真正的大招么。

DSC03022.JPG
而说到真无线,经过了这几年的发展,技术和设计逐步成熟,从去年以来,HiFi真无线领域已经有了不止一款标杆产品,这些佼佼者们各有优势,在音质、体验、续航乃至外观设计方面都有过人之处。而拜雅作为传统HiFi耳机品牌,在这个时候推出TWS,究竟能否脱颖而出,对品牌自身和产品本身来说都是一个挑战。

DSC03026.JPG
I. 外观&开箱:大厂风范,设计有新意

FREEBYRD的包装是牛皮纸包装,外面有一个绶带式的白色纸质封套,主要的产品信息都在封套上。说实话初看这个塞子,我以为面板上那条黑道道是软的,还在想现在品牌设计这么新潮的么?结果拆开实物发现是因为这个装饰条设计得比较有动感……打开盒子后直接可以看到躺在中央的FREE BYRD,我这条是灰色版本,不过真实颜色更接近乳白,细砂质感的外表是亲肤材质,摸起来很舒服细腻。耳机下层是各色耳套和充电线。值得一提的是FREE BYRD标配的耳套和BLUE BYRD2一样也是专门定制,从材质到颜色都与众不同,柔软温和,单论耳套的佩戴感应该算是同类最佳了。

DSC03029.JPG
FREEBYRD无论是充电盒还是耳机本体的设计做工都属上乘,和SONY、森海等一众国际大牌产品不分伯仲且具有自身特点。通体灰白的充电收纳盒,盖子上有个大大的拜雅logo;开启后耳塞本体凸出水平面,可以轻松取下;不像有些品牌的产品,腔体外表非常光滑,耳塞又深深陷进充电槽,拿出来都费劲。

DSC03030.JPG
从造型来看,FREE BYRD的腔体类似Bose采用了内外双层设计,入耳部分贴合人耳线条,亲赴的材质和出色的人体工学保证了舒适的佩戴;而外部的一大圈应该是10mm动圈单元和触控面板元件。总体来说FREE BYRD的外形设计新颖,兼顾佩蒂舒适度,也带了一丝时尚的味道,显得颇为与众不同。

DSC03034.JPG
II. 功能&使用体验:功能齐备,体验更独特

FREEBYRD在功能配置方面走在了2022年的前列,采用高通最新方案,蓝牙5.2,支持主动降噪和CVC通话降噪。声音质量方面支持到了AptX Adaptive可变码率协议,算是目前在音质和连接效率平衡方面做得最好的方案之一。除去纸面参数外,真无线耳机的使用体验的重要性丝毫不亚于音质水准,因此是骡子是马拉出来遛遛才能知道FREE BYRD是否是称职的TWS产品。

DSC03039.JPG
如果说现在大家做TWS,只要是个大厂都能给出差不多的配置,譬如主动降噪,譬如长续航,譬如左右独立使用等等,那拜雅FREE BYRD可以说是卯足了心思做出了差异化,并且不是那种“为了独特而独特”的差异化,而是实实在在从使用层面给出的便利。

DSC03037.JPG
先说操控层面。FREE BYRD对于左右面板触摸的规则有着明确的说明,如单击一次是播放/暂停/接听电话,长按是拒绝来电,双击切换降噪和环境音模式等等;唯独加减音量的操作(单击两次且第二次长按)成功率不是很高。此外,拜雅对于左右耳没有分配各不相同的功能操作,除了调音量和切歌外(左加右减),其余功能没有区别,换言之在左耳和右耳操作的效果是一样的,对于我这种年纪大了不宜记住规则的人来说相当友好,给个赞。

DSC03035.JPG
经常用TWS的人都知道真无线耳机的一个痛点在于:现在绝大多数上点档次的TWS都使用了面板触摸,但是和蓝牙头戴大耳不同,TWS的面板就那一小点点地方,如果对耳机不熟悉的话其实误触率是相当高的。如何对用户的操作及时、明确地作出回应是一个关键,做好了加分,做不好减分。一般像索尼这样比较注重体验的大厂都使用提示音或者语音来反馈,而FREE BYRD除了在部分功能切换时会有语音提示外,采用了一个相当讨巧的方法,那就是当点击面板时会发出类似震动反馈的音效,明确提示你的操作已成功。要知道用惯了手机的当代人对于这种震动反馈是很敏感的,当FREE BYRD发出这样的“震动提示”后大脑能做出不亚于条件反射的迅速反应,其效率比单纯的提示音或语音要直接和高效得多。

DSC03040.JPG
连接速率方面,无论是IOS下的AAC还是安卓下的AptX Adaptive,只要你不玩音游,其延迟表现都可以说是相当出色的,听歌看视频毫无障碍。而降噪效果可以说令人意外,笔者这两周戴着FREE BYRD坐了十几趟公交地铁,即使不听音乐,也能屏蔽绝大多数烦人的噪声,同时无论是否开启环境音模式,FREE BYRD对于人声都很敏感,即使开着降噪时有人和你说话,也能清晰可闻;而对发动机、嘈杂的户外环境等非人声噪音,FREE BYRD过滤得十分干净。要对比的话,FREE BYRD在户外的主动降噪效果已经和笔者日常用得最多的索尼1000XM4(换了final真无线耳套)不相上下,这样的成绩我觉得相当可以了。

DSC03043.JPG
拜雅的“MIY”手机APP同样适配FREEBYRD,在APP上可以更加精确地调节降噪和环境音效果,还可以结合个人喜好调节耳机的声音,具备不错的可玩性。

III.音质:传统调音,照样玩得转

拜雅推出的真无线,对于传统发烧友来说,最关注的莫过于拜雅是否会放弃自家的“真水无香”调音,转而向大众流行风格妥协。而FREE BYRD交出的答卷清晰的说了“不”。即使是个真无线,拜雅依然坚持了淡如水的调音风格,但产品的声音却仍能深深吸引音乐爱好者们的耳朵。

DSC03044.JPG
FREEBYRD的声音属于三频素质扎实,没有短板的风格,各频段表现都很清淡而克制。得益于10mm的动圈单元,低频方面的表现尤为抢眼。从腔体的大小和纵深来看,拜雅显然给这枚动圈留足了调音空间,而澎湃到甚至有一丝丝“不像拜雅”的低频确实给人留下深刻印象。只是这样的低频并不会混杂到其他频段之中,始终保持了整体丰富的层次感和相对开阔的声场。

在刚拿到FREE BYRD戴上耳朵听了几首曲子之后,笔者认为这塞子的中频是有些干的,可能更适合欣赏古典器乐;而在正常使用了一周左右后,人声也开始润了起来,改变了我的最初看法——这是第一个我觉得要“煲”的真无线。而变化最大的中频,从相对干和硬到恰到好处的润泽,令其人声表现直线上升,无论男声女声都能在高度还原的基础上带有一份拜雅特色的冷艳,令人欲罢不能。

DSC03055.JPG
如果说今年我听到的两外两副出色的真无线产品让我觉得“声音素质不像无线耳机”,那么FREE BYRD则是一款让我从声音风格上觉得“不像无线耳机”的产品,调音之成熟老道,令我叹为观止。能把传统调音用在TWS上如此驾轻就熟,真正“跋山涉水如履平地”的,现在看来也就拜雅了。

IV. 小结:内功扎实,外练差异化

拜雅FREE BYRD的思路其实很简单:先把别人能做好的基本功都练好,再做出一两个成功的产品特性来令人刮目相看,就能在充满竞争的市场中取得一席之地。2299的售价固然不便宜,但作为国际大厂产品仍处在合理价格区间。且FREE BYRD为用户带来的体验,确实要优于那些打价格战、玩内卷的刺刀产品。同时也宣告了拜雅这个传统耳机品牌即使“下海”做真无线,照样可以凭借“真水无香”的产品,让人大呼“真香”。

DSC03050.JPG
分享到微博 收藏 分享 邀请

查看全部评论(1)

分享页面
我要投稿 返回顶部