设为首页收藏本站手机APP 乐享派微信公众号

乐享派

乐享派 门户 文章列表 爱体验 深度体验 查看内容

比狠?先卷自己!双CS43198“小尾巴”|FiiO x JadeAudio KA5

2023-3-18 18:32| 发布者: 小乌尔夫| 查看: 29510| 评论: 0|原作者: lomo胖纸|来自: 网友投稿

摘要: 单颗CS43198的大尾巴Q11刚做完卷腹,就看见双CS43198的KA5迈着充满王霸之气的步伐登场……FiiO今年进入了一个非常魔怔的状态:自卷!依然是熟悉的双品牌策略FiiO x JadeAudio,FiiO似乎是希望通过高品质不赚钱的产品 ...

单颗CS43198的大尾巴Q11刚做完卷腹,就看见双CS43198的KA5迈着充满王霸之气的步伐登场……FiiO今年进入了一个非常魔怔的状态:自卷!依然是熟悉的双品牌策略FiiO x JadeAudio,FiiO似乎是希望通过高品质不赚钱的产品把JadeAudio的品牌给立起来,就像绿厂oppo、1+、Realme互相卷一样;最终的结果无外乎就是友商非常MMP!!!


DSC06776.jpeg

  先聊不重要的  |  

这次KA5依然还是FiiO x JadeAudio的联名,所以包装和Q11可以说是大同小异,只是将Q11上活泼跳跃的蓝色换成了更深邃的蓝,给人一种深藏Blue的感觉。包装依然非常的FiiO,标配了一个C2A的转接头以及C2C和C2L的连接线。


DSC06759.jpeg


DSC06761.jpeg


DSC06763.jpeg


DSC06766.jpeg

对于小尾巴的设计各家都有自己的考量,有好看的自然也会有一言难尽的,KA5在设计语言上延续了FiiO x JadeAudio KA小尾巴系列的简洁利落,你挑不出什么硬伤,但如果一定要让我夸好看,这次KA5的背面图案真好看,emmmmm我夸完了。


DSC06767.jpeg


DSC06775.jpeg


DSC06773.jpeg

FiiO x JadeAudio KA5最大的亮点是什么?现在双CS43198管够而且定价极度缺德!“飞傲马太太:我家CS43198管够!”支持最高 PCM768kHz,DSD256 解码;6 层沉金板屏蔽优化设计,双SGM8261超低噪声运放,带来32Ω负载下平衡端128dB的出色信噪比数据。


   我觉得重要的  |   

我要开始碎碎念了·····

KA5的屏幕带10级亮度调节,这应该是截止目前为止我玩过的所有小尾巴中,屏幕亮度最高的,我很想用“亮瞎双眼的屏幕”来形容,但怕造成歧义让人觉得是我说屏幕烂,其实你想象一下夏天的烈日下你能看清手机屏幕么,所以这个10级亮度我非常满意!


DSC06779.jpeg

FiiO是最早玩生态圈概念的品牌,几乎有蓝牙或者能走数据线的FiiO产品都可以通过“FiiO Control”APP进行一系列也许你不懂但一定很HiFi的调节,比如这次KA5居然在滤波中加入了NOS设置,我自己手头友商的小尾巴如果有NOS那么我一定是会选择这个的,当然还有一系列的设置可以通过APP来实现。


640.jpeg

锁屏键虽然第一次用的时候我有MMP的冲动,但我还是GET到了FiiO这个设置的用意。当我们习惯了其他小尾巴一点就亮的设置之后,确实第一次上手会有点不习惯,因为你按下去实际是暂停,唤醒屏幕需要你长按,但随之而来的是解决了误触问题,当小尾巴和手机放兜里或者包里的时候,万一不小心碰到了,所以飞傲这个设置还蛮科学的。


DSC06794.jpeg

60&120是KA5新引入的双音量调节模式,简单理解当你需要更精细的调节时你可以用120级的音量模式进行调整,而如果你的耳塞或者耳机不需要那么精确的60级的调节方式也足够了。

KA5一定是个电老虎,当我把KA5插手机上放一边,然后想起来的时候手机只剩了3%的电,我…………………………………………………………


   缺德向  |  先卷自己   

KA5在设计上的遗憾之处我觉得是缺少了THX加持和MQA的支持。前者属于FiiO自家的核武器,如果KA5上用了,KA7可能就要抠头了;后者是属于要缴保护费的,按个计费,KA5这么卷的售价如果加上认证费用那就完全没现在这么缺德了!


DSC06770.jpeg

所以我第一个好奇的点在于,XMOS XUf208+THX AAA 28×2+MQA认证的BTR7和KA5谁更好听?在MAC下使用FiiO标配的C2C线,一耳朵KA5的声音密度更高,动态表现更好,两端延伸更开,甚至在音色上比BTR7更好听?


DSC06505.jpeg

Q11单颗CS43198,同样的6层沉金板屏蔽优化设计,自带电池,更大的体积,650mW+650mW的最大输出功率;但是对上KA5同样是驱动109Pro,在框架感和细节、密度、能量感上反而是KA5更好你敢信?

所以似乎好像不出意外KA5在自家千元内可以称王称霸了


   几组AB  |  

HiFi的核心是什么?电!所以KA5在使用不同的前端后会带来什么样的差异应该是大家最关心的一个问题,比如KA5插手机和电脑哪个好听,或者再加个播放器呢?KA5换C2C线后还能带来质的飞跃么?

  |谁更好听?  

MBP、手机、播放器均使用AppleMusic播放Jess Gillam & Jess Gillam Ensemble《Nutcracker Medley (Arr. Mackay for Saxophone and Ensemble) - Single》。我个人的排序是播放器 > 手机 = 电脑,惊不惊喜意不意外?播放器上的KA5在能量感、声音质感、密度上都是最好的;手机上的KA5在质感和延伸感上会好于电脑;电脑的声音相对会显得肉一点。

DSC06948.jpeg

但当我把电脑输出切换到与音乐本身24/96码率一致之后,这个排序又改变了,播放器 > 电脑 > 手机。似乎这才是理所应当的答案,和前面的AB唯一不同之处在于电脑的声音在能量感上会强于手机

在HiFi的邪恶力量面前,一切黑科技都是苍白的!


  | 换C2C线   

整活儿我是认真的!虽然KA5很便宜,但当我好奇的插着Meze Antonio 109Pro听了几个小时之后,我深刻的感受到了FiiO对于“缺德”的造诣到底有多么的深厚。我不想说什么KA5可以挑战谁谁谁之类的废话,但在目前FiiO自己的体系内,给KA5换条高价C2C线进一步的提升声音表现是值得的!


DSC06791.jpeg

乾龙盛L02|一耳朵提升明显,两端的延伸和整体的量感都得到了加强,声场也更开阔了,中低频的听感更宽松鲜活。


DSC06788.jpeg

ddHiFi TC09S|对比原线加强了中高频的量感与延伸,同时整体的声音结相更加紧实,在瞬态和大动态的表现上也更加的生猛。


DSC06790.jpeg

乐彼 WP2+ |更好的延伸感、更宽松的听感、更好的微动态、更细腻的表现,虽然这是一条比KA5还贵的线,但真的值得。

其实KA5的短板非常明显,被标配的这条C2C线给限制住了!

  KA5的声底  |  

在这里必须要用手机+原配的C2C线来聊聊了。音源还是以AppleMusic为主,Tidal的Master没法整,搭配Meze Antonio 109 Pro……

驱动性|遇事不决HD800S不是我的作风,但我可以109 Pro;讲道理KA5的这个驱动性已经超越了部分中端播放器的性能了,虽然看着只有265mW的功率,但实实在在的是把109Pro的声音密度和框架感推出来了,你非要说问题,那就是两端延伸还欠缺点,而短板我前面也说了,锅在标配的C2C线上!

DSC06795.jpeg

声底音色|声场相对的规整,横向和纵向的延伸都不错,但空间感的表现是真的不错,特别是Live和OST曲目的表现上是非常可的。瞬态、大动态、微动态、弱音细节都有很惊艳的表现。高频量感适度延伸好不刺激,中频量足且蓬松,低频弹性好下潜深,极低频是出彩的地方。

DSC06784.jpeg

FiiO x JadeAudio KA5搭配109 Pro之后,是非常杂食的一套组合。流行人声解析适度、人声位置合理、气息延伸合理、口型清晰饱满不突兀,能非常自然的把歌手的音色特质和歌曲的情感表达出来;大编制曲目并不是寡淡的素质流,轻微的混响让器乐的质感多了一丝蓬松,在面对激昂的曲目能做到瞬态收发自如,而舒缓的曲目则多了一丝温润感。

   写在最后  |

我没有写搭配!我第一次用一个头戴式动圈耳机来写一个小尾巴!全文乱序!没有其他小尾巴的横评! 这次夸飞傲夸得有点过了!其他搭配呢?


DSC06785.jpeg

其实我拍了一堆搭配的图,但好像都挺不错的,千篇一律的好听结尾没什么新意(过两天各种搭配评测就出来了,不差我的)!其实小尾巴接高素质的播放器可以当作调音来玩!好吧,不装了,正经说事儿!其实我一直在回避FiiO x JadeAudio KA5的售价问题,我个人觉得售价和这款小尾巴本身应该割裂开来看待,首先是这款小尾巴确实非常不错,然后才是FiiO赋予了这款小尾巴一个远远低于预期的售价,造成了一种话题性,即使真的不赚钱这波口碑也赚回来了。所以我对于KA5的建议是,如果你需要这么一个随身便携解码耳放,预算在1000元内的话你直接买就是了……

分享到微博 收藏 分享 邀请
分享页面
我要投稿 返回顶部