2023-4-19 16:17| 发布者: 小乌尔夫| 查看: 33990| 评论: 0|原作者: 巡洋舰III|来自: 网友投稿
当我得知AK出了一款便携耳放的时候，我着实有些搞不明白是什么样的动机让这个国际大厂出了这么个产品，还是说艾利和已经黔驴技穷到要跟风国内厂商开始出便携耳放来抢占市场份额了？然而当进一步得知AK这个便携耳放还是个不带解码的纯耳放，我的表情是老实巴交.jpg…… 要说这两年国产厂商频繁推出便携耳放，人家好歹都是带解码的（除了凯音C9），而从AK这款PA10定价4399来看，和国货便携解码耳放大致处于同一价格区间，但PA10是个纯耳放不带解码，究竟是搞错位竞争还是真有什么独到之处？带着这样的疑问，我收到并打开了PA10的快递箱。 I. 外观设计：AK家族化风格 AK的产品外观设计，说实话那是从来没让人失望过，你可以不喜欢，但不得不折服于艾利和那份精妙的设计和绝佳的工艺。PA10侧视图是一个不均匀的长方形，背部上三分之一的部分厚，下三分之二部分薄，中间用一个缓和的坡面进行过渡，加上光滑的金属材质表面，视觉感受很不错。    PA10的滚轮设计和之前的AK产品又都不一样，集成了电源开关和音量滚轮功能的滚筒，做在一个凹进侧边的槽里，防止误触的同时也能防止摩擦碰撞带来的磨损。硬要说的话这个滚轮和初代KANN那个音量轮有异曲同工之妙，但PA10已是多年后的产品，无论质感还是手感都要比初代KANN的好太多。  机身正面是黑色硅胶材质，表面做成了AK logo的大面积重复纹理，质感很棒。硅胶表面高出机身的金属部分，可以避免PA10在捆绑时和其他设备间“硬接触”造成磨损，毕竟现在的播放器背部不是金属就是玻璃，这个设计也省去了捆绑时再在机器中间加衬垫的麻烦。  PA10顶部除了滚轮的指示纹路和指示灯外，就是整齐的四个插口，两个3.5两个4.4，一组输入一组输出，使用带LINE OUT的设备连接就可以享受PA10的无失真放大，这个我们后面再说。而机身左侧有三组拨动开关，这也是PA10异于其他便携耳放的亮点所在。三组开关从上到下分别是电流控制、播放增益、CROSSFEED功能，同样在下一部分详细说。这三个开关的质感同样出色，无愧AK产品之名。  PA10的整体长宽尺寸和SP3000/SE180/SP2000T等当前主流基本一致，可能官方就是照着自家播放器的尺寸设计的；其他品牌大屏播放器方面，我拿飞傲M15S试了试也是尺寸相仿，而乐图钛菊这样的纯音“小块头”和PA10摆一起就要矮上一头。 II. 功能体验：简单又细致 PA10没有解码功能细细想来可能是两方面原因，一是搭配自家便携播放器用的话，播放器本身具备解码能力，无需重复配置；二是PA10主打的甲类无失真放大功能，加上自身电流调节和CROSSFEED等功能作为产品主攻方向，并不追求解码+耳放的全面化功能。 而在看似简单的单一放大功能之上，我们仍然能通过PA10的表现看到艾利和在产品设计理念上的巧思，以“好用”+“好听”呈现在烧友面前。  首先PA10采用的是“传统”的模拟A类放大，并且加入了A类电流控制功能，能够适配不同的耳机或入耳耳塞对电流的要求；当然这个功能需要用户将PA10和自己拥有的不同耳机多多搭配才能摸索出最优组合，并不像单纯的输出增益调节那么简单粗暴。  其次PA10的输出功率有高低两档可选，在无负载情况下低增益为2.1Vrms/3.1Vrms（单端/平衡，下同），高增益为3.1/6.2Vrms，使得PA10可以驱动一些头戴式大耳机来欣赏音乐而不再局限于IEM类型的小耳塞。某种意义上来说我认为和AK380、SP1000的背夹AMP类似，PA10其实也是官方对自家播放器在输出功率方面的一个补足，可以作为官方西装来搭配使用。  再者PA10的CROSSFEED功能，可以通过将左右声道的声音，混合交互传输到另一声道，用官方说法可以实现类似用音响听音乐，带来“减少听觉疲劳”的效果。在我实际使用之前光看这段文字介绍也是有些摸不着头脑的，但实际使用过程中开启和不开启CROSSFEED，听感上还是有比较明显的差异：打开此开关后，PA10的声音会变得更加宽松自然，混响的感觉更明显一些，整体线条感有所削弱，可以简单看作官方自带的一个“HuFi风格调节器”；但必须一提的是，PA10的CROSSFEED是一个纯硬件性质的调节功能，并非EQ或“音效”的作用。  从实际使用体验来看PA10的这“三板斧”没有一个是花瓶功能，而是实际能够发挥作用的，尤其对于手头不止一条耳机/耳塞的烧友来说PA10基本上是个“万金油”，总能通过对电流和增益的调节找到适合你耳机的搭配，从而获得喜欢的声音。 III. 声音表现：暖润可人，大家风范 基于PA10上述的功能，如果只用一条耳机或耳塞来给其做声音描述未免偏颇，笔者捋了一下手头的耳机，最终选择了AK PATHFINDER、森海IE900、Final A5000三条塞子以及水月雨VENUS、飞傲FT3两个大耳机来和PA10进行声音体验搭配，前端方面使用AK SP3000的LINE OUT输出来提供音源和解码。  AK PATHFINDER 探路人这塞子本身算不上难推，但PA10的定位也不是“专怼难推”的，通过PA10的加持，让原本略微偏薄的声音更加饱满和立体，除了低频不算多之外，PATHFINDER整体通透度提升了一个档次并且中频厚度有所提升，声音更加润泽。原本听陈奕迅和张学友不够“沙哑”的情况得以解决，男声的质感更加出色了；而PATHFINDER女声毒塞的特性得以保留，中高频方面更加抓耳，声场宽度也更稳定。有了PA10加持后的PATHFINDER比起SP3000直推，最大的变化不在于“推力增大”带来的变化，而在于声音细节的更加饱满和丰富。  森海塞尔IE900 森海IE900不是一条好推的塞子，和隔壁榭蓝图不一样的是如果前端不给力，声场和动态这些根本打不开，听古典的效果是直接打折扣的。由于我的IE900升级线是3.5的插头，所以在SP3000上始终差点意思，这次配上PA10一下子有了点打通任督二脉的感觉。开启高增益后IE900的声场一下子打开，听贝五时的乐器层次和整体解析也起来了，原本感觉“隐藏在背景里”的乐器元素走了出来，整体变得热闹而有序，大编制交响乐带来的临场感在PA10的帮助下才算真正有了应有的气势。同时由于PA10对中频的改善，IE900的人声润度也得到了提升，变得更加全面。总的来说PA10对于IE900这样的塞子带来的不仅仅是修饰而是全面的提升。  Final A5000 A5000刚到我手上不久，用通常的播放器或者小尾巴来驱动也没有什么短板，整体是一条可以当主力塞的万金油型耳塞，音色有点类似他家的真无线旗舰ZE8000。插上PA10后，A5000最大的提升在于声场和解析力的进一步打开，原本只能听听泛流行和小编制古典的A5000经过PA10的加强，贝九、德九、1812也能轻松胜任，并且有意思的是这个搭配下A5000的声场规模一点也不小，乐器的层次也是有板有眼，比起旗舰塞来说只是在细节解析和高频控制方面还有差距，看样子Final新研发的这批动圈单元真是有点怪物……当然再怪物的动圈也需要合适的推力和控制力加持，PA10显然担任了这个助推器的作用，能够帮助烧友窥探耳塞的上限，才是这类产品存在的重要意义之一。  水月雨VENUS 水平板虽说“理论上”可以随身直推，但靠谱点说还是需要耳放或者台式设备来驱动才能火力全开的，PA10开启高增益和高电流，驱动水平板还是可以获得近似于桌面设备的听感，发挥出VENUS在解析力和高频表现等方面的优势。由于PA10宽松温润的声音属性，也使VENUS在展现声场和瞬态特长时，对于中频人声的表现保留了上佳的质感而没有把水平板推成一个“上盘”耳机。大体上说，VENUS在PA10上，其整体解析力和宽广度可能不如台式设备，但其声音的饱满度和质感表现，还是比随身播放器直推要好得明显。  飞傲FT3 刚刚到手的FT3和水月雨VENUS相比在易驱动性方面要好不少，毕竟是一个小尾巴也能推得不错的头戴大耳机，但60mm的大动圈想要真正发挥实力还是离不开充足功率的支持。FT3在PA10开足了增益的情况下，下盘更加硬朗，中频也相当饱满，高频方面没有过于突出解析力，但延伸表现还算平滑。最大的助益莫过于不会有便携播放器驱动时软塌塌的感觉，PA10对FT3而言还是相当支楞的。并且PA10在驱动HiFi大耳机时的一个明显特点，就是在其自身所营造出的耳机声音框架中，能够呈现出一种成熟而稳定的声音表现，尽管可能由于功率等原因综合音质比不过更高阶的台式设备，但“麻雀虽小五脏俱全”，在能力范围内仍然能够打造出明显优于随身DAP直推的声音表现。  IV. 小结：有序的强大 PA10作为一个耳放产品，给人的第一印象并不是“力大砖飞”吃遍天，相反在输出功率的提升造成的耳机声压、气势方面一直很克制，即使开到最高增益和最大电流，PA10的声音仍然是谦谦君子，彬彬有礼（当然不能这么去推低阻又好推的塞子）。在自身强大的内在和AK经营多年的TERATON ALPHA模块化核心音频技术的加持下，呈现出一种有序的、有气质的声音表现，无论驱动什么样的耳机或耳塞，大多能通过PA10对输出功率和电流的调配，找到最适合你的声音答案。 对于有捆绑需求的烧友和玩家来说，PA10是一个不用花旗舰播放器的钱却能获得近似旗舰播放器声音表现的产物，通过牺牲一点体积和便利性，就能获得性价比很高的声音表现的解决方案，何乐而不为呢？ |
