2023-6-25 19:29| 发布者: holyavenger| 查看: 43454| 评论: 0|原作者: 巡洋舰III|来自: 网友投稿
去年和今年的小尾巴市场，已经进入了成熟状态，产品的细分和音质的水准均已趋于稳定；而各大厂家也逐步开始为烧友提供不同配置、功能的小尾巴来满足不同需求的烧友。像乐彼、凯音、飞傲、七彩虹、海贝、山灵等品牌都推出了口碑不错的产品，小尾巴也真正进入了“百家争鸣”的时代。 没记错的话，如果不算我给爱搞事写的视频文案，这应该是我第一次以图文评测的形式来介绍一款小尾巴。究其原因，还是对小尾巴这一形态没有真正认可。而和真无线一样，技术的进步显然超出了我的预料；在收到水月雨水解2-Ti之前，其实我已经把另一款小尾巴作为日常设备用了半年有余，只能说“技术改变生活”吧。 水月雨虽然是个以耳机产品为主的品牌，但小尾巴也有晓（3.5版和4.4版）和水解2式等产品，虽然耳机厂家出的小尾巴总让人有点“不务正业”的感觉，但实事求是说晓和水解2的口碑在烧友当中还是挺不错的，一个是代替手机转接线的好选择，一个是声音不错的进阶级小尾巴。而这次新发布的水解2-Ti，在产品力层面再次提升了一个高度。尽管售价和水解2式只拉开了七毛七分钱的差距，但产品的形态和声音的高度已不可同日而语。   成都展的时候，水月雨在展厅外面放了一块二次元风的巨幅画面，我当时还好奇这是什么产品的展示图，如今对照水解2-Ti的包装封面一看才知道妹子手里捏着的“小铁块”原来就是水解2-Ti。这个包装盒是一个体积不大的纸盒，外层套了一层透明塑料，镂空的部分刚好露出盒盖上的妹子形象主体。至于盒内设计就中规中矩了，放着水解2-Ti本体和配件的TYPE-C透明连接线，以及USB-A转接头（用于连接电脑），没有标配Lighting线材算是个小的遗憾。   关于水解2-Ti的外观设计，我还闹了个小笑话：成都展的时候就有水解2-Ti试听，我当时也听了；然而却没发现机身的“两面化”设计，还以为这机器就是通体金属的一块“钛锭”。结果收到正式版产品才发现，机背居然是“透明探索版”设计的。这也是我近年难得在音频产品上见到的成功把两种不同设计语言融于一款产品之上的设计。   水解2-Ti的机身是TC4钛合金制成，外壳质感不错但设计语言偏柔和，没有了水解2式的那份锐利和科技感。真机上手摸起来会发现正面那几道高度不同、角度不一的曲线手感非常柔润，视觉观感也很不错，有种“重剑无锋”的感觉。而把机器翻过来——原来科技感都藏在这里，直接被透明面板覆盖的电路板近乎“裸露”地呈现在用户面前，不光是两枚CS43198芯片，其他电子元件也清晰可见。总之从观感上来看这台小机器已经算得上惊艳了，并且应该后续也不会出皮套什么的来把这份设计感盖住。   功能方面水解2-Ti相比普通小尾巴增加了百级独立音量控制，避免了传统的“多一格嫌大、少一格嫌小”的音量调节尴尬，同时也可以避免手机直接调节音量带来的系统音量和媒体音量的逻辑冲突（何况用户还有iOS和安卓两种系统逻辑），使用水解2-Ti连接手机听歌的话，完全可以不用改动手机音量而独立控制欣赏音乐的音量大小。   作为一个科学HiFi厂家，水月雨的小尾巴产品指标必然是美丽的，131dB的动态范围，底噪近0，0.0001%的低失真（超越了不少播放器），信纳比116dB+，不失真输出功率达到4Vrms/280mW（也超越了同价位大部分播放器）。双CS43198解码芯片加上两颗独立双通道耳放芯片，基本上算是个小尺寸播放器的水准了。这也是我能在不带播放器出门的时候放心把音质问题交给小尾巴的主要原因。   本文听感基于iPhone12Pro、小米13手机，参考耳机为AK PATHFINDER、QDC Folk私模、水月雨Blessing3（换4.4线）、水月雨兰等。可以说水解2-Ti从声音角度讲完全可以代替甚至超越2000元内入门播放器，除了在音源和电池方面需要依赖手机之外基本没什么不方便的。标配的连接线虽然不构成音质瓶颈，但更换如DD、扬仕等第三方厂家的线材后声音依旧能获得一定提升。   讲道理在水解2-Ti到手之前我就能大致猜到声音风格，毕竟听了几年的水月雨耳机，加上前有水解2式，以及水老板对声音的喜好，水解2-Ti必然是一个偏向“科Fi”的、均衡通透的风格。事实也证明我猜得没错。和我经常用的飞傲KA5比较偏暖厚流行风不同，水解2-Ti在声音底子上就是很干净、清透的路子。不过可以看得出来，这款产品在设计的时候还是尽量照顾了大众的听音喜好，毕竟当今的水月雨也不是当年那个“没有低频”的水月雨了。总的来说除了声底干净之外，水解2-Ti在低频、动态、高频平滑度和中频润度等方面表现都挺不错的；并且得益于相对较大的驱动力，除了直推桌面大耳不太现实之外，对大部分塞子（只要不是多种多个单元混合对驱动力较为挑剔的那种）都有较好的适配度。当然有条件的话最好还是上4.4平衡的耳机，声音饱满度、分离度和信息量比3.5优势明显。  往细一点说，水解2-Ti注重的是声音质感和信息量，以及整体音乐美感（或者说气质）的表达。原本写这篇文章之前尝试在各家中低端播放器里找一个声音风格类似的作为类比，结果想了半天也没想到哪个播放器和水解2-Ti声音相似。在我这半个多月的使用体验中，水解2-Ti对乐器的音色、质感甚至亮度和泛音的拿捏都恰到好处（这也是品牌对声音的修养所在）。不管是贝五、德九这种大编制，还是四季、卡农这样的巴洛克室内乐，搭配合适的耳机，都能获得真实、舒适的聆听感受。而流行人声方面，水解2-Ti在回放我惯用的“人声厚度测试曲”陈奕迅的《K歌之王》时，歌手声音厚密有力，虽染色不多，然醇实、富有感染力的表现仍然能打动听者；此外其他国语歌手和欧美人声的表现也同样出彩。至于日系ACG和Jpop则算是水解2-Ti的另一个强项，尤其对低水平录音有不错的包容性（这点是意料之外的），对齿音的控制也是恰到好处。  耳机耳塞的搭配方面，如果你是杂食或流行为主，建议选择声音厚实一些的耳机来获得更好的均衡度和杂食性；而如果你是器乐、女声或古典爱好者，那么均衡、高素质的风格也是个很好的选项。 总的来说，水解2-Ti的产品形态和性价比水平在我看来刚好踩在了普通烧友或数码爱好者用户“最优解”的点上，声音风格上兼顾了HiFi和大众喜好，产品形态上又以出色的设计、卓越的性能指标吸引着用户。个人认为称得上当前时期中高端小尾巴的典型型号了。
|
