设为首页收藏本站手机APP 乐享派微信公众号

乐享派

乐享派 门户 文章列表 爱体验 本站评测 查看内容

「迷走反射 . 端水大师」SONY ZX707 VS Astell&Kern SR35

2023-6-25 21:01| 发布者: holyavenger| 查看: 128518| 评论: 0|原作者: 迷走反射|来自: 乐享派loxpo

事先声明,本文主打一个端水大师,索尼 ZX707和Astell&Kern SR35这两台机器综合对比互有胜负,包括声音层面,如何选择还是要根据自己的需求来考量,能去线下试听更好。

DSC_6780.jpg

定位:

就我看来,这两款机器都是主打便携的小体积播放器,但定位还是稍有不同。

ZX707是索尼Walkman家族的中端主力型号,硬件上有不少金砖2和黑砖2的下放技术,用料也是直追黑砖2,调音风格更偏向泛流行,在某些曲风中有以下犯上的实力。加上采用了更新更强的CPU,在安卓系统的体验上也是远超黑砖2和金砖2,这也是为什么我在拥有金砖2的情况下,还会购买ZX707。

SR35是AK家族的入门款型(入门即中端),第四代“歪把子”机型,主打的是“拳怕少壮”,在体积没有增加的情况下,直接塞入了四颗CS43198 DAC解码芯片,非常“不讲武德”,要在硬件层面把“国砖”和“小尾巴”们甩开,声音表现上也远超上代产品。系统层面相对前代也有明显的提升,易用性和稳定性都不错,但还是采用了半封闭的安卓系统,App的流畅度稍差一些。

DSC_6820.jpg

体积、重量与便携性:

体积上无疑是SR35更小巧,不过屏幕只有3.6英寸,而ZX707是5英寸;重量上,SR35为184克左右,ZX707为227克。所以纯论体积和重量的便携性上,我会选SR35。

DSC_6789.jpg

DSC_6792.jpg

颜值与做工:

如果是初见两台机器,我估计大部分人会选SR35,毕竟这种不对称的投影设计更另类,更吸引眼球。

不过对于我来说,这已经是第四代歪把子机型了,虽然细节设计有改变,但新鲜感已经淡了。

ZX707则是全新设计,将之前的圆润风格完全放弃,走起了黑酷板正的设计线路,但两侧的金色装饰还是出卖了它,一颗“骚你的心”。

做工上,我只能说AK要更胜一筹。在机身表面处理和按键契合度等方面,ZX707完全可以打满分,但SR35无疑是满分之上水准,当然这也是AK家的一贯基操。硬要挑刺的话,那就是SR35的TF卡扩展槽没有保护盖。

DSC_6795.jpg

DSC_6793.jpg

处理器、系统与可玩性:

ZX707采用的是一款与高通骁龙660同级的高通处理器,只是没有手机处理器的5G基带,性能其实更胜一筹,因为制程更新,耗电也更低。同时ZX707采用的是完整的安卓12系统,兼容性非常好,运行常见的音频App不在话下,也能运行B站这类视频App。

虽然索尼手机玩不转MIUI这类“魔改安卓”系统,但Walkman这边原生安卓系统还是优化地不错,目前来说,ZX707的系统流畅度和稳定性在所有“安卓播放器”(包括国砖)中都是最好的。

SR35的处理器虽然进行了加强,GUI也进行了升级,但核心依旧是半开放系统,它采用的还是安卓底层(代数不详),阉割掉了不必要的系统组件,但保留了有限的App扩展能力。SR35能安装的App多为音频类流媒体,包括QQ音乐和网易云等,不过因为处理器的原因,这俩比较吃硬件资源的App在运行上并不算特别流畅。

所以在处理器、系统与可玩性上,ZX707更佳。但如果只是对音频类流媒体有需求,SR35也是很好的选择,起码在稳定性上好过不少“国砖”。

DSC_6831.jpg

DSC_6834.jpg

声学架构与堆料:

首先呢,要说个众所不周知的事情,索尼大部分音频类产品都会使用的招牌数字放大技术,包括Walkman、电视和音响等品类,其架构是基于D类数字放大技术改进而来的,已经在索尼家产品中使用了20余年,其成熟度和可靠度毋庸置疑。ZX707采用的是全新S-Master HX™全数字放大器,这款在金砖2和黑砖2上也有使用,表现稳定,音质出众。

而SR35则是HiFi圈内经典架构,数模转换电路(DAC) + 运算放大电路的组合,不过AK也搞起了“整活”,直接在SR35中塞下了4颗CS43198 DAC芯片,将芯片性能压榨到极限,也属于“不讲武德”的堆料.并且加入了双DAC与四DAC模式,能在音质和续航之间取得平衡。

个人认为,在架构上对两个品牌引战是不科学的,只会暴露自己的“浅薄”。一个有着20余年的使用史,证明了全数字放大器可靠性与美誉度;另一个则在HiFi圈经典架构上再次玩出“花活”,都是各自努力的结果。

ZX707的堆料就是全面Hi-End化,电路板的设计、电容、电阻、锡焊等都是目前顶级物料,向金砖2与黑砖2靠齐,核心技术上也基本一致,软硬件都够扎实。

SR35也引入更高端产品线的技术,特别是供电部分,因为这4颗DAC芯片如果供电不足,其声音素质是会劣化的,虽然没有拆机和详细的官方介绍,但AK的用料完全不用怀疑,主打的就是一个“奢侈”。

DSC_6826.jpg

DSC_6832.jpg

续航:

就我和我群里的朋友反映,续航还是ZX707更长,因为全数字放大的功耗非常低。

DSC_6798.jpg

主观听感:

两台机器的声音风格和设计取向是不一样的,所以调音没有胜负一说,只有是否合口味而已,或者说是否能让你“在此时此刻,恰如彼时彼刻”。

人的情感是相通的,也是善变的,某时的喜欢不见得能永久,某刻平淡亦或许能泛起记忆的涟漪。

SR35(开Quad DAC模式)是走的“标准HiFi原味”路线,强调解析力和细节还原,轻度修饰,整体上晕染不多,调音风格接近前代旗舰和次旗舰,推力和驱动力相当好,有一定的越级能力,并且不会有力大声粗和数码味的问题,延续了AK家独有的细腻,“泛流行”和“古典曲风”都能兼顾,唯一缺点还是动态稍差一些,部分大场面还原有点不够劲。

ZX707(直接源模式)应该是索尼本世代最迎合“泛流行”调音的Walkman了,主要是解决了很多4.4mm平衡耳机的声场“假大空”问题,提升中频的饱满度和厚度,拉近人声,缩小声场,让立体感更接近3.5mm单端的感觉。三频能量分布上属于轻度偏中下盘的调音,对“泛流行”和“ACG”有一定的补正,有适度的修饰和晕染,属于轻度讨好型调音,相对来说更适合需要优化的人声曲目,器乐还原可能会稍差一些。

至于要更冷、更暖或者更hufi的调音,ZX707内置各种黑科技也可以玩玩看,DSD母带重制、黑胶唱片处理和EQ等。

绝对音质和推力上SR35要更胜一筹,但动态表现还是ZX707更佳,调音各有千秋,自定义调音则是ZX707更有优势一些。

DSC_6823.jpg

DSC_6822.jpg

结尾与“废话”?

貌似这端水又是“罗圈话”“谜语人”?HiFi就是这样,厂商对声音的理解不一样,厂商具现化出来的产品也是有差异的,自身对音乐的理解不一样,喜好也会不一样。

打个比方,大家常聊的“女毒”器材,我是这样理解的,一种是“甜系女毒”,器材给人声加上甜润的声线,和“口水音”,呈现一种水润细腻的状态,这种声音能讨好到九成人吧,但这种晕染方式并不普世,不适合王菲的仙冷,蔡琴的深情,李丽芬的大气;另一种就是忠于原味的“HiFi女毒”了,当你听的曲目多是“Vocal Diva”时,即使是轻度渲染都会是画蛇添足,因为他们的唱功足够了得,收放自如,“HiFi”加“Vocal Diva”自然是顶级体验,但如果是普通歌手,那么你可能会进入挑bug模式,体验变得没那么好了。这两种女毒调音没有对错,只有是否对味。

ZX707在我这里算是备机,定位和摄影师手上的理光GR3X一样,够强,够小,够快,够实用,大部分场景也够用,不想带“顶级砖头”的时候,可以带ZX707,并且流媒体性能和体验一流。

SR35则是一台起点非常高的HiFi播放器,定位可以类比成APS-C画幅的旗舰微单,除了绝对音质和声场比不上旗舰,其他的皆不落下风,能很快地接近“HiFi的本质”,从而了解自身的喜好。

所以SR35和ZX707怎么选,还是要看自身的需求,能否让你进入“此时此刻,恰如彼时彼刻”。

如果不知道自己的需求,也可以留言给我,或者进我的“解毒群”,哈哈哈哈哈哈……

DSC_6796.jpg

DSC_6796.jpg

DSC_6805.jpg

DSC_6782.jpg

DSC_6801.jpg

DSC_6804.jpg

DSC_6806.jpg

DSC_6807.jpg
分享到微博 收藏 分享 邀请

分享页面
我要投稿 返回顶部