2023-7-26 23:23| 发布者: 小乌尔夫| 查看: 56033| 评论: 0|原作者: 迷走反射|来自: 乐享派loxpo
超旗舰耳机，第一肯定要超级贵，第二要超级好听，第三要超级挑前端，第四要…… 但不可否认，高端耳机的研发成本还是很高的，很难通过销量摊薄，特挑单元和元器件也会增加隐形成本，更别说私模产品的人力成本等。 即使售价达到奢侈品级别，也有人趋之若鹜，其中最大的原因，还是声音足够好听，毕竟垮掉的超旗舰品牌也是有的。  NGaudio Erebus采用的是15混合单元4分频4独立声通路设计，单元包含1个低频动圈单元、4个中频动铁单元、2个中高频动铁单元和8个高频静电单元。 结构上是完全的4分频技术，腔体和声道全部进行了物理隔离，让不同单元声音直接传入耳道，保证纯度。 并且为了避免静电单元被干扰，外壳和单元表面都做了屏蔽处理，让背景更黑。   这条Erebus是找新声域借来试听的Demo公模样机，准备定私模前试听（面子果实好用），声音表现上会略逊于私模定制，不过足以展现本身硬实力了，鉴于是全新机器，我进行了半个月的煲机，下面来聊聊声音表现。  首先“挑错”环节，多单元混合架构的必考项目，分频区域衔接（或重叠）问题，以及不同单元换能方式不同导致的音色不一致问题，无论价位，只关乎声学技术与调音水平，以及厂商的态度。 Erebus这两点做的非常好，虽然是难度很高的四分频，但每个区间的衔接过渡顺滑，没有脱节和能量堆积的问题；音色上，除了物理上的限制，也充分发挥单元本身特色，整体的速度感（瞬态）也较为一致，音色取向较为统一，偏快偏正。整体来说Erebus是混合架构中的超水准，但这只是好听的基础。  声音素描：Erebus是一条声音均衡，修饰很少的超旗舰，但确实针对“流行曲风”进行了优化，不靠“谄媚的调音”，也不堆砌“硬件指标”，而是通过“超解析力”展示更多的声音细节，以及加强中频密度来凸显“人声的优先权”，用的是一种“少即是多”的“手法”。  前端： 解码一体机：RME ADI-2/4 PRO SE，专业录音室设备，不修饰，不晕染，参考级前端 便携播放器：索尼 金砖2，乐彼 P6 Pro，山灵M9 Plus 便携耳放：凯音 C9 宇多田光《First Love》Live 2023版，经典重唱，Live版本一般修音更少，唇齿间的细节声保留更多，更适合测试人声解析力和细节还原能力。Erebus的人声削弱了齿音，但不影响附近的其他频段，可以说是“刀的更精准”。人声位置相当靠近，属于头即是麦克风，可以很明显感觉到口型结相和细节声音。 虽然高解析力的塞子不少，但Erebus属于进入微距范畴，而这种细节声音并不会过多地分散你的注意力，因为它的声音完整性和一致性非常高，如果是爵士、抒情人声，可以让我快速进入状态，忘记评测要挑错这事。 当然原线下的Erebus还是有缺点的，低频略被限制，下潜不够深，弹性也稍差，换线后解决，后面详说。 《First Love》是熊光的成名曲，后期也出过不少重置和混音版，这首最新的Live版与原版对比着听，会很有意思，能明显感受到时间痕迹，万物敌不过时间。  根据Lomo胖纸的小窗放毒，我把他搭配Erebus的两条耳机线也“抢”来试了试，还真有补正低频的效果，并且不会破坏整体风格、解析力、完整性和“人声的优先表达权”。 YOASOBI的《怪物》以及一些典型的ACG燃曲，编曲会更复杂，也考验器材的解析力与主次表达力。Erebus搭配BeatAudio 飓风升级线，速度感略有降低，但整体更加润泽，浑然一体，低频更丰满，Z轴下潜更好，极高频有轻度柔化，能降低曲目的毛刺感。 题外话，这套组合听ACG燃曲产生疲劳感极慢，差不多能听完我的私人歌单（30首左右），相当牛Plus。  另一条是ELETECH ET Laura，同样对Erebus低频进行了补正，整体速度感更接近原线，在器乐声的还原上更精准，中频、高频和极高频没有明显的柔化，但不会有毛刺感，整体上亮而不刺，也是套很优秀的组合。 按照NGaudio官网的描述，Erebus更偏向“流行”，而不是古典乐，这其中的最大原因就是声场开阔度（声场还原），Erebus是按照“流行曲目”的声场还原需求来打造声场规模的，是一种爵士LiveHouse或者小剧场的声场重现，这是一种“取舍”，“取”的是更多的聆听细节，和更直白的原声，“舍”的是大编制古典乐的大场景还原能力，对于一个针对“流行”的超旗舰来说，这并没有问题，就像没人要求超跑能多载人多拉货吧。  挑前端方面，其实还好，Erebus搭配我手上几个新老旗舰都有不俗的表现。  总结： 这个价位的耳机，我肯定是不推荐盲狙的，建议线下试听。 Erebus在我这里属于“平平无奇”的好听，一个很高的评价。 还有谨记“边界效应递减”。     |
